Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловая Польша

Polpred Обзор СМИ. На 19.09.2020 статей 18178, из них 966 материалов в Главном в т.ч. 277 интервью 145 Персон. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Польша 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 227 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.9.2020 читателями скачано статей 1476Агропром 1322 / 16107Алкоголь 233 / 3713Армия, полиция 1991 / 17987Внешэкономсвязи, политика 5971 / 55538Госбюджет, налоги, цены 654 / 5098Легпром 29 / 172Леспром 218 / 3000Медицина 228 / 2792Металлургия, горнодобыча 223 / 1371Миграция, виза, туризм 832 / 5467Недвижимость, строительство 238 / 1633Нефть, газ, уголь 2361 / 13735Образование, наука 257 / 4463Приватизация, инвестиции 180 / 1194Рыба 47 / 783СМИ, ИТ 818 / 6933Судостроение, машиностроение 80 / 812Таможня 134 / 1808Транспорт 1099 / 7301Финансы, банки 325 / 2734Химпром 134 / 1532Экология 201 / 3697Электроэнергетика 365 / 2217

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.09.2020 размещено 966 важных статей, в т.ч. 145 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мастеров Валерий 26, Валенса Лех 15, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Михник Адам 7, Гулевич Владислав 6, Пелчиньска Катажина 6, Сикорский Радослав 6, Бальцерович Лешек 5, Марчиняк Влодзимеж 5, Полько Роман 5, Ващиковский Витольд 4, Пелчиньска-Наленч Катажина 4, Юраш Витольд 4, Зайончковски Войцех 3, Занусси Кшиштоф 3, Млечин Леонид 3, Пендерецкий Кшиштоф 3, Радзивинович Вацлав 3, Якубик Войчех 3, Андреев Сергей 2, Аптекарь Павел 2, Борусевич Богдан 2, Выжутович Валерий 2, Дуда Анджей 2, Кувалдин Станислав 2, Лукьянов Федор 2, Моравецкий Корнель 2, Моравецкий Матеуш 2, Онышкевич Януш 2, Стремидловский Станислав 2, Токарчук Ольга 2, Туск Дональд 2, Угланов Андрей 2, Шишкин Игорь 2, Ярузельская Моника 2, Барабаш Екатерина 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Бершидский Леонид 1, Бологов Артем 1, Болтенков Дмитрий 1, Бонек Збигнев 1, Борковский Антон 1, Борода Александр 1, Боярский Алексей 1, Веломский Адам 1, Вильк Анджей 1, Вишневский Януш Леон 1, Вода Томаш 1, Вуец Хенрик 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вяткин Ярослав 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Гозман Леонид 1, Гонтаж Анджей 1, Гоув Майкл 1, Гривач Алексей 1, Гурский Артур 1, Гутионтов Павел 1, Дембский Славомир 1, Дещица Андрей 1, Джонс Джеймс 1, Домбровский Марек 1, Ермаков Виталий 1, Ерофеев Виктор 1, Здроевский Богдан 1, Имельский Роман 1, Исаев Игорь 1, Каматозов Арсений 1, Каныгин Павел 1, Карский Кароль 1, Каспшак Петр 1, Качиньский Ярослав 1, Кашин Олег 1, Квасьневский Александр 1, Кендзежавская Дорота 1, Клысиньский Камиль 1, Коберацкий Адам 1, Кокорин Алексей 1, Колесников Андрей 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Кумох Якуб 1, Куракова Екатерина 1, Кщенжек Вероника 1, Ласек Мачей 1, Ласут Давид 1, Лейрих Анатолий 1, Лукас Эдвард 1, Мемхес Филип 1, Миллер Ежи 1, Миллер Лешек 1, Минеев Александр 1, Мищенко Вячеслав 1, Модзелевский Кароль 1, Мухин Владимир 1, Неменский Олег 1, Никифоров Олег 1, Новак Ежи Мария 1, Новаковска Анна 1, Овсяк Ежи 1, Окшесик Януш 1, Орешкин Максим 1, Орлов Олег 1, Орловский Витольд 1, Орловский Губерт 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Пaлкевич Яцек 1, Павляк Вальдемар 1, Палкевич Яцек 1, Пекло Ян 1, Пехота Яцек 1, Погосян Михаил 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Регульский Ежи 1, Ротфельд Адам 1, Рубини Нуриэль 1, Рудницкий Николай 1, Рыбчинский Антоний 1, Сакевич Томаш 1, Сердюков Анатолий 1, Сигень Паулина 1, Смоляр Еугениуш 1, Солонин Марк 1, Соммер Томаш 1, Станишкис Ядвига 1, Стегний Петр 1, Стерн Джонатан 1, Стружик Ярослав 1, Талага Анджей 1, Фридман Джордж 1, Фролов Андрей 1, Фронтчак Славомир 1, Ходасевич Антон 1, Ципко Александр 1, Чапский Юзеф 1, Чапутович Яцек 1, Чосек Станислав 1, Чубарьян Александр 1, Шереметьев Ромуальд 1, Шубский Михаил 1, Юзефович Януш 1, Ющенко Виктор 1, Яжина Гжегож 1, Ярузельский Войцех 1


Погода:

Точное время:
Варшава: 21:19

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Польша. Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498248

Rzeczpospolita (Польша): у Польши есть идея, как преодолеть белорусский кризис. ЕС ее поддерживает

Польша предлагает программу для Минска, которая включает выделение Евросоюзом средств на восстановление белорусской экономики и открытие европейского рынка. Но для ее реализации есть одно условие: свободные выборы. Поддержат ли польскую инициативу другие члены ЕС? Увидим 24 сентября на специальном саммите лидеров Евросоюза.

Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki), Руслан Шошин (Rusłan Szoszyn), Rzeczpospolita, Польша

Это, несомненно, важнейшая инициатива Варшавы на европейской площадке с момента прихода к власти в 2015 году партии «Право и справедливость» (PiS). Если ее удастся претворить в жизнь, она позволит в какой-то мере снизить градус спора, который в последние пять лет накладывал отпечаток на наши отношения с Брюсселем.

Как и семь лет назад, когда речь шла об Украине, Польша предлагает путь выхода из серьезного кризиса, разразившегося в непосредственной близости от Евросоюза. В понедельник Владимир Путин в Сочи предложил Александру Лукашенко кредит в размере 1,5 миллиардов долларов. Предложение ЕС для Белоруссии должно оказаться еще более привлекательным. Оказавшаяся на грани банкротства страна, уровень жизни в которой не дотягивает до уровня жизни в Мексике, могла бы получить средства на восстановление.

Основные пункты плана выглядят так: создание финансирующегося ЕС и МВФ фонда для стабилизации экономики; открытие рынка Европы для экспорта белорусских товаров и услуг; выделение средств на модернизацию инфраструктуры; отмена виз для въезда в Шенгенскую зону.

Отдельные программы помощи будут ориентированы на диверсификацию источников поставки энергоносителей, а также поддержку малого и среднего бизнеса. Чтобы Белоруссия могла развивать свои сильные стороны, как IT-отрасль, Евросоюз открыл бы для нее свой рынок, в 12 раз превышающий по объему российский.

«Примером здесь служит помощь Брюсселя Польше в 1990-е годы, которая помогла нам встать на ноги», — рассказывают наши собеседники. Есть только одно условие: проведение свободных президентских выборов под надзором ОБСЕ.

«Все больше людей из окружения Лукашенко считает, что ненавистный народу лидер становится балластом, что следует придти к договоренностям о его уходе. Польский план мог бы показаться им привлекательным», — добавляют наши источники. Кремль, в свою очередь, предпочел бы избежать затратного военного вторжения на территорию западного соседа, которое бы превратило белорусов в противников России. Путин на определенных условиях мог бы согласиться на смену власти в Минске, если бы этот процесс не осуществлялся под непосредственным давлением улицы.

На этот раз у проекта нет геополитического звучания: в нем не упоминается соглашение об ассоциации Белоруссии с ЕС, а тем более нет предложений по перспективе членства. Польша, с одной стороны, не хочет провоцировать Россию, а с другой — надеется таким образом склонить поддержать Минск наиболее скептически настроенные страны европейского сообщества. Две недели назад глава европейской дипломатии Жозеп Боррель (Josep Borrell) говорил в интервью «Эль Паис» о том, что нельзя совершать ошибок, допущенных в отношении Украины в 2013 году.

Дипломатическое наступление Варшавы идет успешно. Накануне саммита лидеров Евросоюза, который должен пройти 24 сентября, о намерении поддержать программу заявляют не только страны Центральной Европы: к этому склоняется также председательствующая сейчас в ЕС Германия. После покушения на главного критика Кремля Алексея Навального канцлер Меркель должна показать, что ее волнует тема защиты прав человека в Восточной Европе. Польская программа — это для Берлина гораздо более дешевое решение, чем остановка строительства «Северного потока — 2».

Дипломатические источники, однако, сообщают, что такие страны, как Кипр, Греция и Франция хотя увязать утверждение плана для Белоруссии с вызывающим не меньше споров ответом на активность Турции в восточной части Средиземного моря. Тем не менее ранее Польше удалось уговорить даже эти государства созвать посвященный Белоруссии саммит 19 августа.

Польша. Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498248


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498237

Gazeta (Польша): Москва говорила, что избавляет народ от польского ярма, сейчас такую пропаганду продвигает даже Путин

17 сентября 1939 года советские войска пересекли восточную границу Второй Польской Республики. Автор критикует советскую трактовку тех событий, утверждая, что современная российская пропаганда — это обновленная версия советской риторики 1939 года. Острые моменты поведения самой Польши накануне войны даже не рассматриваются.

Мачей Кухарчик (Maciek Kucharczyk), Gazeta.pl, Польша

Современный российский национализм не допускает возможности, что СССР мог делать нечто дурное. Самое большее — ему приходилось принимать сложные решения в условиях отсутствия альтернатив, что привело, например, к подписанию договора о ненападении с Третьим рейхом. Для обеления прошлого используется при этом официальная советская пропаганда, которая оказалась чрезвычайно живучей.

В декабре 2019 года Путин, в частности, заявил, что советские войска вошли в Польшу, поскольку «польское правительство утратило контроль над страной», а советские солдаты спасли огромное количество жителей восточных польских регионов, в особенности евреев, поскольку в ином случае их истребили бы нацисты. Это современная версия советской риторики 1939 года, при помощи которой оправдывалась агрессия против Польши. Что тогда говорили?

Так было необходимо

Советские войска пересекли восточную границу Второй Польской Республики на рассвете 17 сентября. Полмиллиона военных, несколько тысяч танков и самолетов были силой, с которой не могла бы тягаться польская армия, тем более что в тот момент она уже две недели сражалась на западе с немцами, терпя позорное поражение. Шансов становить наступление на востоке не было, оставалось лишь оттягивать неизбежное. Сам главнокомандующий маршал Эдвард Рыдз-Смиглы (Edward Rydz-Śmigły) отдал приказ «не сражаться с большевиками», а как можно быстрее отступать к румынской границе. Это и происходило.

Вторгаясь на польскую территорию, советская армия не встречала особенного сопротивления, что упрощало задачу московской пропаганде. Главный тезис сводился к тому, что 17 сентября 1939 года Польши, в сущности, уже не было: она прекратила свое существование в качестве государства после нападения немцев, осталось лишь пространство, которое она занимала. Так говорилось, в частности, в ноте, которую вручили в Москве польскому послу утром перед началом вторжения: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Польша, предоставленная самой себе и оставленная без руководства, превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам».

Такое послание было призвано убедить мир, что СССР вовсе не совершает акт агрессии против Польши рука об руку с Третьим рейхом, ведь это было бы предосудительно, а лишь принимает сложное, но необходимое решение, заботясь о безопасности своих границ и судьбе людей, которые населяют восточную часть несуществующей уже страны.

На самом деле правительство Польской Республики оставалось на ее территории и пыталось руководить обороной, Варшава защищалась, на неоккупированной территории функционировали органы государственной администрации, а сам факт того, что мы уступали, ведя военные действия, еще не дает права признать наше государство несостоятельным. Если следовать такой логике, можно сказать, что в ноябре 1941 года, когда немецкие передовые танковые группы приближались к предместьям Москвы, а большинство представителей советских центральных властей в ужасе бежали на восток, СССР тоже не существовал.

Одновременно в течение многих лет продвигалась вторая версия реальности, в которой Польша представала уже не трупом, а врагом. Таким, из-под ярма которого нужно было освободить трудовой народ в городах и деревнях. Эта риторика практически полностью совпадала с той, какая звучала во время советско-польской войны 1920 года. Говорилось, что польские капиталисты и помещики вместе с духовенством эксплуатировали население восточных регионов Польши, но советская армия избавила его от эксплуатации, принесла коммунистическую свободу, безопасность и процветание. На этих идеях построено как большинство обращений к жителям этих земель, так и текстов, призванных поднять боевой дух красноармейцев. Утверждалось даже, что белорусы и украинцы уже восстали против своих угнетателей, поэтому нужно оказать им помощь в их освободительной борьбе.

В день вторжения солдатам, идущим в атаку на территории современной Белоруссии, зачитали обращение командующего Белорусским фронтом командарма Михаила Ковалева. «Пришло время освободить братские народы Западной Белоруссии и Западной Украины от гнета польских капиталистов и помещиков. Вот уже двадцать лет сапог пилсудчиков безнаказанно топчет исконные земли наших братьев белорусов и украинцев. Эти земли никогда не принадлежали полякам, их захватили польские генералы и помещики в те дни, когда советская республика, борясь с контрреволюционными силами, была еще недостаточно сильна. (…) В Западной Белоруссии и на Западной Украине поднимается красное знамя восстания. Горят помещичьи усадьбы, мечутся генералы. Они направили пулеметы пушки на повстанцев, но ничто не в силах умерить гнев населения Западной Белоруссии и Западной Украины. Сквозь грохот пушек до нас доносится призыв белорусского народа „На помощь! На помощь, товарищи! Мы не в силах больше терпеть гнета генералов и помещиков"», — писал он.

Такую риторику Москва использует уже давно. Тот факт, что Польша контролировала большие территории современных Белоруссии и Украины, регулярно назывался «исторической несправедливостью». Москва считала, что они должны находиться под ее контролем, как после разделов Первой Речи Посполитой.

Вечно живое послание

Советский дискурс 1939 года оказался исключительно универсальным. СССР называл цель своей агрессии репрессивным «несостоятельным государством» и заявлял о намерении навести на его территории порядок, чтобы в том числе защитить местное население. Практически те же тезисы использовали россияне во время нападения на Украину в 2014 году. Говорилось, что киевское правительство не контролирует ситуацию в стране и притесняет некоторые группы граждан, поэтому тех (в особенности жителей районов, граничащих с Россией) нужно защитить, гарантировав право на самоопределение. То есть это была отнюдь не агрессия, а помощь обитателям Донбасса и Крыма.

Неудивительно, что советская версия событий 17 сентября 1939 года остается до сих пор актуальной, по меньшей мере для части россиян, в том числе для Владимира Путина. Она позволяет избежать столкновения с неудобным фактом, который заключается в том, что СССР подготовил и осуществил нападение на Польшу в сотрудничестве с Третьим рейхом. Это прямо следует из подписанного 23 августа 1939 года договора о ненападении, который называют сейчас пактом Молотова — Риббентропа, а в особенности — из секретного протокола к нему, где описываются договоренности относительно раздела польской территории и сфер влияния в Восточной Европе.

Между тем нынешний российский лидер продолжает пользоваться советской риторикой образца 1939 года, перекладывая всю ответственность за развязывание войны на Германию, страны Запада и Польшу, а также изображая Россию исключительно как страну, которая пала в 1941 году жертвой немецкой агрессии.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498237


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498306

Корреспондент (Украина): как поляки ныне относятся к России и русским

Автор с сожалением объясняет, почему в отношении поляков к России, исследовавшемся в недавнем опросе, преобладает негативизм. Сказываются десятилетия «оголтелой русофобской пропаганды». Тем не менее есть и традиционные поводы для оптимизма. Например, поляки пытаются разделять российское государство (плохое) и россиян (порой хороших). Эта традиция идет еще от Герцена и Ленина. При этом большинство поляков, прячущих свою русофобию за этой формулой, могут и не знать, что ненавистный им вождь мирового пролетариата сходился с ними во взглядах на Россию. По крайней мере - до 1917-го года.

14 сентября были обнародованы результаты опроса «Польша–Россия: общественный диагноз 2020», которые продемонстрировали принципиально различное отношение поляков к русским и к России как государству.

Олег Хавич, Корреспондент, Украина

Опрос о России, проведённый среди поляков по заказу Центра польско-российского диалога и согласия, концентрирует внимание на русских и России, но на самом деле его тематика шире, и касается отношения поляков к различным народам и государствам. Причём речь идёт как о соседях Польши, так и о евроатлантических союзниках этой страны — Великобритании и США. Но в ключевом, на мой субъективный взгляд, вопросе — «Какой народ ближе всех полякам с точки зрения и культуры?» — было всего семь пунктов. По шкале от 1 (самый близкий) до 7 (самый далёкий) соседи Польши разместились в следующем порядке: чехи (2,8), словаки (3,1), литовцы (3,6), украинцы (3,7), белорусы (4,4), немцы (5,0) и русские (5,4).

Хотя большинство разделов опроса его авторы пытаются интерпретировать, никакого объяснения такой оценке русских со стороны поляков нет. Возможно, потому что ответ лежит на поверхности: это оголтелая русофобская пропаганда в Польше на протяжении десятилетий, которая особенно усилилась после 2014 года. С другой стороны, дело может быть в историческом страхе поляков по поводу русско-германского союза за их счёт, да и просто в комплексе перед большими народами.

Правда, навстречу немцам поляки готовы сделать куда больше шагов навстречу, чем в сторону русских. Так, в ответе на вопрос, какой ещё иностранный язык, кроме английского, стоит изучать полякам, немецкий занял первое место с большим отрывом — 39%. На втором месте оказался китайский — 17%, а русский был третьим — 16%. При этом более двух третей опрошенных заявили, что русский уже знают. Правда, на хорошем уровне им владеют только 11% опрошенных, но 57% могут пообщаться с русскими на их языке и понять короткую информацию, записанную кириллицей, причём в возрастной категории старше 65 лет таких людей 75%. Это неудивительно, ведь до начала 1990-х русский язык изучали во всех школах Польши.

При этом старшее поколение поляков наиболее критично оценивает отношение России к Польше. Если в целом 21% опрошенных считает его дружественным, то в категории 65+ таких всего 13%. С другой стороны, молодые поляки гораздо чаще оценивают отношение России к Польше как дружественное. Например, в группе людей в возрасте от 24-х до 34-х таких ответов было 36%, а в категории 18-24 — 34%. Молодые поляки также более критично относятся к утверждению о том, что «Россия является угрозой для Польши»: в категории 18-24 лет его поддерживают 35% опрошенных, тогда как с этим согласны 69% поляков в возрасте 55-64 лет.

Стоит отметить, что за последние шесть лет число поляков, считающих отношение России к Польше дружественным, выросло на 4%, однако по этому показателю Россия принципиально отличается от всех остальных государств, включенных в список. Даже отношение Белоруссии к Польше считают дружественным 57% (правда, опрос проводился до начала нынешних протестов), у Германии — 74%, Франции — 76%, Украины — 77%, а у Словакии — рекордных 96%.

А вот отношение к Польше обычных россиян поляки оценивают совсем по-другому: дружелюбным его считают 64% опрошенных, что уже сравнимо с аналогичной оценкой отношения к Польше немцев — 73%. Авторы опроса отмечают, что такая сильная разница в оценках отношения народа и государства к Польше наблюдается только в случае России и русских. При этом спонтанные ассоциации поляков со словом «русский / русская» в большинстве позитивные — 43%, причём на первом месте — «добрый, открытый народ». Нейтральных ассоциаций 27%, среди них чаще всего упоминали Путина, а негативных — 38%. Примечательно, что главной отрицательной ассоциацией, связанной с русскими, у поляков является «алкоголь, водка, много пьют». Однако, согласно показателям Всемирной организации здравоохранения за 2016-2018-й, среднегодовой уровень потребления алкоголя на душу населения в Польше выше, чем в России: 11,7 литра против 11,2.

Отдельно был исследован образ России в глазах поляков в следующих пяти категориях: «дружелюбная — недружелюбная», «авторитарная — демократическая», «современная — отсталая», «богатая — бедная», «стоящая — не стоящая посещения». В первых двух особых неожиданностей не было: демократичной Россию назвали 11% опрошенных (авторитарной — 74%), дружелюбной — 20% (недружелюбной — 45%). Тяжелее всего полякам было ответить на вопрос об отсталости либо современности России — тут 53% не определились с мнением, отсталой Россию назвали 28%, а современной — 19% опрошенных. При этом бедной Россию считают 23%, а богатой — 37%.

Но больше всего авторов опроса поразило количество поляков, которые считают Россию страной, которую стоит посетить — 71%, причём 54% уверены, что это непременно нужно сделать. Лишь 17% считают, что в Россию ехать не стоит — при том, что шесть лет назад таких было 35%, а привлекательной для туристов в 2014-м считали Россию лишь 38% поляков. Учитывая тот факт, что 85% опрошенных в России после распада СССР не были, именно туризм мог бы стать одним из краеугольных камней в процессе улучшения отношений между Польшей и Россией, которые в Центре польско-российского диалога и согласия справедливо оценивают как «стабилизированные на весьма низком уровне».

Причём туризм имеет куда меньшую потенциальную идеологическую нагрузку, чем сотрудничество в культурной и общественной сфере. Хотя 85% опрошенных поддерживают такое сотрудничество, но лишь треть выступает за него безо всяких ограничений, «потому что это лучший способ объяснить свои аргументы россиянам и узнать точку зрения соседа». А вот 52% выступают за введение определённых ограничений в этой сфере, «поскольку культурное сотрудничество, помимо смягчения конфликтов, может использоваться российскими властями для распространения манипуляций или дезинформации». При этом 9% и вовсе считают опасными любые контакты с Россией, даже в области культуры.

К сожалению, придерживающиеся именно последней точки зрения люди в последние годы определяют гуманитарную политику Польши. Так, в мае минувшего года польского певца Петра Косевского выгнали из музея Второй мировой войны в Гданьске, когда он вместе с другими артистами начал петь известную песню Никиты Богословского и Владимира Агатова «Тёмная ночь» — причём на польском языке, в переводе известнейшего польского поэта Юлиана Тувима. Но директор музея Кароль Навроцкий потребовал остановиться, назвав песню «большевистской» и «запрещённой в Польше». После того, как артисты вступились за песню, их попросили собрать вещи и покинуть музей. Косевский отметил, что они были «шокированы таким вульгарным поведением в культурном учреждении».

Позже музей на своём официальном сайте написал, что песня носит «недвусмысленно пропагандистский характер», а её сюжет напомнил работникам музея мысли об «убийствах, грабежах и изнасилованиях женщин» в районах, населенных поляками. Примечательно, что Каролю Навроцкому — 37 лет, то есть он входит в ту возрастную категорию поляков (35-44), в которой лишь 18% считают политику России в отношении Польши дружественной — то есть в два раза меньше, чем среди более молодых сограждан, за которыми будущее.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498306


Польша. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498284

Tygodnik Powszechny (Польша): похвала последовательности

Польскую восточную доктрину всегда определяет российский фактор. А цели Польши и России в контексте Украины и Белоруссии полностью расходятся. Польская стратегия действий принципиально отличается от российской и предполагает воздействие на общество. И она оказалась довольно эффективной, считает автор.

Войчех Кононьчук (Wojciech Konończuk), Tygodnik Powszechny, Польша

Был апрель 1993 года, глава МИД Кшиштоф Скубишевский (Krzysztof Skubiszewski) делал в Сейме ежегодный доклад на тему внешней политики. В нем, он, в частности, констатировал: «Появление ряда независимых государств благотворно повлияло на нашу геополитическую ситуацию и создало исторические шансы (…) Независимые, демократические, безопасные страны у наших восточных границ — это в том числе залог независимости, демократии и безопасности Польши».

Исполнившаяся мечта

В тот момент, спустя год с небольшим после роспуска СССР, не все верили, что новые государства сохранят свой суверенитет. Несмотря на эти сомнения появление Украины, Литвы и Белоруссии стало исполнением мечты многих поколений польских политических мыслителей, которые с XIX века формировали основу нашей восточной политики.

Министр Скубишевский не упоминал в своем докладе имени Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc), однако, то, что он говорил, соответствовало концепции, созданной после Второй мировой войны в кругах парижского журнала «Культура». Гедройц и его соратники, в первую очередь Юлиуш Мерошевский (Juliusz Mieroszewski), считали основной угрозой российский империализм, который не получится разоружить без дружеского сотрудничества с народами, жившими когда-то в Речи Посполитой. Это требовало признания постъялтинской восточной границы и появления между нами и Россией независимых государств.

Не умаляя заслуг «Культуры», следует отметить, что ее восточная мысль развивала и адаптировала к современным реалиям более ранние польские концепции, касавшиеся Восточной Европы, от идей князя Адама Ежи Чарторыйского (Adam Jerzy Czartoryski) до теорий Юзефа Пилсудского (Józef Piłsudski) и так называемых прометеистов. Таким образом в основу восточной политики Третьей Польской Республики легла долгая политическая традиция, обобщенная «Культурой». Что важно, несмотря на все внутренние споры, с тех пор каждое очередное правительство последовательно придерживалось ее принципов.

Стремления и реальность

Дискуссии на тему восточной политики и ее эффектов начались в 2000 году спустя несколько месяцев после смерти Гедройца с опубликованной в «Тыгодник повшехны» статьи Бартоломея Сенкевича (Bartłomiej Sienkiewicz) под названием «Похвала минимализму». Он писал о «не соответствующих польским стремлениям эффектах польской политики», доказывая, что «реалии украинской или белорусской провинции напоминают больше советскую эпоху, чем будни провинции в Чехии или Польше». В тексте звучало разочарование тем, что Украина и Белоруссия не смогли преодолеть зависимость от Москвы, а та выступает главным политическим и экономическим игроком в регионе. Польша, в свою очередь, оставалась слишком слабой, чтобы стать альтернативным центром притяжения.

Сенкевич поставил много верных диагнозов и прозорливо предсказал, что политическая трансформация Восточной Европы «потребует гораздо больше времени, чем бы нам хотелось». Взглянем, как с того момента успели измениться политические и социальные реалии на Востоке, и насколько эти перемены соответствуют целям польской восточной политики.

Укрепление силы

Важнейшие перемены на Востоке принес вспыхнувший в 2014 году российско-украинский конфликт, который стал поворотной точкой для всего региона. В результате серии ошибок Кремля Украина покинула российскую сферу влияний, а процесс формирования украинского национального самосознания ускорился.

Появление не зависящего от Москвы, самостоятельного и дружелюбно настроенного к Польше украинского государства, которое выступает устойчивым международным организмом и считает своим приоритетом интеграцию с западными структурами, это реализация фундаментальной цели польской восточной политики. Можно даже сказать, что украинская часть концепции «Культуры» стала реальностью. Прозападная Украина служит, используя слова другого классика польской восточной мысли Влодзимежа Бончковского (Włodzimierz Bączkowski), фактором укрепления наших сил.

Разумеется, можно задаться вопросом, была ли в этом какая-то наша заслуга. Ни Польша, ни одно другое государство не обладает возможностью эффективно влиять на внутриукраинскую ситуацию. Стоит, однако, напомнить, что наши дипломаты были одними из немногих, кто последовательно поддерживал украинскую независимость на международной арене. За три года до нашего вступления в ЕС мы представили концепцию европейской восточной политики, которой в тот момент еще не существовало. Помимо тезиса о реформировании Восточной Европы, там также был пункт о необходимости подписать с Украиной соглашение об ассоциации. Через полтора десятка лет его заключили. Именно отказ Януковича от соглашения стал импульсом к революции достоинства.

Хотя во многом стратегические интересы Польши и Украины совпадают, это не означает, что между нами всегда должно царить образцовое согласие. Столкновения, расхождения во мнениях — это для ближайших соседей нормальное явление. Примеров в ЕС можно найти немало, взять хотя бы Францию и Германию. Преодоление польско-украинских споров на историческую тему — задача сложная, следует, однако, планомерно заниматься ей и искать инструменты, которые позволят их преодолеть, а не замалчивать тему.

Белорусы обретают самостоятельность

Хуже выглядит ситуация в Белоруссии, которая остается в сфере российских влияний: они видны практически в каждой области от политики до экономики или армии. Казалось уже, что белорусы не способны на какое-либо сопротивление, но начались удивившие всех масштабом и продолжительностью протестные выступления.

Белорусское общество стало претендовать на то, чтобы стать политическим актером. Одновременно начало пробуждаться национальное самосознание белорусов, сплотившихся под историческим бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня» времен Великого княжества Литовского. В Польше эти перемены встретили с воодушевлением и надеждой.

Протестное движение еще не одержало победы, и остается вопросом, когда ему удастся добиться смены режима (если это вообще произойдет), но с польской точки зрения оптимистичным кажется уже сам факт того, что белорусский народ продемонстрировал готовность отстаивать свои права.

Существует риск, что ослабленный Александр Лукашенко будет вынужден заключить с Россией новые, невыгодные для Белоруссии интеграционные соглашения. Вполне возможно, однако, что обретшее силу гражданское общество станет преградой для их внедрения, а Кремль не столько проглотит Белоруссию, сколько ей подавится.

«Мягкая сила» Польши

В своей статье двадцатилетней давности Сенкевич писал, что в глазах жителей Украины и Белоруссии Польша не выглядит «альтернативным политико-цивилизационным центром». Спустя два десятилетия мы видим, что ситуация радикальным образом изменилась. Мы редко осознаем, что один из наших главных активов на Востоке — это имидж страны, добившейся больших экономических успехов. Не случайно на предвыборных встречах Светланы Тихановской Польша неоднократно упоминалась в качестве примера для подражания. То, что поляки преуспели, склонило жителей Восточной Европы ставить перед собой более смелые цели.

Это связано также с тем, что в последние годы мы наблюдали беспрецедентное развитие польско-украинских и польско-белорусских контактов. В нашей стране находится более миллиона украинских мигрантов и примерно сто тысяч работников из Белоруссии, 40 тысяч украинцев и 8 тысяч белорусов учатся в польских вузах. Развиваются межчеловеческие, экономические, научные отношения. Свою роль играет то, что Польша находится в первых строках списка государств, к которым украинцы относятся с симпатией (в Белоруссии таких опросов не проводилось).

В последние годы Варшава активно поддерживала гражданское общество на Украине и в Белоруссии. Польская стратегия действий принципиально отличалась от российской, которая сводится к воздействию на власть, а не на общество. За последнее десятилетие мы выделили на помощь Белоруссии 230 миллионов долларов, а Украине — 320 миллионов. Большая часть этих денег была направлена на общественные проекты, в том числе, если говорить про первую из названных стран, связанные с независимыми СМИ и неправительственными организациями, роль которых в ходе недавних протестов оказалась огромной.

Хуже обстоит дело с формированием экономических активов на Востоке. Объем польских инвестиций на Украине составляет примерно 900 миллионов долларов, в Белоруссии — примерно 250 миллионов. Это гораздо меньше, чем бы нам хотелось. Следует, однако, помнить, что это сложные и не вполне безопасные рынки. Оптимистично выглядит между тем рост объема товарооборота. Польша стала вторым (уступая Китаю, но обгоняя Россию) экспортным рынком для Украины и пятым для Белоруссии. Важная задача на будущее — дальнейшее развитие экономических отношений.

Люблинский треугольник

Польскую восточную политику определяет не только желание обеспечить нашей стране безопасность. Мы, государство и общество, помним, что традиция Речи Посполитой многих народов возлагает на нас особую ответственность. Мерошевский почти полвека назад писал об этом так: «В территориальном смысле многовековую битву за лидерство на Востоке мы не выиграли (…), но это означает не то, что польская миссия там завершена, а то, что мы должны переосмыслить ее цели и стратегию».

Отсылкой к общему наследию и в первую очередь к общим интересам стала инициатива «Люблинский треугольник» (Польша, Украина, Литва), с идеей создания которой в июне выступил глава польского МИД Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz). Отвечая на вопрос, почему это произошло так поздно, можно ответить, что до некоторых вещей нужно было дозреть (не только нам). Реакция Варшавы, Вильнюса и Киева на события в Белоруссии показывает, что стратегические интересы трех столиц совпадают.

Это хорошая исходная точка для налаживания более тесного взаимодействия и регионального сотрудничества между странами-наследницами давней Речи Посполитой. Одновременно следует реалистично подчеркнуть, про процесс сближения будет долгим и непростым.

В тени России

Остановимся еще на России. Польско-российские отношения в последние 30 лет развивались по синусоиде: долгие периоды напряженности чередовались с короткими моментами, когда появлялась надежда на их нормализацию. Чаще всего это происходило, когда в Польше менялось правительство, и возвращалась (как позднее оказывалось, наивная) вера в возможность найти с Кремлем общий язык. Однако перезагрузка проваливалась, поскольку россияне ожидали от нас слишком больших уступок. Ключевым вопросом было признание существования российской сферы влияний в Восточной Европе.

С 1991 года в польско-российские отношения был вписан спор фундаментального характера, который уходит корнями в XVII век. На современном этапе он касается того, останется ли этот регион в орбите Москвы или постепенно освободиться от стягивающих его пут, развивая контакты с ЕС и демократизируя свою политику. Ни для кого не секрет, что сейчас цели России в контексте Украины и Белоруссии полностью расходятся с нашими. Польша вот уже три десятилетия последовательно стремится, если называть вещи своими именами, помочь украинцам и белорусам вырваться из объятий Кремля и получить возможность самостоятельно действовать на внешнеполитической арене.

Российский фактор определяет восточную политику Варшавы. Более того, исходящая от Москвы угроза непосредственным образом влияет на нашу стратегию безопасности, а также отчасти на взаимодействие с Западом (в том числе существенным образом — на польско-американские контакты). Любопытно, что в Польше в дискуссиях на тему нашей стратегии в отношении Востока преобладают критические мнения, однако, россияне считают нас достойным противником. При чтении статей российских аналитиков складывается впечатление, что они зачастую оценивают эффективность действий Варшавы выше, чем мы сами, в том числе обращая внимания на польское умение привлечь внимание Запада.

Определенную закономерность в этой области обнаружил полвека назад Мерошевский, который писал, что Россия «всегда видит в нас активного соперника». Подтверждением его слов может служить организованная в Москве несколько месяцев назад дискуссия российских экспертов, которые занимаются нашей страной. Ее выводы звучали так: «Активность Польши на Востоке заслуживает серьезного отношения. (…) К ней нельзя относиться легкомысленно, поскольку это страна с серьезными амбициями, и за ней нужно пристально следить».

Терпеливо и последовательно

По меньшей мере часть негативных оценок достижений польской восточной политики в период с 1991 года связана с завышенными нереалистичными ожиданиями. Следует, однако, ориентироваться на достижимые цели. Действия Польши, несомненно, ослабляет неэффективность ее руководства, а также, в некоторых сферах, отсутствие политических инструментов, помогающих, например, оказывать поддержку польскому бизнесу или проводить историческую политику (еще Гедройц призывал создать в Киеве Польский исторический институт). В разные периоды польская восточная политика находилась на разных местах в списке приоритетов нашей внешнеполитической деятельности, что тоже влияло на ее продуктивность.

Вернемся еще раз на трибуну сейма и вспомним, что заявил с нее в 1995 году глава МИД Владислав Бартошевский (Władysław Bartoszewski): «Политику в отношении региона, который находится на востоке от Польши, следует проводить терпеливо и последовательно, помня о том, что для этой территории характерна нестабильность и динамичные изменения».

Главными козырями польской восточной политики последних 30 лет были неизменное следование принципам, уходящим корнями в нашу долгую традицию восточной мысли (современный дух в нее вдохнул Гедройц), а также политический консенсус. В том числе сейчас, на фоне белорусских событий, видно, что представители польской политической сцены способны занять солидарную позицию по этому стратегически важному для нас вопросу. Остается только повышать нашу эффективность и расширять инструментарий, тем более что до разоружения российского империализма еще далеко.

Польша. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498284


Польша. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498331

Новый доклад Центра польско-российского диалога и согласия: поляки считают, что немцы в культурном плане им ближе, чем россияне (wPolityce, Польша)

По результатам соцопроса выяснилось, что из всех своих соседей поляки считают россиян наименее близкими в культурном плане. Более близкими им кажутся даже немцы. По-разному поляки думают о российском государстве и о простых россиянах. С Россией положительные ассоциации возникают у них в основном в контексте туризма.

Отношения на низком уровне, wPolityce, Польша

Польское агентство печати ознакомилось с докладом, в котором подводятся итоги исследовательского проекта «Польша — Россия. Социологический диагноз». Он опирается на опрос, проведенный компанией АРЦ «Рынок и опинья» 3 и 16 июня на выборке 1 тысяча человек, который заказал Центр польско-российского диалога и согласия. Организация представила его результаты на своем сайте и в социальных сетях.

«Польско-российские политические отношения стабилизировались на довольно низком уровне. На контакты между двумя странами накладывает отпечаток стратегический спор, посвященный видению региона и его будущего. Не способствующую изменениям атмосферу создают разнообразные недружественные жесты и решения, а также агрессивные действия российских властей в сфере исторической пропаганды, которая направлена в первую очередь на Польшу и служит ее дискредитации», — говорится во вступлении к докладу. Он состоит из трех частей: отношение к Польше отдельных стран и народов, образ России, оценка российских властей и российской политики.

В докладе, в частности, обращается внимание на то, что из всех своих семи соседей поляки считают россиян наименее близким в общественном и культурном плане. Более близкими им кажутся даже немцы. «Белорусы находятся на середине оси, при этом более близкими (хотя не настолько, как чехи и словаки) представляются полякам украинцы и литовцы», — говорится в документе.

Респондентов просили расположить народы соседних стран на одной оси от наиболее близкого по культуре и обычаям (1) до наиболее далекого (7). Результат оказался таким: чехи — 2,8, словаки — 3,1, литовцы — 3,6, украинцы — 3,7, белорусы — 4,4, немцы — 5, русские — 5,4. Исследование также показало, что поляки выражают большую готовность изучать немецкий язык, чем русский.

Отношение к людям — это одно , а к государству — это другое

В докладе указывается также на расхождения в том, что думают поляки о российском государстве, а что — о так называемых простых россиян.

«По мнению польских респондентов, простые россияне относятся к ним и к Польше гораздо лучше, чем Кремль, политика которого в отношении Варшавы часто называется не просто недружественной, а враждебной», — указывается в нем. В положительном отношении России как государства убеждены 21% респондентов, а в положительном отношении россиян — 64%.

«Такое расхождение мы наблюдаем только при обсуждении одной страны. Одновременно следует отметить, что поляки стали лучше оценивать наши отношения с другими соседями на востоке: литовцами, белорусами и украинцами», — гласит документ.

В докладе также приводятся данные, показывающие, как поляки относятся к властям РФ, в том числе к ее президенту: «Опрошенные крайне негативно оценивают деятельность Владимира Путина. Положительного мнения о нем придерживаются только 9% респондентов. 60% оценивают его деятельность негативно, 20% — нейтрально, при этом 11% заявляют, что у них нет мнения на его счет».

Негативные ассоциации возникают у поляков, когда они слышат словосочетание «внешняя политика России». «Чаще всего в ее контексте им приходят на ум империализм, экспансия и агрессия, также они говорят о пропаганде, лжи и манипуляциях, к которым прибегает российское руководство», — пишут исследователи.

Все страны (кроме РФ), которые граничат с Польшей или имеют для нее важное политическое значение (США, Франция, Великобритания), относятся к ней, по мнению поляков, очень хорошо. «В плане России оценки респондентов вернулись к уровню, который наблюдался до начала российской операции на Украине в 2014 году. Сейчас дружественной называют эту страну 21% респондентов, а недружественной — 79%», — говорится в докладе. Его авторы отмечают, что этот показатель на протяжении лет оставался практически неизменными: в 2012 году недружественной называли Россию 80% поляков, а в 2014 — 82%. Любопытно, что представители молодого поколения в большей степени склонны видеть Россию в позитивном свете.

В другой части доклада, который посвящен облику РФ в глазах поляков, отмечается, что «взирать на Россию с большей теплотой и интересом склоняют опрошенных ее туристические преимущества». 71% респондентов называют ее страной, которую стоит посетить, и только 17% придерживаются противоположного мнения.

Центр польско-российского диалога и согласия напоминает, что исследование «Польша — Россия. Социологический диагноз» проводилось также в 2014 году, то есть в период, когда российско-украинская война вошла в горячую фазу. «Аннексия Крыма и бои в восточных украинских регионах оказали значительное воздействие на отношение польской общественности к России и россиянам», — сообщает Центр. При этом он добавляет, что в апреле 2020 года устраивался отдельный опрос, посвященный российской исторической пропаганде и информационной войне, который показал, как относятся поляки к этим явлениям.

Польша. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498331


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498098

Польша предложила Германии заменить «Северный поток-2» на Baltic Pipe

Польша, судя по всему, в отчаянии, сделала Германии «удивительное» предложение. Пресс-секретарь правительства Польши Петр Мюллер посоветовал заменить российский «Северный поток-2» норвежско-польским трубопроводом Baltic Pipe. «Если такие потребности с немецкой стороны будут заявлены, то Польша открыта, чтобы использовать инфраструктуру, которую сама строит для своей энергетической безопасности», — сказал пресс-секретарь в эфире Польского телевидения по поводу возможности замены «Северный поток-2» трубопроводом Baltic Pipe.

«Сложно не смотреть с беспокойством на такие инициативы, как „Северный поток-2“, которые противоречат идее солидарности и энергетической безопасности», — цитирует заявил Мюллер.

Фактически высмеял эту польскую идею аналитик по газу Центра энергетики московской школы управления «Сколково» Сергей Капитонов. «Замена почти готового „Северного потока-2“ газопроводом Baltic Pipe, который находится только в самом начале реализации, неравноценна, — пояснил эксперт. — По „Северному потоку-2“ в Германию возможно поставить 55-60 млрд кубометров газа в год — это свыше 60% потребностей страны в газе. Baltic Pipe же даст только 10 млрд кубометров норвежского газа Польше. И определенные объемы этого газа понадобятся самой Варшаве, учитывая стремление страны диверсифицироваться от российских поставок», — приводит слова Капитонова Teknoblog.

Также эксперт отметил, что под проект «Северный поток-2» разрабатываются новые стадии уникального Бованенковского, а в перспективе и Харасавейского месторождений на Ямале. В орбите Baltic Pipe таких ресурсов газа нет, и даже имеющиеся еще только предстоит разработать.

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498098


Польша > Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 10 сентября 2020 > № 3492665

Польша прирастет прошлым, кардинально меняя миграционную политику

Польские власти намерены облегчить въезд в эту страну потомков подданных государства, которое существовало более двух веков назад .

Аналитик Павел Вишневский со ссылкой на сетевое издание Business Insider сообщает о том, что в мире, кажется, началась нешуточная борьба за квалифицированные рабочие кадры, как об этом предупреждал великий экономист Джордж Фридман.

Россия пока что всеми силами привлекает в страну неквалифицированные рабочие руки среднеазиатских мигрантов. Да, это помогает хоть как-то решать демографическую проблему, а также проблему заселения гигантских пустующих территорий, поскольку даже по данным официального Росстата, убыль населения в стране катастрофическая, что подтверждают данные июля 2020 года

Смертность: 181,5 (+19,5% к 07.2019) тыс чел - рекорд с 2010 г.

Рождаемость: 130,7 (-7,1% к 07.2019) тыс чел - это наименьшее значение за июль с 2006 г.

То есть только за первые 7 месяцев года естественная убыль населения превысила убыль всего 2019 года.

А вот Западная и Восточная Европа идут несколько иным путем, начиная привлекать главным образом квалифицированные кадры, причем близкого вероисповедания, языка, ментальности и внешности. К примеру, так делает Польша, которая принимает наибольшее в Евросоюзе количество легальных мигрантов из-за его пределов. Кроме того польское правительство разрабатывает закон, позволяющий вернуться на историческую родину потомкам Речи Посполитой, государства, которое исчезло с карты Европы аж 225 лет назад, то есть тогда, когда лидеры Пруссии, Австрии и России совершили окончательный раздел Польши.

Легальное проживание в стране будет обеспечено по этому закону «всем потомкам жителей Первой и Второй Речи Посполитой, которые заявляют о своей связи с Польшей». Скорее всего, доказательство своего права на это, то есть стоимость построения генеалогического древа, которое сейчас обходится в 700 долларов, значительно возрастет, к примеру, в соседних Украине и Белоруссии. Зато эта мера сильно поправит положение на рынке труда, который во всей Европе, и в том числе в Польше, стремительно стареет Стоит заметить, что территориально Речь Посполитая охватывала на востоке огромные пространства, в том числе и современные российские земли, включая Смоленск и даже еще восточнее.

Конечно, считает аналитик, этому разумному шагу польских властей, который позволит избежать демографической и пенсионной катастрофы будут противиться правительства Белоруссии, Украины и России, но вряд ли административные запреты смогут пересилить экономические причины для будущих мигрантов.

Польша > Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 10 сентября 2020 > № 3492665


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2020 > № 3491723

Polskie Radio (Польша): о польском Прометее, несущем огонь свободы порабощенным Россией народам

Поразительный по откровенности и цинизму разговор о политической идеологии, родившейся в Польше во времена Пилсудского. Целью ее приверженцев была дезинтеграция СССР и создание на его руинах независимых государств, союзных в отношении Варшавы. Теперь те же цели ставятся в отношении России.

Разговор с профессором Анджеем Новаком о прометеизме как составляющей польской политической мысли и практики

Назар Олийнык, Polskie Radio, Польша

Прометеизм представляет собой политико-интеллектуальное течение, родившееся в Польше в межвоенный период.

Его целью была поддержка национальных движений народов СССР, дезинтеграции большевистской империи и создание на ее руинах целого ряда независимых государств, союзных в отношении Варшавы. Движущей силой прометеизма был лагерь Юзефа Пилсудского, а его яркими представителями являлись такие соратники маршала как: Леон Василевский, Тадеуш Голувко и Влодзимеж Бончковский.

Прометейским деятелям удалось привлечь к сотрудничеству украинцев, белорусов, грузин, представителей других кавказских народов, даже крымских татар и кубанских казаков. В украинском случае, прежде всего, речь шла о петлюровцах, союзниках Польши в войне с большевиками в 1920 году.

Необходимо подчеркнуть, что даже несмотря на установление в Польше коммунистического режима после Второй мировой войны, прометеизм не умер, а продолжал жить, в первую очередь, на эмиграции.

Так прометейская мысль имела непосредственное влияние на проект парижского журнала Kultura Ежи Гедройця и польскую восточную политику после падения коммунизма в Польше в 1989 году.

Следует сказать, что, хотя прометеизм как движение оформился в межвоенный период, своими корнями прометейская идея уходит в ХIX век, «золотую эпоху» романтизма. Стоит обратить внимание на то, что во многом прометеизм идеализируется и представляется в романтическом облике. Нередко можно встретиться со взглядом, что, мол, Польша стремилась бескорыстно, как древнегреческий Прометей, подарить свободу угнетенным большевиками народам, а реальная политика и геополитические интересы якобы имели второстепенное значение.

Именно об этом я спросил известного польского историка Анджея Новака из Ягеллонского университета, которого и пригласил к разговору о прометеизме и его природе:

Профессор Новак: Безусловно, Вы правы, что у прометеизма сильное романтическое подспорье. Прежде всего сам миф Прометея стал одним из самых важных мифов европейского романтизма. К нему обращались не только польские, но, чаще всего, великие английские и немецкие поэты-романтики. Их привлекала эта готовность жертвовать ради других, воплощением чего был титан Прометей, крадущий огонь и несущий его людям. За этот поступок боги жестоко наказывают Прометея.

Этот миф подпитывал идеи прометеистов, которые были тесно связаны с конкретными политическими концепциями. Безусловно, соглашусь, что речь шла о политических интересах Польши. Среди прочего, это касается ее борьбы за независимость в ХIX веке, а после 1918 года было стремление, чтобы польская независимость окрепла. В обоих случаях отталкивались от того, что независимость Польши возможна лишь тогда, когда на востоке не будет мощной и готовой к реваншу Российской империи, а будут государства нероссийских народов, входивших в ее состав.

То есть, прометеизм являет собой сочетание политического прагматизма с романтическим мифом, впрочем, так, как это бывает в случае других политических идеологий.

— Прометеизм, прежде всего, ставил своей целью, так сказать, разделить СССР по национальным швам. Этого не удалось осуществить. В связи с чем рождается вопрос, насколько эта политическая концепция соответствовала политическим реалиям?

— Это вопрос можно повернуть по-другому — создаются ли политические концепции для времени, когда они возникают или, возможно, они несут в себе долгосрочные проекты? Бывает по-разному. Есть концепции, рассчитанные на их немедленное осуществление, а есть такие, которым нужны годы, чтобы дать плоды. По моему мнению, прометеизм, по замыслу его основоположников, был долгосрочной концепцией. Прометеизм был призван поддерживать движение за независимость и центробежные тенденции на геополитическом пространстве доминации Москвы.

Мне кажется, что прометеизм в 20-30-х годах прошлого века играл именно такую роль. В какой-то степени продолжением данного течения стали инициативы, имевшие место после Второй мировой войны. Скажем, Антибольшевистский блок народов. Однако, прежде всего, это журнал Kultura, который в Париже издавал Ежи Гедройць.

Гедройць был тесно связан с такими пионерами прометейского движения как Влодзимеж Бончковский, и ориентировался на то, что было наиболее важным для этого движения, а именно — построить дружественные отношения с Украиной. Речь шла о той будущей Украине, которая, по мнению Гедройця, рано или поздно должна была возникнуть. Украина являлась краеугольным камнем его проекта новой польской геополитики. На страницах журнала Kultura появился целый ряд статей, способствующих польско-украинскому сближению и преодолению споров вокруг прошлого. Это стало хорошим багажом не только для польской, но и центрально-восточноевропейской политической мысли в целом.

— Необходимо подчеркнуть, что во многом идеи прометеистов повлияли на польскую внешнюю политику после падения коммунизма в 1989 году. Однако часто звучит острая критика, что эти идеи оторваны от действительности, и что ставку нужно делать на прагматизм и реальные возможности Польши, отказавшись от активной политики за ее восточным рубежом.

Иначе говоря, согласно такому взгляду, Варшава не должна во что бы то ни стало поддерживать демократические устремления таких стран как Украина, Белоруссия или Грузия, которые с момента развала Советского Союза пытаются выйти из-под влияния Кремля, поскольку это ведет к конфронтации с Россией. А та, в свою очередь, осуществляет против своих соседей как прямую военную агрессию — пример Грузии и Украины, так и использует целый арсенал инструментов, составляющий так называемую soft-power, ярким примером чего является Беларусь. Хотя, надо сказать, Кремль в своей геополитике ловко использует сочетание грубой и мягкой силы.

Профессор Новак убежден, что такая критика прометеизма беспочвенна, и что он остается важной геополитической идеей.

— Я считаю, что следует мыслить о прометеизме — сейчас веду речь с польской перспективы — максимально трезво, и стоит рассматривать его как политический интерес Польши. Это не какое-то бескорыстное посвящение Польши ради Украины, Грузии, Белоруссии или какой-либо другой страны — нет. Наш непосредственный, польский интерес тесно и обстоятельно связан с будущим этих стран. Либо они будут независимыми государствами, либо вернутся под полный геополитический и геоэкономический контроль Москвы.

Таким образом, мне кажется, что здесь речь идет о калькуляциях базовых польских национальных интересов, а не об анахронизме и романтической фантазии, как это стремятся представить критики того видения восточной политики, которое так зрело сформулировал круг Ежи Гедройця. Эти критики призывают отказаться от такого видения польской восточной политики. Однако проект Гедройця и прометеистов — это реальный проект, отвечающий нашим национальным интересам. В него нужно инвестировать силы и средства, чтобы Польша оставалась важным игроком в Восточной Европе, и чтобы она оставалась независимым государством.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2020 > № 3491723


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 9 сентября 2020 > № 3498817

Ненаказуемая инициатива. Польша предлагает Германии использовать Baltic Pipe вместо Северного потока-2

Польша готова предложить Германии использовать строящийся магистральный газопровод (МГП) Baltic Pipe вместо Северного потока-2.

Об этом сообщил пресс-секретарь польского правительства П. Мюллер в эфире польского телевидения.

Тезисы П. Мюллера:

давайте воспользуемся норвежским газом, который можно поставлять по МГП Baltic Pipe, который уже строится;

нужно рассмотреть разные варианты, если речь об энергетической безопасности;

Польша с самого начала подчеркивала, что европейская солидарность в этой области должна быть однозначной;

поэтому если такие потребности с немецкой стороны будут заявлены, то Польша открыта, чтобы использовать инфраструктуру, которую сама строит для своей энергетической безопасности;

сложно не смотреть с беспокойством на такие инициативы, как Северный поток-2, которые противоречат идее солидарности и энергетической безопасности.

Польская инициатива всегда приходится ко времени.

Трудно себе представить более удачное стечение обстоятельств: сейчас, на финишной прямой, когда реализация МГП Северный поток-2 вроде бы была лишь вопросом времени, а последним барьером оставались санкции США, неожиданно в Сибири отравили российского оппозиционера А. Навального.

Это настолько вписывается в стратегию властей США на торможение проекта МГП Северный поток-2, что даже не знаешь, что думать.

Во всяком случае отравление А. Навального оказалось невыгодным властям РФ, поскольку А. Меркель - дрогнула.

7 сентября 2020 г. она впервые допустила санкции в отношении российского проекта, а 8 сентября 2020 г. заявила, что решение по МГП Северный поток-2 в связи с ситуацией вокруг российского оппозиционера А. Навального будет носить общеевропейский, а не германский характер.

Это еще более отодвинет сроки реализации проекта.

Нотку сомнения в словах канцлера поляки уловили сразу: статус главного транспортера газа Европы никогда еще не был столь близок.

Но специалистам очевидно - это просто популистский вброс информации, рассчитанный на еще большее затягивание проекта МГП Северный поток-2.

Польша планирует запустить МГП Baltic Pipe с шельфовых месторождений Норвегии к 2022 г.

Однако пропускная мощность МГП Baltic Pipe - 10 млрд м3 газа/год - несопоставимо мала с 55 млрд м3 газа/год мощности Северного потока-2.

Впрочем, это еще более подчеркивает связь властей Польши и США.

Можно предположить, что поставки из МГП Baltic Pipe будут дополнением к СПГ из США.

Это будет устраивать и власти США, и ЕС.

При этом, сетевой газ из Норвегии дешевле СПГ, но немного дороже российского, поскольку это шельфовый проект.

Тем не менее, сетевой газ будет немного снижать общую стоимость поставок сетевого газа и СПГ из США.

Северный поток-2 к настоящему времени тоже почти достроен, но завершению проекта угрожают санкции США, польские иски и еще целый ряд политических барьеров.

Польскому проекту ничего не угрожает.

Baltic Pipe должен связать месторождения на норвежском шельфе в Северном море с Польшей через Данию.

Проект предусматривает 3 этапа:

соединение норвежских и датских систем передачи газа;

расширение инфраструктуры Дании;

строительство трубы, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря.

И хотя ресурсная база норвежских месторождений PGNiG пока не позволяет добывать даже 1 млрд м3/ год, и без Газпрома в любом случае будет сложно обойтись, своя труба полякам по понятным причинам выгоднее.

Каждый день задержки строительства Северного потока-2 снижает его рентабельность и приводит к убыткам.

Новое разрешение на строительство газопровода от Дании получено, суда, способные достроить Северный поток-2, уже не 1 месяц курсируют по Балтийскому региону, но строительство не возобновляется.

А доводов «против» с каждым днем недоброжелатели находят все больше.

Стратегию мелких уколов с целью задержки строительства и снижения рентабельности проекта для МГП Северный поток-2 власти США применили впервые.

МГП Южный поток удалось торпедировать относительно легко - в эндшпиле американцы просто перекупили власти Болгарии.

С Северным потоком-2 тактика другая, но результат тот же - не допустить поставок сетевого газа из РФ в ЕС.

В начале августа казалось, что ситуация с проектом - хуже некуда.

Оказалось, что может быть еще хуже.

Уже 45% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают, что Германия легко обойдется без МГП Северный поток-2.

Американцы подтверждают статус мастеров эндшпиля.

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 9 сентября 2020 > № 3498817


Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 9 сентября 2020 > № 3498816

Orlen хочет первым в Центральной и Восточной Европе сократить выбросы до нуля к 2050 г.

Orlen станет единственной фирмой в Центральной и Восточной Европе с нулевыми выбросами к 2050 г.

Такое заявление сделал глава Orlen Д. Обайтек в ходе международного экономического форума в польском Карпаче.

Тезисы Д. Обайтека:

мы единственная фирма в Центральной и Восточной Европе, заявляющая цель прийти к нулевым показателям выбросов до 2050 г.;

на эти цели будет потрачено около 25 млрд злотых (около 6,7 млрд долл. США).

Напомним, что недавно польское правительство начало процесс объединения нефтегазовой компании PGNiG и нефтеперерабатывающей компании Orlen.

Государство, как крупнейший акционер PGNiG, решило интегрировать свои акции в группу Orlen.

Это стало еще одним шагом на пути создания сильной мультиэнергетической группы после приобретения государственной энергетической компании Energa SA.

Курс на снижение выбросов должен добавить очков к репутации, поскольку все крупнейшие европейские энергетические компании уже давно заявили о движении в сторону «зеленой» энергетики.

Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 9 сентября 2020 > № 3498816


Польша > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3491719

Do Rzeczy (Польша): Польша вымирает

Социальные выплаты не могут улучшить демографическую ситуацию, поскольку преобразилось само общество. У него — в первую очередь, у молодых женщин — появились новые приоритеты. Автор крайне обеспокоен этой ситуацией, но приглашение мигрантов для преодоления кризиса считает опасностью для государства.

Ян Федорчук (Jan Fiedorczuk), Do Rzeczy, Польша

Демографический кризис — это одна из самых серьезных, а, возможно, даже самая серьезная проблема, с которой столкнулось польское государство. Все прогнозы указывают на то, что численность населения будет снижаться, а общество — стареть. По поводу общего тренда иллюзий у экспертов нет, отличаются лишь их оценки того, насколько быстро будет развиваться этот процесс.

Опубликованные месяц назад новейшие результаты изысканий Евростата выглядят неутешительно. По прогнозу, в ближайшее десятилетие Польша лишится миллиона жителей, а к 2100 году поляков станет меньше на 10 миллионов. В свою очередь, доля пенсионеров относительно числа граждан трудоспособного возраста будет к тому времени у нас самой высокой в Европе. Еще хуже выглядят цифры в статье, опубликованной медицинским журналом «Ланцет». В ней эксперты предсказывают, что к 2100 году поляков останется всего… 13-15 миллионов.

Это трагедия, концепций по предотвращению которой нет ни у одной политической силы. Так происходит потому, что все представители политического класса принадлежат уже к современному миру, в центре которого находится не семья, а освобожденный индивидуум. К такому миру принадлежит и польское общество.

Зацикленность на 500+

Если «Гражданская платформа» (PO), как кажется, полностью игнорировала эту проблему, то партия «Право и справедливость» (PiS), придя к власти в 2015 году, предложила в качестве продемографической инициативы программу 500+ (ежемесячное пособие в размере 500 злотых на второго и каждого последующего ребенка, а с 2019 года — на всех детей, — прим.пер.). Тезисы о «моральной революции» придумали уже постфактум. С перспективы прошедших лет стало очевидно то, о чем многие уже давно говорили: социальные выплаты помогают победить на выборах, но не гарантируют решения самой серьезной проблемы, с которой мы столкнулись.

Данные выглядят неутешительно: несмотря на кратковременные колебания, в целом естественный прирост населения показывает отрицательные значения. Более того, из исследований, посвященных 2019 году, следует, что показатели естественного прироста оказались на самом низком уровне со времен Второй мировой войны.

Сейчас, как сообщают СМИ, Министерство семьи, труда и социальной политики намеревается направить 600 тысяч злотых (примерно 135 тысяч евро, — прим.пер.) на то, чтобы разобраться, почему, несмотря на запуск программы 500+, демографическая ситуация в нашей стране не улучшилась.

Новый мир

То, что министерство финансов смотрит на демографический кризис под углом зрения социальных благ, демонстрирует его полное непонимание темы. Я не отрицаю значения финансовой поддержки, а также доступности детских садов и всей инфраструктуры социальных услуг (у части представителей молодого поколения в этой сфере могут возникать проблемы), но, на мой взгляд, корни проблемы в другом.

В прошлом, когда о сегодняшних социальных или жилищных условиях люди могли лишь мечтать, повышение рождаемости было естественным явлением, как и многодетные семьи, состоящие из нескольких поколений. Одновременно естественным был порядок вещей, при котором внимание человека концентрировалось на семье. Сейчас в экономическом плане жизнь стала лучше, но люди откладывают рождение потомков, а в итоге решаются на одного, максимум двух детей. Многодетные семьи стали редкостью.

Идею семьи как центрального пространства в жизни человека заменила сегодня концепция индивидуума, ориентированного на самореализацию. Речь идет не о том, что семья утратила для людей значение. Они, конечно, считают ее важной, но уже функционируют в рамках нового формата. Это, разумеется, больше широкий феномен, порожденный эмансипацией, секуляризацией и, наконец, доминированием примитивных индивидуалистских образцов родом из «Секса в большом городе» и сериалов «Нетфликса».

Изменения связаны в первую очередь с представительницами женского пола, поскольку основные обязанности, связанные с материнством, лежат на них, а оно, особенно в больших городах, стало считаться функцией, которая противоречит идеалу сильной, эмансипированной, стремящейся к самореализации женщины. Безусловно, существуют и исключения, однако наметилась общая четкая тенденция: женщины рожают все меньше детей и решаются обзавестись ими во все более зрелом возрасте.

Иллюзии о спасительной миграции

Главная проблема состоит в том, что такая тенденция имеет глобальный характер, а не касается исключительно Польши. Запад стареет, Европа вымирает. Папа Франциск, пожалуй, совершенно справедливо назвал наш континент бесплодной, усталой и лишенной жизненных сил пожилой женщиной. Прирост населения можно наблюдать лишь в тех странах, которые решили приобрести новых жителей при помощи миграции.

Появляются мнения, что Польше тоже стоит пойти таким путем, поскольку существующее этническое однообразие не идет нам на пользу, мы начинаем задыхаться от ядовитых паров национализма. Этот подход обретает популярность, в частности, в правых кругах, особенно в той их части, которая опирается на идею «имперской Польши». Недавно в таком духе высказался руководитель издания «Нова конфедерация» Бартоломей Радзеевский (Bartłomiej Radziejewski), сформулировав лозунг «100 миллионов поляков к 200-й годовщине восстановления независимости». «Нам следует отказаться от фиксации на этническом происхождении или религии и заново самоопределиться, став исключительно политической нацией», — полагает он.

Идея приглашения мигрантов выглядит, конечно, заманчивой, поскольку она освобождает от бремени нас самих, а мигранты, например, с Ближнего Востока еще не поддались чарам либерализма, так что шансы на успех могли бы быть. Однако это путь наименьшего сопротивления, который выглядит верным лишь на первый взгляд. Все отсылки к наследию Речи Посполитой (они звучат из уст представителей правого лагеря) — анахронизм, не соответствующий современным общественным условиям. К тому же, как мы видим на примере западных государств, следствием наплыва мигрантов становится дестабилизация.

Образцовым примером политической нации называют американцев, но последние события в Соединенных Штатах показали, какую важную роль там продолжают играть расовые и этнические признаки. Проблемы, которые, казалось бы, были решены много десятилетий назад, вернулись внезапно с удвоенной силой, расшатывая государство. О Франции или Германии можно, пожалуй, даже не упоминать.

Польское общество уже расколото, а идея, что спасением от демографического кризиса станет создание нового блока, который мог бы конкурировать с лагерями сторонников «Гражданской платформы» и «Права и справедливости, абсурдна. Миллионы мигрантов не вольются в ряды поляков, а будут жить «рядом» с ними. Мы можем ссылаться на прекрасное наследие Речи Посполитой двух народов, однако, это, к сожалению, бессмысленно. В XVI или XVII веке самого понятия нации просто не существовало, так что более репрезентативным примером служит не Первая Речь Посполитая, а период 1918-1939 годов, когда доля представителей национальных меньшинств в населении Польши составляла более 30%. Это порождало конфликты и дестабилизировало наше государство.

Республиканская традиция, к которой отсылает Радзеевский, мне близка, но политической нации необходимо время на формирование. Идея, что на польские земли можно пригласить миллионы иностранцев (почему, собственно, мы уверены в том, что они вообще захотят у нас остаться, а не уедут, например, в Германию?), которые ассимилируются, станут поляками и будут участвовать в польской политической жизни, наивна. Ассимилируются единицы, а не вся масса.

Будущее Европы

Проблема лежит не в социальной и не в миграционной плоскости. Причина демографического кризиса кроется в разрушении традиционной, существовавшей еще в XX веке семьецентрической картины мира, в рамках которой женщина реализовала себя в первую очередь как жена и мать, а не как работница. Это будет, разумеется, исключительно неполиткорректно, но я осмелюсь выдвинуть тезис, что демографический кризис невозможно преодолеть без отказа от самих эмансипационно-потребительских образцов, навязываемых нам XXI веком. Я не хочу защищать или критиковать эмансипацию, а просто стремлюсь указать на явление, которое стало причиной кризисной ситуации.

Образец эмансипированной женщины, которая ведет на рынке труда борьбу с мужчинами, уже закрепился, его невозможно отменить решением сверху, а любые попытки сделать это, будут иметь лишь обратный эффект. Фактически мы наблюдаем сейчас противостояние двух концепций: традиционной, ориентированной на семью, и такой, в центре которой находится эмансипированный индивид. Побеждает не та идея, которая более рациональна, а та, которая более популярна. Либеральным кругам уже не первый год удается успешно продвигать свои взгляды, самым ярким свидетельством чего служит существование ворочающей миллиардами индустрии поп-культуры, центральное место в которой занимают сериалы и фильмы. Предложил ли правый лагерь людям что-нибудь такое, что могло бы составить конкуренцию «цивилизации „Нетфликса"»? Предложил ли он молодым женщинам что-нибудь такое, что склонило бы их принять консервативную концепцию мира?

Если женщина видит, с одной стороны, картины, которые ей рисует современный либерализм, то есть мир, где она обладает свободой и сама принимает решения по поводу детей и работы, а с другой — доктрину консервативного лагеря, предлагающего приковать ее цепью к кухне — здесь можно вспомнить о Корвине-Микке (Janusz Korwin-Mikke) — вполне логично и естественно, что она выберет первое. Именно от женщин зависит, как будет выглядеть Европа, и правым силам следует это наконец осознать.

Польша > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3491719


Польша. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3490984

Die Welt (Германия): мечта Польши может осуществиться

Никто так энергично не возражает против строительства германо-российского газопровода как Польша. После скандала вокруг отравления Навального, Варшава сильно надеется на то, что Берлин теперь пойдет другим курсом и исправит то, что с польской точки зрения было ошибкой.

Филипп Фритц (Philipp Fritz), Die Welt, Германия

Каждый раз, когда речь заходит о германо-российском газопроводе «Северный поток, польские политики на критику не скупятся. Иногда они даже перегибают палку, например, когда выстраивают исторические параллели. «Польша реагирует очень болезненно на разговоры о коридорах и на соглашения, заключаемые поверх ее головы. Так было во времена Локарно. Так было во времена пакта Молотова-Риббентропа», — сказал еще в 2006 году на одном из брюссельских саммитов Радослав Сикорский, в то время польский министр обороны, затем министр иностранных дел в либерально-консервативном правительстве премьер-министра Дональда Туска. Его высказывания вызвали возмущение в Берлине.

Тем не менее, эту позицию Варшава сохраняет до сих пор, притом ее разделяют представители всех партий. Это удивительно еще и потому, что в Польше оппозиция и правительство почти по всем вопросам непримиримо противостоят друг другу, все равно, идет ли речь о так называемой реформе правосудия или о политике в области климата. Но совершенно иная ситуации с проблемным балтийским газопроводом, который варшавские политики единодушно отвергают как противоречащий польским и европейским интересам.

Недавно Роберт Винницкий, руководитель правоэкстремистской «Конфедерации», даже опубликовал плакат, где Ангела Меркель и российский президент Владимир Путин изображены так, что возникают ассоциации с германо-советским пактом, заключение которого предшествовало нападению Германии на Польшу.

Винницкий заявил о намерении провести акцию протеста против «Северного потока — 2» перед немецким посольством в Варшаве. Даже его партия, постоянно нападающая на правительство и другие оппозиционные партии и выступающая с такими экстремистскими инициативами как выход Польши из ЕС и введение смертной казни, не осталась в стороне от критики «Северного потока — 2». Этот пример показывает, насколько сплоченны ряды в Польше в этом вопросе.

Поляки — самые ярые критики проекта

Никто в ЕС не критикует германо-российский газопровод громче и упорнее, чем поляки. И так было с самого начала строительства первой нитки трубопровода в 2005 году. Польские политики озабочены тем, что «Северный поток — 2» может сделать Европу более зависимой от российского газа, а Путин получит возможность использовать этот ресурс в обход Польши как средство политического давления.

Однако до сих пор Варшава ничего не добилась своими аргументами против газопровода, и это несмотря на то, что национал-консервативное правящая партия «Право и справедливость» нашла в лице Дональда Трампа могучего союзника, который также громко протестует против «Северного потока — 2», требует прекращения его строительства и грозит санкциями компаниям, участвующим в проекте.

Но теперь ситуация может резко измениться в пользу Польши. Еще никогда Варшава не была так близка к прекращению строительства, как сегодня. После отравления российского оппозиционера Алексея Навального некоторые немецкие политики непривычно четко требуют выхода Германии из германо-российского совместного проекта или как минимум приостановки строительства трубопровода.

Даже федеральный канцлер Меркель, по словам официального представителя правительства Штеффена Зайберта, не исключает, что балтийский газопровод может попасть под антироссийские санкции. Вероятно, ликование Варшавы в этом случае будет очень велико. И при этом помимо увеличения европейской энергетической безопасности и уменьшения российского потенциала давления для этих восторгов будет и еще одна причина, которую польские официальные лица лишь изредка упоминают.

Польша строит свой собственный газопровод, который будет конкурировать с «Северным потоком». Если германо-российский газопровод не будет подключен к сети, то в этом случае Польша может превратиться в своеобразный энергетический хаб в Центрально-Восточной Европе. Польско-датский проект под названием Baltic Pipe должен будет снабжать Польшу на Западе через Данию напрямую норвежским природным газом.

Благодаря этому Польша к 2022 году хочет стать совершенно независимой от поставок российского газа. Главным участником проекта с польской стороны был сначала энергетический гигант PGNiG («Польская нефтяная и газовая компания»), в Германии малоизвестное предприятие с миллиардными оборотами. Позднее к проекту подключилась Gaz-System, эксплуатационная компания, контролируемая польским государством.

«Предотвращение реализации газопроводного проекта „Северный поток — 2" оказало бы серьезное влияние на европейский газовый рынок и позитивно сказалось бы на диверсификации поставок газа», — сказала Агата Лоскот-Страхота, эксперт в области энергетической политики, в интервью газете «Вельт». Лоскот-Страхота специализируется на проектах «Северный поток» в Варшавском центре изучения стран Восточной Европы, близкой к правительству аналитической компании. «Конечно, это пошло бы на пользу и проекту Baltic Pipe и европейскому газовому коридору Север-Юг», — добавила Лоскот-Страхота.

Baltic Pipe играет центральную роль к польской энергетической стратегии, имеющей целью не только сделать Польшу независимой от России, но и превратить ее в одного из заметных игроков на европейском энергетическом рынке. Если «Северный поток — 2», реализация которого перечеркнула бы польский проект, будет похоронен, то Варшава окажется на шаг ближе к воплощению своих амбициозных устремлений.

Сейчас ведущие польские политики комментируют возможный конец «Северного потока — 2», глядя на обострение германо-российских отношений. «В Польше как правительство, так и оппозиция вот уже много лет критически относятся к „Северному потоку — 2"», — сказал в интервью «Вельт» Томаш Семоняк, один из руководителей самой большой оппозиционной партии «Гражданская платформа», занимавший до 2015 года пост министра обороны и заместителя премьер-министра.

Семоняк подчеркнул, что следит за дискуссиями в Германии. По его мнению, число критиков «Северного потока — 2» в ХДС возрастает. «Имеет смысл на уровне ЕС открыто обсудить потребности и интересы Европы в области сырьевых ресурсов, чтобы найти общие решения», — сказал польский политик.

«„Северный поток — 2" угрожает энергобезопасности ЕС»

Еще более ясно высказался Павел Яблонский, заместитель польского министра иностранных дел. «Для нас «Северный поток — 2» — антиевропейский проект. — заявил он в интервью газете «Вельт». По его словам, этот газопровод представляет опасность для энергетической безопасности не только Украины или Польши, но всего ЕС. «Данный газопровод носит не экономический, а прежде всего политический и военный характер», — сказал Яблонский. «Потому что он может стать оружием для шантажа наших соседей», — добавил замминистра.

Отравление Навального он рассматривает как одно из последних событий, доказывающих, что Россия — ненадежный партнер. «Участие компаний из ЕС в таком проекте как „Северный поток — 2" в данных условиях со ссылкой на экономическое сотрудничество и при игнорировании общей политики Кремля в последние годы, это огромная безответственность и близорукость», — сказал Яблонский.

То есть, польские политики возобновляют свою надпартийную критику «Северного потока — 2». Это одна их долговременных тем в германо-польских отношениях, значение которой с годами даже возросло. «Польское правительство не смогло понять в 2015 году, почему это строительство вообще было начато», — объясняет Лоскот-Страхота. Ведь, по ее словам, это произошло после противоречащей международному праву аннексии Крыма Россией. «Выбор времени был на редкость неподходящим, проект противоречил логики санкций против Москвы», — сказала эксперт Лоскот-Страхота.

Сейчас Варшава сильно надеется на то, что Берлин теперь пойдет другим курсом и исправит то, что с польской точки зрения было ошибкой. При этом речь идет об энергетической безопасности целого региона, но и об успехе польского конкурентного проекта.

Польша. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3490984


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3490981

The National Interest (США): польский малозаметный танк PL-01 готов воевать с пришельцами или с Россией

Однако один только внешний вид не способен убивать. Дойдет ли этот танк до производства или так и останется очередной причудливой натурной моделью? — интересуется автор. И напоминает, что после активной рекламы с 2013-го по 2015 год о нём ничего не было слышно.

Питер Сучиу (Peter Suciu), The National Interest, США

Вто время как польские военные, судя по всему, опасаются вторжения со стороны России, концептуальная модель танка PL-01 напоминает бронемашину из видеоигр в жанре научной фантастики. В отличие от основных современных танков, этот легкий танк имеет композитную броню и, по имеющимися данным, обладает защитой по всему корпусу и в башне от стандартных 30-миллиметровых или 40-миллиметровых бронебойных снарядов. Следует сказать, что он принадлежит также к числу первых танков, сделанных с применением стелс-технологий.

Танк PL-01 был впервые показан на Международной выставке оборонной промышленности (International Defence Industry Exhibition) в сентябре 2013 года. Он был разработан фирмой OBRUM при поддержке компании BAE systems, а основой для него послужил шведский легкий танк CV90120-T. Профиль этого польского танка не сильно отличается от стандартных основных боевых танков, включая американский «Абрамс М-1» и немецкий «Леопард 2».

Однако у нового польского танка есть нечто общее и с российским танком Т-14 «Армата»: его экипаж составляет три человека (командир, механик-водитель и наводчик), все они располагаются в основном корпусе танка, тогда как необитаемая башня управляется удаленно. Он также напоминает израильский танк «Меркава», поскольку у него есть задний входной люк для того, чтобы в задней части корпуса могли разместится четыре солдата дополнительно.

Модульная броня

Как уже было сказано, весь корпус этого танка защищают многочисленные слои модульных керамо-арамидных панелей, которые в случае разрушения могут быть заменены в полевых условиях. Кроме того, эти пластины будут защищать экипаж танка от фугасных мин, а также от взрывных устройств кустарного производства. Помимо этого, танк PL-01 способен выдержать взрыв 10 килограммов тротила в любом месте вблизи корпуса.

Как и у Т-14, боезапас у танка PL-01 размещается в отдельном отсеке, а польские конструкторы установили отделяемые при взрыве амортизирующие панели на тот случай, если снаряд попадет в место хранения снарядов. Всего внутри танка могут разместиться порядка 40 снарядов.

Вместе с танком PL-01 была разработана основная 120-миллиметровая пушка с автоматическим заряжанием. Она может использовать стандартные 120-миллиметровые снаряды НАТО и вести огонь противотанковыми управляемыми снарядами. Вспомогательное вооружение включает спаренный пулемет калибра 7,62 миллиметра, но может быть установлен дополнительно крупнокалиберный пулемет (12,7 мм) или даже 40-миллиметровый автоматический гранатомет.

Малозаметный танк

Этот разработанный в Польше танк использует также некоторые элементы стелс-технологии, которые конечно не делают этот танк невидимым на поле боя, однако система термального камуфляжа (thermal camouflage system) значительно осложняет его обнаружение с помощью обычных термочувствительных датчиков. Кроме того, весь танк, по имеющимся данным, может быть покрыт материалами, способными поглощать радиоволны.

В этом отношении он может напоминать британский танк «Челленджер 2» (Challenger 2), башня и корпус которого тоже имеют более низкий поперечный профиль.

Польский танк PL-01 довольно активно рекламировался в период с 2013 года по 2015 год, однако после этого о нем почти ничего не было слышно. Возможно, примененные стелс-технологии оказались настолько совершенными, что он просто полностью пропал из вида.

Питер Сучиу — эксперт по военным вопросам, автор нескольких книг, живет и работает в штате Мичиган.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2020 > № 3490981


Польша. Япония > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > oilcapital.ru, 4 сентября 2020 > № 3488209

PGNiG вместе с Toyota построят пилотную водородную заправку в Варшаве

Соглашение с Toyota Motor Poland о продвижении водородных технологий подписала польская нефтегазовая компания (PGNiG). В соответствии с документом стороны построят пилотную водородную заправку в районе Воля в Варшаве. «Пуск пилотной водородной заправки станет первым шагом PGNiG в реализации водородной программы группы», — отметил президент PGNiG Ежи Квечиньски.

Программа исследований водорода PGNiG, обнародованная в мае, предусматривает производство водорода, включая экологически чистый («зеленый») водород с использованием возобновляемых источников энергии, хранение и распределение водорода, а также различные применения в промышленности. Строительство водородной заправочной станции в Варшаве является частью программы.

PGNiG, уточняет Offshore Energy, уже подписала контракт с консорциумом компаний из Польши и Великобритании на проектирование и строительство станции.

«Эксплуатация пилотной станции поможет PGNiG приобрести водородные компетенции, необходимые для таких проектов. Мы стремимся расширить ассортимент нашей продукции, включив водород в качестве моторного топлива, который дополнит наше предложение СПГ и СНГ и будет способствовать распространению газового топлива с низким и нулевым уровнем выбросов в Польше», — считает вице-президент компании Аркадиуш Сексьинский. 

Польша. Япония > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > oilcapital.ru, 4 сентября 2020 > № 3488209


Польша > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 2 сентября 2020 > № 3491759

Do Rzeczy (Польша): упущения министра образования в контексте ЛГБТ — это угроза польским государственным интересам

В Польше серьезно обеспокоены ростом влияния ЛГБТ-активистов в школах. Такие аморальные «секс-просветители» побуждают учащихся предпринимать действия сексуального характера, пишет Do Rzeczy. А министр образования будто потворствует развращению детей и молодежи, демонстрируя «патологическую беспомощность».

Do Rzeczy, Польша

Интервью с главой Объединения «Родители защищают детей» Магдаленой Чарник (Magdalena Czarnik).

Do Rzeczy: Несколько организаций направили письмо премьер-министру Матеушу Моравецкому (Mateusz Morawiecki), в котором призвали его, в частности, отправить в отставку министра образования Дариуша Пёнтковского (Dariusz Piontkowski) и предпринять шаги, направленные на борьбу с развращением детей. Каковы свидетельства того, что он недооценивает исходящую от ЛГБТ-сообщества угрозу и потворствует «развращению детей и молодежи»?

Магдалена Чарник: Министр Пёнтковский придерживается принятой еще его предшественницей стратегии игнорирования темы преступной деятельности ЛГБТ-организаций в польских школах. Многие просемейные объединения, которые связаны с работающей при канцелярии главы правительства Группой по предотвращению дискриминации семей, уже с 2016 года обращают внимание министерства образования на использование польских школ для реализации целей радикальных сексуальных меньшинств.

В начале февраля министру Пёнтковскому было направлено коллективное письмо от 50 организаций, в котором описываются методы работы «секс-просветителей», сводящиеся к побуждению учащихся предпринимать разного рода действия сексуального характера. Документ составлен на основе сигналов, поступающих от родителей и преподавателей.

— Как министр отреагировал на письмо?

— Он его полностью проигнорировал. Из ответа следовало, что причин для беспокойства нет. Мы написали ему еще раз, но в очередном ответе, от 30 июня, ничего нового не прозвучало. Более того, в начале 2019/2020 учебного года Секция образования, спорта и проблем молодого поколения при президентском Совете по развитию с подачи ее координатора профессора Васько (Andrzej Waśko) организовала встречу, посвященную деятельности ЛГБТ-активистов на территории образовательных учреждений. На ней присутствовал представитель министерств образования, а также директор Центра развития образования. Среди выступающих были люди, которые ведут с нами сотрудничество, в том числе председатель Института «Ордо Юрис». Тему удалось подробно обсудить, были также сформулированы предложения по ужесточению законодательства в этой сфере.

Подобных встреч с 2016 года состоялось много. На эту тему, реагируя на сообщения родителей и учителей, неоднократно высказывалась куратор по вопросам образования Малопольского воеводства Барбара Новак (Barbra Nowak). Это единственный человек, который активно защищает детей в школах. Она уже давно разработала методы, позволяющие отстранить подозрительные организации от деятельности в учебных заведениях, и министр Пёнтковский мог бы ими воспользоваться, если бы только проявил такое желание. Он, однако, как мы видим, демонстрирует патологическую беспомощность и таким образом потворствует развращению детей и молодежи.

— Это серьезное обвинение.

— Его упущения совершенно скандальны, они представляют угрозу для польских государственных интересов, наносят удар по нашему государству и обществу.

— Многие считают, что тема, которой посвящено письмо, служит лишь для отвлечения внимания. Они говорят, что мы сейчас столкнулись с другими проблемами, и называют гораздо более насущным вопросом, например, предрекаемый экспертами экономический кризис, который станет следствием пандемии.

— Это абсолютно не так. Отвлечению внимания служит, скорее, коронавирусный психоз. В последние восемь лет мы обращаем внимание родителей на манипуляционные методы работы ЛГБТ-организаций, чья активность в последние годы резко возросла. Мы видим все более беспардонные акции на улицах, преступления, совершаемые во имя толерантности и любви, которая, как они говорят, никого не отталкивает от себя, борьбы с гомофобией. Кто хочет верить в их слова, пусть верит, однако лучше зайти на их сайты, где размещены аморальные псевдообразовательные материалы, взглянуть, как тесно эти люди связаны с активистами движения так называемой положительной педофилии, подумать, какие цели они ставят. Нам следует учиться на ошибках Запада и быть мудрее.

— Представители левых кругов утверждают, что сексуальное просвещение должно входить в школьные учебные планы. Государство стоит на иной позиции.

— В условиях засилья перенасыщенной сексом культуры молодому человеку нужны ориентиры, позволяющие разобраться со своей сексуальностью. Лучше всего, если их дает семья, однако мудрый педагог тоже может успешно указать верное направление. Вот уже больше 20 лет в польских школах преподается предмет «Подготовка к семейной жизни» (ЛГБТ-активисты его постоянно критикуют), в рамках программы которого демонстрируются рациональные аргументы в пользу сексуального воздержания в подростковом возрасте. Оно полезно с точки зрения как физического, так и психологического здоровья, но ученики, которых отправляют на уроки ЛГБТ-активисты, не слышат об этом ни слова. Многие родители, в том числе на Западе, хотят, чтобы такой предмет преподавался в школах. Репрезентативные исследования показывают, что он работает, влияет на поведение молодых людей.

— В письме присутствует также призыв выйти из Конвенции по предотвращению насилия в отношении женщин.

— На эту тему появилось много аналитических работ, в особенности я советую ознакомиться с исследованиями Института «Ордо Юрис». Конвенция лишь на первый взгляд посвящена женщинам: понятие биологического пола в общепринятом смысле используется там всего два раза, а «гендер» — 25. В документе впервые внедряется понятие «половой самоидентификации», что вызвало восторг ЛГБТ-сообщества.

Так что реальная цель этой Конвенции — не помощь женщинам, а создание инструмента для осуществления преобразований в обществе, которые должны изменить его структуру, ослабить или полностью уничтожить семью как таковую (сторонники «гендерной политики» не скрывают своих целей). Семья изображается как пропитанная насилием среда, кроме того, предлагаются очень опасные средства уголовного преследования. Государство, которое принимает Конвенцию, также обязуется внедрять в школах пермиссивную модель сексуального образования.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 2 сентября 2020 > № 3491759


Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 2 сентября 2020 > № 3489894

В Польше продажи жилья упали наполовину, но цены держатся

Во втором квартале 2020 года покупательская активность серьёзно сократилась и коснулась Варшавы, Кракова, Труймясто, Вроцлава, Лодзи и Познани.

Что случилось? Во втором квартале 2020 года падение продаж квартир оказалось серьёзным и затронуло Варшаву, Краков, Труймясто, Вроцлав, Лодзь и Познань. Последний город оказался более устойчив к кризису. Если в других столицах воеводств по сравнению с прошлым годом спад покупательской активности составил 37-55%, то в Познани – всего 10%. Любопытно, что снижение спроса на жильё не повлияло на цены. По данным RedNet Property Group и CBRE, во всех городах они выросли в годовом исчислении, причём в Кракове – на четверть, пишет Warsaw Business Journal.

Цитата. «В трёх городах продажи во втором квартале упали почти наполовину. Это касается Варшавы, где было продано на 55% квартир меньше, чем год назад, Лодзи, где снижение составило 50% и Труймяста, где снижение составило 48%. Конечно, это прямое следствие эпидемии коронавируса. Затруднённый контакт с клиентами, удалённая работа и отсутствие возможностей для встреч отрицательно сказались на рынке жилья и усложнили работу офисов продаж», – говорит совладелец RedNet Property Group Роберт Хойнацки.

Цены. Начало эпидемии коронавируса вселило потенциальным покупателям надежду на снижение цен. Однако оказалось, что скидок не только нет, но и в некоторых городах цены во втором квартале выросли как по сравнению с предыдущим кварталом, так и в годовом исчислении.

Цитата. «Это увеличение было небольшим, но, например, в Труймясто в июне цены были на 4,5% выше, чем в марте. Это показывает, что пандемия не повлияла на цены на жильё. Однако наблюдается явное снижение спроса. Во втором квартале и частные инвесторы, и покупатели квартир для собственных нужд воздерживались от окончательного решения до стабилизации ситуации. Можно ожидать, что в ближайшие месяцы мы увидим разворот ситуации, хотя по сравнению с прошлым годом продолжится тренд на снижение», - добавляет эксперт по рынку жилья CBRE Агнешка Микульска.

Автор: Ольга Петегирич

Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 2 сентября 2020 > № 3489894


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 1 сентября 2020 > № 3483836

100 млрд рублей перечислил «Газпром» польской PGNiG по решению арбитража

«Газпром» перечислил 100 млрд рублей польской энергетической компании PGNiG по решению Стокгольмского арбитража, однако это, по словам начальника финансово-экономического департамента газового холдинга Александра Иванникова, не повлияет на процесс обжалования решения арбитража.

«Во втором квартале «Газпром экспорт» осуществил выплату польской компании PGNiG 100 млрд рублей в соответствии с решением Стокгольмского арбитража», — сообщил Иванников в ходе телефонной конференции с инвесторами. Выплата, отметил он, не повлияет на процесс обжалования этого решения и не нанесет ущерба позиции компании. «Газпром экспорт» продолжает обжалование этого решения Стокгольмского арбитража, и перечисление средств не влечет ущерба нашей позиции в ходе обжалования», — отметил он.

Стокгольмский арбитраж, напоминает ТАСС, вынес решение в конце марта. Контракт между «Газпромом» и PGNiG на поставку 9,8 млрд кубометров в год заключен в 1996 году и действует до 2022 года. Как заявляли в PGNiG, формула цены на поставляемый «Газпромом» газ изменена на более рыночную. Соответствующее дополнение к контракту стороны подписали в июне этого года.

В конце мая «Газпром» направил апелляцию на решение Стокгольмского арбитража в суд округа Свеа (Швеция).

Польша ранее неоднократно заявляла, что не будет продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом» после 2022 года. Альтернативой российскому газу в Варшаве считают СПГ из США и Катара, а также поставки по строящемуся газопроводу Baltic Pipe, который должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 1 сентября 2020 > № 3483836


Польша > Медицина. Агропром > rg.ru, 1 сентября 2020 > № 3483573

Несладкая жизнь

Текст: Ариадна Рокоссовская

В Польше вводится налог на сахар в газированных напитках и энергетиках. Министерство здравоохранения надеется, что эта мера поможет изменить пищевые пристрастия поляков.

Производителям сладких газированных напитков придется несладко. Согласно распоряжению, которое подписал президент Анджей Дуда, вводится постоянная плата - 50 грошей (около десяти рублей. - Прим.ред.) за каждый литр сладкого напитка, и непостоянная - еще 5 грошей (примерно рубль. - Прим.ред.) за каждый дополнительный грамм сахара, если его количество превышает 5 грамм на 10 миллилитров. А фирмам, которые производят энергетические напитки, придется платить по 5 грошей за каждый литр жидкости с добавлением таких веществ, как кофеин или таурин. На практике это приведет к увеличению цен на эту категорию товаров в 1,5-2 раза. Этого и добиваются авторы закона. Дело в том, что, по данным Национального фонда здравоохранения, в 2018 году каждый поляк в среднем съел 51 килограмм сахара. То есть его потребление жителями за последние 10 лет выросло примерно на 12 килограмм. Налог должен обратить внимание людей на то, что они пьют, и вдохновить производителей на создание менее вредных напитков. Деньги, полученные благодаря налогу, пойдут в Национальный фонд здравоохранения - на лечение заболеваний, вызванных чрезмерным употреблением сахара.

Польша > Медицина. Агропром > rg.ru, 1 сентября 2020 > № 3483573


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 31 августа 2020 > № 3485970

Газпром начал обжалование в суде штрафа польского регулятора по Северному потоку-2

Газпром подал апелляционные жалобы в компетентный суд Польши на определения Польского комитета конкуренции и защиты потребителей (Urząd ochrony konkurencji i konsumentów, UOKiK).

Об этом стало известно 31 августа 2020 г. из отчетности Газпрома по МСФО, а сами апелляции были поданы 24 августа.

В начале августа 2020 г. UOKiK наложил на Газпром рекордный штраф в связи с проектом магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Газпром пообещал обжаловать это решение, но пока речь идет лишь об определениях UOKiK, ограничивших доступ Газпрома к доказательствам, собранным во время расследования.

Впрочем, Газпром заявлял, что изучит официальное решение UOKiK и подготовит меры по защите своих интересов, вплоть до обжалования решения в суде.

Поэтому данные апелляции могут быть началом длительного и сложного судебного разбирательства.

Сама история с претензиями UOKiK к Газпрому и его европейским партнерам по проекту Северный поток-2 (Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea) тянется с 2016 г.

Тогда польский антимонопольный орган заблокировал создание СП, традиционного для реализации подобных проектов, когда компании-участницы приобретают доли в компании-операторе проекта.

В результате оператор МГП Северный поток-2 Nord Stream 2 осталась 100% дочкой Газпрома, а финансирование было решено реализовать по альтернативной схеме.

В апреле 2017 г. Nord Stream 2 и 5 европейских компаний подписали соглашения, согласно которым Газпром обеспечит 50% финансирования проекта (4,75 млрд евро из 9,5 млрд евро общей стоимости МГП Северный поток-2), а остальную сумму совместно профинансируют партнеры, т.е. каждая из 5 компаний должна вложить в проект 950 млн евро.

UOKiK посчитал такую схему обходом его запрета на создание СП и в мае 2018 г. инициировал расследование в отношении Газпрома и его партнеров.

Антимонопольное ведомство посчитало, что финансовая сделка, заключенная Газпром и его партнерами без согласия UOKiK, противоречит польскому законодательству, поскольку может привести к ограничению конкуренции.

Активные действия UOKiK развернул в 2019 г.

В ноябре 2019 г. UOKiK оштрафовал Engie штраф на 172 млн злотых (39 млн евро или 46 млн долл. США), а в августе 2020 г. максимально возможный штраф был выписан Газпрому - 213 млн злотых (около 50 млн евро или 57 млн долл. США).

В обоих случаях компании пострадали из-за отказа предоставить документы относительно участия в финансировании МГП Северный поток-2.

О том, как продвигается расследование в отношении остальных 4 европейских компаний, UOKiK особо не распространяется, заявляя лишь, что компании сотрудничают и передают документы и информацию, которые запрашивает UOKiK.

В случае с Газпромом, UOKiK посчитал действия компании умышленными, что и вылилось в рекордный штраф.

UOKiK, действительно, неоднократно обращался к Газпрому за документами, которое ведомство считало необходимыми для проведения расследования.

В частности, польского регулятора интересовала информация по контрактам, заключенным через Nord Stream 2 с другими компаниями, финансирующими строительство газопровода.

Газпром в ответ запросил у UOKiK дополнительные обоснования для предоставления запрашиваемых информации и документов, но ответа не дождался.

С точки зрения компании, UOKiK запрашивал информацию, не связанную с предметом расследования.

Судебные разбирательства с Польшей для Газпрома пока заканчиваются не лучшим образом.

В конце марта 2020 г. Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по длительному спору между PGNiG и Газпромом вокруг цены на газ по долгосрочному контракту на поставку газа в Польшу по МГП Ямал - Европа (т.н. Ямальский контракт).

Суд встал на сторону PGNiG, изменив методику ценообразования по контракту, напрямую связав формулу цены на газ с котировками газа на рынках Западной Европы.

В итоге Газпром оказался должен PGNiG 6,2 млрд злотых (около 1,5 млрд долл США) как разницу между ценой, рассчитанной по новой формуле, и суммой, фактически уплаченной PGNiG с 1 ноября 2014 г. по 29 февраля 2020 г.

Газпром попытался затянуть выплату, но в конце концов компании подписали приложение к Ямальскому контракту с учетом решения Стокгольмского арбитража, а 1 июля 2020 г. Газпром экспорт перечислил PGNiG денежные средства по решению суда.

Причем PGNiG обнаружила переплату в размере 90 млн долл. США и честно вернула ее Газпрому.

Сам Газпром заявил, что продолжает обжалование решения арбитража, а выплата сделана поскольку перечисление денежных средств не нанесет ущерб позиции компании в ходе разбирательства.

Примечательно, что чистая прибыль PGNiG за 1е полугодие 2020 г. выросла в 4 раза и составила 5,92 млрд злотых (1,59 млрд долл США), что практически равно платежу Газпрома.

У самого же Газпрома чистая прибыль за 1е полугодие 2020 г. рухнула в 19 раз, составив 45,46 млрд руб. (657,9 млн долл. США).

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 31 августа 2020 > № 3485970


Польша. Япония > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром. Экология > neftegaz.ru, 30 августа 2020 > № 3485959

Toyota и PGNiG подписали соглашение о сотрудничестве по внедрению водородных технологий в Польше

Toyota Motor Poland и Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) подписали соглашение о сотрудничестве в развитии технологий водородной энергетикив Польше.

PGNiG будет сотрудничать с Toyota:

в процессе проектирования и строительства водородной заправочной станции,

в планировании и проведении исследований;

при тестировании водородной автозаправочной станции (АЗС), которая будет построена в г. Варшава, районе Воля;

при выводе водорода на польский рынок в качестве чистого топлива для безэмиссионных электромобилей с топливными элементами.

Объявленная в мае 2020 г. Программа исследований водорода PGNiG охватывает:

производство водорода, включая «зеленый водород» с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ);

хранение и распределение водорода;

применение в промышленной энергетике;

эксплуатацию водородной столичной АЗС. Контракт на его проектирование и строительство подписан с польско-британским консорциумом.

А. Сексьинский, вице-президент PGNiG по развитию:

работа исследовательской станции позволит PGNiG создать водородные компетенции в проектах этого типа;

мы хотим при помощи водорода оптимизировать дизельное топливо для транспортных средств.

Ввод водорода в воздушно-топливную смесь может:

уменьшить расход дизтоплива - до 30%;

снизить содержание твердых частиц в выхлопе - на 85%;

оксидов азота - до 90%.

Toyota Motor в 2021 г. выведет на рынок легковые автомобили Mirai 2го поколения с топливными элементами:

1й серийный водородный седан;

увеличенный запас хода на 30%;

запас хода до 900 км после заправки баков автомобиля;

время автозаправки - несколько минут.

Технология проста:

водород получают методом электролиза на специальном электролизере;

на катализатор в резервуаре с водой подается ток, атомы водорода и кислорода отделяются друг от друга, и водород направляется к специальному впускному отверстию двигателя;

ввод водорода в воздушно-топливную смесь непосредственно перед сгоранием;

водород быстро и во всем объеме камеры воспламеняет всю смесь;

сгорание проходит гораздо эффективнее, а вредных выбросов образуется меньше.

Профессор Й. Пук рекомендует не торопиться:

да, есть наличие существенных плюсов водорода:

- его запасы велики, поскольку его можно получить в результате ряда химических реакций;

- во время работы топливного элемента выделяется только вода, также говорит в пользу этой технологии;

но, сейчас, в самом разгаре поисков новых источников энергии, слишком рано, грубо говоря, сломя голову бежать и вкладываться исключительно в водородную экономику. Битва технологий только началась, и ее исход едва ли можно предугадать.

Но водородная стратегия стремительно набирает популярность в мире в последнее время:

8 июля 2020 г. Еврокомиссия представила 2 принятые стратегии ЕС, направленные на достижение «климатической нейтральности»:

- по интеграции энергосистем стран ЕС,

- «водородную стратегию», которая предусматривает массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

23 июля 2020 г. Минэнерго РФ сообщило о подготовке проекта плана мероприятий по развитию водородной энергетики на 2020-2024 гг.

27 июля 2020 г. стало известно, что Минэнерго Украины рассматривает возможность строительства в стране завода по производству водорода.

21 августа 2020 г. спецпред президента РФ по вопросам климата сообщил, что Россия имеет возможности для развития водородной энергетики.

30 августа стало известно, что в Узбекистане разработано предложение о создании «Научно-практического инновационного центра технологий водородной энергетики».

в апреле 2020 г. ученые из США анонсировали создание сверхпористого твердого материала, который можно использовать в качестве основы для баков водородных или метановых автомобилей.

Польша. Япония > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром. Экология > neftegaz.ru, 30 августа 2020 > № 3485959


Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 августа 2020 > № 3485957

Газпром выкупил 100% мощности польского участка МГП Ямал - Европа на точке входа Кондратовичи на 3 квартал 2020 г

Мощности польского участка магистрального газопровода (МГП) Ямал-Европа на 3й кв 2020 г. забронированы на 100%.

Информация следует из данных оператора ГТС Польши Gas-system.

После завершения действия Ямальского контракта в мае 2020 г, 90% мощностей МГП реализуется на годовых аукционах, а оставшиеся 10% - на квартальных, месячных и суточных в течение газового года с октября текущего года по октябрь следующего.

В отношении своего польского участка МГП Ямал - Европа власти Польши не требуют выполнения правил 3го энергопакета, и забронировать транзитные мощности может любой желающий.

Желающий на мощности на точке входа у ГИС Кондратки (SGT Kondrstki), очевидно, один - это Газпром.

С мая 2020 г. Газпром потихоньку начал прикупать мощности польского участка МГП на аукционах, доведя закупленную мощность на 3 квартал сначала до 80%, а теперь и до 100%, то есть до почти 90 млн м3/сутки газа).

На аукционе 6 июля 2020 г. Газпром бодро зарезервировал предлагаемые на новый газовый год 2020-2021 г. 34,04 млн кВт*час, что составило около 90% мощностей ( от почти 32 млрд м3/год газа), предложенных на вход в польскую ГТС в пункте Кондратки.

Очевидно, что оставшиеся около 4 млрд м3/год) тоже будут забронированы Газпромом.

Стоимость транзита на польских аукционах различна, самый дешевый - при покупке мощности на год, с увеличением при снижении сроков транзита.

Годовой тариф для Газпрома:

период - октябрь 2020 г - октябрь 2021 г;

стоимость тарифа - 6,8 долл США/1000 м3;

мощность транзита - 78 млн м3/сутки ( ок 28 млрд м3/год) - 100% от выставленного на годовой аукцион;

годовая стоимость - 190 млн долл США.

Квартальный тариф - 7,4 долл США/1000 м3; месячный - 9,5 долл США/1000 м3.

Заказанная дополнительная мощность Газпромом на август - сентябрь - около 1 млрд м3, что будет дороже годовых поставок на 2,7 млн долл дороже, но на фоне штрафов в 1,5 млрд долл США на это можно не обращать внимание.

Получается, что новая стоимость транзита по польскому участку МГП Ямал - Европа составляет 200 млн долл США.

Ранее, еще по договору с СССР, Польша получала фиксированную стоимость за транзит - ок. 50 млн долл США/год.

Но обмана не было.

Дело в том, что польский участок газопровода был построен всеми республиками СССР, а Польша не вложила ни 1 копейки.

И 50 млн долл США - это были средства необходимые на поддержание деятельности в Польше: ППР, содержание офиса и тд.

Возможно, сейчас и пришло время пересмотреть эти условия, но власти России и Польши делают это откровенно недружественно.

Жаль.

Впрочем новый глава PGNiG Е. Квечиньский в мае 2020 г. в интервью изданию с многозначительным названием«Речь Посполита», заявил, что для компании важно, чтобы отношения с Газпромом были деловыми, как можно менее политическими, хотя в истории с этим бывало по-разному.

Для сравнения, глава Нафтогаза сообщал, что хотя он не может объявить тарифную ставку, указанную в контракте между Нафтогазом и Газпромом из-за условия конфиденциальности, но она практически не изменилась в соответствии с 2019 г.

В октябре 2019 г. Нафтогаз прогнозировал, что транзитный тариф на российский газ в 2019 г. составит 2,61 долл США/1000 м3 / 100 км.

Любопытно, что мощности польского участка газопровода, предлагаемые до 2035 г, оказались невостребованными.

Объяснение простое.

Газпром рассчитывает в 2021 г. завершить строительство МГП Северный поток-2, и потребность в мощности польского участка МГП Ямал - Европа резко сократятся.

МГП Ямал - Европа

построен во времена социализма на средства СССР;

маршрут - по территории России, Белоруссии, Польши и Германии, от г. Торжок до г. Франкфурт-на-Одере.

протяженность - более 2 тыс. км (российский участок - 402 км, белорусский - 575 км, польский - 683 км).

пропускная мощность - 32,9 млрд м3/год.

Долгосрочный контракт на транзит российского газа через территорию Польши закончился 16 мая 2020 г.

С 17 мая 2020 г. транзит по польскому участку проходит только по результатам аукционов.

После колебания от загрузки на 59% и даже остановок, связанных с переходом на аукционы, ситуация стабилизировалась.

Уже на июнь 2020 г. были забронированы 93%, а на 3й квартал 2020 г.- 80% мощностей газопровода.

1 июля 2020 г. Газпром экспорт вяло перечислил PGNiG 1,5 млрд долл США переплаты по Ямальскому контракту по решению Стокгольмского арбитража.

Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 августа 2020 > № 3485957


Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 августа 2020 > № 3481711

Не впускают посла

Текст: Ариадна Рокоссовская

Впервые в современной истории двусторонних отношений польские власти уже второй месяц тянут с согласием на кандидатуру нового посла ФРГ. В Германии не скрывают недоумения. Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен - бывший до этого координатором вопросов разведки и безопасности в НАТО, а ранее - главой немецкого диппредставительства в Чехии, с начала июля находится в подвешенном состоянии.

Агреман, то есть, согласие правительства принимающего государства на назначение определенного лица в качестве дипломатического представителя аккредитующего государства, предписывается Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года. Стандартное время рассмотрения такого запроса - месяц, но дружественные страны, тем более, соседние, состоящие в Европейском Союзе, сокращают этот срок до двух недель. Как сообщает со ссылкой на бывшего главу диппротокола МИД Польши местный информационный портал Onet.pl, послам США и папским нунциям поляки, бывало, выдавали агреман и за 2-3 дня. Затягивание процедуры или несогласие на кандидатуру посла считается демонстрацией воли к ухудшению отношений между странами. А когда ожидание длится больше пяти-шести недель, это можно считать отказом. При этом, информацию о том, что кресло проработавшего в Варшаве беспрецедентно долгие шесть лет Рольфа Никеля займет именно Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен, польские власти получили еще весной, так что у них было время подумать.

Авторитетное немецкое издание Zueddeutsche Zeitung сообщило, что в Германии проволочку поначалу объясняли тем, что "кризис, вызванный коронавирусом, замедлил проведение необходимых дипломатических процедур, к тому же, в Варшаве все крутилось вокруг намеченных на 14 и 28 июня президентских выборов". Но выборы прошли, а ситуация не изменилась. "Прошло шесть недель, за которые немецкие дипломаты много раз спрашивали у польских коллег, когда же новый посол может вступить в должность. Их успокаивали, что ждать осталось недолго. "Может быть, существуют какие-то проблемы?" - "Проблем нет", - слышали в ответ".

Zueddeutsche Zeitung пишет, что в МИД ФРГ все это вызывает недоумение. "Все труднее не обращать внимание на это неприязненное поведение, которое не может быть нормальным для отношений так сильно связанных между собой стран, партнеров по ЕС и НАТО". Однако у польских экспертов есть объяснение текущей ситуации. По их мнению, дело не только в явном ухудшении отношений между странами, доказательством которого стали слова президента Анджея Дуды перед выборами: "Немцы не будут выбирать нам президента!". Дело не только в том, что Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен - опытный западногерманский разведчик, бывший заместитель руководителя внешней разведки ФРГ, и польские правые, например, известный тележурналист Витольд Гадовский, говорят, что он едет в Варшаву создавать сеть немецких "агентов влияния" в Польше. По данным государственного телеканала TVP Info, польские спецслужбы очень тщательно изучают его профессиональную биографию. Но оппозиционные СМИ, а также эксперты, сходятся во мнении, что проблемой кандидата на должность посла оказалось также и его происхождение. Дело в том, что отец нового посла барон Бернд Фрайтаг фон Лорингхофен был адъютантом начальника генерального штаба гитлеровской армии, одним из тех, с 22 по 30 апреля 1945 года находился в бункере Адольфа Гитлера. И хотя впоследствии барон неоднократно заявлял, что не был нацистом, но хранил верность присяге, для нынешней польской элиты эта кандидатура неприемлема. Не секрет, что правящая в Польше партия "Право и Справедливость" смотрит на современную жизнь через призму своих представлений об истории. И принцип "сын за отца не отвечает" для польских правых - пустой звук. А поскольку в нынешней ситуации, когда Германию напрямую обвиняют в попытках через СМИ влиять на события в Польше, решение о агремане для посла принимают не в МИД страны, а в правящей партии, Арндту Фрайтаг фон Лорингхофену придется набраться терпения. Впрочем, в МИД ФРГ уверены, что в конечном итоге поляки образумятся. По информации польских СМИ, это время будущий посол использует для изучения польского языка.

Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 августа 2020 > № 3481711


Польша > Образование, наука > rg.ru, 24 августа 2020 > № 3487047

Зоны и потоки

Текст: Ариадна Рокоссовская

С первого сентября польские ученики вернутся за парты, но учиться они будут по новым правилам. По каким? Этого пока что не знают ни родители, ни учителя.

На сегодняшний день в Польше исходят из того, что учеба будет проходить в очном формате. Страна поделена на условные "красную", "желтую" и "зеленую" эпидемические зоны, в каждой из которых, начиная с 1 сентября, будет действовать определенный режим. Для "желтой" и "красной" зон - от закупки защитных лицевых экранов для всех учеников до перехода на дистанционное обучение. Мама варшавского первоклассника Даниэля рассказала "РГ", что в их будущей школе 1 сентября классы поделят на потоки, каждый из которых начнет учебу в разное время. "Первые и восьмые классы пойдут в восемь утра, а в 9.30 уже идет следующий поток. К этому времени нас не должно быть ни во дворе, ни, тем более, в здании школы. В секретариате мне сказали, что в этом году не будет традиционного торжественного концерта-поздравления для первоклассников в актовом зале, на котором собираются все классы.

Кроме того, родителям запретили входить в школу. Исключение будет сделано только 1 сентября, но лишь для тех, чьи дети идут в первый класс. Так что мы сможем зайти в школу вместе с детьми, но только в масках и перчатках. Мы познакомимся с учителем, он нам расскажет, как мы будем учиться. Пока что есть разные версии. Не исключено, что учеников поделят на потоки по десять человек. Но сотрудница секретариата школы призналась мне, что они сами еще не знают, как будет выглядеть учебный процесс и сколько времени он продлится в очном режиме". Известно только, что на уроках маски детям не нужны, а вот на переменах, в раздевалках и в столовой желательны.

Польша > Образование, наука > rg.ru, 24 августа 2020 > № 3487047


Польша > Агропром > rg.ru, 24 августа 2020 > № 3487022

Дворовый урожай

Текст: Ариадна Рокоссовская

Городские фермеры Польши собирают урожай в спальных районах. Поля самого известного из них находятся во дворах жилых домов в городе Люблин. Там, где обычно располагаются газоны и детские площадки, на люблинской улице Янтаровой - поле с пшеницей. А в августе здесь работают комбайны.

Дело в том, что владелец этого хозяйства на окраине Люблина, как и многие его коллеги в других регионах Польши, отказался продавать свою землю, когда город разросся, и его хозяйство оказалось в центре спального района. Правда, жителям это совершенно не мешает, даже наоборот. "Этот район прекрасен, надеюсь, он будет оставаться таким как можно дольше", - цитирует местную жительницу пани Сильвию издание Kurier Lubelski.

"Некоторые все бы отдали за такой вид. У моей дочери под окнами только серые дома и супермаркеты", - делится с журналистами пан Марчин, а пани Моника признается, что ее дети весь год ждут сбора урожая. Ничего удивительного, что в воеводском управлении полиции на запросы местных СМИ, не было ли жалоб на шум от сельхозработ, отвечают отрицательно. Владелец поля также утверждает, что к нему не поступало никаких претензий от соседей из многоэтажек.

"Люди реагируют нормально. Понимают, что я дело делаю. Смотрят, снимают видео. Дети тоже довольны. А я к этому подхожу с юмором", - сказал он газете Dziennik Wschodni. Люблин - город фермеров. Из 15 тысяч гектаров его территории около четырех тысяч занимают фермерские хозяйства, которых здесь чуть меньше трех тысяч. И они не только выращивают пшеницу. Как сообщает издание, "кур, которых разводят в этом городе, хватило бы чуть ли не на треть жителей, а свиней здесь больше, чем троллейбусов".

Польша > Агропром > rg.ru, 24 августа 2020 > № 3487022


Польша. Евросоюз. США. НАТО. РФ > Армия, полиция > redstar.ru, 24 августа 2020 > № 3476742

Вразрез с положениями Основополагающего Акта Россия – НАТО 1997 года

15 августа подписано соглашение о расширенном сотрудничестве в оборонной сфере между США и Польшей, в котором закладываются основы для дополнительного наращивания и без того весьма значительного американского военного присутствия на польской территории. Планируется увеличение общей численности американских военнослужащих в Польше на тысячу человек в дополнение к уже дислоцированным там 4,5 тысячи человек. Документ, как известно, предусматривает развитие передовой командно-штабной структуры вооружённых сил США и центров боевой подготовки, создание условий для развёртывания подразделений армейской и транспортной авиации, беспилотных летательных аппаратов, сил спецопераций, а также элементов поддержки и тылового обеспечения.

Разумеется, данное соглашение неожиданностью ни для кого не стало – таким образом были формализованы достигнутые в 2019 г. договорённости президентов Д. Трампа и А. Дуды. Стоит ли говорить, что откровенно антироссийская направленность этого документа не только не скрывается, но и всячески подчеркивается американскими и польскими официальными лицами. Согласованный комплекс мер полностью отвечает установкам последних саммитов НАТО, закрепивших курс на «сдерживание» России, создание разделительных линий и нагнетание напряжённости в Европе при отказе от совместной работы по выполнению задачи, провозглашённой в документах ОБСЕ после окончания холодной войны, – формированию на континенте общего пространства сотрудничества и доверия.

Вновь обращаем внимание, что наращивание американского военного присутствия в Польше не решает проблемы безопасности, напротив, лишь усугубляет и без того непростую ситуацию у западных границ России, способствуя эскалации напряжённости и увеличивая риски непреднамеренных инцидентов. Заверения натовской стороны в том, что речь идёт о якобы незначительном и ротационном характере усилений, воспринимаем не иначе как попытки исказить действительность – реализация американо-польского соглашения позволит качественно укрепить наступательный потенциал сил США в Польше.

Данные планы меняют условия безопасности в Европе и идут вразрез с положениями Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 г., в котором определена общая цель укрепления стабильности в Евро–Атлантическом регионе. Также предстоит проанализировать, как они соотносятся с закреплёнными в Основополагающем акте обязательствами не размещать дополнительно «существенные боевые силы» на постоянной основе.

США в очередной раз демонстрируют готовность, если того требуют их собственные интересы, поступиться не только обязательствами в рамках многосторонних инструментов, но и мнением большинства европейских государств. Это полностью дискредитирует заявления натовских функционеров о том, что альянс является поставщиком безопасности и заинтересован в снижении напряжённости в Европе. А конкретные предложения российской стороны, как добиться деэскалации в районах соприкосновения Россия – НАТО, остаются без ответа.

Призываем страны–члены НАТО отказаться от ставки на конфронтацию с нами и вернуться к сдержанности в духе Основополагающего акта Россия – НАТО. Очевидно также, что давно назрела необходимость предметного и откровенного диалога о проблемах в сфере европейской безопасности, а также восстановления контактов по военной линии.

Комментарий официального представителя МИД России

М.В. Захаровой от 17 августа 2020 года в связи с подписанием соглашения об увеличении военного присутствия США в Польше.

Польша. Евросоюз. США. НАТО. РФ > Армия, полиция > redstar.ru, 24 августа 2020 > № 3476742


Польша. США. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 24 августа 2020 > № 3476741

По пути в «Форт Трамп»

В Польше расширят американское военное присутствие.

В Варшаве 15 августа был подписан договор между правительствами Польши и США об усилении военного сотрудничества. Свои подписи под документом, согласно которому значительно возрастёт американское военное присутствие на польской территории, поставили государственный секретарь США Майкл Помпео, находившийся с визитом в Варшаве, и министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак.

Напомним, что с инициативой увеличения численности американских войск в Польше выступила Варшава. Осенью 2018 года в ходе визита в Вашингтон президент Польши Анджей Дуда заявил, что считает целесообразным разместить на территории своей страны постоянную военную базу США. При этом он подчеркнул, что в Варшаве уже придумали название для неё – «Форт Трамп». Позже он несколько скорректировал свою идею, отметив, что «Форт Трамп» – это не название военной базы в физическом смысле, а общее название действий, увеличивающих американское военное присутствие в Польше.

Ни для кого не секрет, что в Варшаве мечтают стать лидером всей Восточной Европы. Но для этого стране пока не хватает ни авторитета, ни потенциала. А посему она вознамерилась, как образно выразился польский интеллектуальный журнал «Крёсы», быть «улыбающейся пешкой Америки»…

Естественно, такая готовность Польши пришлась по душе тем военно-политическим кругам в США, которые выступают за укрепление восточного фланга НАТО за счёт усиления американского военного присутствия. Тем более что Варшава свои истинные цели прикрывает заявлениями о «российской угрозе» – излюбленной темой лоббистов интересов американского военно-промышленного комплекса.

Переговоры о пребывании американских войск в Польше длились почти два года и завершились, как видим, подписанием соглашения. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что благодаря договору «наша страна будет командным центром для всех американских войск, дислоцированных на восточном фланге НАТО». В свою очередь глава Пентагона Марк Эспер уверен, что соглашение об американском военном присутствии в Польше – на восточном фланге НАТО – увеличит их стратегическое и оперативное пространство для манёвра.

В соответствии с соглашением в Польшу к расположенным там уже 4500 американским военнослужащим будет переброшено дополнительно порядка одной тысячи солдат и офицеров США. Причём формула дислокации войск США в Польше, подчёркивают в польском военном ведомстве, меняется с ротационной на постоянную. Варшава также создаст для вооружённых сил США соответствующую инфраструктуру, которая позволит Пентагону в случае необходимости резко увеличить группировку войск в Польше до 20 тысяч военнослужащих – то есть до полноценной механизированной дивизии с подразделениями авиационной и прочей поддержки.

Одним из главных результатов заключённого соглашения называется создание в октябре передового командования 5-го корпуса сухопутных войск США в Польше. Его штаб, из которого будет осуществляться руководство американскими вооружёнными силами на восточном фланге Североатлантического альянса, расположится в Познани.

Кроме того, в Дравско-Поморске на западе Польши планируется развернуть центр боевой подготовки для совместного использования польскими и американскими вооружёнными силами. Считается, что центр позволит осуществлять полную подготовку американских бронетанковых боевых групп для их использования на восточном фланге НАТО. В городе Ласк разместится эскадрилья американских ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратов MQ-9 Reaper. Кстати, на авиа­базе ВВС Польши в этом городе уже почти четыре года постоянно базируются американские истребители F-16. По словам представителей ВВС, власти США готовы финансировать модернизацию взлётно-посадочной полосы, а также удлинить её на 500 метров.

Соглашением предусмотрено размещение в городе Люблинец подразделения американских сил специальных операций, а в Вроцлав-Страховице – погрузочно-разгрузочной базы ВВС США. Скорее всего, она будет обеспечивать высадку американских сил, прибывающих в Польшу на учения или в случае чрезвычайных обстоятельств. Повидз станет местом базирования авиационной боевой бригады, батальона материально-технической поддержки и ещё одного подразделения спецназа.

Польша также предложила американцам доступ практически ко всем своим полигонам, нескольким аэродромам и другим военным объектам по всей стране, в том числе в её восточной части, то есть у границ России и Белоруссии.

Кроме того, модернизация военной инфраструктуры позволит увеличить количество совместных военных учений. Так, на минувшей неделе на территории Польши проходило учение «Защитник Европы – 2020», в котором принимают участие подразделения американских 1-й бронетанковой бригадной боевой группы 1-й кавалерийской дивизии, 2-й бронетанковой бригадной боевой группы 3-й пехотной дивизии, 12-й и 101-й бригад армейской авиации, 16-й бригады поддержки, 30-й медицинской бригады и 18-й бригады военной полиции. Со стороны Польши в учении были задействованы подразделения 11-й Любуской бронекавалерийской дивизии имени короля Яна III Собеского.

В министерстве национальной обороны Польши подчёркивают, что принципы присутствия американских войск в стране в значительной степени основаны на положениях, общих для всех членов НАТО. Например, привлечь американских военнослужащих к ответственности за преступления вне рамок исполнения служебных обязанностей будет можно по запросу польской стороны. Что касается инцидентов, произошедших на службе, то они останутся исключительно делом военной юстиции США.

Министерство национальной обороны Польши предполагает, что содержание американских войск обойдётся в год примерно в 500 миллионов злотых (114 млн евро). Деньги пойдут на предоставление американцам проживания, питания, поставку им коммунальных ресурсов и топлива (в том числе авиационного), помощь в хранении техники и вооружений, а также в обслуживании используе­мой инфраструктуры.

500 млн злотых в год – сумма для Польши весьма внушительная. Для сравнения можно указать на расходы на войска территориальной обороны – новую структуру, которая создаётся с 2017 года. На обеспечение 24 тысяч военнослужащих подразделений территориальной обороны польское военное ведомство потратило в 2019 году 469 млн злотых.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Польша. США. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 24 августа 2020 > № 3476741


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 21 августа 2020 > № 3481533

PGNiG. Мажорные финансовые результаты 1 полугодия 2020 г.

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) сообщила о рекордном увеличении чистой прибыли в 1 полугодии 2020 г. до более чем 5,9 млрд злотых (1,59 млрд долл США).

Показатели за 1 полугодие 2020 г:

чистая прибыль выросли в 4 раза по сравнению с 1м полугодием 2019 г. до 5,92 млрд злотых (1,59 млрд долл США),

выручка от продаж - 21,04 млрд злотых (5,66 млрд долл США);

EBIT (опер прибыль) - рост в 4 раза до 7,65 млрд злотых (2,06 млрд долл США)

EBITDA увеличилась в 3 раза за тот же период до 9,35 млрд злотых (2,51 млрд долл США).

Е. Квечиньски, председатель правления PGNiG:

компания была лучшей в квартальном исчислении по показателям EBIT и EBITDA, а также чистой прибыли, а также в полугодовом выражении по показателям EBIT и EBITDA;

налицо явное снижение стоимости приобретения газа в связи с изменением формулы цены в контракте на Ямал в результате победы PGNiG в арбитражном процессе;

мы преследуем цель увеличения стоимости PGNiG Group для акционеров

Разведка и добыча

выручка сегмента - 2,12 млрд злотых (0,57 млрд долл США), что означает снижение на 29% YoY;

на этот результат повлияло снижение цен на нефть на 34 % к 2019 г. YoY;

добыча нефти выросла на 7 % к 2019 г.;

средняя цена на газ, котируемая на рынке на 1 сутки вперед Польской энергетической биржи, была на 43% ниже, чем в 2019 г;

на результаты сегмента также повлияло списание основных средств на сумму 853 млн злотых.

Торговля и хранение

выручка сегмента - упала на 8%.YoY до уровня 16,48 млрд злотых (4,43 млрд долл США), несмотря на увеличение объема продаж природного газа на 6% до 16,9 млрд м3.

средняя цена на природный газ с торгов на TGE - снизилась на 21%;

импорт СПГ - вырос до 24 % до 2,19 млрд м3.

значительное влияние на результат сегмента оказало снижение операционных затрат, связанных с ретроактивными платежами Газпром экспорта за переплату стоимости природного газа, за период с 2014 по февраль 2020 г. в размере примерно 5,69 млрд злотых (1,53 млрд долл США);

положительный результат курсовой разницы от балансовой оценки взаиморасчетов - около 300 млн злотых.

Распределение

объем доставленного природного газа остался почти на уровне 1го полугодия 2019 г. и составил 6,19 млрд м3, что на 2% меньше YoY.

выручка от оказания услуг по распределению выросла до 2,28 млрд злотых (0,61 млрд долл США) - больше на 1% YoY.

EBITDA - рост на 5 % до 1,17 млрд злотых ( 0,31 млрд долл США).

Продажа электроэнергии и теплоснабжение

выручка сегмента - рост на 5% YoY до 1,48 млрд злотых ( 0,4 млрд долл США);

выручка от продажи тепла - на 7% YoY до 790 млн злотых ( 0, 212 млрд долл США);

объем продаж тепла - снизился на 1% YoY при росте тарифов;

среднемесячная температура была на 0,3 оС ниже YoY;

выручка от продажи электроэнергии - снижение на 6% YoYдо 506 млн злотых ( 0,136 млрд долл США);

объем продаж э/энергии - снижение на 11% объем продаж до 2,02 ТВт*ч.

В сравнении с 2019 г. не складывается впечатление, что PGNiG стала лучше работать.

Чистая прибыль практически равна ретроактивному платежу Газпрома, полученному 1 июля 2020 г.

Газпром потерял около 100 млрд рублей, в очередной раз проиграв Стокгольмский арбитраж.

43% опрошенных читателей Neftegaz.RU были уверены, что Газпром заплатит, как и в случае с Украиной.

Любопытно, как Газпром это отразит в отчетности за 1 полугодие 2020 г.

С декабря 2019 г. Газпром уже заплатил 4,4 млрд долл США ( около 327 млрд рублей) ретроактивных платежей PGNiG и Нафтогазу.

Многовато будет.

В феврале 2020 г. Газпром провел кадровую чистку.

Лишь 22% опрошенных читателей Neftegaz.RU считали, что А. Миллера уволят.

Действительно, А. Миллер удержался.

Ямальский контракт действует до 2022 г, но PGNiG в ноябре 2019 г. эпистолярно поведала Газпрому об отказе продлевать этот контракт.

По построенному во времена социализма магистральному газопроводу (МГП) Ямал - Европа в Польшу поставляется около 10,2 млрд м3/год газа.

Причем польский участок этого МГП построил СССР на свои средства.

1,5 млрд долл США, полученных PGNiG от Газпрома - это не просто много для Польши, это - очень много.

Складывается впечатление, что PGNiG некуда девать полученные от Газпрома деньги.

Компания решила на свои средства реконструировать Варшавско - большевистскую битву 1920 г.

Помните, после Брестского мира Германии с Советской Россией поляки, вспомнив о Речи Посполитой, решили взять под свой контроль Белоруссию, Украину и Литву.

Несмотря на гражданскую войну бойцы Красной армии были вынуждены отбивать захваченные поляками земли.

И. Сталин предлагал остановиться на границе с Польшей, но дедушка В. Ленин настаивал на захвате г. Варшавы.

Силенок на захват г. Варшава тогда не хватило, но свою землю красноармейцы отстояли.

Впрочем, история поляков ничему не научила.

Ныне с территории Польши вновь идут призывы дестабилизировать ситуацию в Беларуси.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 21 августа 2020 > № 3481533


Польша. Белоруссия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 августа 2020 > № 3481494

В Польше заявили, что ЕС может помочь Белоруссии снизить энергетическую зависимость от России

Евросоюз может помочь Белоруссии отойти от энергетической зависимости от РФ.

Такое заявление сделал премьер-министр Польши М. Моравецкий после завершения чрезвычайного саммита ЕС.

М. Моравецкий отметил, что экономика Белоруссии во многом опирается на закупку российского сырья по практически льготным ценам.

А постепенное изменение этой модели в значительной степени привело к экономическому ослаблению Белоруссии.

Белоруссия несет определенные потери из-за изменения цен, и Евросоюз мог бы помочь стране снизить риски.

Это станет серьезным фактором стабилизации экономики Белоруссии, уверен польский премьер.

М. Моравецкий добавил, что ЕС мог бы выработать механизмы, с помощью которых зависимость Белоруссии от России снизится.

Польша и ЕС в таком раскладе заинтересованы, заключил премьер.

Польша. Белоруссия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 августа 2020 > № 3481494


Польша. Белоруссия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 августа 2020 > № 3473507

Обойтись без РФ. В Польше просят ЕС поставлять энергоресурсы Белоруссии

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Европейский союз мог бы предложить помощь Белоруссии в вопросе поставок энергоресурсов, чтобы освободить республику от зависимости от России в этом вопросе, передает РИА Новости.

Он пояснил, что до недавнего времени экономика Белоруссии опиралась на закупку энергоресурсов по льготным ценам.

"И постепенное изменение этой модели экономики в значительной степени привело к экономическому ослаблению Белоруссии", – сказал польский премьер.

Моравецкий уверен, что эти потери для Белоруссии можно извлечь в пользу ЕС, если предложить помощь по поставкам ресурсов. Для Европейского союза это не означает серьезных расходов, но может стать серьезным фактором стабилизации для Белоруссии, сказал Моравецкий.

По его словам, ЕС мог бы "выработать соответствующие механизмы, с помощью которых зависимость Белоруссии от России будет меньшей".

"Это в интересах Белоруссии, это в интересах Польши и Европейского союза", – заявил он.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял, что в нынешних условиях цена на российский газ для республики должна составлять 40-45 долларов за тысячу кубометров с учетом логистики, а не 127 долларов, как установлено. При этом 5 апреля посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев допустил, что Минск и Москва могут сесть за стол переговоров и "переосмыслить" цену на российский газ с учетом падения мировых цен на нефть, однако, как подчеркнул дипломат, подписанный сторонами на 2020 год контракт должен исполняться.

Польша. Белоруссия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 августа 2020 > № 3473507


Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 августа 2020 > № 3484887

Вторичное жильё в Польше подорожало на 12%

Более того, жильё от собственников выросло в цене именно за время пандемии.

Что случилось? Несмотря на то, что цены на жильё замедлились из-за распространения эпидемии, средняя стоимость квартиры на вторичном рынке Польши во втором квартале 2020 года увеличилась на 11,7% в годовом исчислении, говорится в отчёте HRE Investments. Более того, за месяцы карантина «вторичка» подорожала по сравнению с началом года, пишет Warsaw Business Journal.

Цитата. «Если мы сравним стоимость сделки в нескольких кварталах, то мы также будем удивлены. Оказывается, в месяцы карантинных ограничений вторичное жильё оценивалось дороже, чем в начале года. Средняя стоимость транзакции в семи крупнейших городах увеличилась на 2,3% за этот период. Это тем более удивительно, что за то же время средняя цена, указанная в объявлениях о продаже квартир, была на 0,8% ниже, чем в начале года», – говорит аналитик HRE Investments Бартош Турек.

Региональные различия. Эксперт отмечает, что они весьма существенные. С первого по второй квартал в Варшаве, Труймясто и Кракове наблюдалась стабилизация цен (рост на 0,7-1,4%). С другой стороны, в Познани, Вроцлаве и Кракове квартиры на вторичном рынке подорожали на 4-6%.

Автор: Ольга Петегирич

Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 августа 2020 > № 3484887


Польша. Нидерланды. Великобритания. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 августа 2020 > № 3466835

"Газпром" ответил Польше на запрос по "Северному потоку-2"

"Газпром" направил ответ антимонопольному регулятору Польши на запрос информации по "Северному потоку-2", передает РИА Новости.

"Последний на текущий момент запрос антимонопольного органа Польши (UOKIK) от 10 июля 2020 года был получен 13 июля 2020 года. 10 августа 2020 года ПАО "Газпром" направило ответ на указанный запрос", – говорится в ежеквартальном отчете монополии.

На прошлой неделе радио Sputnik сообщало, что Польша наложила штраф на "Газпром" за отказ идти на сотрудничество в деле по "Северному потоку-2". Сумма штрафа от польского антимонопольного регулятора UOKiK составила около 50 миллионов евро, что является максимальной санкцией, предусмотренной законодательством страны за непредоставление информации.

В свою очередь, в пресс-службе "Газпрома" заявили, что получили от UOKiK уведомление о штрафе. В компании подчеркнули, что запрашиваемые сведения не имели никакой связи с предметом антимонопольного расследования по "Северному потоку-2". ПАО "Газпром" в ответ попросило представить обоснование правомерности запроса соответствующей информации, но не получило его.

Весной 2019 года UOKiK предъявил "Газпрому" и пяти партнерам по проекту "Северный поток – 2" – OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie – обвинения в нарушении антимонопольного польского законодательства из-за финансирования строительства газопровода. Зимой регулятор оштрафовал французскую Engie на сумму 172 миллиона злотых (примерно 45 миллионов долларов) за непредставление информации, касающейся дела.

Ранее радио Sputnik сообщало, что премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил об "опасности" для страны газопровода "Северный поток-2".

А из короткого аудиоролика ниже вы узнаете, почему "Северный поток" злит американцев, а также почему строительству мешают в Европе.

Польша. Нидерланды. Великобритания. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 августа 2020 > № 3466835


Польша. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 12 августа 2020 > № 3472592

Сланцевый газ оказался «сном» для Варшавы

Надежды Польши на добычу сланцевого газа не оправдались, сообщил председатель правления польского нефтегазового концерна PGNIG Ежи Квечиньский в эфире Польского радио. Несколько лет назад польские власти возлагали большие надежды на добычу сланцевого газа. Американские специалисты подсчитали, что на территории страны можно добыть до триллиона кубометров сланцевого газа. Планы не были реализованы по причине того, что сланцевый газ в Польше залегает на значительно большей глубине, нежели в США, а также из-за падения мировых цен на газ.

Отвечая на вопрос, оправдались ли надежды Польши на добычу на территории страны сланцевого газа, Квечиньский сказал: «Если — в ближайшем будущем — то скорее не очень». По его словам, Польша может вернуться к вопросу добычи сланцевого газа «в более далеком будущем, если удастся выработать методы для получения этого сланцевого газа».

Глава PGNIG отметил также, что американская технология добычи сланцевого газа не подходит для применения в Европе. «Надо сказать, что сланцевый газ в Польше не точно такой же, как в Соединенных Штатах. Та технология, которая там хорошо себя оправдала, не оправдала себя в Европе. Это касается не только Польши, но и других стран», — цитирует Квечиньского РИА Новости.

«Так что этот „сон“ мы пока должны отложить в сторону», — резюмировал глава PGNIG.

Тем временем подписанное в 1996 году соглашение между PGNiG и «Газпромом» на поставку газа в Польшу истекает в 2022 году. Польская сторона заявила, что не намерена его продлять. В 2019 году Польша снизила импорт газа из России на 1% — до 8,95 млрд кубометров.

Польша. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 12 августа 2020 > № 3472592


Польша. США > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 11 августа 2020 > № 3466874

Надежды Польши на добычу сланцевого газа не оправдались

Надежды Польши на добычу сланцевого газа не оправдались, заявил председатель правления польского нефтегазового концерна PGNiG Ежи Квечиньский в эфире Польского радио.

Несколько лет назад польские власти возлагали большие надежды на добычу сланцевого газа. Американские специалисты подсчитали, что на территории страны можно добыть до триллиона кубометров. Однако планы не реализовались из-за того, что сланцевый газ в Польше залегает на значительно большей глубине, чем в США, а также из-за падения мировых цен на топливо.

При этом Квечиньский отметил, что Польша может вернуться к вопросу такой добычи "в более далеком будущем, если удастся выработать методы для получения этого сланцевого газа".

Он добавил, что американская технология добычи сланцевого газа не подходит для применения в Европе. "Надо сказать, что сланцевый газ в Польше не точно такой же, как в Соединенных Штатах. Та технология, которая там хорошо себя оправдала, не оправдала себя в Европе. Это касается не только Польши, но и других стран", — пояснил глава концерна.

"Так что этот "сон" мы пока должны отложить в сторону", — заключил Квечиньский.

Подписанное в 1996 году соглашение между PGNiG и "Газпромом" на поставку газа истекает в 2022 году, Варшава уже заявила, что не намерена его продлевать. В 2019 году Польша снизила импорт газа из России на один процент — до 8,95 миллиарда кубометров.

Польша. США > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 11 августа 2020 > № 3466874


Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 августа 2020 > № 3464928

Один из главных инвесторов Nord Stream II: газопровод, вероятно, не будет достроен (Polskie Radio, Польша)

Polskie Radio сообщают, что немецкий концерн Uniper официально признал, что российский газопровод, который готов на 96%, вероятно, не будет достроен из-за американских санкций.

Polskie Radio, Польша

Немецкий концерн Uniper — один из основных партнеров «Газпрома» по проекту Nord Stream II — официально признал, что российский газопровод, который готов на 96%, вероятно, не будет достроен.

«С активизацией усилий США по введению адресных санкций в отношении проекта Nord Stream II вероятность того, что строительство газопровода будет отложено или вообще не будет завершено, возрастает», — говорится в официальном заявлении Uniper, адресованном своим акционерам.

«Если проект не будет завершен, Uniper, возможно, придется списать кредит, предоставленный Nord Stream II, и потерять ожидаемый процентный доход», — добавили в немецком концерне.

По состоянию на конец мая Uniper профинансировал проект Nord Stream II на общую сумму в 700 млн евро. Согласно соглашению от 2017 года, общая сумма кредита, предоставленного «Газпрому» пятью западными компаниями (включая Wintershall, OMV, Engie и Shell), составляет по 950 млн евро. Это половина всех средств, предусмотренных соглашением. Другая половина — 4,5 миллиарда евро — финансируется «Газпромом» из собственных средств.

Строительство Nord Stream II остановилось в декабре 2019 года, когда в связи с санкциями США из проекта вышел его главный подрядчик — Swiss Allseas. Для финализации инвестиции остается достроить лишь 160 км газопровода. Американцы, однако, угрожают новыми, более строгими санкциями против компаний и организаций, участвующих в проекте.

Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 августа 2020 > № 3464928


Польша. США. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 августа 2020 > № 3464448

На 30% сократились поставки газа в Польшу с востока

Большая часть поставляемого в Польшу газа импортируется с восточного направления, сообщил глава энергетической компании PGNiG Ежи Квечиньский в эфире Польского радио. «На данный момент объем газа с восточного направления составляет 60%», — сказал он, подчеркнув, что «четыре года назад, в 2016 году, было почти 90%».

По словам Квечиньского, в 2022 году заканчивается долгосрочный контракт с «Газпромом» на поставку в Польшу российского газа. «Мы готовимся к тому, чтобы этот газ заменить газом с других направлений», — отметил он. Ранее глава PGNiG говорил, что это будет в основном «голубое топливо» из США. С американскими компаниями Польша уже подписала четыре долгосрочных контракта, отмечает ТАСС.

Польша использует около 18 млрд кубометров газа в год. Власти республики несколько лет назад заявили, что страна не будет продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом» после его завершения в 2022 году. Это соглашение предусматривает возможность поставок в Польшу до 10 млрд кубометров газа в год.

В Варшаве заявляют, что нашли возможность отказаться от российского газа за счет покупки СПГ, который поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале в Свиноуйсьце, а также за счет строительства газопровода Baltic Pipe, который должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. США. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 августа 2020 > № 3464448


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 августа 2020 > № 3465026

Orlen не позволит российским компаниям купить долю в Гданьском НПЗ

Польский топливный концерн Orlen исключает российские компании из списка возможных покупателей доли в Гданьском НПЗ.

Об этом заявил глава концерна Д. Обайтек.

Это неудивительно.

Отношения властей Польши и России испортились еще после развала СССР.

Власти Польши активно противостоят нефтегазовой политике властей РФ.

Из последнего:

UOKiK сообщил 3 августа 2020 г. о наложении на Газпром штраф в связи с МГП Северный поток-2.

Поэтому отказ - неинтересен.

А вот почему вообще продается доля участия в НПЗ?

В июле 2020 г. Европейская комиссия дала добро на слияние крупных польских топливных концернов Orlen и Lotos.

Это лишь 1 эпизод создания объединенной Польской нефтегазовой компании под звучным брендом Orlen.

Даже PGNiG, которая недавно говорила о перспективах своего развития, ныне выступает в роли хромой утки, которую скоро поглотит Orlen.

Как ранее сообщил министр государственных активов Польши Я. Сасин.

Необходимо выполнить ряд условий.

В т.ч. продать 30% акций компании, которой принадлежит Гданьский НПЗ.

Д. Обайтек заявил:

он не видит возможности покупки российскими компаниями доли участия в НПЗ.

Orlen будет решать, какого партнера будет иметь в этой сделке, а не ЕК.

для Orlen партнер по НПЗ должен быть стратегическим партнером, и в обмен на активы от партнера ожидается больше, чем финансовые расчеты.

перспективный вариант - обмен активами с глобальным игроком в тех странах, где присутствует Orlen.

возможно привлечение через партнера разведочных и горнодобывающих активов в области нефти и газа или обеспечение поставок сырья на НПЗ концерна, приобретение дополнительных технологий

изначально Еврокомиссия хотела, чтобы Orlen продал 100% Гданьского НПЗ, а также НПЗ в Мажейках (Литва) и Кралупах (Чехия), но концерну удалось договориться о сохранении 70% активов.

Orlen пригласила на переговоры о продаже активов менее 10 концернов, в основном европейских.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 августа 2020 > № 3465026


Польша. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2020 > № 3463656

«Люблинский треугольник»: история повторяется? (Anadolu, Турция)

На днях министры иностранных дел Польши, Литвы и Украины объявили о создании объединения под названием «Люблинский треугольник». Одной из его целей является проведение общей антироссийской политики. Однако, по мнению автора, у этого нового союза мало шансов на успех, но потрепать нервы России он способен.

Ильяс Кемалоглу (İlyas Kemaloğlu), Anadolu Ajansı, Турция

На днях в Восточной Европе произошло чрезвычайно интересное событие. Министры иностранных дел Польши, Литвы и Украины провели встречу и объявили о создании объединения под названием «Люблинский треугольник» (Lublin Triangle). Официальная цель союза — развитие многогранного сотрудничества между сторонами в разных сферах, от безопасности до экономики, от туризма до торговли. Однако тот факт, что территории упомянутых стран когда-то входили в состав единого государства (Речи Посполитой), придает этому объединению и иные смыслы.

Речь Посполитая, занимавшая место на исторической сцене с 1569 по 1795 годы, была одним из самых могущественных государств Европы, особенно в XVII веке. Помимо территорий Польши и Литвы, эта конфедерация включала также территории современных Украины, Белоруссии, Латвии и Молдавии. Как само это государство, так и Польша с Литвой по отдельности до объединения были злейшими врагами России. Однако борьба за господство в Восточной Европе завершилась победой России. Территории Украины и Белоруссии вошли в состав царской России, а Польша несколько раз подлежала разделу между Россией и европейскими странами.

С развалом Восточного блока и распадом Советского Союза эта борьба / конкуренция вспыхнула с новой силой. Польша перестала быть одной из стран — сателлитов Москвы, а остальные упомянутые государства провозгласили независимость. Сейчас, в то время как Москва пытается удержать бывшие советские республики рядом с собой, за исключением Прибалтики, с помощью различных интеграционных проектов и других внешнеполитических инструментов, Польша, член Европейского союза, делает все возможное, чтобы подорвать эти усилия России. Такие действия Польши получают поддержку и со стороны Запада, прежде всего США. Кроме того, Польша является главным лидером антироссийской линии в ЕС. Варшава снижает свою энергетическую зависимость от России, выступает против российских энергетических проектов, прежде всего газопровода «Северный поток — 2», выдвигает России разные обвинения относительно исторического прошлого.

Литва, еще один член вновь созданного союза, как и другие страны Прибалтики, после 1991 года не принимала участия ни в каких интеграционных проектах России и в настоящее время является членом НАТО и ЕС. А отношения Украины и России переживают самый напряженный период в своей истории. В этой связи тот факт, что все страны — члены объединения имеют напряженные отношения с Россией, указывает на то, что одной из его целей является проведение общей антироссийской политики. Правда, стороны этого никак не скрывают и отмечают, что будут сообща противодействовать политике России в первую очередь в сфере энергетических проектов.

Союз может не ограничиться тремя странами

Также обращает на себя внимание место, где было объявлено о создании «Люблинского треугольника». Министры иностранных дел трех стран встретились в польском городе Люблин. Этот город также считается местом основания Речи Посполитой. Интересен и выбор времени для такого объединения. В последнее время ЕС испытывает ряд проблем.

После Великобритании Нидерланды тоже начали обсуждать тему выхода из ЕС. Кроме того, процесс борьбы с коронавирусом нового типа (covid-19) также увеличил трещины надломил единство. Таким образом, создавая «союз в союзе» в период, когда ЕС занят многими разными проблемами, Польша рассчитывает в долгосрочной перспективе стать лидером объединения стран Восточной Европы. Более того, «Люблинский треугольник» тоже не ограничится тремя странами и обязательно будет стремиться к расширению. Географией, на которую может расшириться союз, считается Латвия, Молдавия и Белоруссия.

С другой стороны, «Люблинский треугольник» напоминает объединение «ГУАМ» (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия; в 1999-2005 годы Узбекистан тоже в него входил), которое было создано в 1997 году и одно время активно действовало. Наряду с многосторонним сотрудничеством между странами-участницами эта организация также преследовала цель отдаления от России. Но ГУАМ, так же как и многие другие региональные организации на постсоветском пространстве, исчерпала свою миссию. «Люблинский треугольник» попытается найти себе место в новой конъюнктуре и в этом контексте.

Ожидания стран-членов

Итак, каковы ожидания стран-членов от этого объединения? В случае если союз продолжит расширяться и сможет сохранить свое существование в долгосрочной перспективе, Польша получит возможность из «страны второго сорта» в ЕС превратиться в одного из лидеров Восточной Европы. Кроме того, Польша, сближаясь еще больше с Украиной, которая боролась с Россией на разных исторических этапах, усилит свое влияние здесь. А Украина с помощью Польши попытается добиться поддержки ЕС, которую она никак не может получить, членства в НАТО в процессе данной интеграции и большей поддержки Запада. Иными словами, Киев за счет этой платформы и членства двух других ее участников в ЕС и НАТО надеется как на расширение сотрудничества с этими организациями, так и на решение своих политических и экономических проблем.

Несомненно, создание такой платформы углубит сотрудничество между странами-членами, обеспечит им новый простор для действий. Однако добиться успеха по всем вопросам не представляется возможным. Более того, еще в 2009 году было создано военное объединение из офицеров этих трех стран, но все осталось на бумаге.

Хотя министры иностранных дел Польши, Литвы и Украины утверждают, что они будут пытаться препятствовать реализации Россией совместных проектов с ЕС и новому сближению ЕС с Россией, даже в этом вопросе у созданного объединения почти нет шансов на успех. Поскольку последние препятствия, стоявшие перед «Северным потоком — 2», преодолены, и страны ЕС, руководствуясь своими экономическими интересами, намерены возродить сотрудничество с Россией. Более того, сама Варшава сегодня тоже переживает много проблем в ЕС. Иными словами, это образование не причинит еще большего вреда отношениям Москвы с ЕС и не внесет большого вклада в евроинтеграцию Украины. Аналогичный вывод можно сделать и применительно к НАТО. При нынешних проблемах расширение интеграции Украины с НАТО не кажется реалистичным. Страны «Люблинского треугольника», вне всякого сомнения, тоже осознают это. Однако даже в нынешнем состоянии это объединение способно лишить Россию покоя.

Может действовать России на нервы

Хотя с военной, экономической и прочих точек зрения «Люблинский треугольник» недостаточно силен, чтобы конкурировать с Россией и организациями во главе с ней, он может действовать Москве на нервы с помощью антироссийской пропаганды. Что еще важнее, этот союз усилит позиции Белоруссии и Молдавии в отношениях с Россией.

Хотя Белоруссия является постоянным членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), которому Россия придает большое значение, а Молдавия имеет статус наблюдателя в ЕАЭС, в отношениях Москвы с обеими странами наблюдаются взлеты и падения. А «Люблинский треугольник» может дать этим странам хороший шанс интеграции с ЕС в качестве альтернативы России. По крайней мере «Люблинский треугольник» пожелает включить и эти страны в свою «зону влияния».

В нынешнем веке в силу неспособности ООН, ЕС и других международных и региональных организаций отвечать на потребности времени, а также наличия ряда проблем внутри этих организаций будут возникать менее масштабные образования с более ограниченными целями. «Люблинский треугольник» являет собой наглядный пример этой тенденции. Тем не менее, несмотря на исторические и культурные связи между странами-членами, а также то, что они объединились с общими политическими целями, «Люблинский треугольник» по крайней мере в кратко- и среднесрочной перспективе не сможет пойти дальше вопросов, направленных на расширение двустороннего сотрудничества. А в долгосрочной перспективе будущее этого объединения будет зависеть от региональных и международных событий.

Польша. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2020 > № 3463656


Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2020 > № 3463651

Главред (Украина): в Польше рассказали, как помогут Украине вернуть Крым и Донбасс

В Варшаве состоялась инаугурация Анджея Дуды. Переизбранный на второй срок президент пообещал помочь Украине восстановить контроль над Крымом и Донбассом. По словам польского лидера, Варшава займется «восстановлением территориальной целостности Украины» в 2022 году, во время председательства Польши в ОБСЕ.

Андрей Ганжа, Главред, Украина

Польша намерена активно отстаивать интересы Украины в ОБСЕ — страна будет председательствовать в организации уже в 2022 году и в качестве главной цели ставит перед собой полное восстановление территориальной целостности и суверенитета украинского государства. Об этом переизбранный на второй президентский срок Анджей Дуда заявил в ходе торжественной церемонии своей инаугурации.

По словам новоизбранного президента Польша, Варшава намерена приложить усилия для восстановления контроля Украиной над всей своей территорией. «Особая возможность действовать ради безопасности нашей страны и нашего континента появится в 2022 году, когда Польша возьмет на себя председательство в ОБСЕ. Это важная задача, которая заключается и в восстановлении полного суверенитета и территориальной целостности нашего соседа — Украины», — сказал Дуда.

Напоследок президент подчеркнул, что его кандидатуру на пост главы государства поддержало 10,5 миллиона польских граждан.

Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал, как Киев, Варшава и Вильнюс будут противостоять России в рамках Люблинского треугольника. Дипломат считает, что созданный тремя государствами союз имеет большие перспективы.

Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2020 > № 3463651


Польша > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 6 августа 2020 > № 3468120

Число выданных украинцам польских виз сократилось на 44%

Больше всего «пострадал» второй квартал.

Что случилось? На 44,2% меньше украинцев получили польскую визу, краткосрочную или долгосрочную, в первые шесть месяцев 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. 270 360 в сравнении с 484 377. Падение, очевидно, было вызвано пандемией коронавируса и мерами по сдерживанию, последовавшими за вспышкой, такими как закрытие визовых центров и ограничения в работе пограничных пунктов, сообщает shengenvisainfo.

Кстати, за три года безвизового режима украинцы совершили 49 млн поездок в страны ЕС.

Подробности:

   -Согласно отчёту польского Министерства иностранных дел, из общего числа польских виз, выданных украинцам, 269 875 были предназначены для долгосрочных целей (виза D): обучение, работа, воссоединение семьи и т.д. Количество виз D, выданных украинцам, было на 44% меньше, чем за тот же период в 2019 году.

   -Число выданных краткосрочных виз (C) резко сократилось на 77%: 485 по сравнению с 2112 за первое полугодие 2019.

   -Самое резкое снижение в выдаче виз было во втором квартале года - апреле, мае, июне - из-за введённых ограничений, включая закрытие польских консульств и визового центра в Украине с 16 марта по 4 мая.

   -Утверждая, что ситуация, связанная с пандемией коронавируса, улучшилась, в прошлом месяце польские власти вновь открыли несколько своих визовых центров за границей, но с ограничениями.

Нюансы. Несмотря на то, что Польша разрешает въезд украинцам, путешествующим для важных целей, к примеру, по работе, прибывающие должны пробыть в карантине две недели. Прохождение теста COVID-19 разрешено только на 10-й день карантина. Люди, получившие отрицательный результат, могут немедленно покинуть карантинную зону.

Автор: Виктория Закирова

Польша > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 6 августа 2020 > № 3468120


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461044

Российские компании лишились возможности купить долю в Гданьском НПЗ

Польский топливный концерн Orlen исключил российские компании из списка возможных покупателей доли в Гданьском НПЗ, сообщил глава концерна Даниель Обайтек.

В июле Европейская комиссия дала согласие на слияние крупных польских топливных концернов Orlen и Lotos. Однако поставила ряд условий, в частности, продажу 30% акций компании, которой принадлежит Гданьский НПЗ. «Я не вижу никаких шансов на то, что российский нефтяной концерн станет совладельцем Гданьского НПЗ. Именно Orlen решит, какого партнера он будет иметь в этой сделке, а не ЕК», — сказал Обайтек в интервью газете Rzeczpospolita.

«Кроме того, — отметил Обайтек, — это будет для нас стратегический партнер, от которого мы в обмен на активы ожидаем больше, чем финансовые расчеты. Речь идет об обмене активами с глобальным игроком в тех странах, где мы уже ведем бизнес. Возможно также привлечение через него разведочных и горнодобывающих активов в области нефти и газа или обеспечение привлекательных поставок сырья на наши нефтеперерабатывающие заводы или приобретение дополнительных ноу-хау. Что конкретно мы можем получить, будет предметом переговоров».

По словам главы Orlen, изначально Еврокомиссия хотела, чтобы Orlen продал Гданьский НПЗ, а также НПЗ в Мажейках (Литва) и Кралупах (Чехия). «Нам удалось договориться о сохранении 70% доли в выделенной компании, оператором которой будем мы, и которой мы сможем эффективно управлять», — подчеркнул глава компании.

Отвечая на вопрос, какие конкретно компании Orlen приглашает на переговоры о продаже активов, Обайтек заявил, что «конкретных названий мы раскрывать не можем». «Могу только сказать, что это будет меньше десяти концернов, в основном европейских, но не только», — цитирует главу Orlen ПРАЙМ.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461044


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 4 августа 2020 > № 3459794

Штраф Польши будет обжалован «Газпромом»

«Газпром» намерен в суде обжаловать штраф польской антимонопольной службы UOKiK на $57 млн за непредоставление информации в рамках расследования по строящемуся российскому газопроводу «Северный поток-2», сообщили в компании. Информация, которую запрашивал польский регулятор, «не имела никакой связи с предметом антимонопольного расследования», считают в «Газпроме».

«Важно отметить, что запрошенная польским антимонопольным ведомством информация не имела никакой связи с предметом антимонопольного расследования. Ранее „Газпром“ в своем ответе попросил UOKiK представить обоснование правомерности запроса соответствующей информации, но такого обоснования не получил… После завершения изучения официального решения UOKiK „Газпром“ примет меры по защите своих интересов, включая обжалование решения в суде, где UOKiK будет необходимо доказать состоятельность своей позиции. В случае судебного обжалования штрафа, он не будет подлежать взысканию до момента вступления в силу соответствующего решения суда», — цитирует «Коммерсант» представителя управления информации «Газпрома».

С запросом информации для расследования в отношении газопровода «Северный поток-2» польский антимонопольный регулятор обратился к «Газпрому» в январе. Затем глава польского регулятора заявил, что "Газпром" отказался предоооставить запрашиваемые по расследованию материалы, и ему вписал штраф на На 213 млн злотых (около 50 млн евро). До этого UOKiK оштрафовал французскую Engie на €40,3 млн за отказ от сотрудничества в рамках этого расследования.

На фоне завершения проекта газопровода, отмечает газета, США пригрозили новыми санкциями европейским компаниям.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 4 августа 2020 > № 3459794


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 августа 2020 > № 3459769

Польша оштрафовала «Газпром» на 50 млн евро из-за «Северного потока — 2»

На 213 млн злотых (около 50 млн евро) оштрафовал «Газпром» польский антимонопольный регулятор UOKiK из-за несотрудничества в деле по «Северному потоку — 2», говорится в сообщении ведомства. «Председатель управления по защите конкуренции и защите прав потребителей Республики Польши (UOKiK) Томаш Хрустны наложил штраф в размере почти 213 млн злотых на «Газпром» — это результат отсутствия сотрудничества в расследовании, проводимом в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2», — цитирует регулятора РИА «Новости».

Расследование UOKiK, поясняется в релизе, касается создания консорциума, финансирующего строительство газопровода «Северный поток — 2» без необходимого на то согласия председателя UOKiK. «Председатель UOKiK предъявил обвинения шести компаниям: „Газпром“, Engie из Швейцарии, а также Uniper, OMV, Shell и Wintershall из Голландии. В ходе этого разбирательства председатель UOKiK обратился за документами, относящимися к делу, также к „Газпрому“, однако компания отказалась предоставить информацию, важную для проводимого разбирательства», — говорится в сообщении.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 августа 2020 > № 3459769


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 3 августа 2020 > № 3458649

По максимуму. Польский антимонопольный регулятор оштрафовал Газпром на 50 млн евро из-за газопровода Северный поток-2

Польский комитет конкуренции и защиты потребителей (Urząd ochrony konkurencji i konsumentów, UOKiK) наложил на Газпром штраф в связи с проектом магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом UOKiK сообщил 3 августа 2020 г.

3 августа 2020 г. закончился срок подачи апелляции на разрешение ДЭА, выданного Nord Stream -2.

Похоже, в отсутствие апелляции в DEA, польский регулятор решил поддержать давление на проект.

Тезисы от UOKiK:

председатель UOKiK Т. Хрустны наложил штраф - 213 млн злотых на Газпром,

это результат отсутствия сотрудничества в расследовании, проводимом в связи со строительством МГП Северный поток-2,

расследование касается создания консорциума, финансирующего строительство МГП Северный поток-2, без необходимого на то согласия UOKiK,

UOKiK предъявил обвинения 6 компаниям: Газпрому, Engie, Uniper, OMV, Shell и Wintershall Dea,

в ходе этого разбирательства председатель UOKiK обратился за документами, относящимися к делу, к Газпрому с просьбой предоставить контракты, заключенные через его дочернюю компанию Nord Stream 2 с другими компаниями, финансирующими строительство газопровода,

несмотря на юридическое обязательство сотрудничать с UOKiK, Газпром не передал эти сведения, важные для проводимого разбирательства,

Газпром не предоставил информацию даже после возбуждения в мае 2018 г. дела в связи с отсутствием сотрудничества, которое должно было стать предупредительным сигналом,

это было умышленное действие, целью которого было помешать проведению разбирательства.

За документами к Газпрому польский регулятор обращался неоднократно, Газпром - отвечал:

в январе Газпром ответил на обращение о предоставлении информации;

в марте 2020 г. , после нового обращения неутомимого регулятора, Газпром запросил у UOKiK дополнительные обоснования для предоставления запрашиваемых информации и документов.

По-видимому, такой ответ польскую сторону не устроил.

Говоря языком баснописца Крылова, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...

Ныне Газпром вынужден проводить работу по упорядочиванию своих зарубежных активов, переводя их в российскую юрисдикцию.

Властям Польши чрезвычайно выгодно активно участвовать в противостоянии МГП Северный поток-2 по меньшей мере, по 3 причинам:

это соответствует политике властей США, которые в немалой степени спонсируют Польшу;

это позволяет властям Польши быть на виду в реализации политики главенствования в странах Восточной Европы в борьбе за влияние с Германией;

это соответствует стратегии властей США на постепенное обескровливание проекта МГП Северный поток-2.

Задержки в строительстве Газопровода уже привели к потерям не менее сотен млн долл США.

Очередной камешек в огород рентабельности проекта - Штраф в размере 213 млн злотых (около 50 млн евро или 57 млн долл. США) - максимальный, предусмотренным законодательством Польши за непредоставление информации по требованию UOKiK.

В ноябре 2019 г. UOKiK наложил на Engie штраф в размере 172 млн злотых (39 млн евро или 46 млн долл. США),которая также отказалась предоставить документы относительно участия в финансировании МГП Северный поток-2.

Тогда UOKiK назвал штраф самым большим в своей истории, однако претензии к Газпрому перекрыли этот рекорд.

UOKiK предпринимает меры по противодействию строительству МГП Северный поток-2 с момента начала реализации проекта:

в 2016 г. заблокировано создание СП Газпрома с 5 европейскими партнерами, что вынудило компании использовать альтернативную схему финансирования.

Оператор проекта Nord Stream 2 осталась 100% дочкой Газпрома, а финансирование проекта было решено осуществлять за счет кредитов.

В апреле 2017 г. Nord Stream 2 и 5 европейских компаний подписали соглашения, согласно которым Газпром обеспечит 50% финансирования проекта (4,75 млрд евро из 9,5 млрд евро общей стоимости МГП Северный поток-2), а остальную сумму совместно профинансируют партнеры, т.е. каждая из 5 компаний должна вложить в проект 950 млн евро.

UOKiK назвал такую схему обходом его запрета на создание СП и в мае 2018 г. инициировал расследование в отношении Газпрома и его партнеров.

Engie и Газпром уже пострадали, о расследовании в отношении других участников проекта Северный поток-2 польский регулятор пока не сообщал.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 3 августа 2020 > № 3458649


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 3 августа 2020 > № 3457701

Польша оштрафовала «Газпром» на €50 млн за отказ раскрыть данные Nord Stream 2

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Польский антимонопольный регулятор оштрафовал «Газпром» на €50 млн. Российская компания не предоставила документы о консорциуме, финансирующем проект «Северный поток —2».

Польский антимонопольный регулятор UOKiK оштрафовал «Газпром» на 213 млн злотых ($57 млн или €50 млн) за «нежелание сотрудничать» по расследованию ведомства, связанному со строительством газопровода "Северный поток — 2". «Наказание, наложенное на «Газпром», связано с разбирательством о создании консорциума, финансирующего строительство газопровода Nord Stream 2 без необходимого согласия председателя UOKIK», — говорится в заявлении польского ведомства.

Это максимальное наказание, предусмотренная законом за непредоставление информации, запрошенной регулятором, уточнил в заявлении председателя UOKiK Томаш Хрустны.

В документе отмечается, что претензии предъявлены шести компаниям, задействованным в проекте, в том числе «Газпрому», Engie Energy, Uniper, OMV, Shell и Wintershall. В ходе разбирательства глава UOKiK запросил в начале 2020 года ряд документов, относящихся к делу, в том числе у «Газпрома», однако российская компания «отказалась предоставить информацию, важную для проводимого разбирательства». Речь шла о контрактах, заключенных Nord Stream 2 AG ("дочкой" "Газпрома") с остальными компаниями, финансирующими строительство газопровода, договорах на передачу, распределение, продажу, поставку и хранение газа. По мнению UOKiK, «преднамеренный характер действий компании отражается в том факте, что «Газпром» даже не запрашивал согласия на предоставление информации в Министерстве энергетики России».

В ноябре 2019 года UOKiK уже оштрафовал по аналогичному поводу Engie Energy на 172 млн злотых. Остальные четыре компании, по заверению польского регулятора, согласились на сотрудничество и передают документы и информацию, которые запрашивает UOKiK.

Глава UOKiK подчеркнул, что действия «Газпрома» осложнили расследование, но не смогли его заблокировать. «Мы все ближе и ближе к завершению прецедентного разбирательства по делу создания консорциума, ответственного за финансирование газопровода «Северный поток — 2» без согласия председателя UOKiK», — отметил Хрустны.

В заявлении UOKiK говорится, что за деятельность без разрешения со стороны польского регулятора компаниям грозит штраф в размере до 10% их годового оборота.

«Газпром» в квартальном отчете сообщал, что в ответ на два январских запроса UOKiK попросил у польской стороны дать дополнительные обоснования для предоставления запрашиваемых информации и документов.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 3 августа 2020 > № 3457701


Далее...