«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Польша Новости и аналитика (15294 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 218 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.11.2018 читателями скачано статей 1384Агропром 1202 / 15901Алкоголь 228 / 3662Армия, полиция 1499 / 14191Внешэкономсвязи, политика 4860 / 46716Госбюджет, налоги, цены 601 / 4838Легпром 26 / 173Леспром 206 / 2952Медицина 167 / 2664Металлургия, горнодобыча 196 / 1203Миграция, виза, туризм 730 / 5024Недвижимость, строительство 214 / 1596Нефть, газ, уголь 1744 / 10224Образование, наука 211 / 4352Приватизация, инвестиции 168 / 1301Рыба 41 / 763СМИ, ИТ 630 / 6067Судостроение, машиностроение 75 / 721Таможня 127 / 1756Транспорт 970 / 6897Финансы, банки 295 / 2211Химпром 126 / 1446Экология 164 / 2954Электроэнергетика 324 / 1927 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 21.11.2018 размещены 704 важные статьи, в т.ч. 92 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Валенса Лех 12, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Сикорский Радослав 6, Мастеров Валерий 6, Михник Адам 5, Бальцерович Лешек 4, Пелчиньска Катажина 4, Зайончковски Войцех 3, Полько Роман 3, Млечин Леонид 3, Юраш Витольд 3, Гулевич Владислав 3, Туск Дональд 2, Занусси Кшиштоф 2, Пелчиньска-Наленч Катажина 2, Марчиняк Влодзимеж 2, Пендерецкий Кшиштоф 2, Лукьянов Федор 2, Борусевич Богдан 2, Радзивинович Вацлав 2, Выжутович Валерий 2, Ярузельская Моника 2, Ващиковский Витольд 2, Якубик Войчех 2, Орешкин Максим 1, Погосян Михаил 1, Пехота Яцек 1, Орлов Олег 1, Палкевич Яцек 1, Орловский Витольд 1, Орловский Губерт 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Павляк Вальдемар 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Яжина Гжегож 1, Юзефович Януш 1, Шубский Михаил 1, Шишкин Игорь 1, Чосек Станислав 1, Чапский Юзеф 1, Угланов Андрей 1, Регульский Ежи 1, Стегний Петр 1, Соммер Томаш 1, Сердюков Анатолий 1, Рыбчинский Антоний 1, Рудницкий Николай 1, Станишкис Ядвига 1, Рубини Нуриэль 1, Ротфельд Адам 1, Ярузельский Войцех 1, Онышкевич Януш 1, Дуда Анджей 1, Домбровский Марек 1, Веломский Адам 1, Гривач Алексей 1, Гоув Майкл 1, Гонтаж Анджей 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Вяткин Ярослав 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вуец Хенрик 1, Вода Томаш 1, Вильк Анджей 1, Боярский Алексей 1, Бонек Збигнев 1, Бологов Артем 1, Бершидский Леонид 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Ерофеев Виктор 1, Здроевский Богдан 1, Каматозов Арсений 1, Окшесик Януш 1, Овсяк Ежи 1, Модзелевский Кароль 1, Минеев Александр 1, Миллер Лешек 1, Миллер Ежи 1, Лейрих Анатолий 1, Ласут Давид 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Колесников Андрей 1, Коберацкий Адам 1, Кендзежавская Дорота 1, Квасьневский Александр 1, Кашин Олег 1, Качиньский Ярослав 1, Карский Кароль 1, Каныгин Павел 1, Барабаш Екатерина 1

Погода:

Точное время:
Варшава: 05:44

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 ноября 2018 > № 2797425

Итоги казахстанско-польского сотрудничества в 2018 году подвели в Варшаве

В Варшаве состоялись регулярные политические консультации между министерствами иностранных дел Казахстана и Польши. Казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра иностранных дел Роман Василенко, польскую - заместитель министра иностранных дел Бартош Чихоцкий, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МИД РК.

Переговоры прошли на фоне весьма значимых событий для двух стран. Если в Казахстане развернулась масштабная работа по реализации инициатив, изложенных в Послании Президента Нурсултана Назарбаева «Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни» от 5 октября 2018 года, то в Польше только завершились торжества по случаю столетия восстановления независимости 11 ноября 2018 года.

Эти события придали особую тональность и, при этом, практическую направленность состоявшимся в Варшаве встречам с представителями польских официальных кругов, экспертного сообщества и масс-медиа.

Первым пунктом программы пребывания делегации стала встреча с группой членов Сейма - нижней палаты Национальной Ассамблеи (парламента) - во главе с руководителем парламентской группы сотрудничества «Польша-Казахстан» Барбарой Бартущ. Польский депутат сообщила, что группа по сотрудничеству с Казахстаном является одной из наиболее многочисленных в Сейме, объединяя 53 депутата. Стороны положительно оценили активный обмен визитами между законодательными органами, в том числе состоявшуюся в мае 2018 года поездку 10 членов Сейма в Казахстан и визит в польскую столицу депутата Сената Тулеубека Мукашева в июле 2018 года. Было выражено обоюдное стремление к организации в первом полугодии 2019 года визита в Варшаву делегации Мажилиса Парламента во главе с председателем группы межпарламентской дружбы «Казахстан-Польша» Сапаром Ахметовым.

В ходе встреч в Варшаве польских собеседников живо интересовали различные аспекты внутренней и внешней политики страны. Не стала исключением и встреча казахстанской делегации с группой экспертов польского «Центра восточных исследований» во главе с заместителем директора этого авторитетного научно-исследовательского центра Матеушем Гняздовским. Состоялось углубленное обсуждение позитивных тенденций в геополитически и экономически важном для Варшавы регионе Центральной Азии, имеющихся вызовов в сфере безопасности региона, состояния и перспектив казахстанско-польского взаимодействия, в том числе в контексте позитивной динамики в отношениях между государствами Центральной Азии , реализации инициативы «Пояса и пути», урегулирования статуса Каспийского моря, развития отношений между Казахстаном и Европейским Союзом, в том числе в свете разработки новой региональной стратегии ЕС.

Внимание польских экспертов было заострено на выступлении Президента РК на четвертом заседании Астанинского клуба 13 ноября с.г., в котором, среди прочего, содержится предложение о необходимости поиска новых форматов диалога США, России, Китая и Евросоюза, а также инициатива о проведении в Астане конференции по безопасности в Евразии.

16 ноября программа встреч стартовала с организованной в казахстанском Посольстве в Варшаве церемонии вручения главному редактору авторитетного польского издания «Речь Посполита» Богуславу Хработе юбилейной медали «25 лет дипломатической службе Казахстана». Следует отметить, что польский журналист был отмечен за вклад в развитие казахстанско-польского сотрудничества, активное освещение различных аспектов политической и экономической жизни нашего государства.

Вслед за церемонией награждения казахстанский дипломат дал развернутое интервью политическому редактору газеты «Речь Посполита» Анджею Ломановскому.

Центральным событием в программе пребывания Р. Василенко в Варшаве стали переговоры с Бартошем Чихоцким. Стороны в атмосфере конструктивного диалога рассмотрели итоги взаимодействия между Астаной и Варшавой в 2018 году в двусторонней плоскости и на международной арене.

Собеседники с удовлетворением констатировали высокую динамику и доверительный характер казахстанско-польских отношений, мощный импульс которым придал состоявшийся в 2016-2017 годах обмен государственными визитами Президентов Нурсултана Назарбаева и Анджея Дуды. Была отмечена важность поддержания набранного темпа политических и экономических контактов, определены приоритетные направления взаимодействия на обозримую перспективу.

Безусловный приоритет по традиции был отдан активизации торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, которое демонстрирует устойчивую позитивную динамику. В частности, по итогам трех первых кварталов 2018 года взаимная торговля выросла на 67% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 1,33 миллиардов долларов с большим положительным для Казахстана сальдо торгового баланса. Как важный индикатор взаимного интереса деловых кругов Казахстана и Польши был отмечен факт работы на казахстанском рынке свыше 200 предприятий с участием польского капитала, в том числе таких флагманов, как Polpharma и SelenaGroup.

Заместители глав внешнеполитических ведомств Казахстана и Польши отметили успешное функционирование механизмов межправительственного и межведомственного сотрудничества, формирование достаточно развитой договорно-правовой базы в сфере экономики. Собеседники сошлись во мнении о том, что запуск прямого регулярного авиарейса между Астаной и Варшавой с мая 2017 года позволил улучшить условия для ведения взаимного бизнеса, расширить межчеловеческие контакты, нарастить взаимные туристские потоки.

В целях дальнейшего улучшения условий для торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия стороны согласились усилить координацию усилий по устранению имеющихся узких мест в транспортно-транзитной сфере, активизировать меры по расширению взаимодействия по таким перспективным векторам, как сельское хозяйство, пищевая промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, финансы, туризм. С этой же целью обсуждены перспективы дальнейшего расширения договорно-правовой базы за счет заключения новых отраслевых соглашений.

В контексте взаимодействия на международной арене были отмечены совпадение или близость сторон по вопросам региональной и глобальной повесток дня, что создало благоприятный фон для плодотворного взаимодействия Астаны и Варшавы в статусе непостоянных членов Совета Безопасности ООН в 2018 году. Заместитель главы казахстанской дипломатии, завершающей свои двухгодичные полномочия в СБ ООН, пожелал новых успехов польским партнерам, продолжающим работу в этом статусе в 2019 году. Было высоко оценено участие Президента А. Дуды в прошедшем 18 января с.г. тематическом брифинге в Нью-Йорке под председательством Президента Н. Назарбаева на тему: «Нераспространение ОМУ: меры доверия» в рамках председательства РК в СБ ООН». В свою очередь, Б. Чихоцкий поблагодарил за участие высокопоставленных официальных лиц Казахстана в мероприятиях в рамках польского председательства в СБ ООН в мае текущего года.

Стороны рассмотрели вопросы координации позиций по таким направлениям многостороннего сотрудничества, как ядерное нераспространение и разоружение, борьба с терроризмом, миротворчество, афганское урегулирование, ситуация в Украине и вокруг нее, взаимная поддержка на выборах в рамках международных организаций.

Важное внимание в ходе консультаций было уделено связям в области образования и культуры, в том числе с использованием потенциала 34-тысячной польской диаспоры Казахстана. Польская сторона выразила благодарность за организацию проводимой с октября по декабрь 2018 года в Гданьском национальном музее масштабной уникальной выставки «Наследие Великой степи: шедевры ювелирного искусства», приуроченной к 100-летию польской независимости.

Заключительным пунктом в программе встреч Р. Василенко в польской столице стала встреча с Секретарем Совета Безопасности Польши Павлом Солохом. Состоялось заинтересованное обсуждение ситуации в Центральной Азии и Афганистане, Каспийском регионе, а также актуальных вопросов казахстанско-польского политического и экономического партнерства.

Итоги визита делегации в Польшу подтвердили доверительный и конструктивный характер взаимодействия между Астаной и Варшавой, нацеленность сторон на дальнейшее укрепление политических, экономических и гуманитарных контактов.

Казахстан. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 ноября 2018 > № 2797425


Казахстан. Польша. Германия. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 19 ноября 2018 > № 2797443

Более 5 тысяч человек прибыли на постоянное место жительства в СКО

 Население Северо-Казахстанской области за 9 месяцев сократилось за счет миграционных процессов на 3,3 тыс человек, передает корреспондент МИА «Казинформ».

В департаменте статистики посчитали, что за этот период в регион на постоянное место жительства прибыли более 5 тысяч человек, выбыли - 8,5 тысяч. Вместе с тем интенсивность выезда сократилась более чем на 10%.

«Число лиц, выбывших в страны СНГ, возросло и составило 2,5 тыс человек. Численность прибывших сократилась на 25,8% и составила 411 человек. Основную часть эмигрантов из нашей области принимает Россия - 98% всех выбывших в СНГ. Среди прибывших в область из стран СНГ также лидирует РФ», - говорится в сообщении департамента.

Уезжают жители Северного Казахстана в Польшу, Германию и США. Среди прибывших преобладают жители Китая и Германии.

В межрегиональной миграции лидируют Акмолинская область и город Астана.

Значительно сократилось количество переездов внутри области. Положительное сальдо в региональной миграции населения имеют город Петропавловск, районы Кызылжарский и имени Г.Мусрепова. В остальных районах области наблюдается отток населения.

Казахстан. Польша. Германия. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 19 ноября 2018 > № 2797443


Казахстан. Польша. Киргизия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 ноября 2018 > № 2797191

В Карагандинской области работают 209 лабораторий робототехники для детей и подростков. Об этом корреспонденту агентства сообщили в управлении образования региона.

"В целях популяризации робототехники, инженерных наук и программирования, внедрения инновационных технологий, содействия развитию творческого потенциала детей и молодежи, обмена лучшим опытом в данном направлении, на сегодняшний день в Карагандинской области открыто 209 лабораторий робототехники. Занятия во всех школах по робототехнике ведутся бесплатно для всех возрастов от 1 по 11 классы", - сообщили в управлении образования.

При этом в ведомстве отметили, что в 13 дошкольных организациях области ведутся занятия и для детей дошкольного возраста.

Свои знания и навыки по робототехнике ребята могут демонстрировать на различных площадках. В частности, с 2015 года в Карагандинской области проводится Международный фестиваль робототехники, программирования и инновационных технологий RoboLand. В IV фестивале Roboland-2018, который прошел в Караганде 30-31 марта, приняли участие 637 команд, в том числе 619 команд из Казахстана, 16 - из России, и по одной команде из Кыргызстана и Польши.

В рамках фестиваля состоялись соревнования по 32 номинациям, также была организована деловая программа "Цифровая трансформация образования: компетенции будущего" для специалистов образования и педагогов, мастер-классы и презентации для учащихся и их родителей. Здесь же прошла выставка новых образовательных технологий.

Всего в фестивале приняли участие 1000 участников и посетили её 2500 гостей со всех регионов Казахстана и из-за рубежа. По итогам соревнований лидером общекомандного зачета стала Карагандинская область. На втором месте расположились команды Акмолинской области, на третьем - из Астаны.

В управлении образования также отметили, что учащиеся Карагандинской области принимают участие и в международных соревнованиях по робототехнике. В частности, 31 октября в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники прошли сразу два соревнования по образовательной робототехнике: Кубок губернатора Томской области и Кубок ректора ТУСУРа. В них приняли участие дошкольники, школьники и студенты из Томской области, городов России и Казахстана.

Участники соревновались в категориях: "РобоПарад", "Марафон шагающих роботов", "Кегельринг", "Сумо" и других. Кроме того, были организованы мастер-классы по образовательной робототехнике.

"Казахстан представляла Карагандинская область. На соревнования поехали 27 школьников из Караганды и Жанааркинского района: всего 6 команд. Это учащиеся областных специализированных школ-интернатов "Дарын", "Мурагер", имени Нурмакова, IT-лицея, а также школы-лицея №101, гимназии №38. Все они являются победителями международных фестивалей RoboLand-2018 и Kazrobotics", - рассказали в управлении.

По итогам соревнований I место Кубка губернатора, диплом и подарки завоевала команда СШИ имени Н. Нурмакова в категории "Кегельринг", II место - также команда СШИ имени Н. Нурмакова в категории "Захват флага". Нашу команду обошли четырехкратные чемпионы России. Объединённая команда школы-лицея №101 и гимназии №38 признана лучшей в шоу с роботами RoboCupJunior OnStage Advance. Её наградили кубком ректора ТУСУРа. Победители соревнований также получили путёвку на российский этап международных соревнований по робототехнике RoboCup.

"Карагандинцам в Томске организовали и культурно-познавательную программу. Школьники посетили местный колледж кадетов, детский технопарк "Кванториум", музей науки и техники "Точка гравитации", - проинформировали в управлении образования.

Казахстан. Польша. Киргизия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 ноября 2018 > № 2797191


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796822

Польша осознанно нагнетает напряженность в отношениях России и Украины, попутно выполняя заказ США не допустить ввод "Северного потока — 2", заявил РИА Новости в воскресенье член оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, выступая в Гамбурге, заявил, что Россия может начать наступление на Украину после запуска газопровода "Северный поток — 2". По словам главы польского правительства, "эскалация агрессии" в отношении Киева может последовать, когда украинская газотранспортная система перестанет играть для Москвы "столь важную роль".

"Всему этому есть четкое определение – провокация", — сказал парламентарий.

"Создается впечатление, что русофобия становится государственной идеологией в Польше, целенаправленно насаждаемой властями. Но то, что еще можно как-то объяснить, если речь идет об отдельном человеке, для целой страны национализм — это путь в никуда, что многократно подтверждалось в истории", — сказал сенатор.

К тому же очень похоже, что премьер-министр Польши специально нагнетает напряженность в российско-украинских отношениях, "специально приурочив по времени свое заявление к известным инцидентам в Азовском море, и это особенно нетерпимо", добавил он. "Попутно выполняется и заказ США, для которых "Северный поток — 2", что нож в горле. Словом, получается даже не два, а три в одном флаконе", — подчеркнул Клинцевич.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель неоднократно отмечала, что Берлин рассматривает проект "Северный поток — 2" как коммерческий, однако при этом она увязывает его реализацию с сохранением транзита российского газа через Украину. Российская сторона также неоднократно заявляла, что проект "Северный поток — 2" является абсолютно коммерческим и конкурентным, и указывала, что он не предполагает прекращения транзита российского газа через Украину в ЕС.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796822


Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 ноября 2018 > № 2795621

По приглашению польско-китайской парламентской группы 15-17 ноября делегация КПК во главе с заместителем главы

Отдела международных связей ЦК КПК Цянь Хуншанем нанесла визит в Польшу.

Китайская делегация встретилась с руководителями парламента, лидерами ряда партий Польши и ознакомила их с идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи . Стороны обменялись мнением по вопросам содействия межпартийным контактами, развития практического сотрудничества и строительства "Пояса и пути".

Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 ноября 2018 > № 2795621


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796702

Обрубили контакты: Польша пошла против Украины

Польским священникам запретили контакты с Киевским патриархатом

Польская православная церковь запретила своим священникам вступать в контакты с представителями УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Епископы обвинили Константинопольский патриархат в распространении хаоса и расколе православия. Ранее решение предоставить церкви на Украине автокефалию осудила Русская православная церковь за границей и РПЦ.

Польская православная церковь запретила своим священникам контакты с представителями УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). Решение было принято на Архиерейском соборе Польской автокефальной православной церкви (ПАПЦ), сообщается на официальном сайте церкви.

«Святой собор епископов запрещает духовным лицам Польской автокефальной православной церкви вступать в литургические и молитвенные контакты со «священниками» так называемого «Киевского патриархата» и так называемой «Автокефальной церкви», — говорится в тексте сообщения.

В качестве причины указывается то, что неканонические структуры на Украине «сделали много зла». Участники собора также назвали инициаторов процедуры предоставления автокефалии раскольниками, которые провоцируют еще больший беспорядок и хаос.

«Только соблюдение догматических и канонических норм церкви и сохранение вековых традиций защитят православие от сложных экклезиальных последствий в международном масштабе», — заключили епископы.

Они призвали руководителей всех канонических православных церквей вместе и в духе взаимного уважения «довести до спокойного решения вопросы разделенного православия на украинской земле».

В ходе собора была затронута проблема приходов и монастырей, самовольно создаваемых представителями Киевского патриархата на территории Польши. ППЦ возмущена подобными действиями.

В середине октября Константинопольский патриархат заявил о начале процесса по предоставлению автокефалии церкви на Украине. Так, был отменен указ 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Также была снята анафема, наложенная РПЦ на украинских раскольников Филарета Денисенко (глава КП УПЦ) и Макария Малетича (глава УАПЦ).

В Киеве надеются получить томос об автокефалии до конца 2018 года. Однако соответствующий указ может быть выдан только предстоятелю объединенной церкви. Для того, чтобы выбрать его, УПЦ КП и УАПЦ планируют провести так называемый объединительный собор. Представители Московского патриархата УПЦ уже отказались участвовать в этом мероприятии. Дата его неизвестна.

В РПЦ действия Константинополя назвали поддержкой раскола и разорвали с ним евхаристическое общение по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже такое же решение принял и синод Русской зарубежной церкви.

Иерархи Сербской церкви осудили действия Константинопольского патриархата по предоставлению автокефалии УПЦ КП и призвали созвать Всеправославный собор, чтобы обсудить эту ситуацию.

Белорусская православная церковь, в свою очередь, также предупредила Константинополь, что предоставление автокефалии Украине приведет к расколу мирового православия.

В связи с этим в БПЦ убеждены, что решение об этом должно быть дезавуироано или отозвано, сообщает ФАН.

«Чтобы хоть как-то отрезвить горячие головы», БПЦ приняла решение приостановить служения с епископатом Константинопольской церкви, поминовение патриарха Константинопольского Варфоломея во время богослужений, участие БПЦ во всех мероприятиях, которые возглавляет или где сопредседательствует представитель Константинопольской церкви, сообщил Патриарший экзарх всея Беларуси, митрополит Минскмй и Заславский Павел.

При этом глава БПЦ отдельно подчеркнул, что «это еще не разрыв». По его словам, церковь в Белоруссии вынуждена пойти на эти меры, чтобы обратить внимание патриарха Варфоломея на существующую проблему и побудить его «приостановить это деяние, иначе может быть раскол православия на нашей планете, это очень печально».

В ноябре против автокефалии выступили и представители Винницкой епархии на Украине. 42 священнослужителя из 44 отказались поддержать своего архиерея митрополита Симеона.

Напомним, что ранее митрополит Симеон стал единственным епископом канонической УПЦ Московского патриархата, который не поставил подпись под итоговым документом Архиерейского Собора от 13 ноября, осудившего действия Константинополя. Вместе с двумя другими иерархами УПЦ он посетил закрытую встречу с президентом Украины Петром Порошенко. Симеон также выступил за объединительный собор церквей на Украине.

Тем не менее служители Винницкой епархии заявили, что не приветствуют такие решения, а также выразили полную поддержку митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796702


Чехия. Польша. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 ноября 2018 > № 2796375

Премьер-министры Чехии и Польши прокомментировали черновой проект соглашения по Брекситу

Тимур Кашапов

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий приветствует компромисс в переговорах о Брексите. По его словам, важно сохранить стабильные отношения между Европейским союзом и Великобританией и в будущем. Об этом Моравецкий заявил в Праге после совместного заседания чешского и польского правительства.

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш сказал, что хотел бы подробнее изучить договор, отметив, что соответствующая возможность у него представится на саммите ЕС, который состоится 25 ноября. Вместе с тем, он предупредил, что утверждение соглашения о Брексите будет сложным и напомнил об отставке трех британских министров.

Оба премьер-министра сошлись во мнении, что главное – это защитить права европейских граждан, которые уже проживают в Великобритании. Бабиш и Моравецкий также высоко оценили действия главного переговорщика ЕС по Брексит Мишеля Барнье.

Европейский Союз и Великобритания одобрили проект договора по Брекситу накануне, 13 ноября. В частности, переговорщики согласовали договоренности, которые позволят избежать «жесткой границы» между Ирландией и Северной Ирландией.

Чехия. Польша. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 ноября 2018 > № 2796375


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 ноября 2018 > № 2798275

Нацбанк подсчитал, сколько украинцы зарабатывают в Польше

Средний чистый доход украинского работника в Польше по состоянию на 2015 г. был выше, чем доход в Украине на 390 долл., а в строительной отрасли – на 573 долл. Об этом говорится в опубликованном отчете Национального банка Украины.

"В июле 2018 г. больше половины украинских мигрантов в Польше получали от 674 до 944 долл., что, однако, достигалось также благодаря большому количеству отработанных часов", – говорится в отчете.

Напомним, ранее министр социальной политики Украины Андрей Рева сообщил, что украинские трудовые мигранты в Польше получают в среднем 19,2 тыс. грн. в мес. – в пересчете на гривны.

Польские СМИ сообщают, что местные работодатели во многих случаях уже готовы платить украинским заробитчанам столько же, как и польским гражданам – опасаясь их выезда в Германию с более высокими зарплатами.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 ноября 2018 > № 2798275


Польша > Экология > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792301

Польские экологи просят правительство разобраться со сжиганием мусора, заявил представитель экологической организации Polski Alarm Smogowy Анджей Гула на пресс-конференции в среду.

"Сегодня мы обращаемся к премьеру Матеушу Моравецкому, чтобы правительство начало работу и обеспечило полякам защиту от экологической преступности. Это касается и крупных предприятий, и домашних хозяйств", — сказал Гула.

Он отметил, что в Польше уже около 20 лет действует запрет на сжигание мусора, но "в 80% районов практически нет системы контроля".

"Жителям не к кому обратиться за вмешательством, и те, кто сжигает мусор, остаются безнаказанными", — заявил эколог.

По его данным, в Польше около 4 миллионов домашних печей "и многие из этих печей топят мусором безо всякого контроля".

Представитель краковского отделения организации Анна Двораковская в свою очередь опровергла бытующее мнение о том, что люди сжигают мусор исключительно от бедности. По ее словам, только 15-20% поляков, использующих мусор в качестве топлива, относятся к бедным слоям населения. "Только 15-20% — это действительно бедные люди, которые жгут мусор, какие-нибудь мебельные панели, пластиковые бутылки", — сказала она.

"Остальные — это люди среднего достатка и даже богатые люди. Они вынесли такие традиции из семьи, давно имеют такую привычку, некоторые даже считают сжигание мусора полезным для экологии, так как, например, пластиковая бутылка не будет много лет лежать на свалке", — пояснила Двораковская.

В последние дни во многих польских городах фиксируется сильный смог. Это связано с падением температуры воздуха и безветренной погодой. Традиционно худшая ситуация с качеством воздуха наблюдается на юге страны, в частности, в Кракове. Неудовлетворительное качество воздуха также в Силезии. Не лучшая ситуация и в столице Польши Варшаве.

Проблема смога обостряется в Польше с наступлением отопительного периода, так как многие частные дома в стране отапливаются углем. На угле также работают многие электростанции.

Не так давно Суд ЕС в Люксембурге установил нарушение европейского права со стороны Польши, которая много лет допускает превышение содержания в воздухе вредных веществ. В ответ на это правительство Польши приняло программу борьбы со смогом и загрязнением воздуха.

Польша > Экология > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792301


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791842

Postimees (Эстония): cтраны Балтии больше всего опасаются молчания мира

11 ноября Польша отметила сто лет независимости. В связи с этим журналист журналист «Постимеес» поговорил с польским историком и дипломатом Иеронимом Гралей о внутренней политике Польши, отношениях с соседями и Европой. По мнению эксперта, история Польши часто подается в героических и мученических тонах и сильно приукрашена. Таким образом, возрастают требования к Европе: мы не получили компенсации за наши потери, за нашу трагедию, за разделы, за восстания, за Ялту, за коммунизм… И это — почва для ослабления проевропейской позиции польского общества.

Интервью с польским историком и дипломатом Иеронимом Гралей

Таави Минник, Postimees, Эстония

Postimees: Прибалтийские страны маленькие, и соседи на протяжении многих веков пытались их поглотить. Польша — большая страна, однако и она несколько раз была захвачена и поделена соседями. Как это отразилось на менталитете и идентичности поляков?

Иероним Граля: На мой взгляд, распад Речи Посполитой и раздел Польши стали для поляков своего рода прививкой от других катаклизмов. Здесь можно провести параллели. Во время Второй мировой войны создавалось польское подпольное правительство, а по сути дела — подпольное государство со структурой судов, университетов, почты и так далее. Вся изумленная Европа не отдавала себе отчет, что это результат опыта XIX века. Факт в том, что за время разделов поляки привыкли создавать разные формы сопротивления, а также администрации и элементы организации государственности как на своей территории, так и за рубежом. Поляки привыкли жить с осознанием того, что они создают малую часть чего-то великого.

Феномен 1918 года показывает, как в целостную структуру государственности складывались структуры поборников идеи независимости из трех разных государств — России, Пруссии и Австро-Венгрии. Польское государство все-таки не является лоскутным одеялом — оно очень быстро стало единым целым. Ментальные последствия разделов удалось преодолеть на протяжении одного поколения. Именно это стало залогом упрямой борьбы за возрождение государства во время Второй мировой войны и упорного сопротивления поляков как в Польше, так и за границей.

Опыт потери государственности и независимости, безусловно, травма — ни одному народу это не нравится. Народ становится заложником политики и воли любой другой нации. Этот исторический опыт в польской памяти существует до сих пор, и общество не смогло полностью его преодолеть. Остается чувство опасения: мы дорожим независимостью и боимся за нее.

— На протяжении последних лет поступало много будоражащих сообщений из международных СМИ о том, что в Польше нарушают суверенитет судебной власти и ограничивают свободу слова. Жизнь под властью ПиС (Право и справедливость — прим. ред.) действительно так плоха и есть причины для беспокойства?

— Со свободой слова СМИ преувеличивают: на деле никого за высказывания не сажают, существует плюрализм мнений, противник власти Адам Михник имеет собственную газету и радиостанцию. На телевизионном рынке лидирует ТВН — явный противник нынешней власти. Что касается информации о нарушении юридической системы и прочего — к сожалению, это правда.

Все политические силы Польши, не только ПиС, имеют недостатки: нельзя, выиграв выборы, относится к государству как к трофею. Отмечу, что во всех этих проблемах в уважении к закону, прослеживается один структурный недостаток польской политической и общественной элиты — низкий уровень правовой культуры. Дело не в том, признают закон или нет. Дело в слабом понимании духа юриспруденции.

Мы имеем дело с самым страшным и тяжело преодолимым наследием разделов Польши и советской власти. В сознании поляков не отложилось понимание трехчастной системы Монтескью; в польском сознании крепко убеждение, что исполнительная власть стоит на ступень выше судебной и законодательной властей. Ни одна сила до ПиС не шла вопреки юридическим принципам. Часть ПиСовской элиты, включая окружение Качиньского и его самого, — это отнюдь не беспринципные циники. Это идейные люди, убежденные, что надо так, а не иначе; если закон против нас — тем хуже для закона.

— Почему Польша Качиньского и Венгрия Орбана стали союзниками?

— Нации не любят ощущать себя в вакууме и ищут себе друзей. В Польше существует пословица: «Поляк и венгр — два брата», и миф о том, что это большая дружба. В польскую памяти четко вписан Стефан Баторий, прежде всего, по той причине, что бил Москву. Для поляка Стефан Баторий — великий польский патриот (который никогда не говорил по-польски и польского не понимал), венгерский рыцарь, персонаж с картины Яна Матейко, на образе которого воспитаны десятки поколений поляков. Этот миф жил и развивался. И находил отклик у венгров. В венгерском сознании во время «весны народов» героем был поляк генерал Юзеф Бем, которого поколения венгерских патриотов звали «Отец Бем» (Bem Apo). Мало кто помнит, что Будапешстские события 1956 г. начались именно с митинга возле памятника Бему — символа национального венгерского самосознания!

Миф кормился из разных источников. И не имело значения, что во время Первой мировой войны венгерские гонведы беспощадно жгли польские деревни, отступая перед русской армией, что во время Второй мировой войны венгры были союзником Гитлера. Искали другие поводы: например, что венгры прилично себя вели, интернируя польских солдат и облегчая им побеги после 1939 года. В 50-е гг. вся Польша слушала, что происходит в Будапеште и поддерживала венгров: создавались огромные очереди из желающих сдать кровь для раненых жителей Будапешта. Было огромное провенгерское движение. Но все было бы хорошо, если бы венгры думали о нас так же, как мы о них!

Отношение венгров к полякам отличается от отношения поляков к венграм так, как националистический прагматизм Орбана отличается от патриотической обделенности Качиньского. Орбан — блестящий политический игрок. Он обучаем: даже их своих проигрышей он извлекает для себя уроки. Прагматичный Орбан не будет вступать в заведомо проигрышный союз с Польшей. Наши этого не понимают, относясь к этому с долей сентиментальности. Для части ПиСовской элиты образцом является именно успех Орбана; ПиС многократно проигрывала выборы и много лет была в оппозиции. Орбан же сумел добиться власти, уничтожить оппозицию и переформатировать устои государства. Для ПиС он стал образцом политика, который знает, как удержать власть.

— Как дипломат, вы имеете большой опыт отношений с Россией. Есть ли у Польши и Прибалтийских стран реальные причины опасаться путинской России?

— Несколько лет назад я бы сказал, что причин нет, поскольку мы живем в системе взаимных политических гарантий. Несомненно, многое изменили события в Крыму. Это показало, что в современной Европе возможны изменения границ и небольшие войны, захваты и прочее. Нужно понимать, что из Таллина и из Варшавы ситуация видится по-разному. 1939 год для Польши и 1940 год для Эстонии — разные исторические опыты. Чтобы разделить Польшу, необходимо было начать большую войну. Чтобы захватить Эстонию, достаточно было подписи двух политиков и молчания мира. Думаю, что страны Балтии очень опасаются молчания мира.

Политика России наполнена нюансами и более прагматична, чем можно было бы себе представить. Риторика России кипит от воинственных высказываний. Нескрываемая, зачастую искусственная, враждебность к Западу. Но есть второе дно; начиная с дисклокации и перемещения войск и ракетных установок и заканчивая речью Владимира Путина о ядерном рае — это не может остаться незамеченными соседями. Это и говорится для того, чтобы соседи замечали.

— Каковы отношения между Польшей и Украиной? В течение последнего года поступало много новостей о том, что на Украине нарушаются права национальных меньшинств, в том числе, поляков. Это ухудшило отношения с соседями?

— Проблемы между Польшей и Украиной есть, и они немаленькие. Эти проблемы зачастую связаны не с положением меньшинства, а с исторической политикой. На государственном уровне сталкиваются два разных исторических нарратива. Один польский политик заявил украинцам: «Поймите, что с вашим Бандерой вы в нашу Европу не войдете!» И начинается другая игра: по мнению украинских националистов, из-под лица друга-поляка вдруг проглядывает морда ляха — заговорило ясновельможное панство!

В Польше существует такой институт, как «карта поляка». В определенный момент в Белоруссии поднялся крик, что поляки таким образом вербуют себе агентов. Что делать? Признать принявших «карту» агентами или потребовать, чтобы признали «карту белоруса»? Такого инструмента попросту нет! Я всегда считал, что есть масса спорных моментов, связанных с «картой поляка»: «карту» выдавали польские миссии, но порядок подбора людей был очень странным.

И непонятно, что потом с этими людьми происходило. В Польше «карта поляка» стала причиной появления довольно многочисленной украинской диаспоры; часть из этих людей получила «карту» только на основании того, что их прародители были гражданами Речи Посполитой. Однако на практике часто это были люди, которые не имели никакого отношения к Польше — не только не знали языка и культуры, но даже в семейных традициях были враждебно настроены по отношению к польской нации. Но с «картой поляка» приезжали в Польшу… Кто-то потом изменял взгляды, а кто-то нет… Где-то не сработала система отбора! И непонятна радость польских патриотов, надеявшихся на широкой польской груди пригреть всех наших соотечественников.

Основная проблема в польско-украинских отношениях — стихийная резня соседей на Волыни. Спор о Волынской резне — фундаментальный спор двух исторических нарративов. Память о Волынской резне очень сильна, еще живы дети жертв. Мы говорим — «резня», а украинцы — «польско-украинская война». С этим мы согласиться не можем, потому что это не война: на регулярной войне детей не прибивают к забору, а женщин не рапиливают пилами. Когда начинается сакрализация палачей, когда национальными героями становятся люди, отдавшие приказ убить польское население поголовно, возникают противоречия и конфликты даже между добрыми соседями.

— Поляки — большой и гордый народ. Верно ли, что польский голос в Европе слышен хуже, чем испанский или немецкий?

— Многие годы этот вопрос поляков вообще не занимал, важнее было войти в состав Евросоюза. Это стремление заслонило все, никто не думал, что евродоговор требует некоторых издержек. Когда польские элиты стали чувствовать себя увереннее, они стали требовать для себя больше, и неожиданно пришли к выводу, что в новой модели управления Европой польский голос будет недостаточно слышен.

Среди стран новой Европы Польша была отличницей, получала самые большие кредиты и финансирование. Было понимание, что мы что-то упускаем, но зато нам что-то дают! Теперь отношение изменилось, прежде всего — из-за внутренней обстановки и внутриполитической борьбы. Польское видение своего места в Европе является заложником политического спора между ПиС и Гражданской платформой.

Гражданская платформа настроена проевропейски, готова идти на компромиссы с сильными мира сего. ПиС, пользуясь лозунгами патриотизма и национальной гордости, строит противоположный нарратив. Проблемы, которые раньше никого не волновали, стали частью нашего повседневного политического дискурса. Отмечу, что еще один нарратив ПиС — это национальная память. Она подается в героических и мученических тонах и сильно приукрашена (что народу, обычно, нравится). Таким образом, возрастают требования к Европе: нам положено больше, потому что мы такие великие!

Или появляется другой подход, который тоже имеет немало приверженцев: мы не получили еще достаточной компенсации за наши потери, за нашу трагедию, за разделы, за восстания, за Ялту, за коммунизм… И это, кажется, почва для ослабления прежде весьма проевропейской позиции польского общества в целом.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791842


Россия. Польша > СМИ, ИТ > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2790774

Фестиваль российского кино в Польше: Оскар Рабин и «Пустота»

В дни 100–летия независимости Польши российское кино воспринималось особенно остро

Фестиваль российских фильмов «Спутник над Польшей» проходит в эти дни в Варшаве в 12–й раз. Он совпал с торжествами по случаю 100–летия независимости Польши, который отмечался 11 ноября.

Фестиваль российского кино в Польше: Оскар Рабин и «Пустота» фото: Светлана ХохряковаАндрей Осипов.

По городу расклеили объявления о мероприятиях в память о 96 гражданах Польши, погибших в авиакатастрофе под Смоленском в апреле 2010 года. Среди них — президент Лех Качиньский с супругой, видные политики, высшее военное командование страны. Ранняя утренняя месса в одном из костелов Варшавы начинала траурные акции. Ближе к вечеру на площади Пилсудского, напротив уходящей в небо черной мраморной лестницы, имитирующей трап самолета и поставленной в память о жертвах авиакатастрофы Ту–154, открыли памятник президенту Качиньскому. Уже накануне люди приходили туда с цветами. Сам памятник не затянули полотнищем от любопытных глаз, как принято. Королевский тракт оградили металлическими щитами, которые к 11 ноября все-таки убрали. Продавались и раздавались (кому как повезет) повязки и розетки с цветами национального флага в духе первомайских. Гуляющих угощали гороховым супом и чаем из военно-полевой кухни. На Замковой площади выступал духовой оркестр. В Варшаву съехались люди со всей Польши, множество иностранцев, жаждущих оказаться свидетелями 100–летия независимости.

Российский фестиваль открылся за пару дней до юбилейных торжеств «Историей одного назначения» Авдотьи Смирновой, где граф Лев Толстой выращивает диковинных японских свиней, заводит дружбу с юным столичным поручиком Колокольцевым и пытается спасти от казни униженного полкового писаря, доведенного до такой степени отчаяния, что дело дошло до рукоприкладства. За пощечину старшему по званию грозит трибунал. Картину Смирновой в Варшаве представлял отличный польский актер Лукаш Симлат, сыгравший едва ли не лучшую роль в этой далеко не бесспорной картине.

Так случилось, что за день до открытия фестиваля не стало выдающегося художника наших дней Оскара Рабина. Документальная картина о нем — «Оскар» Евгения Цымбала и Александра Смолянского, участвовала в неигровой программе «Спутника» и была показана через день после его ухода. 90–летний Оскар Рабин по воле судьбы умер 7 ноября — в красный день календаря, олицетворявший многие годы рождение советской страны, из которой и был выставлен. Сами авторы говорят, что их фильм о ненасильственном сопротивлении злу и о человеке с кистью, победившем советскую систему, не будучи борцом.

На экране Рабин рассказывает, что его мать — латышка, а отец — еврей. На вопрос, российский он художник или французский, отвечает, что советский. Судьба складывалась трагично, а он был светлым человеком вопреки всему. Тому, что в 14 лет остался сиротой, работал где придется, чтобы прокормиться. Рабин рассказывает, как выдавал грузчикам накладные на железной дороге, жил в бараке. Он находился под домашним арестом, пережил на десять лет жену — художницу Валентину Кропивницкую и трагическую смерь сына уже в Париже. В картине возникает польский след. Даже о смерти «друга поляков Сталина» свидетельствует хроника того, как миллионы поляков разделили скорбь советского народа. В фильме использованы кадры, снятые в дни Всемирного фестиваля молодежи и студентов, проходившего в 1957 году в Москве и ставшего глотком свободы, выступление Сергея Михалкова, критикующего капстраны. Но самые удивительные и смешные относятся к 1959 году — открытию выставки американских художников, где советские люди впервые попробовали кока-колу. Рабин не раз изображал разложенную на газете «Правда» селедку, словно закопченную рыбу в антураже советской эпохи. По совпадению на фестивальных постерах, украшающих сейчас улицы Варшавы, изображена красавица в кокошнике (польская, не русская модель), а на шее у нее лежит то ли щука, то ли селедка сказочно-бирюзового цвета.

Рабин и его коллеги вспоминают, как выбирали в 1974–м место для выставки, вошедшей в историю под названием «бульдозерная», как их хватали на пустыре и тащили за волосы, а картины погибали под колесами самосвалов. Оскар Рабин повис на ноже бульдозера и мог погибнуть, если бы не американский журналист (между прочим, женатый на бывшей русской колхознице). Американскому корреспонденту выбили тогда зубы, так что пришлось ставить новые в Финляндии. Рабин — изумительный рассказчик. Именно он лучше всего комментирует события, а закадровый текст — весьма неудачный. Рабин вспоминает Хрущева, которому не понравилась пресловутая «голая Валька» — «Обнаженная» Фалька. Вам нравится Запад? Пожалуйста! — вот уж это Рабин сполна испытал на себе. Кому из высокого начальства могли понравиться его «Котлетная» и винные и водочные бутылки выше домов. «Помойку №8» Рабину не разрешат вывезти за пределы СССР, когда в 1978–м его в приказном порядке отправят в туристическую поездку на Запад. А эмиграция, по словам художника, в те годы была репетицией смерти.

«Восточный фронт» Андрея Осипова, показанный в Польше, основан на трофейных киноматериалах, снятых немецкими фронтовыми операторами в СССР в 1941–1943 годах. В течение часа режиссер отвечал на вопросы польских зрителей, рассказывал, как искал хронику в двух подмосковных киноархивах, которые потом пришлось освобождать от пропагандистских текстов, подбирать музыку. Получилась поразительной силы картина о буднях немецких солдат. Были бы средства, можно было бы поработать в мюнхенском киноархиве, где хранятся кадры, снятые не фронтовыми операторами, а простыми немцами. «Я работал в архивах и чувствовал себя археологом. Хотелось показать войну глазами немецких солдат, а через них рассказать о нас, о том, как мы победили непобедимую махину фашистской Германии. Это все еще очень острая тема для России и Польши. Мне хотелось поговорить о ценности человеческой жизни и трагедии немецкой нации. Не могу понять, как высокоинтеллектуальная нация Гёте и Бетховена пошла за одним безумцем. Это фильм о необратимости наказания». Андрей Осипов не любитель раздувать пожар. Он никогда и нигде не упоминал о том, что сопровождало выход «Восточного фронта» в России. Между тем, когда фильм смотрели на фестивалях по всему миру, по настоянию Военно-исторического общества была сделана вторая версия картины, условно говоря, для школьников, где закадровый текст комментировал происходящее на экране, которое не нуждается в сопроводительных замечаниях, поскольку кадры говорят сами за себя. Хорошо хоть выдали прокатное удостоверение и оригинальной версии — выдающемуся произведению нашей документалистики.

В игровом конкурсе участвует полнометражный дебют «Пустота» выпускника казанской киношколы Павла Москвина. И это первый выезд молодого режиссера в Европу, и первый показ его фильма за пределами России. Главный герой, которого сыграл актер из Казани Булат Минкин, возвращается с чеченской войны. Его преследуют фантомы прошлого, превращая жизнь в ад. Павел Москвин говорит, что снимал кино об искуплении грехов, вере и внутренней пустоте, об отце как о Боге. Голосом Бога говорит на экране Александр Яценко. Павел — родом из Альметьевска. «Это город в Татарстане, — объяснит он польским зрителям. — Мне хотелось рассказать, как татары воспринимали те события в отличие от русских. Я не собирался показывать, что русские плохие. Я сам наполовину русский, на четверть татарин и украинец. Меня пугает национализм даже не в таком большом государстве, как Россия, а на маленьких территориях. Но фильм не про это». В кадре звучит диалог татарина (его так и называют сослуживцы) и чеченского парня о вере. Оба — мусульмане, но по разные стороны баррикады. Польские зрители нашли в «Пустоте» аллюзии с Донбассом, интересовались тем, посылают ли татар служить в Чечню. После двух показов звучали вопросы о крымских татарах и многие ли из них получили российские паспорта. Кто-то удивился тому, что татары Поволжья и крымские татары — разные народы. Павел Москвин ответил про Донбасс: «История циклична. Специально я ничего такого не закладывал. А мне говорили, что я снял неактуальный фильм». Средств на его окончание катастрофически не хватало, пришлось обращаться к Александру Сокурову, поддерживающему молодых. Но он раскритиковал сценарий «Пустоты», похвалив главного героя и операторскую работу. В общем, не помог, поскольку фильм был фактически готов и кардинально что-то изменить в нем было невозможно.

Светлана Хохрякова

Россия. Польша > СМИ, ИТ > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2790774


Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789946 Джеймс Джонс

Rzeczpospolita (Польша): Польша находится на первой линии обороны НАТО

Бывший советник Обамы Джеймс Джонс побеседовал с польской газетой «Жечпосполита» об американской политике в отношении России и вынужден был признать, что Обама совершил несколько ошибок, не будь которых, стратегический баланс сил с Россией выглядел бы сегодня совершенно иначе. Сейчас для Америки опаснее Китай, считает он и не верит в стратегический союз России и Китая.

Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki), Rzeczpospolita, Польша

Интервью с бывшим советником Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Джеймсом Джонсом (James Jones)

Rzeczpospolita: Дональд Трамп находится у власти вот уже полтора года. Удалось ли Америке под его руководством вновь «стать великой»?

Джеймс Джонс: Я вижу это несколько иначе. В последние лет сто дела у нас обстоят неплохо. Конечно, мы совершаем ошибки, но мы учимся и даже обожаем бесконечно анализировать их на глазах всего мира, а благодаря этому становимся лучше.

— Возьмем конкретный пример. В августе 2012 года Обама заявил, что если Башар Асад применит химическое оружие, Америка вмешается в ситуацию, однако, когда годом позже это произошло, Вашингтон не отреагировал. Владимир Путин сделал логичный вывод: Россия может войти в Сирию и на Украину, не опасаясь последствий. Чему это научило США?

— Это была, пожалуй, самая серьезная ошибка Обамы за два его президентских срока.

Особое значение имел более широкий контекст. Ранее президент объявил, что Америка переключает внимание с Европы на Азию, а во время «арабской весны» позволил себе несколько необдуманных высказываний. Если бы мы отреагировали на применение химического оружия в Сирии, возможно, нам бы удалось избежать миграционного кризиса в Европе, а стратегический баланс сил с Россией выглядел бы совершенно иначе, чем сейчас. Вполне вероятно, что мы бы не увидели бурного развития «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.) или кризиса в американо-турецких отношениях. Но вышло так, что наши противники, к числу которых относится Путин, поняли, что им многое может сойти с рук. Это основная причина поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах: большинство американцев решили, что такой внешней политики они больше не хотят.

— Есть еще один регион, в котором Америка не проявила в то время должной решимости: президент Обама не реагировал на милитаризацию Южно-Китайского моря, а из-за этого Китай обратился к имперской политике. Вашингтон был слишком наивен, считая Пекин исключительно экономическим партнером?

— Наивность демонстрировали не только США, но и многие другие страны, которые не видели, какие стратегические цели ставит перед собой Китай. Я сам, будучи советником президента по вопросам безопасности, поверил в честные намерения китайцев. Однако будем справедливыми: такая политика в отношении Китая появилась задолго до того, как в Белый дом попал Обама, ее отсчет можно вести с эпохи Ричарда Никсона. В любом случае сейчас стало совершенно ясно, что стратегические цели Пекина выходят далеко за пределы Южно-Китайского моря. Китай хочет сместить США с позиции мирового гегемона во всех сферах: не только в обороне и экономике, но даже в науке и культуре. Китайские лидеры тщательно изучили стратегию США в XX веке и решили, что они пойдут тем же путем, чтобы превратить свою страну в сверхдержаву.

— Удастся ли Китаю занять место Америки?

— Империи уходят, если им не удается приспособиться к меняющимся условиям, это правило распространяется также на Соединенные Штаты. К счастью, Америка меняется и делает это очень быстро. Достаточно сравнить, как наш энергетический рынок выглядел 20 лет назад, и как (в первую очередь благодаря технологии добычи газа из сланцев) он выглядит сейчас. Но всем этим занимается не государство, а частные фирмы. Большинства ведущих американских компаний два десятилетия назад еще не было. Я поддерживаю программу Трампа по отмене разного рода ограничений, блокировавших инновационное развитие нашего общества. Китай делает ставку на совершенно другую модель развития, стараясь объединить правила капитализма и коммунизма. В краткосрочной перспективе он, несомненно, сможет совершить прорыв, но в долгосрочной — такая модель эффективной не будет.

— В новой стратегии безопасности Пентагона соперниками США называют и Китай, и Россию. Кто из них опаснее?

— Китай. В отличие от России он обладает экономическим потенциалом, стратегическим видением и умеет быть терпеливым, а без этого вступать в глобальную конкуренцию с США бессмысленно. Россия по сравнению с США — экономический карлик, она может только вставлять нам палки в колеса, чем успешно и занимается, но не более того. Президент Трамп, реагируя на то, что Кремль регулярно нарушал Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, решил выйти из этого соглашения, но я не думаю, что Россия начнет гонку вооружений. Это связано с упоминавшимся выше экономическим потенциалом: выиграть у нас в этой гонке Москва не сможет.

— Вы не опасаетесь, что система, которая появилась около полувека назад благодаря Генри Киссинджеру, разрушится, а Китай и Россия завяжут тесное сотрудничество и выступят вместе против Америки?

— У Китая и России есть точки соприкосновения, например, в вопросе сохранения ядерного соглашения с Ираном или инвестиций в Саудовской Аравии (после убийства журналиста Джамаля Хашогги Запад бойкотирует эту страну). Это два авторитарных государства, которые могут позволить себе не считаться с мнением общественности, однако, у них слишком разные интересы, так что прочного союза им создать не удастся.

— Президент Обама, кажется, верил в перспективы партнерства с Китаем, но иллюзии в отношении России он утратил гораздо раньше. В какой точно момент?

— Это было в июле 2009 года. Президент поехал в Москву и призвал произвести «перезагрузку» во взаимных отношениях. Владимир Путин, который был тогда главой правительства, пригласил нас на завтрак. Предполагалось, что встреча продлится час, но Путин сразу же взял слово и произнес полуторачасовую речь. Никто не перебивал, все слушали. Российский премьер представил свое видение истории мира после 1945 года, именно тогда он сказал, что распад СССР стал крупнейшей катастрофой современности, а НАТО остается главным врагом России. Путин также отметил, что в 1990-е годы Вашингтон заключил с Москвой негласное соглашение, запрещавшее НАТО принимать в свои ряды членов бывшей Организации Варшавского договора, и обвинил США в том, что те не помогли России, когда после окончания холодной войны она нуждалась в поддержке. Когда мы уже покинули здание и подходили к машине, Обама взглянул на меня и сказал: «Знаешь, эта перезагрузка долго не продлится».

— Насколько России с тех пор удалось нарастить свой военный потенциал?

— Россия представляет опасность, поскольку у нее есть ядерный арсенал. Именно благодаря ему ее приглашают к столу, за которым принимаются важнейшие решения в мире. Модернизация затронула лишь небольшую часть российских вооруженных сил, речь идет прежде всего о ракетах, в том числе крылатых. Часть технологий россияне украли у нас. Этого недостаточно, чтобы (к чему стремится Китай) создать армию, готовую действовать в глобальном масштабе. Россия, чей ВВП сопоставим с ВВП Техаса, может только наломать дров в одном регионе, как это произошло в Сирии, но на большее она не способна.

— Почему Путин в 2014 году не решился захватить всю Украину?

— Он взвешивал, какие шаги останутся безнаказанными, а что может привести к конфронтации с Западом, и ограничился операцией ограниченного масштаба (захватом Крыма и Донбасса), которая, впрочем, позволила ему добиться пропагандистского эффекта. Он действовал очень умно и знал, что захват всей Украины — это уже вызов совсем другого масштаба, выходящий за рамки российских возможностей.

— Может ли Путин решить, что России по силам захватить небольшой фрагмент натовской территории, например, в приграничных районах Польши и Литвы, чтобы выяснить, насколько силен Альянс?

— Я уверен, что при Путине Россия никогда не пойдет на такой идиотский шаг, однако, Америка, НАТО, ЕС должны четко показать ей, где начинается территория Запада. Нам нельзя демонстрировать слабость, ведь у диктаторов есть одно общее свойство: они хотят остаться у власти, а поэтому не делают того, что может грозить им свержением.

— Может быть, лучший способ сдержать Россию — создать «Форт Трамп»? Примут ли весной в Вашингтоне решение о появлении в Польше постоянной базы?

— Америка давно делает в этом направлении очень много. Когда в 2003-2006 годах я был командующим американскими силами в Европе, мы спорили с министром обороны Дональдом Рамсфелдом (Donald Rumsfeld). Тогда основная часть наших войск, находившихся на вашем континенте, размещалась в Германии. Рамсфелд не хотел мириться с тем, что Берлин может наложить ограничения на использование этих сил в Ираке, и собирался вернуть военных в США, откуда мы могли бы их послать туда, куда нам захочется. Я предостерегал, что тогда возникнет вакуум, и этой ситуацией захотят воспользоваться наши враги.

В итоге появилось компромиссное решение: мы ограничиваем наше присутствие в Германии, но обязуемся провести модернизацию военной инфраструктуры в Польше, Болгарии и Румынии, а также на ротационной основе отправлять туда свои экспедиционные войска. Так выглядел план, но в 2003 году было принято решение нанести удар по Ираку, продолжалась война в Афганистане, мы сами нуждались в военных, и Европа отошла на второй план. Так что мои договоренности с Рамсфелдом не удалось претворить в жизнь.

Сейчас Европа вновь играет для нас ключевую роль. В Польше, в свою очередь, есть логистические условия для того, чтобы усилить ротационное присутствие. К этой инициативе будут привлечены наши сухопутные силы, флот, авиация, специальные подразделения, морские пехотинцы. Я знаю, что словосочетание «постоянное присутствие» имеет большое символическое значение, но того, что сейчас планирует Вашингтон, на мой взгляд, будет достаточно, чтобы у Путина не осталось никаких сомнений на счет наших намерений. Сегодня никто не станет строить такие базы, какие создавались в XX веке в Германии. Важно, чтобы к процессу подключились также другие члены НАТО. Всем нужно понять, что первой линией обороны Альянса в случае конфликта с Россией станет Польша.

— Окончательное решение примет не Белый дом, а вся вашингтонская администрация, и главная роль будет отводиться Пентагону. Каким образом им удается вырабатывать соглашения?

— У нас очень хороший министр обороны. Я могу с гордостью сказать, что Джеймс Мэттис (James Mattis), еще будучи полковником, служил под моим началом в морской пехоте. Я прекрасно его знаю, это правильный человек на правильной должности. Он осознает, какие перед нами стоят геополитические вызовы, понимает НАТО и не концентрируется на каком-то одном регионе мира. В Белом доме ситуация другая. У нас сейчас очень динамичный президент, который хочет, чтобы все делалось быстро. Сотрудничать с Трампом нелегко. В разговоре с ним нужно подчеркивать, какие усилия предпринимают наши союзники, и напоминать о том, как важно учитывать потребности наших друзей. Но, на мой взгляд, этот диалог развивается хорошо.

— Канцлер Меркель уже год назад заявила, что в сфере безопасности Европа больше не может рассчитывать на Америку. Единство НАТО под угрозой?

— Я женат вот уже 52 года, и в нашем браке бывали сложные моменты. То же самое происходит с НАТО. Это союз, основа которого — сложные отношения между 29 государствами, но если появится реальная опасность, все будут выполнять свои обязательства. Альянсу, однако, следует приспособиться к современным реалиям, научиться быстро принимать решения, выступать с инициативой, а не только реагировать на шаги противника. Ни Китай, ни Россия не станут развязывать третью мировой войну, они, скорее, будут вести что-то вроде шахматной игры, которая не будет ограничиваться военной сферой, а выйдет на уровень экономики и энергетики, затронет киберпространство и даже область борьбы с глобальным потеплением.

В этом контексте особое значение приобретает польско-американская «Инициатива трех морей». Я занялся ее продвижением четыре года назад, когда аналитический центр «Атлантический совет» обнародовал документ, в котором указывалось, как нужны Центральной Европе энергетические, транспортные, телекоммуникационные каналы, связывающие север и юг. На этот регион не распространялся план Маршалла, а Советский Союз по понятным причинам развивал только направление восток — запад. Сейчас концепция «Атлантического совета» приобретает реальную форму: появилось 48 программ с участием 12 стран и американских инвестиционных фондов. Это сейчас один из важнейших геостратегических проектов в мире, к нему хочет присоединиться даже Германия. Так что Америка продолжает интересоваться Европой.

— США и Европа отдалились друг от друга, разойдясь во мнениях по поводу ядерного соглашения с Ираном. Правильно ли сделал президент Трамп, разорвав его?

— Верить, будто Иран изменится только потому, что мы будем вести с ним бизнес, наивно и смешно. Как я уже говорил, диктаторов заботит только собственная позиция, чтобы ее сохранить, они готовы потратить все деньги, которые попадут им в руки. Иран представляет экзистенциальную угрозу для мира и безопасности Ближнего Востока. Ни одна другая страна не поддерживает в таком масштабе террористов, кроме того, Тегеран стоит за войной в Йемене. С 1983 года, когда в Бейруте произошло нападение на морских пехотинцев, ничего не изменилось. Президент Обама так сильно стремился заключить соглашение с Ираном что пошел на слишком далеко идущие уступки. Сейчас, однако, наши союзники вновь видят в США с надежного партнера.

Я, как и вся общественность, был шокирован убийством Джамаля Хашогги, но очень важно, чтобы наш стратегический альянс с Саудовской Аравией не распался. Процесс реформ в этой стране должен продолжаться. Также мы налаживаем пострадавшие в период «арабской весны» отношения с Объединенными Арабскими Эмиратами, Египтом, Тунисом. Мы еще не вышли на уровень взаимного доверия, какого мы достигли при Джордже Буше-старшем, но президенту Трампу удается восстанавливать традиционные связи США с нашими арабскими союзниками.

— Пик вашей карьеры — это период президентства Обамы, который назначил вас своим советником по вопросам национальной безопасности. Сейчас вы почти во всех вопросах, связанных с безопасностью, поддерживаете Трампа. Как так получилось?

— Я не отношу себя ни к демократам, ни к республиканцам. Я 40 лет служил в армии и всегда держал в уме совет своего отца, который тоже был военным: если ты носишь военную форму, сохраняй политическую нейтральность. До того, как Обама предложил мне эту должность, меня с ним ничего не связывало. Я согласился поработать на него два года. Со словами, прозвучавшими в инаугурационной речи президента, его выступлениях в Каире или на церемонии вручения Нобелевской премии, я был полностью согласен.

В 2010 году мы подписали с президентом Медведевым новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, тогда я практически каждый день разговаривал с моим российским коллегой. В тот момент казалось, что Россия будет завязывать все более тесное сотрудничество с евроатлантическим сообществом. Следующие шесть лет президентства Обамы (в его администрации я уже не работал) стали для меня огромным разочарованием.

Проблема Трампа не в том, что он делает, а в том, как он это делает. При такой благоприятной ситуации в экономике, низком уровне безработицы, сплоченности нации любой президент с легкостью мог бы переизбраться на второй срок. Многим американцам, однако, не нравится, что его политике недостает достоинства: он оскорбляет наших друзей, ссорит между собой союзников, а это бросает тень на нашу репутацию в мире. Всего этого мы могли бы избежать. Люди любили Рейгана не только за его дела, но и за его стиль: элегантность, открытость, уважение к людям. Если он вступал с кем-то конфликт, то не выносил это на публику. Сейчас, к сожалению, все выглядит иначе.

Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789946 Джеймс Джонс


Франция. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789929 Мечислав Рыба

Nasz Dziennik (Польша): дипломатическое столкновение

Макрон мечтает стать новым Наполеоном и считает, что ЕС нужна своя армия, в том числе для защиты от США. Эта идея вписывается в концепцию создания «европейского государства», в котором эта армия и будет применяться против "несогласных", считает польский политолог Мечислав Рыба. Кроме того, некоторые представители европейских элит хотели бы заключить стратегическое соглашение с Россией.

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki), Nasz Dziennik, Польша

Интервью с Мечиславом Рыбой (Mieczysław Ryba) — сотрудником Высшей школы социальной культуры и средств массовой информации в Торуне и Люблинского Католического университета

Nasz Dziennik: Во Франции прошли торжественные мероприятия, посвященные 100-летию со дня окончания Первой мировой войны, на которых присутствовал в том числе Дональд Трамп. Как в этом контексте расценивать высказывание президента Эммануэля Макрона о том, что следует создать европейскую армию, которая позволит защититься, в частности, от США?

Мечислав Рыба: Стоит учитывать то, что Макрон хочет стать в Европе кем-то вроде нового Наполеона (по крайней мере, он заявляет о таких амбициях), но это приобретает все более карикатурную форму, он все больше отрывается от реальности. Мы знаем, что европейские левые силы, которые придумали и создали Макрона, принципиально не соглашаются с политикой США, в особенности в версии Дональда Трампа, поэтому они решили использовать годовщину общей победы над Германией в Первой мировой войне.

Смысл этой годовщины совсем иной, мы вспоминаем о победе Франции и Великобритании над Германией, США включились в эту войну в 1918 и поддерживали французов, так что рассказы Макрона о создании европейской армии, да еще и в пику США, в каком-то смысле искажают значение исторических событий. Это можно резюмировать так: каков поп, таков и приход.

— Макрон в очередной раз провоцирует Трампа…

— Это, несомненно, дипломатическое столкновение, но ничего случайного в нем нет. Левые европейские элиты поставили себе целью создать Соединенные Штаты Европы. Между тем Соединенные Штаты Америки, сопротивляющиеся определенным левым или глобалистским тенденциям, на роль стратегического партнера для таких элит не подходят. Эммануэль Макрон теряет позиции не только в своей собственной стране (его соотечественники все меньше воспринимают его всерьез), но и на европейской, (о мировой я даже не говорю) политической сцене, но несмотря на это пытается играть мускулами.

Канцлер Меркель после очередных выборов лишилась прежних политических тылов в немецких регионах, в Европе ее позиция тоже ослабла, пользуясь этим, Макрон пытается сделать из себя нового императора Европы, которая в своем нынешнем виде тоже начинает разваливаться.

— Чем могут закончиться для Европы попытки выйти из орбиты влияния США — ключевого члена НАТО?

— Ситуация сложная, мы знаем, что некоторые представители французских и в первую очередь немецких элит хотели бы заключить стратегическое соглашение с Россией и избавить Евразию от влияний США. В свою очередь, Америка старается не допустить возникновения такой ситуации и даже заключает локальные союзы, чтобы не позволить этой тенденции развиться. Вопрос, конечно, звучит так: каковы шансы на возникновение нового альянса, не распадется ли он раньше, чем успеет консолидироваться? Мы видим, что евроскептические настроения усиливаются, так что это, по всей видимости, утопический проект. Россия, в свою очередь, становится все слабее, во многих сферах она загнана в угол, так что она заинтересована в том, чтобы трансатлантический альянс распался. Тогда ее военное превосходство над Европой (и не только над ней) станет гораздо более значительным, чем сейчас.

— Нужна ли вообще Европе собственная армия?

Это хороший вопрос… Федералисты и центристы стремятся создать европейское супергосударство, а для этого стараются или узурпировать власть, как Европейская комиссия или Суд Европейского союза, пытающиеся управлять Польшей, или создать новые институты, которые раньше существовали на уровне отдельных стран. Примером здесь может служить общая Европейская служба пограничной и береговой охраны, которая не будет подчиняться отдельным странам-членам ЕС, хотя границы с точки зрения суверенитета каждого государства — это самое главное. Конечно, появляются также идеи о создании единой европейской армии, не связанной с США. Интересно, против кого ее планируется использовать? Может, против стран, которые критикуют проект строительства европейского супергосударства и бездумную политику Брюсселя, действующего по указке Парижа и Берлина?

— В Париже состоялась неформальная встреча Путин — Трамп.

— Соединенные Штаты не считают Россию стратегическим противником, ведь у Америки есть гораздо более серьезные затяжные проблемы. Достаточно упомянуть споры с Китаем, касающиеся торгово-экономических вопросов. Ситуация выглядит сложнее, поскольку США гораздо сильнее зависят от Пекина, а тот превосходит Москву по экономическому потенциалу.

Россия представляет для Вашингтона, скорее, проблему военно-геополитического свойства, однако, это ядерная держава, поэтому лидеры должны постоянно встречаться, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. С польской точки зрения основная опасность состояла в том, что Москва и Вашингтон могли придти к соглашению, ущемляющему наши интересы.

Шаги, связанные с военной сферой и прежде всего с поставкой сжиженного газа из США (Польский нефтегазовый концерн недавно подписал 24-летний контракт с компанией «Шеньер»), показали, что Центральная Европа от контактов Москвы и Вашингтона не пострадала. Хорошо, что стороны ведут диалог, ведь он всегда дает надежду. Америке наверняка хотелось бы ограничить имперские амбиции Кремля и каким-то образом не допустить сближения на линии Пекин — Москва — Брюссель.

— Эта краткая встреча двух лидеров произошла после выборов, на которых Трампу и республиканцам не удалось добиться полного успеха: они утратили контроль над Палатой представителей. Позиция Трампа пошатнулась?

— В Соединенных Штатах избиратели всегда стараются создать баланс во власти: если президентом оказывается человек из рядов демократов, то очень часто перевесом в Конгрессе обладают республиканцы и наоборот. Так бывало уже много раз. Мы помним, например, как сложно было Обаме утвердить бюджет, такого рода напряженность возникала не раз в разных контекстах. Говорить, что Дональд Трамп полностью лишился общественной поддержки, будет ошибкой, ведь, как мы знаем, в Сенате он победил.

— Есть ли шанс на то, что демократы откликнутся на предложение Трампа наладить в Сенате сотрудничество между двумя партиями?

— Трамп в США находится в той же ситуации, что польское руководство: часть СМИ ведет агрессивную кампанию против президента и правительства. Тот, кто следит за ведущими американскими изданиями, легко заметит, что они критикуют Трампа так же, как «Газета выборча» (Gazeta Wyborcza) или телеканал «Тэ-фау-эн» (TVN) критикуют правительство польских Объединенных правых сил. Эта критика совершенно идентична, создается даже впечатление, что на польскую почву переносят американские образцы. Против властей в США и у нас одинаковым образом используются одни и те же темы: демократия, права человека и так далее.

Однако американские элиты ставят на первое место интересы собственной страны, они готовы вести споры лишь до определенного предела, не переступая той границы, за которой начинаются раскол и хаос. Так что какое-то межпартийное соглашение, служащее на благо США, вполне может появиться. Вопрос только, каким оно будет, на каких условиях оно будет заключено. Все это, конечно, покажет время.

— Благодарю за беседу.

Франция. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789929 Мечислав Рыба


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790808

ГРУ и ФСБ заходят на Киев через Варшаву?

Первые практические шаги по разделу Украины между соседями сделаны 11 ноября 2018 года

В свете прошедшего в минувшее воскресенье 11 ноября в Польше 200-тысячного Марша независимости осталось менее замеченным в СМИ другое знаковое событие. В тот же день в Варшаве состоялось первое совместное выступление польских и российских патриотов, объединенных неприятием киевского режима.

Митинг у посольства Украины устроила «Фаланга» во главе с историком Бартошем Бекером. Это одна из ключевых структур польских националистов, которая при этом выступает против НАТО и глобализма и за присоединение Крыма к России, за народные республики Донбасса. Её приехали поддержать представители «Другой России» Эдуарда Лимонова, которая официально объявила раздел Украины между её соседями своим приоритетом во внешней политике.

«Весь левый берег Днепра — это русская земля, населенная русскими, которые хотят вернуться в состав России. Мы говорим о Донбассе, Харькове, Днепропетровске, Полтаве, Одессе, Херсоне, Запорожье, Николаеве и других русскоязычных регионах! Западные области во главе с Львовом — это польские земли! — Сказал в своем выступлении прибывший на акцию из Петербурга Владислав Ивахник. — Наша общая задача — восстановить историческую справедливость. Вернуть себе то, что у нас украли. Да, это трудная задача и мы не ждём сиюминутных результатов. Но, объединив наши усилия, мы добьёмся поставленной цели».

Митинг вызвал очередной приступ конспирологии и шпиономании на Украине:

«Все это прекрасно ложится в концепцию Суркова по расчленению Украины, где одну из главных ролей играет его любимое ГРУ в работе как с венгерскими, так и с польскими радикалами, — пишет в «Фейсбуке» один из главных киевских пропагандистов, депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук. — Роль Лимонова тоже понятна — она прекрасно укладывается в эту концепцию с учетом любви Суркова к псевдооппозиционным проектам… Таким образом, когда мы говорим об обострениях в украинско-польских отношениях, должны понимать, что за ними стоит эдакий симбиоз польских радикалов и российской военной разведки (ГРУ). Последняя теперь — в лице фейковой российской оппозиции».

«На девяносто девять процентов уверен, что эта «Фаланга» окажется подментованным продуктом на деньги ФСБ, — авторитетно добавляет воскрешенный СБУ после инсценировки покушения кровавых чекистов беглый журналист Аркадий Бабченко. — Вот что-то прям весь мой жизненный опыт подсказывает такой исход».

В общем, внимание граждане, «ГРУ и ФСБ заходят на Киев через Варшаву». Любопытна стилистика: если в случае поляков речь идет о «радикалах», то россияне названы «фейковой оппозицией». Иной, особенно патриотической, в РФ, вероятно, по определению быть не может. Хотя общеизвестно, что активисты той же «Другой России» регулярно подвергаются преследованиям силовиков. И даже одиночные пикеты, которые они проводили в тот же день в Москве у украинского посольства, закончились задержаниями. (Кстати сказать, польские порядки оказались куда более демократичными — согласован был не только митинг у посольства, но в конечном итоге, по решению суда, и шествие националистов в рамках Марша независимости).

В целом же Кремлю давно пора приплачивать Тымчуку, Бабченко и Ко, которые раздувают роль спецслужб РФ в происходящих вокруг и внутри Украины политических процессах до невероятных размеров. Сразу хочется ими гордиться!

Что касается сути проблемы, то вопрос о том, возможен ли российско-польский союз против нынешнего украинского режима, остается открытым и активно дискутируется. Противники часто приводят доводы относительно русофобского настроя правящей верхушки и значительной части общества, членства страны в ЕС и НАТО, сноса памятников советским солдатам, исторические российско-польские противоречия и т. п. Однако, как видно, именно в Польше данная идея нашла живой отклик, причем у молодых людей, не зараженных предрассудками старшего поколения по отношению к нашей стране.

Аргументы за и против заслуживают отдельного подробного разбора, но можно констатировать, что первые практические шаги по разделу Украины между соседями сделаны 11 ноября 2018 года. Тем же, кто скажет о малочисленности и маргинальности варшавского митинга, можно напомнить о другой маргинальной акции, когда в 1999 году активисты ныне запрещенной НБП вывесили на севастопольской башне ДК Моряка лозунг «Севастополь — русский город!»

Андрей Дмитриев

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790808


Польша. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789940

Глава Сената Польши: Россия хочет поссорить Польшу и с Литвой, и с Украиной (Delfi, Литва)

В Вильнюсе проходит заседание парламентской ассамблеи трех стран — Литвы, Польши и Украины. Неудивительно, что одной из центральной тем обсуждения стала пресловутая «российская угроза» — якобы Кремль предпринимает попытки поссорить Польшу и с Литвой, и с Украиной.

Милена Аудрюкайтите, Delfi.lt, Литва

Россия хочет поссорить Польшу и с Литвой, и с Украиной, а общая задача соседей — не допустить, чтобы это помешало созданию будущего, говорит находящийся в понедельник в Вильнюсе председатель Сената Польши Станислав Карчевский.

«Провокации в отношениях Польши и Украины связаны с исторической памятью, а в отношениях Польши и Литвы — с польским национальным меньшинством в Литве. Тут Россия подстрекает. Вопросы нацменьшинств решаются сложно, но это не причина, чтобы мы позволяли кому-то третьему играть теми вещами, которые могут нас рассорить», — сказал Карчевский во время открытия заседания Парламентской ассамблеи (ПА) Литвы, Польши и Украины.

Глава Сената отметил, что отношения Вильнюса и Варшавы «никогда не были такими, как сегодня». Он также подчеркнул, что несмотря на попытки рассорить литовцев и поляков, людям важно показать реальное сотрудничество стран в областях обороны, энергетики, науки, рынка труда.

«Это сотрудничество интенсивно как никогда после 1990 года», — сказал глава Сената Польши. Политик говорил и об обучающейся в Польше украинской молодежи, о приехавших в Польшу с Украины рабочих. «Общая задача Польши, Литвы и Украины — сделать все, чтобы это (действия России — прим. ред.) не мешало нам строить настоящее и будущее», — сказал Карчевский.

Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий сказал, что враг Литвы, Польши и Украины не меняется, меняется только его название. «Мы отмечали столетие провозглашения государства, и давайте вспомним, кто хотел уничтожить наши государства — та же самая Российская империя. Наш враг не меняется, меняется только его название — царская Россия, Московское княжество, Советский Союз, Российская империя», — сказал Парубий.

«Тот же враг столетиями пытается, некогда — успешно, уничтожить нашу государственность. И для Украины это сейчас не только теоретический вызов — каждый день наши солдаты сталкиваются с той же самой Российской империей», — добавил он. В понедельник в Вильнюсе началось двухдневное заседание ПА Литвы, Польши и Украины.

Польша. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789940


Польша > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 12 ноября 2018 > № 2796284

Польша ратифицировала Многостороннюю конвенцию ОЭСР

Польша стала четвертой страной, ратифицировавшей многосторонний документ BEPS, о чем объявила ОЭСР на своем веб-сайте. Таким образом, только одна страна должна ратифицировать документ, чтобы он стал эффективным.

Договор, формально известный как "Многосторонняя конвенция о применении мер по предотвращению использования налоговых соглашений для предотвращения уклонения от уплаты налогов", призван позволить странам легко добавить в свои двусторонние налоговые соглашения дополнительные положения, которые сокращают уклонение от уплаты налогов транснациональными корпорациями и улучшают разрешение трансграничных налоговых споров.

Эти меры были согласованы странами в 2015 году и приняли форму плана ОЭСР BEPS. В июне 2017 года более 70 министров и других официальных лиц подписали документ, с тех пор он был подписан еще восемью странами.

Соглашение уже ратифицировано Австрией, Островом Мэн и Джерси.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 12 ноября 2018 > № 2796284


Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 ноября 2018 > № 2789243

Во времена СССР его граждане узнавали о реальных изменениях политического курса обычно из публичных опровержений. То есть если кто-то высокопоставленный вдруг, ни с того ни с сего начинает опровергать что-то — значит, именно оно и произошло. Теперь подобное можно наблюдать в Польше. 29 октября глава правящей партии Ярослав Качиньский заявил, что приписывание «Праву и справедливости» желания вывести Польшу из Европейского Союза является «ложью и манипуляцией».

В преддверии второго тура местных выборов глава ПиС прокомментировал слабые результаты своей партии в больших городах. По его мнению, жители мегаполисов подвергаются массовым манипуляциям. «В центре этих манипуляций всегда одно и то же утверждение — „Право и справедливость“ готовится к выходу из Евросоюза. Это ложь. Мы прекрасно понимаем, что должны соблюдать европейское законодательство, но мы ожидаем, что власти ЕС так же будут соблюдать это законодательство, как и принципы равенства», — заявил Ярослав Качиньский.

Официальная Варшава уже не первый год конфликтует с Брюсселем — благо бурно развивающаяся экономика и «особые отношения» с США позволяют руководству страны чувствовать себя уверенно. Однако до недавних пор никто и близко не поднимал вопроса о возможности выхода Польши из ЕС. И только в ходе последних муниципальных выборов понятие «Полекзит» поселилось на страницах польских газет, став объектом рассуждений польских аналитиков.

Венгрию накажут, Польша на очереди

Об угрозе «Полекзита» в последнее время много говорит польская оппозиция. По ее мнению, шагом в сторону выхода Польши из ЕС является призыв министра юстиции Збигнева Зёбро признать неконституционными нормы ЕС о преюдициальных запросах. На самом же деле проблема шире: дело в претензиях Европы касательно слишком свободной трактовки Варшавой юридических процедур, изменяющих уклад в Конституционном суде страны. Или, иначе говоря, дело в конфликтах правящей партии с судебной ветвью. Заблокировав вскоре после своего прихода к власти Конституционный суд, «ПиС» не остановилась и начала «наводить свои порядки» в прочих судебных структурах: в Национальном совете судопроизводства, Апелляционном и Верховном судах.

Остальные партии, потерпевшие поражение сперва на президентских, а потом и на парламентских выборах, решили избрать защиту судебной власти как способ вернуть себе популярность. И вот уже больше года очередные попытки изменить состав и правила функционирования судов вызывают в Польше общественные протесты, более или менее массовые. В какой-то момент внутренний политический конфликт даже вытеснил из фокуса общественного внимания конфликт с Еврокомиссией. Собственно, по большому счету, с ЕС как раз острого конфликта и не было. Достаточно сильно на польское руководство давил только замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс, комиссар, в числе прочего, отвечающий за верховенство права. Остальные еврочиновники, а также Ангела Меркель и ее окружение были к Варшаве достаточно мягки. Именно эта мягкость и позволяла ПиС продолжать наступление на суды: назначать новых глав, менять составы, утверждать комиссии, — несмотря на уговоры Брюсселя не делать этого.

Но это были действия политические. В юридической плоскости голос зазвучал из Суда Европейского Союза в Люксембурге, наивысшей инстанции для всех стран-членов, судебные системы которых соединены намного сильнее, чем системы политические. Так вот: Суд ЕС приостановил действие конфликтных положений закона о Верховном и некоторых других судах Польши, постановив вернуть на должности тех судей, которых ПиС уже успела отправить на пенсию и назначить на их место других. И сделал он это 19 октября, накануне первого тура муниципальных выборов, что стало настоящей пощечиной для стоящей у власти партии.

Brexit не по любви

Результат: очень неуверенная, скорее формальная победа правящей партии. ПиС получила 32,3% голосов по всей стране; Варшава, Познань и Лодзь остались в ркуах проевропейской коалиции во главе с «Гражданской платформой». Более того, хотя ПиС выиграла выборы в девяти региональных парламентах (оппозиционная «Гражданская коалиция» — в семи), на местном уровне она будет править лишь в Подкарпатском и еще паре восточнопольских воеводств. Партии не хватит голосов, чтобы самостоятельно создавать большинство, а формировать коалиции особо не получается даже с аграриями.

Польские власти оказались в сложной ситуации. Исполнение постановления Суда ЕС означает, что, даже выиграв выборы, ПиС — не хозяйка в собственной стране. Будучи авторитарной партией, «Право и справедливость» не готова отступать и признавать верховенство европейских правил. Первый и очевидный ответ: вовсе отказаться от этих норм по принципу «Польша на первом месте, ЕС — на втором». Но слишком долго и трудно Польша шла ко вступлению в Евросоюз, через слишком тяжелые реформы, чтобы избиратели так сразу восприняли новую идеологему Ярослава Качиньского сотоварищи. Потому они сейчас все и отрицают.

А вот оппозиция, наоборот, перед муниципальными выборами успешно разогревала свой электорат: мол, ПиС готова вывести Польшу из ЕС. Это сработало, электорат оппозиции пошел голосовать активнее. Теперь становится понятно, что приближающиеся выборы евродепутатов, скорее всего, окажутся вторым референдумом по членству Польши в ЕС. Подогревают «котел недовольства» поляков Евросоюзом такие политики, как министр юстиции и генпрокурор Польши Збигнев Зёбро. Перед выборами он обратился в Конституционный суд с просьбой признать неконституционными нормы европейского законодательства, связывающие польские суды с Судом ЕС. Это прямой удар по одной из основ пребывания Польши в Евросоюзе: членство в ЕС подразумевает верховенство европейского законодательства над национальным.

Вертикаль Качиньского

В любом случае, упомянутый в начале статьи советский «эффект опровержения» сработал в полной мере. Чем больше партия власти опровергала слухи про «Полекзит», тем больше ее оппоненты в них верили. Дошло до того, что глава Европейского Совета, бывший премьер-министр Польши Дональд Туск категорически предостерег: «Даже если у Ярослава Качиньского нет плана вывести Польшу из Евросоюза, то само появление термина „Полекзит“ в политической дискуссии опасно».

Проблема раскола внутри польского общества действительно существует. Дело в том, что ЕС в начале этого года поддерживали 84% поляков, но при этом около половины польского общества за то, чтобы страна никогда не принимала валюту евро и беженцев, даже под угрозой выхода из ЕС.

Также важно заметить, что если в ходе первого тура выборов ПиС не смогла взять ни одного крупного города, то во втором (ноябрьском) туре эту тенденцию «закрепили» Краков, Гданськ и Щецин, в которых действующие мэры сохранили свои посты, причем почти с двукратным преимуществом. То есть выборы очень четко продемонстрировали раскол между сильно «евроинтегрированными» мегаполисами и сосредоточенной на своих интересах провинцией — патриархальной, католической и самодостаточной. Сторонник ПиС — это в массе своей крестьянин, житель глубинки и бюджетник, не особо состоятельный, тяготеющий к патернализму и государственной опеке. Его политический оппонент в городах — это образованная интеллигенция, а также бизнес-среда, самоустроенный и самодостаточный предприниматель, которого вовсе не радует даже гипотетическая дискуссия о разрыве с ЕС.

Кстати, во время вчерашнего шествия, посвященного столетию независимости страны, ультраправые сожгли флаг Евросоюза. Интересно, сколько участников этого марша наблюдали за этим с одобрением?

Михаил Петровский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 ноября 2018 > № 2789243


Польша. Россия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789982

Polityka (Польша): обменяет ли Польша российский газ на американский?

Журнал "Политика" высказывает сомнения, что новый контракт на поставки в Польшу газа из США будет таким выгодным, как о нем говорят. Официальных данных о ценах нет. Наивно думать, что США, считая Варшаву важным союзником, будут очень дешево продавать ей газ. И если российские условия настолько плохи, неясно, почему в последние два года Польша покупала больше сырья, чем была обязана по контракту.

Адам Гжешак (Adam Grzeszak), Polityka, Польша

Польский нефтегазовый концерн (PGNiG) заключил 24-летний контракт на поставки сжиженного природного газа с компанией «Шеньер маркетинг Интернэшнл» (Cheniere Marketing International). Это очередной долгосрочный договор, который позволит нам покупать сырье в США. Ранее Концерн уже подписал договор с фирмой «Венчур Глобал СПГ» (Ventrue Global LNG), однако, на этот раз церемония была особенно пышной: на ней присутствовали американский министр энергетики Рик Перри (Rick Perry) и президент Анджей Дуда (Andrzej Duda). Новый документ, судя по сроку действия и торжественному характеру политико-экономического мероприятия, должен стать аналогом Ямальского контракта, появившегося в 1990-х годах. По замыслу американский газ заменит нам российский в тот момент, когда мы прекратим любые торговые контакты с Газпромом.

Первые поставки из США уже в следующем году

В 2019-2022 годах в Свиноуйсьце должно поступить примерно 0,52 миллиона тонны СПГ, что даст после регазификации 0,7 миллиардов кубометров газа. В 2023-2042 годах объем импорта достигнет 29 миллионов тонн (около 39 миллиардов кубометров после регазификации). Это означает, что в год Польский нефтегазовый концерн будет покупать примерно 1,95 миллиардов кубометров газа. Сейчас Польша потребляет ежегодно примерно 16 миллиардов кубометров этого сырья.

Подписание нового договора произвело большое впечатление на «Газету Выборчу» (Gazeta Wyborcza), которая в очередной раз цитировала Петра Возьняка (Piotr Woźniak), заявлявшего, что американский газ обойдется нам на 20-30% дешевле, чем российский. Проблема, однако, заключается в том, что мы не знаем, сколько сейчас Польский нефтегазовый концерн платит за сырье из России, и сколько он будет платить за американское. Это коммерческая тайна. Впрочем, в контрактах указываются не конкретные цифры, а ценовая формула, по которой вычисляется текущая цена. Между тем сложно ожидать, что американцы согласились на формулу «ставки Газпрома минус 20%».

Больше политики, чем энергетики

Анализируя польскую энергетическую политику, в которой на первое место выходит политический, а не экономический компонент, приходится, к сожалению сталкиваться с такой спецификой, так что в слова главы Польского нефтегазового концерна (а ранее — министра экономики в правительстве Ярослава Качиньского (Jarosław Kaczyński)) Возьняка поверить сложно. Если россияне навязывают нам возмутительно высокие цены, то почему тогда Концерн в последние два года покупал у Газпрома больше газа, чем он был обязан?

Напомню: Ямальский контракт предполагает, что до 2022 года Газпром будет поставлять нам примерно 10 миллиардов кубометров газа в год, при этом за 80% этого объема мы обязаны заплатить, даже если не будем забирать сырье (принцип «бери или плати»), а оставшееся количество можем купить, если сочтем необходимым. Любопытно, но в последние два года Польский нефтегазовый концерн не отказывался от этой добровольной доли поставок, несмотря на то, что у нас появилась возможность привозить сырье на СПГ-терминал в Свиноуйсьце или качать его с других направлений. 2 миллиарда кубометров газа — это примерно столько, сколько мы будем покупать у американцев.

Газ — любимое сырье «Права и справедливости»

В Польше газом занимаются политики. Это любимое сырье партии «Право и справедливость» (PiS), вокруг него создана целая легенда, гласящая, что газ выступает таким же фундаментом нашего суверенитета, как уголь. Парадокс в том, что с одной стороны, при помощи многомиллиардных инвестиций (СПГ-терминал, «Балтийский газопровод») и поиска новых поставщиков мы пытаемся обрести газовую независимость, но с другой — все сильнее зависим от поставок российского угля. Если бы сейчас Кремль решил спровоцировать в Польше энергетический кризис, он не перекрывал бы газовый вентиль, а остановил направляющиеся в нашу страну железнодорожные составы с углем.

Уголь и газ — это не волшебные мечи, которые нужно добыть любой ценой, чтобы перейти на новый уровень игры, а реальные энергоресурсы, которые имеют свою цену и влияют на конкурентоспособность польской экономики. К счастью, пока на основе торжественно подписанных с американцами контрактов мы будем покупать относительно небольшой объем газа. Это не решит всех наших проблем с сырьем, потребность в котором будет расти, но одновременно не слишком сильно ударит нас по карману. Польские возможности в области приема СПГ, регазификации и перекачки газа из Свиноуйсьце вглубь страны ограничены, так что в ближайшие годы инфраструктура не позволит нам претворить в жизнь все планы, связанные с американским газом.

Какую цену назначат американцы?

Верить в то, что американцы начнут продавать нам газ по исключительно низкой цене, поскольку так решит Белый дом, считающий Польшу важным союзником США, очень наивно. В отличие от президента Путина, который может распорядиться сделать большую скидку дружественным странам, Трамп не способен повлиять на то, какую цену назначат частные американские компании. Напротив, скорее всего, он будет призывать их просить как можно больше, ведь он уверен, что в международной торговле с Америкой обходятся несправедливо.

Сейчас американские фирмы, пользуясь тем, что США отменили запрет на экспорт газа и нефти, стараются раскрутить экспортный бизнес и закрепиться на рынке, так что мы можем рассчитывать на какие-то скидки. В долгосрочной перспективе их уже не будет, кроме того, сжижение газа, его транспортировка на специальных танкерах и последующая регазификация — это дорогостоящие процессы, поэтому ни одна страна не делает основой своей стратегии газовой безопасности поставки СПГ. Многие СПГ-терминалы в Европе не используются на полную мощность: они служат лишь резервным источником на случай, если возникнут проблемы с поставками по газопроводам.

Польша. Россия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789982


Польша > Армия, полиция > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788120

В воскресенье, 11 ноября, Польша отмечает День независимости, обретенной с окончанием Первой мировой войны. В связи с этой датой по всей стране прошла серия торжественных мероприятий. Основные торжества состоялись в центре польской столицы на площади Юзефа Пилсудского.

В мероприятии в Варшаве приняли участие президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Матеуш Моравецкий. Они возложили венок к Мемориалу польским борцам за независимость. На мероприятии также присутствовал глава Европейского совета Дональд Туск, который является уроженцем Польши. Он призвал соотечественников к единству, отметив, что порой поляки "чересчур сильно" спорят о своей стране. Однако, по словам Туска, их "любовь к родине гораздо сильнее ссор".

Польша празднует независимость

Торжества и богослужения, посвященные столетию восстановления Польшей независимости, утерянной в восемнадцатом веке, начали проводиться по всей стране уже накануне. Тысячи людей приняли участие в памятных мероприятиях.

На 11 ноября в Варшаве было запланировано проведение марша националистов и правых радикалов, который вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Мэр столицы Ханна Гронкевич-Вальц даже пыталась запретить мероприятие, однако суд не поддержал ее решение. После вердикта суда представители правительства призвали отметить национальный праздник совместным маршем.

Анастасия Аринушкина

Польша > Армия, полиция > dw.de, 11 ноября 2018 > № 2788120


США. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2789215

Выступая на церемонии подписания контракта на поставки американского СПГ польскому государственному газовому предприятию PGNiG, американский министр энергетики Рик Перри назвал подписание контракта "великим днем для Европы".

Во-первых, потому что именно Польша, по словам Перри, определяет будущее ЕС в частности и континента вообще (ну, тут американский министр, скажем так, немного погорячился). А во-вторых, потому что "диверсификация источников энергии — источник развития польской экономики" (тут уже икнули немецкие финансисты, отчего-то искренне убежденные, что "источник развития польской экономики" — это немецкие дотации, до сих пор исправно поступавшие в Варшаву через Брюссель).

Что любопытно: на днях PGNiG объявил, что надеется на полноценное решение в Стокгольмском суде спора с "Газпромом" по так называемому ямальскому контракту. В конце июня текущего года Стокгольмский арбитраж в промежуточном решении постановил, что по данному "контракту" польская PGNiG имеет право требовать с "Газпрома" снижения цены на газ. Зачем, спрашивается, Польше агрессивный и вредоносный русский газ, если у нее теперь есть вполне себе демократический "американский" СПГ? Который, к тому же, если верить польским политикам (между нами — делать этого ни в коем случае нельзя), будет обходиться полякам на 20-30 процентов дешевле зловредного российского?

Поговорим на сухом языке цифр.

Итак.

По контракту в период 2019-2022 годов Польша получит из США объем, эквивалентный 0,73 миллиарда кубометров природного "трубопроводного" газа. С 2023 по 2042 год — по 1,95 миллиарда кубов газа (после регазификации). При этом ранее PGNiG и американская Venture Global LNG уже доложили и озвучили, что заключили двадцатилетний контракт на поставку двух миллионов тонн сжиженного природного газа ежегодно.

А теперь, внимание, — вопрос: как это повлияет на польскую энергетику в целом и на экспорт российского трубопроводного газа в частности?

И если в ответ на первый вопрос не очевиден, то на второй — абсолютно однозначен и прямолинеен: да в общем почти никак.

Ранее Польша потребляла в год 15 миллиардов кубометров голубого топлива. Сейчас потребление растет. При этом лишь где-то треть Польша добывает самостоятельно на своей территории, а остальное покупает. Так, в октябре текущего года "Газпром" уже объявил, что Польша нарастила закупки в России на 10 процентов и уже фактически выбрала годовой объем поставок. На основании долгосрочного (того самого "ямальского") контракта с "Газпромом" страна может ежегодно приобретать 10,2 миллиарда кубометров газа.

Ну, вот теперь и сравните цифры и, что называется, почувствуйте разницу. Становится яснее, почему хихикающий "Газпром" называет сделку с американцами исключительно политической.

Кстати, многие аналитики вообще искренне полагают, что законтрактованный газ до Польши может из США и не дойти. Здесь дело даже не в том, что пока еще далеко не все уверены, что СПГ-заводы Venture вообще будут построены. Фокус в другом. При текущих покупках на Henry Hub в Мексиканском заливе PGNiG действительно могла бы получать цену несколько ниже, чем при покупках российского трубопроводного топлива. Тут спорить нечего, такова текущая конъюнктура (которая, правда, имеет обыкновение меняться). Но если посчитать доставку плюс сжижение/разжижение, то цены оказываются либо равные российским, либо выше. Даже в текущей конфигурации и без изменения "ямальского контракта", на что поляки, в общем, довольно обоснованно рассчитывают. И при этом прелесть возможной "комбинации" предстает во всей славянской красе: русские поставляют свой газ собственно в Польшу, а "американский" СПГ, купленный поляками, спокойно идет на премиальные рынки юго-восточной Азии. И PGNiG на нем еще и довольно ощутимо зарабатывает за счет разницы цен в Европе и на рынках ЮВА. Такая вот нехитрая "двухходовочка".

Кстати, главного (то, что уже поняли немцы и турки) поляки пока упорно не хотят понимать. Ситуация на рынках изменилась кардинально. И для Российской Федерации продажи именно трубопроводного газа в Европу "любой ценой" сейчас далеко не так актуальны, как еще несколько лет назад.

И когда та же Меркель отстаивает "Северный поток — 2", называя его "европейским коммерческим проектом", а не "русским", она ни разу не шутит. С близящимся запуском "Силы Сибири" и по настоянию именно китайской стороны сейчас стремительно дорабатываемого "западного коридора" через Алтай поставки трубопроводного газа в ЕС для "Газпрома" перестают быть критичны.

На этом фоне все разговоры о том, что Россия будет вынуждена всегда подстраиваться под европейских покупателей и транзитеров, в самой Европе давно воспринимаются крайне скептически.

Страны Европы-то, безусловно, и сегодня заинтересованы в наращивании объемов русского трубопроводного топлива. Но вот насколько в этом заинтересована Россия в новых исторических условиях — большой вопрос. По крайней мере, опыт уже построенного "Ямал СПГ" и строящегося "Арктик СПГ" (про сахалинские и охотоморские шельфовые проекты пока скромно умолчим), довольно убедительно показывает, что не "трубой единой" живы газовые проекты.

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

США. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2789215


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 ноября 2018 > № 2787299

Придется ли Польше снова восстанавливать свою независимость?

Вероятность Polexit и прихода третьей силы

Польша готовится в воскресенье, 11 ноября, встретить 100-летие восстановления своей независимости. И это среди прочего ставит вопрос перед обществом — а кто такой настоящий поляк? Нынешняя польская элита пытается навязать простой ответ: «хороший» — тот, кто боролся с «коммунистическим режимом» Польской Народной Республики и «советским оккупантом», соответственно, «плохой» — тот, кто им служил. Но раскол заложен глубже и связан с до сих пор не изжитыми ментальными травмами трех разделов Речи Посполитой. Ведь 123 года жизни под властью трех империй (Австрийской, Германской и Российской) даже арифметически больше, чем 100 лет восстановления независимости, из которых к тому же одни вычитают 6 лет нацистской оккупации во время Второй мировой войны, а другие еще и 44 года существования ПНР.

Поэтому политически поляки остаются разделенными, что порождает феномен «исторически-географического проклятья», когда запад страны (бывший под немцами) голосует за тех, за кого никогда не проголосуют на востоке (бывшие под русскими). И скорее с западом, чем с востоком, солидарен юг (бывший под австрийцами). В современных раскладах это означает, что за оппозиционную ныне «Гражданскую платформу» (РО) голосуют «немецкая» часть, а за правящую «Право и Справедливость» (PiS) — «русская», электорат которой считает себя большим патриотом, чем две остальные фракции. В конце концов, именно в «русском» секторе в XIX веке было два грозных восстания против имперской власти, в то время как в двух остальных сопротивление носило менее ожесточенный характер. И это же накладывает отпечаток на политическую культуру каждой из частей, что подбивает исследователей заниматься выявлением процентов «европейского стиля» и «российского». На этом фоне интересным феноменом становится «австрийская» часть Польши, центром которой во всех смыслах выступает Краков.

Недавно краковский католический портал Polonia Christiana обратился к наследию Австрийской (позже Австро-Венгерской империи) и ее императоров, из которых особенно выделяется Франц Иосиф I, чье вступление на трон ознаменовалось реформами, «полезными и для поляков», и задался вопросами: «Представляете ли вы портрет русского царя Николая II, висящего в доме варшавского польского патриота? Или, может быть, образ немецкого императора Вильгельма II в кафе в Познани? Конечно, нет! Ничего подобного полякам в голову не придет. Совсем другая картина со светлейшим господином Францем Иосифом I в Кракове». И это не просто ностальгическое воспоминание. Издание встраивает его в современный контекст и празднование 11 ноября, апеллируя как ко Второй республике с ее «диктатурой Пилсудского», разгулом «социалистов и либералов», так и нынешней Польше, противопоставляя романтику жизни империи, в которой «жизнь, семья, брак, собственность и традиции были защищены» и «считались основой государства».

Здесь, конечно, во многом присутствуют представления о том, как должна выглядеть идеальная страна, но вместе с тем и существует запрос на третий путь. Есть в Польше те, кто устал от двухпартийной борьбы, которую сейчас олицетворяют битвы между PiS и РО. Эти люди считают, что общество поразил самый глубокий раскол и разделение, что чревато великими потрясениями. Больше всего выбор в пользу третьего пути делает польская молодежь. Социологические опросы последних лет показывает, что она — по сравнению с прочими возрастными группами — склонна поддерживать национально-патриотические движения или новые партии. На выборах президента Польши и депутатов сейма в 2015 году это вылилось в голосование за известного панк-рок-музыканта Павла Кукиза и созданное им движение «Кукиз 15» (Kukiz 15). Проблема здесь в том, что нет уверенности в жизнеспособности его силы, она может повторить судьбу польских «партий одного срока», которые приходили на волне в парламент, но на следующих выборах растворялись в политическом небытие. А молодежи нужны социальные лифты, возможность начать с активиста и закончить депутатом или министром.

Такую возможность пока предоставляют лишь «Право и Справедливость» и «Гражданская платформа». При этом PiS начала активизировать работу с молодежью, симпатизирующей национально-патриотическому лагерю, вступив в конкуренцию с «Кукиз 15», предоставившему активистам этих сил места в своем избирательном списке. Так, в этом году правящая партия бросила вызов Маршу независимости, который традиционно проводят 11 ноября в Варшаве националисты, объявив, что организует свою собственную колонну, которая зашагает по столице. Таким образом, польским юношам и девушкам, серьезно интересующимся политикой, предлагается простой выбор — или с PiS/РО, или никуда. Но у сторонников третьего пути все же остается определенная перспектива. Правда, как это часто бывало в истории Польши, она связана с тектоническим движением геополитических плит.

Сто лет назад независимость страна восстановила благодаря Первой мировой войне и обрушению трех империй. Сегодня аналогом этому событию может стать Polexit. Отнюдь не случайно на днях, будучи в Польше, об этом говорил бывший премьер-министр, а ныне председатель европейского совета Дональд Туск. «Для меня не имеет значения, планирует ли Ярослав Качиньский (председатель «Права и Справедливости» — С.С.) выход из ЕС или только инициирует определенные процессы, которые в результате приведут к этому, — сказал Туск журналистам в Польше. — У меня есть опыт работы с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Я тесно работал с ним, чтобы избежать выхода Великобритании из Европейского союза. Он предложил идею проведения референдума, а затем сделал все, чтобы удержать Великобританию в Евросоюзе, но Великобритания вышла из ЕС. Боюсь, что желание Европы удержать Польшу в ЕС любой ценой может быть меньше, чем в случае с Великобританией. Так что ситуация, на мой взгляд, очень и очень серьезная».

А это может спровоцировать борьбу всех против всех, когда власть может достаться какой-то новой третьей силе, которая проявит наибольшую решительность в драке и предложит полякам новую увлекательную идею. Но также можно сказать, что, безусловно, не будут стоять в стороне и соседи Польши, возможно, даже приняв активное участие в том, чтобы выиграли наиболее устраивающие их лагери. И до того дня, когда сумма лет восстановленной независимости превысит сумму лет трех разделов, может оказаться весьма и весьма далеко.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 ноября 2018 > № 2787299


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2786026

"Полексит" — на текущей неделе это слово звучало чуть ли не во всех европейских СМИ. Запущено оно было с легкой руки Дональда Туска, главы Европейского совета, который, выступая на пресс-конференции в Варшаве, предупредил о возможности выхода Польши из ЕС.

На самом деле ни Туск, ни подавляющее большинство поляков не желают такого сценария. Во всяком случае пока. Польша — одна из самых "еврооптимистических" стран, хотя уже далеко и не такая оптимистичная, как несколько лет назад. По данным Евробарометра, 70 процентов граждан Польши считают членство в ЕС нужным и покидать Союз не намерены.

Это объяснимо. На протяжении нескольких десятилетий Польша выступала главным бенефициаром при распределении денежных средств Евросоюза (лишь пару раз по этому показателю опускалась на второе место, когда Брюссель вливал срочную финпомощь в Грецию). На данный момент поляки получают 10,6 миллиарда евро в год из бюджета ЕС, внося в него всего 3,5 миллиарда. Так что они еврооптимисты не просто так, а за очень хорошие деньги.

Прекрасно понимая эти настроения общества, бывший премьер-министр Польши Туск скорее использовал слова о возможности "Полексита" как эдакую "страшилку" для населения: мол, нынешнее правительство доведет и до такого. А его резкое выступление было вызвано личной обидой. Дело в том, что в Варшаву он приехал по вызову на допрос. Туск предстал перед специальной парламентской комиссией, расследующей один из самых громких скандалов Польши — дело финансовой пирамиды Amber Gold.

Скандал вокруг этой фирмы длится уже шесть лет. Amber Gold была классической мошеннической схемой: обещала клиентам, якобы вкладывавшимся в золото, более 10 процентов годовых. В итоге в 2012-м компания вполне закономерно обанкротилась, "нагрев" порядка 20 тысяч клиентов (преимущественно пожилого возраста) на 850 миллионов злотых (более 200 миллионов евро). Правительство обвинили в причастности к этой схеме. Изюминка скандала — то, что сын Туска Михал какое-то время работал в структурах Amber Gold, чем многие и объясняли беспроблемное функционирование классической пирамиды.

Скандал был настолько громким, что это во многом стоило "Гражданской платформе", партии Туска, катастрофического поражения на парламентских выборах 2015 года. Правда, сам Туск к тому времени перескочил в тепленькое кресло главы Евросовета и как бы оказался не причастен к поражению.

И вот Туск в минувший понедельник в течение семи часов давал унизительные показания перед парламентской комиссией, причем все это транслировалось в прямом эфире польского телевидения. Можете представить себе душевное состояние экс-премьера в момент, когда он давал пресс-конференцию.

Во всем этом, однако, есть нюанс. Да, пока поляки не желают выходить из ЕС, пользуясь постоянными вливаниями из европейского бюджета. Но все может измениться в одночасье — как только поляков переведут из разряда главных нахлебников Евросоюза в разряд доноров (пусть даже и минимальных). А такая перспектива все ближе. К примеру, если Британия в следующем году все-таки выйдет из ЕС, не выплатив компенсаций, то в евробюджете образуется дыра размером 12-13 миллиардов евро в год. Конечно, закрывать ее придется основным донорам — Германии, Франции, Нидерландам. Но и "миноритариям" Европы намекают, что неплохо бы поделиться своими взносами. Угадайте, кто первым начал ворчать по этому поводу. Конечно, поляки.

Жан-Клод Юнкер, правда, объясняет, что закрытие этой дыры обойдется европейским налогоплательщикам в стоимость одной чашки кофе в день: мол, ради Европы можно и пожертвовать одной чашкой.

Сейчас идут бурные дебаты о новом бюджете Евросоюза, до сих пор верставшемся на семь лет. Нынешняя семилетка оканчивается в 2020-м, и теперь все говорят о необходимости снизить срок плана до пяти лет. Пока еще в планах ЕС оставить Польшу в числе основных потребителей, но еврочиновники озвучивают возможность снижения вспомоществования тем странам, которые не обеспечат "функциональную и независимую юридическую систему". Недвусмысленный намек Варшаве, обвиняемой Брюсселем в попытке ликвидировать независимость судов. Само собой, Польша резко противится таким планам, чувствуя себя незаслуженно обиженной и уязвленной.

Чуть ли не все польские эксперты, защищающие "евроинтеграцию" в российских телевизионных эфирах, в кулуарах в один голос твердят, что Польша моментально поставит вопрос о выходе из Европейского Союза, как только сумма выплат ею в европейский бюджет превысит сумму поступлений оттуда (а такая перспектива выглядит не столь уж отдаленной). Об этом все чаще упоминают и в польских СМИ. Вот вам и "европейские ценности"! Оказывается, быть еврооптимистом можно только за деньги. По крайне мере, с точки зрения поляков.

Чем больше в Европе обсуждают, что Польше, постоянно хвастающейся ростом экономики и благосостояния граждан, пора бы уже переходить в разряд доноров Евросоюза, тем чаще там звучат вопросы в стиле булгаковского героя: "Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?"

Ну ничего, есть ведь еще вопрос репараций, которые необходимо сбить с Германии за Вторую мировую войну. Бюро анализа польского сейма уже постановило, что Польша имеет основания требовать с Берлина 48,8 миллиарда долларов. А некоторые польские депутаты насчитали 850 миллиардов. Что-то подсказывает, что по мере приближения статуса донора Евросоюза там и на триллионы счет пойдет.

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2786026


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787352

Окружной суд Варшавы отменил запрет на проведение марша националистов в день 100-летия независимости Польши.

В прошлом году во время Марша независимости, традиционно организованного националистами, некоторые его участники несли плакаты с расистскими лозунгами. Это вызвало скандал в Польше и осуждение во многих других странах. В этом году мэр Варшавы Ханна Гронкевич-Вальц запретила марш националистов, который планировалось провести 11 ноября в день 100-летия независимости Польши.

"Свобода собраний играет важную роль в демократическом правовом государстве… право на собрания защищено Конституцией, — заявил в обосновании решения судья Михал Якубовский.

Суд подчеркнул, что власти Варшавы не предоставили убедительных доказательств того, что во время марша может возникнуть угроза жизни и здоровью людей.

По мнению суда, нацистские лозунги, звучавшие во время прошлогоднего подобного марша, не являются основанием для его запрета в текущем году. "Действительно, во время марша, который имел место год назад, звучали лозунги, с которыми, наверное, очень много поляков не согласны, признанные экспертами и журналистами за лозунги ксенофобские и расистские, но, по нашему мнению, это не может служить основанием для запрещения марша в 2018 году", — сказал в обосновании решения судья.

После оглашения представитель мэрии Варшавы заявил, что обжалует это решение в апелляционном суде. На это у городских властей есть 24 часа.

Ситуация осложняется тем, что президент Польши Анджей Дуда решил организовать на 100-летие независимости альтернативный марш вместо марша националистов. Этот марш, организацию которого поручили министерству национальной обороны, будет иметь характер государственных торжеств. Он пройдет тем же маршрутом, которым планировали пройти националисты, а исходя из того, что он будет иметь характер государственных торжеств, никакие другие шествия по этому маршруту проходить не могут.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787352


США. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787203

Gazeta Wyborcza (Польша): не верьте тем, кто говорит, что российский газ всегда дешевле

Польша не ищет легких путей. Российский газ для нее слишком дорог и политически непригоден, поэтому она хочет получать альтернативный газ. А он поможет ей выбраться из российской газовой петли. Но за чей счет? "Газета выборча" уверяет, что США продают газ дешевле, чем российский монополист, и намекает на то, что именно Польше американские компании предложили такие выгодные цены.

Анджей Кублик (Andrzej Kublik), Gazeta Wyborcza, Польша

Заключенные договоры на поставку сжиженного газа из США позволят Польше получить половину того объема сырья, которое она сейчас покупает у России.

«Это исторический момент», — заявил в четверг глава Польского нефтегазового концерна (PGNiG) Петр Возьняк (Piotr Woźniak) после подписания 24-летнего контракта с американской компанией «Шеньер» на поставку сжиженного газа из США в СПГ-терминал в Свиноуйсьце.

Больше газа из альтернативных источников

Согласно контракту, вначале объем поставок будет небольшим, однако, к 2023 году, когда закончится действие договора Польского нефтегазового концерна с «Газпромом» (выступающим сейчас основным поставщиком газа в Польшу), он будет увеличен.

В прошлом месяце Концерн подписал также два 20-летних контракта с американской компанией «Венчур Глобал СПГ» на поставку примерно 2,7 миллиардов кубометров сжиженного газа в год. Получать сырье он будет в газовых терминалах, которые американцы планируют ввести в эксплуатацию в 2022-2023 годах, а потом сможет или привезти его в Свиноуйсьце, или продать на других рынках.

Таким образом, к тому моменту, когда действие договора с Газпромом подойдет к концу, Польша будет покупать в США около 4,6 миллиарда кубометров газа. Это примерно половина того объема, который Польский нефтегазовый концерн закупает сейчас в России. Помимо этого он подписал контракт на импорт СПГ из Катара (2,7 миллиарда кубометров в год) и ведет переговоры на тему заключения еще двух договоров.

Американский газ позволит выбраться из российской петли

Это означает, что сжиженный газ, в первую очередь американский, может стать для Польши альтернативой российскому сырью, поставляемому как напрямую с востока, так и через Германию (туда Газпром будет направлять сырье по газопроводу «Северный поток — 2», который, несмотря на наши протесты, пройдет по дну Балтийского моря).

Такое конкурентное предложение позволит нам преодолеть зависимость от России. Если Польский нефтегазовый концерн в будущем будет вести переговоры на тему нового договора с Газпромом, он сможет добиться более выгодных условий, чем мы имеем сейчас.

Выгодно ли поставлять сжиженный газ из США? Петр Возьняк утверждает, что он будет стоить на двадцать с лишним процентов меньше, чем сырье, которое мы покупаем у россиян. Подвергать сомнению его слова оснований нет, пусть даже они противоречат заявлениям российского премьер-министра Дмитрия Медведева, который клятвенно заверяет западных политиков, что газ из США всегда будет на 40% дороже газа из России.

Газпром просит больше

Российские политики регулярно обращаются к таким сравнениям, но не объясняют, как они произвели свои расчеты, из чего можно сделать вывод, что все это, скорее, пропагандистские слоганы. В России никого не удивляет, что Газпром назначает Польше и Украине гораздо более высокие цены, чем Австрии, Германии и другим странам Западной Европы. Почему же сейчас американские компании не могут предложить столь же выгодные условия Польскому нефтегазовому концерну?

Тем, кто говорит, что российский газ всегда оказывается самым дешевым, можно напомнить, что этим тезисом оперировал премьер Лешек Миллер (Leszek Miller), не позволивший утвердить газовый договор с Норвегией, который был подписан при правительстве Ежи Бузека (Jerzy Buzek). Поставки норвежского газа должны были начаться в конце прошлого десятилетия. В тот момент он стоил на Западе меньше, чем сырье из России, тем временем Газпром навязал Польше самые высокие ставки в ЕС. Мы получили урок: монополия — это всегда высокие счета.

США. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787203


США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787222

Gazeta Wyborcza (Польша): Трамп не заменит Польше НАТО

Gazeta Wyborcza, ПольшаВаршава избрала антиевропейский курс и увязала свои стратегические интересы с нынешней американской администрацией, стремясь любой ценой заполучить американские базы. Политика США при разных президентах будет меняться, а Варшава никогда не станет для них главным партнером, считают авторы.

Марчин Босацкий (Marcin Bosacki), Яцек Найдер (Jacek Najder)

Нью-Йорк, ноябрь 2016 года, Дональд Трамп уговаривает отставного генерала Джека Кина (Jack Kean) занять пост министра обороны. Тот отказывается и дает новоизбранному президенту совет: «Во внутренней политике ошибки можно исправить, ведь для этого существуют соответствующие механизмы. Во внешней политике таких механизмов нет, и если мы совершим в ней ошибки, нам придется за них расплачиваться».

К сожалению, к столетней годовщине восстановления польской независимости понять этого не сумело руководство нашей страны: президент Анджей Дуда (Andrzej Duda), правительство Матеуша Моравецкого (Mateusz Morawiecki) и Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński). А, нужно отметить, что Польше в нестабильном и становящимся все менее предсказуемом мире будет гораздо сложнее, чем США.

После своего ухода из министерства иностранных дел, мы неоднократно предупреждали, что антинемецкий и антиевропейский курс партии «Право и справедливость» (PiS) пошатнет международную позицию Польши и отодвинет нашу страну на обочину ЕС. Мы призывали президента Дуду не подписывать губительный для польских интересов закон об Институте национальной памяти, отмечая, что эта инициатива повредит отношения с США и Израилем, а в итоге от нее все равно придется отказаться. Сейчас мы хотим обратить внимание на новую опасность.

Сейчас в стратегических вопросах польское руководство увязывает интересы Варшавы с политикой действующей американской администрации, ослабляя таким образом наши связи с ЕС и НАТО. Эта игра, как и большинство начинаний «Права и справедливости» во внешней политике, очень рискованна, а ее последствия могут оказаться трагическими.

Зачем нам эти ракеты?

Позиция «Права и справедливости» в отношении намерения Дональда Трампа отказаться от договора о РСМД в связи с тем, что его нарушает Россия, вызывает недоумение. В 1987 году этот документ показал, что жесткая политика Рональда Рейгана принесла успех. Сейчас большинство европейских членов НАТО встретили американскую инициативу скептически. Президенты США и России будут обсуждать будущее этого документа только 11 ноября, между тем польский МИД уже заявил, что Польша «относится с пониманием к шагам Вашингтона, направленным на выход из договора».

На пресс-конференции в Берлине президент Дуда уклонился от прямого ответа на вопрос, готова ли Польша разместить на своей территории запрещенные договором американские ракеты средней дальности, при этом бывший министр обороны Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski), выступая в другом месте, говорил о такой перспективе с воодушевлением. И все это — еще до того, как основные заинтересованные стороны открыли карты, до того, как начались переговоры, хотя заявление США о готовности выйти из договора о РСМД могло быть лишь частью переговорной стратегии, включающей в себя другие аспекты американо-российских отношений.

Перспектива отказа от договора о РСМД (при всех его минусах и подтвержденных НАТО нарушениях с российской стороны) представляет для Польши реальную опасность. Какую именно, отлично иллюстрируют обнародованные несколько лет назад планы операций Организации Варшавского договора и Североатлантического альянса: Польша стала бы местом особенно интенсивного обмена ядерными ударами. Защититься от такой угрозы, даже получив новые вооружения, мы не сможем. Если Российская Федерация получит возможность свободно размещать ракеты вдоль нашей границы и использует для этой цели территорию Белоруссии (а после отказа от договора от РСМД так и произойдет), Польше и полякам будет угрожать еще более серьезная опасность.

Если Варшава хотела заявить о своей позиции, считая, что такого шага требуют обстоятельства, следовало не выносить это на публику, а использовать натовские каналы коммуникации. В первую очередь, однако, по настолько важному для безопасности Польши и поляков вопросу, следовало устроить дискуссию внутри страны. В распоряжении президента есть Совет национальной безопасности, раньше глава государства привлекал к консультациям на тему обороны представителей всех партий. Сейчас этого не происходит. Каналы коммуникации с оппозицией в предыдущие годы использовали также в дипломатическом и оборонном ведомствах. Но не на этот раз, хотя речь идет об очень важном вопросе. Почему?

Карикатурный «Форт Трамп»

Наша дипломатия в этих ключевых для польской безопасности вопросах действует поспешно, теряя козыри. Насколько непродуманной и сводящейся к лозунгу «в первую очередь Америка» стала политика нынешнего правительства видно на примере попыток добиться постоянного присутствия натовских сил в Польше. Правящая команда превратила эту надпартийную цель в карикатурную идею создания «Форта имени Трампа». Усиливающиеся разногласия между Европой и США могут обернуться негативными последствиями для Польши, поэтому ей следовало бы стараться стабилизировать ситуацию и укрепить систему международной безопасности в Европе, то есть НАТО и ЕС. Именно этому призваны служить инициативы, направленные на смену статуса присутствия натовских (в том числе американских) войск на польской территории: оно должно стать не ротационным, а постоянным.

У нас нет права на ошибки, нам была нужна продуманная переговорная стратегия, учитывающая все существующие в трансатлантических отношениях болевые точки. К сожалению, все шаги «Права и справедливости» в этом направлении, выглядят не продуманными, а импульсивными. Весной Польша застала всех врасплох, напрямую (в обход остальных союзников и генерального секретаря НАТО) предложив американской стороне установить постоянное военное присутствие на своей территории. Этот шаг подверг публичной критике генерал Бен Ходжес (Frederick Benjamin Hodges) — американский командующий, который внес особый вклад в развитие двусторонних военных отношений между нашими странами.

Осенний визит Анджея Дуды в Вашингтон принес новые ошибки. Во-первых, вопрос безопасности государства свелся к финансам: вместо того, чтобы говорить об общности интересов и ценностей, мы обсуждали с американцами, сколько миллиардов может выделить Польша… Само название «Форт Трамп» тоже вредит всему делу. В нем был бы смысл, если бы вся американская администрация поддерживала идею размещения в Польше базы, а нам бы оставалось в ходе негласных переговоров склонить на свою сторону одного Трампа. Тем временем ситуация выглядит иначе. Большинство вашингтонских кругов, и в первую очередь Пентагон, относятся к идее появления крупного «форта» скептически. Более разумным с военной точки зрения они считают план создания сети относительно небольших объектов, «глаз» и «ушей», которые будут заниматься противовоздушной и противоракетной обороной. Это связано в том числе с тем, что Москва (всерьез или ради пропагандистского эффекта) может назвать создание большой базы сухопутных войск провокацией, подготовкой к вторжению в Калининградскую область или Белоруссию, что повлечет за собой новый виток гонки вооружений между Россией и НАТО. Даже если Польша не разделяет подобных опасений, она должна их учитывать в своей переговорной тактике.

Этим нужно заниматься в рамках НАТО

В первую очередь людям, которые принимают в Вашингтоне решения, не нравится стремление команды «Права и справедливости» провести операцию по наращиванию американского присутствия в Польше в обход структур НАТО. Уже после визита Дуды в США американцы заявили Варшаве прямо: вопрос с базой (или базами) еще не решен, окончательный вердикт будет вынесен в следующем году, когда Конгресс обнародует готовящийся для него отчет, а вам, дорогие поляки, следует обсудить эту тему с европейскими коллегами по Альянсу.

Руководители польского МИД и Бюро национальной безопасности отправились с визитом в штаб-квартиру НАТО. Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг во время этой встречи призвал министра Чапутовича (Jacek Czaputowicz) «больше разговаривать с партнерами и соседями». «Процесс принятия решения по этому вопросу не подразумевает подключения НАТО, его участники — Варшава и Вашингтон», — парировал тот.

Аргумент, что многие члены Альянса заключили двусторонние договоры с США о предоставлении военных объектов на своей территории американской стороне, а, значит, польские стремления совершенно нормальны, справедлив лишь отчасти. Не стоит забывать, что все эти объекты (преимущественно морские и авиационные базы) служат стратегическим интересам США, а не только НАТО.

Базы, основная задача которых (как «Форта Трамп») состоит в том, чтобы защищать территорию членов Альянса, должны создаваться в рамках натовских процедур, в том числе по чисто практическим соображениям: большинство американских и все европейские эксперты говорят, что без поддержки союзников из стран Европы, «форт» не выстоит. Даже если (это, скорее, утопия) там будет размещаться бронетанковая дивизия, американская база сможет максимум задержать движущегося с востока агрессора, а чтобы действительно защитить Польшу понадобятся дополнительные силы, которые придется перебрасывать через Германию.

В стремлении польского руководства создать иллюзию выстраивания эксклюзивных двусторонних отношений с США (а этому служит проект «Форт Трамп») союзники видят продиктованную идеологическими соображениями и неэффективную стратегию, которая подрывает единство НАТО в и без того сложный для этой организации период.

Прочную структуру безопасности мы сможем создать только тогда, когда учтем все элементы: интересы Польши, НАТО, ЕС, США. Такая конструкция останется устойчивой даже если политическая конъюнктура в Европе или США изменится. Забывать об этом принципе, ведя переговоры, нельзя.

Обидевшись на ЕС, Качиньский выбирает Трампа

Объяснить все эти действия польского руководства можно только одним: оно, повинуясь порыву, решило однозначно и безоговорочно поставить польскую внешнюю политику в зависимость от современной политики США. Отчасти это, видимо, связано с интересами польской правящей команды. Америка — большая страна и она до сих пор (хотя в последнее время в меньшей степени) вызывает у поляков положительные ассоциации. Качиньский, нарушая польскую конституцию и принцип верховенства закона, вступил в конфликт с Европейским союзом, поэтому ему не оставалось ничего другого, как сделать ставку на американцев. Он заранее дает свое согласие по всем вопросам, а взамен те не интересуются состоянием демократии и соблюдением законов в Польше.

Предположим, однако, что за решением Качиньского сделать ставку на Вашингтон скрывается нечто большее (какая-то стратегическая концепция), и что безоговорочная поддержка США — это результат трезвого расчета: мировой порядок рушится, от ЕС ничего не останется, НАТО держится, в сущности, на одной Америке, значит, единственное спасение для Польши в этом опасном мире — завязать с ней как можно более тесные контакты. Этот расчет неверен.

Во-первых, ЕС переживет нынешний кризис, вопрос только, в какой форме и в каком составе (и останется ли его членом Польша). Во-вторых, «Право и справедливость» слепо связывает нашу страну не столько с США, сколько с их действующим президентом, но каждый новый глава Белого дома, даже республиканец, будет проводить свою собственную политику. В-третьих, Америка — это колосс, для которого Польша — лишь одна из нескольких десятков точек на карте мире, и при этом не самая важная. Приучая такого партнера к своей беззаветной преданности, мы отнюдь не повышаем шансы на то, что он ответит нам взаимностью или будет учитывать наши интересы. США — сложный партнер, они (как, впрочем, и другие страны) больше уважают тех, кто может принести им пользу, чем тех, кто с ними постоянно соглашается. Большую ценность для американцев представляет Польша, которая занимает сильную позицию в ЕС, а не, как сейчас, играет в Европе второстепенную роль.

Есть еще одна причина, по которой Польше нельзя опираться в своей внешней политике исключительно на США, — это Германия. Известная формулировка, описывающая цели НАТО, гласила, что задача Альянса — «держать россиян подальше от Европы, немцев под контролем, а американцев в центре». Спустя 70 лет после своего появления, она остается отчасти актуальной: речь до сих пор идет о том, чтобы удержать Германию от возвращения к агрессивным формам реализации своей силы.

Польское руководство делает безоговорочную ставку на Вашингтон, не проявляет никакого интереса к укреплению ЕС, а в последнее время также ослабляет НАТО (этим занимаются также некоторые другие члены Евросоюза), в итоге в Берлине сдают позиции умеренные проевропейские политики, а набирают силу экстремисты. Сможем ли мы не позволить стать явью извечному страшному сну Польши, то есть противостоять созданию реального союза Германии и России, если НАТО и ЕС начнут распадаться и/или мы лишимся в них права голоса? Или все же эффективнее будет действовать в рамках этих организаций?

Альтернатива для политики «Права и справедливости»

Сейчас, в самый опасный момент со времен распада СССР, мы согласны с правительством в одном: дальнейшее наращивание присутствия НАТО и США соответствует интересам и возможностям Польши. Тактику мы предлагаем следующую.

Вместо «Форта Трамп» нам следует создать «Форт Пулаский», в котором, как и на других европейских базах, будут присутствовать силы США, НАТО и страны-хозяйки (в данном случае Польши). Кроме того, нам нужно учесть, что, возможно, более разумным выходом для всех сторон станет появление менее масштабных, но более многочисленных «фортов».

Нам следует не радоваться разрыву договора о РМСД, а постараться укрепить его, чтобы Россия перестала его нарушать, не бездумно поддерживать позицию США по каждому вопросу, а приучать американцев (и других партнеров) добиваться расположения Польши. Вместо того чтобы злорадно радоваться проблемам ЕС и расшатывать единство НАТО своими играми с Вашингтоном, Варшаве следует проводить политику выстраивания хороших отношений и с Америкой, и с основными европейскими игроками, одновременно стараясь сгладить возникающие между ними конфликты.

Безопасность Польши и поляков, как и в предыдущие десятилетия, зависит от двух факторов: от существования превосходящего по силе своих соперников западного сообщества, в котором у США и Европы будет больше точек соприкосновения, чем различий, а также от места нашей страны в этом сообществе (она должна выступать надежным предсказуемым партнером и союзником для всех).

Марчин Босацкий — посол Польши в Канаде в 2013-2016 годах.

Яцек Найдер — посол Польши в Афганистане (2007-2008), заместитель главы польского МИД (2008-2011), постоянный представитель Польши при НАТО (2011-2016 годы).

США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787222


Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 8 ноября 2018 > № 2794369

Польша просит Еврокомиссию частично снять ограничения по АЧС.

Польское министерство сельского хозяйства утверждает, что ситуация с АЧС взята под контроль. С такой оценкой согласны не все, но власти страны все же подают заявление в Европейскую комиссию о снятии с некоторых регионов карантинных ограничений.

На текущий момент в Польше выявлено 213 вспышек вируса у домашних свиней. Последний случай был подтвержден более месяца назад в Люблинском воеводстве. Минсельхоз приводит данные о том, что во многих регионах очагов заболевания не фиксировалось более года. Это дает основания польским властям обратиться в Брюссель для снятия ограничений в 60-ти гминах (наименьшая административная единица).

Глава минсельхоза Ян Кшиштоф Ардановский пообещал, что, если Европейская комиссия вынесет положительное решение, в зонах с ограничениями будут приняты меры по заполнению хлевов свиньями. По его мнению, на территории, ранее пострадавшие от болезни, должно вернуться свиноводство.

— АЧС в Польше постепенно отступает, и те меры, которые мы приняли, были эффективными. Наша цель — не ограничивать свиноводство, а поощрять его. Со временем оно должно стать сильной стороной польского сельского хозяйства и экономики, — заверил министр.

Радужные оценки аграрного министра, однако, разделяют не все. Некоторые эксперты предостерегают Ардановского от заявлений о «сворачивании» АЧС, тем более, что проблемы с недофинансированием ветеринарной инспекции никуда не делись.

Кроме того, несмотря на передышку с сентября в продвижении вируса по домашним стадам, дикие свиньи продолжают регулярно заражаться АЧС. Так за истекшие два месяца было выявлено 223 случая, а общее количество очагов достигло почти 3000.

Источник новости: greenfront.su

Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 8 ноября 2018 > № 2794369


Казахстан. Польша. Германия > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 ноября 2018 > № 2785294

Цена таблетки

Как навести порядок на рынке лекарств в РК

С 2019 года в Казахстане начнут регулировать цены на все лекарства. Соответствующий законопроект находится на рассмотрении в мажилисе и будет принят до конца года. Навести порядок на рынке лекарственных средств в Минздраве обещают без ущерба для бизнеса, но в интересах потребителей.

Многим казахстанцам цены на лекарства кажутся нереально высокими. Препараты постоянно растут в цене, и нет фиксированных цен. В то время как фактическая стоимость активного вещества лекарства не превышает 50%. Все потому что определенную часть накручивает аптека, другую — компания — дистрибьютор лекарства. И никто не регулирует этот процесс в республике.

Тем временем в Минздраве с начала года разрабатывают механизмы регулирования цен на все виды лекарств, своих и импортных.

«С начала года нами разрабатывался большой госпакет, включающий разработку правил по формированию цен. Есть госрынок бесплатных лекарств. И есть рынок, где люди приходят в аптеку и покупают лекарства за свой счет. Однако некоторые аптеки и дистрибьюторы завышают цену. С нового года каждый производитель должен будет устанавливать свою зарегистрированную цену. Если лекарство выпускается по 100 тенге заводом-производителем, то может уходить с аптек в пределах 180 тенге. В проекте закона мы применили немецкую систему регулирования наценки. Это так называемая регрессивная шкала. Чем дороже лекарство, тем меньше наценка на него выставляется», — рассказал в интервью «Капитал.kz» первый заместитель генерального директора Национального центра экспертизы лекарственных средств Арнур Нуртаев.

— Каким образом в правительстве думают осуществлять надзорную проверку всех аптек в стране?

— В стране 6 тыс. аптек, понятно, что даже если Минздраву собрать целую армию людей, вопрос не решить. Поэтому мы рассчитываем на народный контроль. Все цены на препараты в виде приказа будут размещаться на различных сайтах Минздрава, подведомственных организаций, комитета фармации. Сюда же входит приложение, которое разработано центром экспертизы лекарств. В итоге любой гражданин сможет получить информацию на предельную цену лекарства.

— Как будут наказывать нарушителей в случае наценок?

— В законопроекте предусмотрена административная ответственность в размере 200 тыс. тенге. При повторном нарушении владельцев аптек могут лишить лицензии.

— Насколько возможно регулирование цен на ввозимые препараты?

— К иностранным производителям будет применяться референтное ценообразование. Сюда входят анализ и сравнивание цен на рынках 39 стран. Любой производитель, прежде чем установить цены на лекарства для Казахстана, должен показать, по каким ценам он продает их в эти 39 стран. Затем мы со своей стороны выбираем между пятью самыми низкими ценами. За счет этого происходит снижение цен. Пока эта схема работает в рамках бесплатных лекарств. Но скоро мы сможем установить четкий порог для стоимости всех лекарств в аптеках.

— Большую часть лекарств в казахстанских аптеках составляют импортные препараты, стоимость которых напрямую зависит от курса доллара или евро. Понятно, что ситуация на валютном рынке нестабильная. Как хозяевам аптек удерживать цены на ввозимые лекарства?

— В данном случае вопрос риска минимизирован, поскольку позволяет заявителю менять цены в связи с изменением курса в течение года. Элемент инфляции тоже предусмотрен: в случае если есть резкий скачок девальвации, может быть досрочный пересмотр цен. Но для этого сам производитель должен нам предоставить расчеты, обоснование по всем 16 рынкам, что у него произошло увеличение цены.

Между тем в Астану прибыл известный польский эксперт в области рациональной лекарственной политики и оценки Кшиштоф Ланда. По его мнению, развивать казахстанскую фармакологию нужно с прицелом на «друзей экономики», инвестиции и возмещение затрат на препараты.

«Казахстан ничего не выигрывает, просто закупая тот или иной препарат за рубежом. Только в том случае, если производитель этого препарата работает на территории Казахстана, это имеет экономический эффект. Это приносит дополнительные преимущества вашей экономике. Он оплачивает налоги. Осуществляет экспорт лекарств, сделанных в Казахстане, за пределы, а также занимается исследованиями и разработками. Во всем мире крупные компании борются за право открывать производство на сопредельной территории, инвестировать в открытие своего производства», — говорит он.

По словам Ланды, у Казахстана должны быть выстроены самые эффективные инструменты для привлечения иностранных компаний на свою территорию, где они будут заниматься операционной деятельностью и инвестированием в экономику страны.

«Самым эффективным будет схема возмещения затрат на лекарственные средства для потенциальных инвесторов, то есть с применением инструмента реимбурсации. Как делается во Франции, Германии, Польши. В данном случае нельзя упускать фактор „друзей экономики“, которые могут инвестировать в ваши проекты», — считает эксперт.

Тем временем президент Евразийской медицинской ассоциации Ермек Ясылов считает, что в производстве и закупке лекарственных средств Казахстану следует сделать ставку не на дорогие оригинальные препараты, а на генерики.

«В списке лекарственных средств, которые закупаются Казахстаном в рамках ГОБМП, 60% государственных денег уходит на дорогие препараты. В то же время в той же Японии поставили задачу увеличить закупку генериков, которые заменяют оригинальные препараты, до 80% к 2020 году. Поэтому развитие отечественного производства нацелено на развитие генерических форм лекарственных средств. Это должно быть одним из приоритетов нашего здравоохранения с учетом мирового кризиса», — говорит Ермек Ясылов.

По его словам, за последние несколько лет инвестиции иностранных компаний в казахстанскую фармотрасль составили $300 млн.

«Наряду с этим следует внедрить такой механизм, когда ведущим производителям стало бы выгодно осуществлять транстехнологии в Казахстане. К примеру, пришел к нам „Бигфарм“ и заказал контрактное производство определенного препарата с казсодержанием. Это самое главное», — резюмирует Ермек Ясылов.

Казахстан. Польша. Германия > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 ноября 2018 > № 2785294


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787253

Gazeta Polska Codziennie (Польша): не всем по вкусу Междуморье

Польша вновь обратилась к концепции Междуморья Пилсудского, посчитав, что ее позиция в регионе усиливается, пишет польское издание. Теперь она намерена самостоятельно принимать решения на тему приоритетов этой части Европы. Проект Междуморья Польша холит и лелеет, ее амбиции высоки, но вот незадача — Берлин, осознав, что разрушить этот союз, оказывая давление на отдельные столицы, он не может, решил присоединиться к нему.

Ежи Любах (Jerzy Lubach), Gazeta Polska Codziennie, Польша

Вот уже почти год я пишу на страницах «Газета польска цодзенне» о важном явлении в сфере геополитики, каким стало обращение в XXI веке к концепции Юзефа Пилсудского (Józef Piłsudski), подразумевавшей создание группы независимых и связанных дружественными или даже союзническими отношениями государств.

Довоенный проект «Междуморье» имел в первую очередь антироссийский характер, поскольку именно Россия (в тот момент в ее советской ипостаси) придерживалась своей традиционной имперской политики и представляла опасность для стран, которые после 1918 года претендовали на независимость. Насколько велика была угроза, показала трагическая судьба государств, которые не смогли защитить эту независимость: их захватили и силой включили в состав советской империи. Такая участь постигла Грузию, Азербайджан, Армению и кавказских горцев, Украину и Белоруссию, а страны Балтии и Польша попали под советский гнет спустя 19 лет.

О чем мечтал Пилсудский

Неудивительно, что в ПНР, и тем более в странах, превращенных Россией в советские республики, власти яростно боролись с любыми напоминаниями о концепции Междуморья, а после формального «падения коммунизма» ее высмеивали и дискредитировали представители посткоммунистического и либерального истеблишмента. Лишь победа партии «Право и справедливость» (PiS) а также ее кандидата на президентский пост Анджея Дуды (Andrzej Duda) позволили вернуться к проекту геополитического союза государств, которым продолжает угрожать Россия. Он принял форму созданного президентами Польши и Хорватии содружества 12 государств-членов ЕС и (за исключением Австрии) НАТО.

В своих статьях я старался представить положительные стороны «Инициативы трех морей», а одновременно призывал расширить ее рамки и привлечь к проекту страны, не входящие ни в одну из этих организаций, — Украину, кавказские государства. Это позволило бы превратить союз в более масштабную структуру, то есть Междуморье, о котором, стремясь обеспечить Польше полную безопасность, мечтал Пилсудский. Новым фактором, который помог «Инициативе трех морей» обрести реальную форму, стала решительная поддержка со стороны Соединенных Штатов, сменивших свои приоритеты после того, как президентом там стал Дональд Трамп.

Однако то, что радует нас, тревожит наших явных и тайных врагов. Новая американская администрация поняла, какую важную роль играет восточный фланг НАТО, в итоге благодаря размещению в Польше, Румынии и странах Балтии натовских войск уровень его безопасности удалось значительно повысить, между тем в самом ЕС к «Инициативе трех морей», позволяющей на структурном уровне связать север и юг Восточно-Центральной Европы, отнеслись без особого воодушевления. Гораздо более жесткую позицию занимает Москва, которая проводит параллель между новым проектом и довоенными «имперскими планами панской Польши» и продолжает его атаковать, то высмеивая и называя демонстрацией амбиций «недоделанной державы», то пугая россиян тем, что он представляет угрозу для самого существования России.

С чем связана моя обеспокоенность

Я не упомянул о еще одной группе врагов концепции Междуморья. Это, к сожалению, враги внутренние, которые в той или иной форме по неизвестным нам причинам ставят на первое место не интересы собственного государства, а интересы России и ее давнего союзника — Германии. Сейчас о существовании немецко-российского альянса говорит, например, упорное стремление построить «Северный поток —2», который якобы не имеет никакого отношения к политике, но на самом деле угрожает безопасности Центральной Европы (как Польши и стран Балтии, так и Украины). При этом в предыдущие два столетия консолидация такого союза всегда заканчивалась для нашего государства трагически: разделами, преследованиями, русификацией и германизацией в XIX веке или даже перспективой полного уничтожения польского народа, когда два тоталитарных режима, коричневый и красный, завязали сотрудничество в XX веке.

С этим была связана моя обеспокоенность по поводу заявления о возможности включения в структуры «Инициативы трех морей» Германии, которая несмотря на все наши протесты продолжает продвигать вместе с Россией проект «Северный поток — 2», регулярно поддерживает неблагоприятные для нас решения ЕС и не только отказывается обсуждать тему компенсаций за немецкие преступления против Польши времен Второй мировой войны, но и не первый десяток лет умело перекладывает вину на нашу страну (достаточно вспомнить выражение «польские лагеря смерти»). И вдруг без каких-либо объяснений с польской стороны появилось сообщение, что уже на ближайшем саммите Инициативы (он прошел недавно в Бухаресте), Польша может поддержать кандидатуру Германии и позволить ей получить в этой организации статус «государства-наблюдателя».

Я понимаю, что переговоры на тему важных государственных вопросов — это сфера, требующая определенной секретности, плохо, однако, когда адресованные общественности официальные сообщения (точнее, их отсутствие) провоцируют ненужные кривотолки. В этом контексте меня обрадовала опубликованная на страницах еженедельника «Газета польска» статья под названием «Как выглядит ситуация с „Инициативой трех морей" и Германией», в которой Катажина Гуйска (Katarzyna Gójska) проливает свет на этот весьма сложный вопрос.

В оценках значения «Инициативы трех морей» и опасностей, которые угрожают проекту, мы с ней сходимся. «За нападками стояла в первую очередь немецкая дипломатия (о российской активности я не говорю, поскольку читателем «Газета польска» о ней напоминать не нужно). Берлин оказывал сильное давление на отдельные государства, стараясь склонить их отказаться от участия в Инициативе. В свою очередь, в СМИ была развернута целая кампания: проект высмеивали, говорилось, что он не может стать альтернативой для двустороннего сотрудничества Польши с Германией или Францией. Первую скрипку здесь, конечно, играли представители так называемой тотальной оппозиции, на помощь которым пришли бывшие "авторитеты"из дипломатических кругов«.

«Инициатива трех морей» и Междуморье

Как пишет Катажина Гуйска, позиция Польши в отношении присоединения Германии к «Инициативе трех морей» выглядела совсем не так, как могло показаться на фоне отсутствия четких комментариев со стороны польского МИД. «Германия признала, что этот союз — не временное явление, а Берлин не способен разрушить его, оказывая давление на отдельные (в первую очередь считающиеся пронемецкими) столицы. В связи с этим немцы изменили тактику и решили присоединиться к Инициативе. Польской дипломатии по очевидным причинам пришлось менять подход: на шаги, которые преподносятся, как стремление к сотрудничеству, нельзя реагировать так же, как на недружественные акции. Именно по этой причине польская сторона согласилась, чтобы представители Берлина появились на саммите, однако, им была отведена лишь роль наблюдателей, а не полноправных участников.

Удивление может вызывать близорукость некоторых комментаторов, которые сочли такое решение проявлением слабости Варшавы или даже ее готовности подчиняться Германии. Правда в том, что Польша была единственным государством, которое отреагировала на немецкую просьбу негативно, более того, несмотря на положительную реакцию большинства стран-участниц „Инициативы трех морей", она не отказалась от вето и согласилась предоставить немцам только статус наблюдателей».

То, что Польша намерена самостоятельно принимать решения на тему приоритетов своего региона, подчеркивая тем самым свою независимость как от России, так и от Германии, показала плодотворная поездка президента Дуды в США (он туда отправился с бухарестского саммита), благодаря которой американцы приняли окончательное решение по поводу размещения на польской территории постоянной базы американских войск. Насколько сильное впечатление это произвело на теряющую свои позиции Меркель, было видно в ходе ее визита в Варшаву. Поняв, какую решительную позицию занимает Дуда по поводу проекта «Северный поток —2», канцлер завела разговор о диверсификации источников поставки энергоносителей.

Стоит порадоваться тому, что позиция Польши в регионе усиливается, и не забывать, что это в первую очередь следствие создания «Инициативы трех морей». Остается холить ее и лелеять, чтобы она смогла превратиться в Междуморье.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787253


Польша. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2785936

Двенадцатый фестиваль российских фильмов "Спутник над Польшей" пройдет в Варшаве с 8 по 18 ноября.

Показы конкурсных фильмов состоятся в варшавских кинотеатрах "Луна", "Электроник", "Иллюзион".

Фестиваль преследует цель показать польским зрителям выдающиеся достижения российского кинематографа. Во время фестиваля будет возможность увидеть работы мастеров российского кино, картины молодых режиссеров, а также фильмы для детей.

Главная тема "Спутника" в этом году — искусство в широком понимании этого слова. Театр, танец, литература, музыка, живопись, скульптура, цирковое искусство, иллюзия станут лейтмотивом фестиваля.

Исполнитель роли Довлатова Милан Марич

Фильмы "Лето" и "Довлатов" вошли в программу Лондонского кинофестиваля

Победителей конкурса художественных фильмов выберет жюри под председательством одной из самых признанных режиссеров в современном польском кино Иоанны Кос-Клаузе.

В этом году гран-при фестиваля присудят одному из 18 полнометражных российских художественных фильмов. Среди претендентов победитель 29-го "Кинотавра" — фильм" Сердце мира" Натальи Мещаниновой. Фильм рассказывает о ветеринаре, которого гнетут человеческие заботы, а покой он находит, общаясь с животными.

В рамках главного конкурса состоится показ картины Алексея Федорченко "Война Анны" — история о жестокости, рассказанная в практически лишенном сюжета фильме, где главная героиня, которую сыграла Марта Козлова, не произнесла ни слова.

Также за приз фестиваля поборется картина "Айка" Сергея Дворцевого. Это история эмигрантки из Киргизии.

В Конкурсе документальных фильмов зрители увидят работу Ирины Журавлевой и Владислава Гришина "Медведи Камчатки. Начало жизни", ленту Дмитрия Семибратова "Земля людей". Художественный фильм Сергея Кудряшова "Я должна рассказать" – история о Маше Рольникайте, которая в юности прошла гетто и лагерь.

В рамках показа The Best of Sputnik зрители увидят "Аритмию" Бориса Хлебникова, завоевавшего гран-при и приз зрительных симпатий прошлогоднего "Спутника", а также прошлогодний фильм "Матильда" Алексея Учителя.

В рамках "Спутника над Польшей" состоятся не только киносеансы. Предусмотрена богатая культурная программа — концерты, выставки, дебаты, лекции, встречи с гостями из Польши и России.

Польша. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2785936


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 ноября 2018 > № 2785881

Власти Варшавы запретили проведение марша националистов и правых радикалов в день 100-летия независимости Польши. Соответствующее заявление сделала в среду, 7 ноября, на пресс-конференции столичный мэр Ханна Гронкевич-Вальц.

Решение принято в связи с тем, что "Варшава уже достаточно страдала от агрессивного национализма", отметила она.

Кроме того, по словам градоначальницы, озабоченность выражает способность полиции обеспечить безопасность мероприятия.

Нехватка кадрового состава

Сотрудники правоохранительных органов массово берут больничные, требуя повышения заработных плат, их ежегодной индексации и улучшения пенсионного обеспечения. В этой связи кадрового состава для поддержания правопорядка не хватает.

В прошлом году в ходе марша в День независимости, отмечаемый 11 ноября, по инициативе "Национально-радикального лагеря" - экстремистской группировки - на улицы города вышли десятки тысяч националистов, многие их которых выкрикивали расистские лозунги и принесли с собой провокационные транспаранты.

Всего в шествии тогда приняли участие почти 60 тыс. человек.

Польша потеряла свою независимость в конце XVIII века после нескольких разделов ее территории Россией, Пруссией и Австрией. Суверенное польское государство появилось вновь на политических картах только 11 ноября 1918 года. Эта дата считается днем нового обретения польской независимости.

Екатерина Венкина

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 ноября 2018 > № 2785881


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2018 > № 2791651

Do Rzeczy (Польша): Корнель Моравецкий не путинофил

Почему в Польше отца нынешнего премьера обвиняют в симпатиях к России и Путину? Пытаясь ответить на этот вопрос, белорусский диссидент, проживающий в Польше, комментирует мнение известного диссидента и друга старшего Моравецкого Владимира Буковского о современной России. С чем автор статьи согласен, так это с тем, что с Россией надо разговаривать.

Mikołaj Iwanow (Николай Иванов), Do Rzeczy, Польша

Владимир Буковский, который вот уже больше 40 лет живет в Великобритании, — это, пожалуй, самый известный в мире бывший советский диссидент, правозащитник и современный российский политик. Сейчас, несмотря на свою тяжелую болезнь, он выступает как один из самых непримиримых критиков Владимира Путина, обвиняя российского президента в том, что тот создал мафиозное государство, построенное на всесилии КГБ-ФСБ. Буковский говорит открыто, что эта, обладающая, как выяснилось, неограниченной властью организация, посадила Путина в президентское кресло, а тот идеально справился со своей ролью.

За антисоветскую пропаганду Буковский был приговорен к многолетнему заключению, но в 1975 году советские власти обменяли его на генерального секретаря Коммунистической партии Чили Луиса Корвалана, арестованного режимом генерала Пиночета. После падения коммунизма и распада СССР Буковский пытался вернуться в российскую политику (принять участие в выборах мэра Москвы и главы российского государства). Эти попытки не увенчались успехом: как говорят российские и иностранные аналитики, его время еще не пришло.

Однако, судя по всему, он стал одной из первых жертв российской кибервойны. «Новичок» россияне применять не решились, а обратились к более мягким средствам: на его компьютер подбросили детские фотографии порнографического характера и сообщили о том, что он хранит такие материалы, британской полиции. Путинские спецслужбы знали, что делают: 75-летний Буковский, не отличавшийся крепким здоровьем, серьезно заболел, несколько месяцев он находился в коме. Ему стоило больших усилий справиться с этим, но полностью он так и не восстановился. По всей видимости, мы увидели первое нападение могущественных ФСБ и ГРУ на видных противников путинского режима. Позднее были Борис Немцов, Александр Литвиненко, Бадри Патаркацишвили, Борис Березовский, Скрипали и другие.

С Россией нужно вести диалог

У Владимира Буковского есть польские корни, но по-польски он не читает и узнает о происходящих в Польше событиях в основном из российских публикаций. Недавно, когда мы говорили по телефону, он выразил удивление по поводу нападок на его давнего друга, с которым они вместе боролись с коммунизмом, — Корнеля Моравецкого (Kornel Morawiecki). Буковского поразило, что каждое его слово на тему России, прозвучавшее в польской прессе, сразу же подхватывают и раздувают российские СМИ, будто бы за всем этим стоит некий невидимый дирижер-виртуоз. Как это объяснить? Может быть, мы столкнулись с очередной провокацией ФСБ и ГРУ, нацеленной на этот раз против правительства сына легендарного лидера «Борющейся Солидарности»?— размышлял мой собеседник.

На вопрос Володи я ответить не мог. У меня нет доказательств, которые могли бы подтвердить его подозрения, однако, они выглядят вполне логичными. Еженедельник «Политика» поместил на обложку одного из своих последних номеров фотографию Корнеля Моравецкого и напечатал статью под названием «Папа премьера». Ее автор, Рафал Калюкин (Rafał Kalukin), обвиняет Моравецкого в том, что тот находится под российским влиянием и поддерживает Путина.

Это абсолютно не так. Я не раз спорил с Корнелем о нынешнем лидере России, и хотя во многом наши мнения расходятся, мы согласны в одном: Путин — серьезный противник, которого не стоит недооценивать, а Польша заинтересована в том, чтобы вести с ним диалог. Это должен быть диалог открытый, жесткий, служащий защите польских национальных интересов, но одновременно посвященный конкретным вопросам. Игнорируя Москву, мы помогаем российской пропаганде, которая изображает поляков и их политические элиты в образе главных русофобов Европы и мира.

Достаточно напомнить, как в России относятся к польской политике «избавления от символов коммунистического тоталитаризма». Простой россиянин, который смотрит российское телевидение (как государственные, так и независимые каналы), свято уверен в том, что в Польше уничтожают все могилы советских солдат, воевавших в годы Второй мировой войны против Третьего рейха. Под воздействием путинской пропаганды между Россией и Польшей выросла стена недоверия и враждебности, которую мы оставим в качестве позорного наследства следующим поколениям поляков и россиян.

Допустить этого нельзя. С россиянами нужно поддерживать контакты, нужно объяснить им, что избавление от символов коммунистического тоталитаризма не имеет ничего общего с уничтожением могил. Даже американцы, которые ввели против России очень жесткие санкции, продолжают вести с ней диалог, доказательством чего служит недавний визит в Москву Джона Болтона (John Bolton) — советника президента Трампа.

Утверждения Рафала Калюкина о том, что в связи последними высказываниями Моравецкого на тему России наши пути с ним разойдутся, также не имеют под собой оснований. Нас связывает длящаяся уже 40 лет дружба, и только смерть разлучит нас. Мы не во всем согласны друг с другом и, например, уже давно ведем спор, какая поэзия лучше: польская или российская. Я считаю, что наивысшие поэтические достижения связаны с именами Пушкина и Бродского, а Корнель отдает первое место Норвиду (Cyprian Norwid). Я (отчасти под влиянием нашего общего друга Владимира Буковского) считаю, что Путин превратил Россию в мафиозное государство, проводящее имперскую политику, а Корнель называет это преувеличением.

«Солидарность» на востоке

Корнель Моравецкий был одним из немногих оппозиционеров, понимавших, что польский коммунистический режим рухнет только тогда, когда рухнет советский, и поэтому созданная им «Борющаяся Солидарность» с самого начала занималась в том числе работой на так называемом восточном направлении. В рамках большого движения «Солидарность» он был, возможно, единственным человеком, который говорил прямо: пока коммунизм не падет в Москве, мы не победим. Еще до появления «Борющейся Солидарности» Моравецкий демонстрировал желание распространить свою деятельность за границы Польской Народной Республики, бороться с коммунизмом на территории Советского Союза.

Когда Корнель в первый раз попросил меня перевести на русский язык текст листовки для советских солдат, я оторопел. Шел 1981 год, все тогда гадали: «Вторгнутся или не вторгнутся?» Увидев собственными глазами обстановку в Польше, я занимал, скорее, пессимистическую позицию и, как Корнель, считал, что произойдет второе, поэтому поддался на его уговоры и написал в «Нижнесилезском бюллетене» (подпольное оппозиционное издание, выходившее в 1979-1990 годах, — прим.пер.) статью под названием «Вторжение». Это была своего рода инструкция, как действовать в случае нападения, как вести себя, чтобы не повторить чешских ошибок 1968 года.

Деятельность «Борющейся Солидарности» на восточном направлении оказалась очень плодотворной в первую очередь благодаря активным контактам с представителями советского диссидентского движения. Почетными членами организации стали Владимир Буковский и Наталья Горбаневская. Это членство было не символичным, а совершенно реальным и конкретным. Наталья собирала в Париже средства на подпольное функционирование «Борющейся Солидарности», а Владимир с братьями Гудава при помощи фонда «Демократия и независимость» помог организации в середине 1980-х годов начать свою деятельность на востоке.

В основе нашего с Корнелем подхода к российско-польским отношениям лежит идея, что сейчас мы имеем дело с двумя Россиями: мафиозным государством Путина и Россией Владимира Буковского, Алексея Навального, Людмилы Алексеевой, Сергея Ковалева, а также других российских демократов, которые хотят сделать свою родину цивилизованной страной, отказаться от имперских амбиций и завершить конфронтацию с Западом. Неслучайно самая влиятельная российская оппозиционная организация носит название «Солидарность». Ее основатели и лидеры (Борис Немцов, Гарри Каспаров, Илья Яшин, Владимир Буковский) подчеркивали, что их вдохновил польский национальный подъем тридцатилетней давности. Основное программное требование этой партии — «депутинизация» страны.

Россия могла бы стать невероятно богатой страной. Один только отказ от гонки вооружений мог бы в два раза повысить уровень жизни простых россиян. Еще больше этому могла бы поспособствовать ликвидация олигархической системы, из-за которой их страна лишается многомиллиардных потенциальных инвестиций. Я считаю, что победа второй России неизбежна. Другого пути нет, и Польше сейчас следует приложить все усилия к тому, чтобы приблизить эту победу.

Корнель Моравецкий совершенно не вписывается в современные польские политические реалии с распространением записей разговоров, ведшихся в ресторане «Сова и друзья», или взаимным поливанием грязью, которым занимаются люди, еще недавно бок о бок боровшиеся с коммунизмом в рядах «Солидарности». Я не во всем соглашаюсь с Корнелем, но я должен решительно возразить против именования его путинофилом. Он утопист. Я уверен, что через 30-50 лет, когда отношения между Польшей и Россией будут напоминать наши сегодняшние контакты с Францией или Германией, новые поколения поляков будут с благодарностью вспоминать о Моравецком и деятельности «Борющейся Солидарности».

Нельзя помогать Путину

Я не знаю, следует ли сегодня поддерживать диалог с Путиным, избравшим курс имперской политики в отношении постсоветского пространства, нарушающим международное законодательство и применяющим химическое оружие, но при этом я убежден, что игнорирование России — это путь в никуда. Как я уже упоминал выше, российская пропаганда умело использует тему польской политики для оболванивания собственного населения. Российские СМИ преподносят ликвидацию коммунистических символов как уничтожение святых для россиян могил советских солдат, «героически боровшихся с фашизмом». Это намеренная дезинформация, призванная спровоцировать рост антипольских настроений в России.

К сожалению, эта политика уже приносит свои плоды. Когда я приезжаю в Москву (в последнее время я бываю там все реже), мои друзья, бывшие диссиденты, начинают с тревогой расспрашивать меня, что происходит в Польше, зачем мы, уничтожая кладбища, укрепляем позицию Путина? Здесь следует пояснить: победа в крупнейшей войне в истории человечества выступает сейчас единственным фундаментом для российского самосознания и российской государственности. Эта тема важна практически для каждого россиянина, ведь в России сложно найти семью, которая бы не пострадала в том конфликте. Путин и его окружение, в свою очередь, очень умело пользуются этим фактом.

Коммунисты поставили на российском народе кровавый эксперимент, однако, его культура и интеллектуальное наследие делают его достойным звания члена семьи цивилизованных европейских народов. Россия Путина — это противоположность России Бориса Немцова, Сергея Ковалева, Людмилы Алексеевой, Владимира Буковского, Алексея Навального, тех россиян, которые хотят, чтобы их родина избавилась от имперского недуга и стала нормальной страной, чья главная цель — счастье собственных граждан и дружба с соседними государствами.

Россияне одержат победу

В 1969 году Андрей Амальрик написал резонансное эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» и предрек в нем неизбежный крах СССР. Он ошибся всего на несколько лет. Сейчас можно предположить, что Россия придет к нормальности, о которой шла речь выше, самое большее через 15 лет. Ее ожидает крах, ведь невозможно быть одновременно империей, угнетающей национальные меньшинства, и цивилизованным демократическим государством XXI века. Такая трансформация станет в первую очередь победой российского народа. Но готовы ли мы, поляки, к этому сценарию?

Российский империализм не переживет очередного экономического кризиса. Он исчезнет, как исчез империализм британский или немецкий. В 1990-е годы россияне восприняли падение советской империи довольно спокойно, однако, имперская бацилла оказалась очень живучей. Восстановление автократии в России — это, по всей видимости, результат наших ошибок. Современная возрожденная империя представляет для нас огромную опасность. Ни я, ни Корнель Моравецкий этого факта не отрицаем, но мы убеждены, что ослабить эти империалистические тенденции в наших силах. Новые санкции делают Путина лишь сильнее и склоняют российский народ сплачиваться вокруг лидера и его режима. Не следует ли в таком случае избрать иной путь?

* Николай Иванов — белорусский историк и диссидент, с середины 1980-х годов живущий в Польше. Сотрудник факультета общественных наук Опольского университета и Центра исследований Восточной Европы Варшавского университета, автор книг «Первый наказанный народ. Поляки в Советском Союзе. 1921-1939 годы» (1991), «Варшавское восстание с московской точки зрения» (2010), «Забытый геноцид. Поляки в сталинском государстве. „Польская операция" 1937-1938 годов» (2014).

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2018 > № 2791651


Польша. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784819

Крупные военные учения НАТО Anakonda-2018 начинаются в Польше в среду.

Для польских вооруженных сил они станут крупнейшими маневрами в 2018 году.

Заявленная цель учений — интеграция национальных и союзных командных структур и войск для достижения способности вести стратегическую оборонительную операцию в условиях обычных и гибридных угроз. Их особенность — отработка взаимодействия военных органов управления с гражданскими органами и отдельными элементами командных структур НАТО.

В Anakonda-2018 будут участвовать военнослужащие из десяти стран НАТО, а также командные структуры альянса.

По официально информации, на территории Польши в учениях будут принимать участие около 12,5 тысяч военнослужащих, еще около 5 тысяч — в Эстонии, Литве и Латвии и в акватории Балтийского моря. Общее количество солдат, находящихся на территории проведения учений, составит около 100 тысяч.

Будут задействованы 5 тысяч единиц различной техники, 45 кораблей, 150 самолетов и вертолетов.

Ареной учений станут военные полигоны Польши и стран Балтии, международное воздушное пространство и акватория Балтийского моря. Впервые в истории учения Anakonda будут проводиться на территории Эстонии, Литвы и Латвии.

Главная фаза учения будет разделена на два этапа: LIVEX – учение войск 7-16 ноября и CPX — командно-штабное учение с 26 ноября до 6 декабря. Переброска и сосредоточение войск для участия в учениях начались еще в сентябре.

Среди элементов учений запланированы организация переправы через Вислу, тренировки боевой авиации по базированию на автомобильных дорогах и освобождение захваченного морского судна. Отдельные эпизоды учений будут организованы в городской среде — в Белостоке, Хелме и Велбарке. Впервые на этих учениях отработают принудительное отселение гражданского населения из зоны боевых действий. Такая тренировка пройдет в граничащем с Белоруссией Белостоке.

Польские военные руководители заявляют, что учения не направлены против какого бы то ни было государства. Однако многие военные эксперты сходятся во мнении, что Anakonda – 2018 является ответом НАТО на белорусско-российские учения "Запад-2017". В Польше эти учения вызвали широкий резонанс, в том числе обвинения в подготовке к захвату Польши.

Польша. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784819


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2018 > № 2784761

В Польше может остаться только одна партия

Когда Европа окончательно скатится в 1930-е годы

В минувшее воскресенье, 4 ноября, наши польские соседи закрыли первый этап начавшегося у них двухлетнего избирательного марафона. А именно, состоялось голосование во втором туре местных выборов. Впереди, в 2019 году, избрание депутатов в Европейский парламент и сейм Польши, в 2020 году — президента страны. Местные выборы, конечно, заметно отличаются от национальных, но определенные выводы о том, куда будет двигаться партийная система и как развиваться политическая ситуация, сделать по силам.

На первый взгляд, баланс сил между правящим лагерем, куда входят «Право и справедливость» (PiS) и ее младшие партнеры, и объединенной оппозицией во главе с «Гражданской платформой» (РО) не сказать чтобы сильно изменился. Но можно отметить, что PiS предсказуемо укрепилась в провинции и малых городах, а РО сумела сохранить крупные центры за собой. При этом «Право и справедливость» сделала маленький шаг (посмотрим, укрепится ли эта тенденция) к слому «исторически-географического проклятья», по которому за партии в Польше голосуют в соответствии с линиями старых разделов Речи Посполитой. PiS стала чуть-чуть продвигаться на запад и юго-запад, традиционно голосующие за «Гражданскую платформу». Однако, как предупреждает доктор Гжегож Балавайдер из Института политологии Опольского университета, оппозиция должна понимать, что в отличие от местных выборов на национальных голосуют не за личности, а за списки, не только в больших городах, но и районах, где PiS «определенно доминирует». Поэтому ее нынешняя треть с лишним на выборах в местное самоуправление на выборах в сейм даст правящей партии победу и, возможно, перспективу снова единолично сформировать правительство. Это первое.

Второе. Избирательная кампания показала, что внутри себя Польша остается континентальной страной, которую прежде всего интересуют европейские дела. Попытки «Права и Справедливости» разыграть карту евроатлантической солидарности особого интереса не вызвали. Вашингтон в какой-то степени подыграл «Праву и Справедливости», когда президент США Дональд Трамп в сентябре принял в Белом доме польского коллегу Анджея Дуду. Однако вброшенный пропагандистами правящей партии тезис о «великом американском союзнике» и «форте Трампа» в Польше впечатления на избирателей не произвел. Поляки в массе своей горячо поддерживают идею размещения американской военной базы на постоянной основе, но только в том случае, если заплатят за нее сами США. Вместе с тем важнейшим остается присутствие Польши в Европейском союзе в контексте союзного бюджета, выплат из него и перечисление европейскими фондами траншей на развитие польских городов и деревень. Дискуссии на эти темы стали элементом нынешней избирательной кампании и активно освещались в региональной прессе. И не в пользу PiS, которую представляют враждебной ЕС. Отметим также фиаско попыток представить на местных выборах «токсичным фактором» Россию. Пара попыток вбросить «страшилки» о «вмешательстве Путина» в дела местного самоуправления не были поддержаны даже на уровне национальной прессы.

Третье. Если говорить о перспективе, то сейчас перед правящим правым лагерем встает ряд проблем. «Право и Справедливость» испытывает проблему создания устойчивого центра внутри партии. Определенное недовольство испытывает консервативное крыло как самих партийцев, так и стоящих на этих позициях союзников PiS. В январе этого года председатель PiS Ярослав Качиньский значительно укрепил либеральное крыло, когда санкционировал избрание председателем совета министров Польши Матеуша Моравецкого, пошел на отставку министра обороны Антония Мачеревича и согласился с выдвижением на пост министра иностранных дел Яцека Чапутовича. В данном случае Моравецкий, Чапутович и Дуда — это политики, которые не настроены бить горшки в отношениях с Берлином и Брюсселем. В отличие, например, от министра юстиции Збигнева Зёбро, тяготеющего к конфронтационному стилю. Между двумя крыльями периодически проскакивают искры, как, например, в случае с конфликтом между МИД и минюстом. МИД отрицательно оценил инициативу министра юстиции, предложившего еще раз изучить конституционные договоры Польши с ЕС. Но когда эта история попала в прессу, Чапутовичу пришлось выступить с опровержением экспертов собственного же ведомства. А тут еще некстати хромой уткой себя объявила канцлер Ангела Меркель. Новые лица в Берлине могут, безусловно, снизить напор Германии на Варшаву, но могут и вступить в коалицию с Москвой, что для Варшавы с ее нынешней внешней политикой (если только она не откажется от эксплуатации русофобии в политических целях) станет заменой холеры на чуму.

Наконец, четвертое. Ситуация в Европе способна измениться настолько радикально, что Варшава очень сильно завибрирует. На днях президент Франции Эммануэль Макрон предостерег «от возвращения в 1930-е годы» из-за распространения националистической «проказы» по всему континенту. «Меня поражают сходства между временем, в которые мы живем, и периодом между двумя мировыми войнами, — заявил Макрон. — В Европе, разделенной опасениями, возвращением национализма, последствиями экономического кризиса, почти систематически видно все, что обозначало Европу между окончанием Первой мировой войны и экономическим кризисом 1929 года». Для Польши это может означать возвращение к реалиям межвоенной Республики — исключительно двусторонние тактические союзы на внешнем уровне, авторитарная политическая система на внутреннем. Уже сейчас, поясняет депутат сейма Томаш Жимковский из клуба «Кукиз 15» (Kukiz 15), местные выборы и предшествующая им избирательная кампания показали, насколько глубок раскол в стране. А «поляризация двух политических блоков» уничтожает все остальные партии, когда два центра «подъедают» остальных, более мелких игроков. Таким образом, даже в нынешних условиях Польша идет по пути формирования двухпартийной системы. Но если Макрон прав, если его прогноз о «возвращении в 1930-е годы» сбудется, нельзя исключать того, что в Варшаве в итоге останется только одна партия, которая и будет «руководящей и направляющей».

 Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2018 > № 2784761


Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 ноября 2018 > № 2787141

«Случайный Polexit»: Польша прощается с ЕС

Туск рассказал о возможном выходе Польши из ЕС

Польша может покинуть ЕС из-за разногласий с Брюсселем, считает президент Евросовета Дональд Туск. Конфликт Варшавы и Брюсселя продолжается уже несколько лет и развивается в самых разных плоскостях — начиная с финансовых вопросов и заканчивая судебной реформой в Польше.

Польша может выйти из Европейского Союза из-за конфликта с Брюсселем. Об этом заявил президент Европейского совета, польский политик Дональд Туск. По его словам, «Polexit может произойти случайно».

Кроме того, как считает политик, выход страны из ЕС может быть спровоцирован любой ошибкой лидера правящей партии Польши Ярослава Качиньского.

«Я опасаюсь, что желание Европы удержать Польшу любой ценой может быть меньше, чем в случае с Великобританией. Так что ситуация, на мой взгляд, очень и очень серьезная», — отметил Туск.

Политик уже делал подобное заявление в январе 2018 года. Тогда Туск выразил мнение, что Польша выйдет из Евросоюза, если перестанет получать дотации из еврофонда.

«Я могу с легкостью представить ситуацию, когда Польша окажется среди чистых доноров, тогда правительство Польши может решить, что настало время спросить поляков, хотят ли они, чтобы Польша продолжила оставаться в ЕС», — отметил Туск в интервью польскому изданию Tygodnik Powszechny.

О выходе Польши из Евросоюза говорят не первый день. Особенно актуальным этот вопрос стал из-за критики проходящих в стране реформ.

Основанием для конфликта стало несогласие Еврокомиссии с новой судебной системой, на модернизации которой настаивает правящая в стране партия. Противники реформы считают, что суды стали зависимыми от власти, эти же опасения высказывает и Евросоюз.

«Еврокомиссия продолжает считать, что польское законодательство о Верховном суде несовместимо с законодательством ЕС, поскольку оно подрывает принцип независимости судей, включая несменяемость судей, и тем самым Польша не выполняет свои обязательства по статье 19 (1) договора о Европейском союзе», — говорится в заявлении пресс-службы коллегии еврокомиссаров.

Согласно новым поправкам, служители правосудия обязаны выйти в отставку в 65 лет. Возможность остаться на посту, однако, есть: об этом необходимо попросить президента и предоставит справку о состоянии здоровья. Также инициатива предполагает возможность внесения жалоб на решение суда любого уровня в Верховный суд.

Конфликт Брюсселя и Варшавы вокруг судебной реформы длится с 2016 года, когда в судебное законодательство были внесены первые правки. А в декабре 2017 года ЕК начала в отношении Польши активацию 7-й статьи соглашения о ЕС, которая предполагает введение внутренних санкций в отношении страны, «серьезно нарушающей европейские ценности».

Если статья Лиссабонского договора будет активирована, Польшу могут лишить права голоса в Совете Европы.

Для этого инициативу Еврокомиссии о применении санкций должны рассмотреть страны-члены ЕС. Для одобрения подобных мер необходимы голоса как минимум 22 из 27 государств-членов Евросоюза.

В сентябре было принято решение о приостановлении членства Польши в Европейской сети советов по вопросам судебной власти.

Согласно заявлению пресс-службы организации, причиной для таких действий стало несоответствие Варшавы «основным критериям — независимости от законодательной и исполнительной власти». За заморозку членства республики проголосовали представители всех стран, кроме самой Польши.

О возможном противостоянии Варшавы с Брюсселем недавно писало агентство Reuters.

В материале отмечалось усиление патриотических ценностей в школах и рядах добровольческой армии. По мнению издания, такой всплеск патриотического настроения в стране ставит государство на путь столкновения с Европой.

Стоит отметить, что Польша — крупнейшее государство среди стран постсоветского пространства, вступившее в ЕС. Кроме того, Варшава получила больше финансовой поддержки со стороны Брюсселя, чем какой-либо другой член ЕС. Размер поддержки превышал сумму в $115 млрд, пишет агентство со ссылкой на данные министерства финансов Польши.

Тем не менее, как отмечается в издании, многие граждане страны недовольны иностранным вмешательством в их внутренние дела. Например, Польша и Венгрия отклонили квоты ЕС на расселение беженцев.

Доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что конфликт с Брюсселем выгоден Варшаве.

«Брюссель может перестать давать деньги, но он и так перестает их давать. Возникает подозрение — а не специально ли Польша поссорилась с Евросоюзом, чтобы таким изящным образом «спрыгнуть» со всех обязательств, которые она должна бы перед Брюсселем осуществлять. А так получается замечательный повод ничего не делать», — отметил эксперт.

Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 ноября 2018 > № 2787141


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2018 > № 2791640

Rzeczpospolita (Польша): американский ветер и польские интересы

В Америке задули новые ветра. Как это повлияет на внешнюю политику Трампа? Первый ответ автор "Жечпосполитой" рассчитывает получить уже скоро: на переговорах Трампа с Путиным, ведь теперь Трампу придется предпринять в отношении России какие-то жесткие шаги, что очень радует Польшу. Ну а полякам выборы дают повод задуматься, стоит ли ставить все на «республиканско-трамповскую карту».

Ежи Хащиньский (Jerzy Haszczyński), Rzeczpospolita, Польша

С нашей стороны океана мы следили за американскими промежуточными выборами как за событием, которое станет первой серьезной проверкой для политики Дональда Трампа. Американцы вынесли президенту предупреждение, однако, его высказывания и записи в Твиттере останутся ориентиром для сильных мира сего.

То, что республиканцы лишились большинства в Палате представителей и укрепили свои позиции в Сенате, не означает, что время Трампа подходит к концу: шансы на переизбрание в 2020 году у него остаются. Америка не пережила политического землетрясения, хотя там задули новые ветра. Управлять США станет сложнее: две палаты Конгресса будут блокировать друг друга, укрепятся механизмы контроля и сохранения политического баланса.

Как это повлияет на внешнюю политику Трампа? Этот вопрос представляет особую важность для таких стран, как Польша, у которых вызывает тревогу каждый необычный шаг американского президента в отношении угрожающих безопасности лидеров авторитарных государств. Первый ответ мы получим уже скоро: в ближайшее время Дональд Трамп планирует провести переговоры с Владимиром Путиным (произойдет это не, как планировалось, 11 ноября в Париже, а тремя неделями позднее в Буэнос-Айресе на саммите «Большой двадцатки»). Все указывает на то, что на этой встрече президент США уже не будет разговаривать с лидером страны, вмешивавшейся в американские выборы 2016 года, так же дружелюбно, как в Хельсинки четыре месяца назад.

Изменение расклада сил в Палате представителей означает, что у демократов появится больше шансов призвать Трампа и его команду к ответу за российское вмешательство в избирательный процесс. Расследование этого дела наверняка приобретет размах. Президенту придется проявлять в отношении Москвы сдержанность и, возможно, даже продемонстрировать готовность пойти с ней на столкновение, например, оказав дополнительную поддержку Украине или сирийским курдам, благодаря которым можно сказать, что не вся Сирия находится под контролем кровавого диктатора, а также его российских и иранских союзников.

Исход американских выборов должен заставить польское руководство осознать, что нам нельзя ставить в Вашингтоне все на одну, республиканско-трамповскую карту. Осуществится ли наша мечта об американских базах на польской территории (президент Анджей Дуда назвал их «Фортом Трамп»), зависит от демократов уже сейчас, а не только будет зависеть от них в будущем, когда они получат Белый дом.

Разворачивается масштабная игра за безопасность. Мы должны выйти из нее победителями рука об руку не с Трампом, а с США (не имеет значения, кто будет находиться там у власти) и Североатлантическим альянсом, смысл существования которого недавно поставил под вопрос Эммануэль Макрон, предложив создать «настоящую европейскую армию». По задумке французского лидера, она будет защищать европейцев от России и, как можно было интерпретировать его слова, от США.

Некоторые высказывания Трампа на тему НАТО, в особенности намеки на возможность отказаться от защиты подвергнувшейся нападению страны (речь шла о Черногории), звучали тревожно, но из них не следует, что Америка стала для Европы угрозой или превратилась в ее врага (даже если Трамп на самом деле ставит себе такую цель).

Куда большую опасность представляет для Европы приход к власти, в том числе во Франции, сил, думающих не о судьбе более слабых государств, а о перспективах раздела сфер влияния с Россией, которой они симпатизируют.

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2018 > № 2791640


Казахстан. Польша > Агропром > kt.kz, 6 ноября 2018 > № 2782755

В Аркалыке откроется мясоперерабатывающий комплекс стоимостью более 3 млрд тенге

В городе Аркалыке Костанайской области через несколько дней откроется мясоперерабатывающий комплекс стоимостью более 3 млрд тенге, сообщил аким региона Архимед Мухамбетов на брифинге в СЦК в Астане, передает корреспондент агентства.

"Кроме создания индустриальной зоны в областном центре мы занимаемся организацией кластера по переработке сельхозпродукции во многих регионах. Например, в городе Аркалыке, который находится на юге нашей области и имеет прямое сообщение с Астаной, мы сейчас строим большой мясоперерабатывающий комплекс с откормплощадкой стоимостью более 3 млрд тенге", - отметил Мухамбетов.

По его словам, официальное открытие объекта состоится 15 ноября. В комплексе установлено оборудование производства Польши.

Глава региона добавил, что в целом в области отмечается рост экспорта.

"Молоко мы экспортируем в этом году по сравнению с прошлым годом (за восемь месяцев) в четыре раза больше, мяса КРС на 40% больше, муки - на 22,5% больше. В целом мы где-то 1 млн тонн муки каждый год экспортируем", - заключил аким.

Казахстан. Польша > Агропром > kt.kz, 6 ноября 2018 > № 2782755


Польша. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791683

Wirtualna Polska (Польша): из-за политики Польши Белоруссия может лишиться независимости

Лукашенко заявляет, что он поддержит Россию в ее стремлении ответить на появление в Польше американской базы. На самом деле он просто боится, что Кремль в ответ на Форт Трамп разместит в Белоруссии свою базу, пишет "Виртуальна Польска". Если конфликт между Россией и Западом будет нарастать, Минск станет его первой жертвой, окончательно утратив независимость, считает автор статьи.

Ярослав Кочишевский (Jarosław Kociszewski), Wirtualna Polska, Польша

Президент Белоруссии Александр Лукашенко угрожает, что он поддержит Россию в ее стремлении ответить на появление в Польше американских баз. Это, однако, лишь дымовая завеса: он боится конфликта между Востоком и Западом. Больше всего в итоге пострадает Белоруссия, ведь перспектива появления «Форта имени Трампа» толкает нашего восточного соседа в объятия Москвы.

«Проблема Лукашенко заключается в том, что ему придется отреагировать на размещение в Польше американских военных, — объясняет порталу „Виртуальна Польска" аналитик Центра восточных исследований Камиль Клысиньский (Kamil Kłysiński). — Существует реальная опасность, что ему придется в большей мере подчиняться требованиям Москвы, чем он делает это сейчас».

Эксперт подчеркивает, что Россия заставит белорусов согласиться на строительство российской авиабазы под Бобруйском, а потом может потребовать создать также базу сухопутных войск, которая станет ответом на польский «Форт Трамп». «В Белоруссии на постоянной основе появятся российские войска. Сейчас Россия пользуется военными объектами в Вилейке и Ганцевичах, но это не базы в полном смысле этого слова. Российские войска находятся на белорусской территории только во время учений, таких, как „Запад-2017"», — говорит Клысиньский.

Лукашенко гордится, что в его стране нет иностранных войск. Аналитик Центра восточных исследований считает, что это в контексте зависимости Белоруссии от России можно назвать несомненным успехом. Сейчас белорусы опасаются, что из-за нарастающей напряженности в отношениях между НАТО и Россией они окончательно утратят самостоятельность и станут главной жертвой конфликта даже в том случае, если война не разразится. Вход российских войск станет для Белоруссии катастрофой.

«Это может надолго, а, возможно, навсегда поставить Минск в полную зависимость от Москвы, — подчеркивает Клысиньский. — Лукашенко подчеркивает, что белорусы — мирный народ, который не хочет конфликтовать с соседями. Он защищает свою страну, стараясь, чтобы она оставалась максимально нейтральной. Теоретически это нереально, ведь она состоит в военном и экономическом союзе с Россией, однако, в международной политике возможно все. Минск пытается убедить Запад и Восток, что не собирается занимать чью-либо сторону, — добавляет эксперт. — Нам он говорит, что его интересует не интеграция с ЕС, а развитие торговли и добрососедских отношений, Москве рассказывает о братском сотрудничестве и славной общей истории, при этом одновременно он делает упор на своей самостоятельности и независимости. Изменилось только то, что белорусы перестали шантажировать ключевых игроков углублением сотрудничества с их противниками. Это было слишком рискованно. Кроме того, что важно, Белоруссия предлагает свои услуги в качестве посредника, помогающего снизить напряженность в отношениях между Москвой и Западом. В 2014 и 2015 годах она выступила в качестве хозяйки встреч, посвященных российско-украинскому конфликту, которые увенчались подписанием Минских соглашений».

Белорусы, как говорит эксперт, считают, что России с имиджевой точки зрения будет невыгодно нападать на их страну или аннексировать ее территорию, и надеются таким образом остановить размещение иностранных баз. Клысиньский полагает, что это самый разумный подход. Одновременно он подчеркивает, что России белорусские усилия кажутся жалкими. Она смотрит свысока на своих соседей по постсоветскому пространству и не хочет принимать во внимание то, что белорусы считают себя самостоятельным народом (в Белоруссии появляются все новые поколения, которые не помнят Советского Союза, а представители белорусских элит не хотят, чтобы их страна стала одной из российских областей, ведь тогда они лишатся своих привилегий).

«Я не думаю, что Москва пойдет на аннексию. Опасность для Белоруссии представляет сейчас, скорее, российская идея реанимировать союзное государство, которое формально существует вот уже 20 лет, — указывает Клысиньский. — Я думаю, Россия может предпринять попытку подчинить себе Минск, чтобы решить какие-то свои внутренние проблемы и остановить падение рейтинга Путина. Для этого она использует законные механизмы интеграции».

В начале 2019 года Пентагон представит Конгрессу США доклад на тему возможности размещения постоянных военных баз в Польше. Варшава уже давно этого добивается. Сейчас на польской территории в рамках программ двустороннего сотрудничества и стратегии укрепления восточного фланга НАТО американские военные пребывают на ротационной основе.

Польша. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791683


Казахстан. Польша. Бельгия. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 ноября 2018 > № 2782709

Юзеф Брылль: Инициативы Казахстана служат на благо мирового сообщества

Инициативы Казахстана служат на благо мирового сообщества. Так считает президент Общества сотрудничества «Польша-Восток» Юзеф Брылль, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«С большим интересом ознакомился с представленными в выступлении Президента РК в Бельгии (АСЕМ) тезисами и хотел бы обратить внимание на некоторые поднятые проблемы. Это очередное выступление лидера, ведущего политика региона, обращающее внимание на мировые проблемы, связанные с политическими и экономическими конфликтами. Это официальное обращение от имени международного сообщества к США, России, Китаю и ЕС для начала диалога и поиска решений в условиях сложной ситуации в мире.

Указанные угрозы, в ситуации дефицита взаимопонимания, демонстрируют важность проблем и необходимость их скорейшего урегулирования. Это, на мой взгляд, является критически важным в плане влияния на дальнейшее развитие ситуации в мире. Предложение Астаны в качестве платформы для достижения компромисса показывает растущую роль Казахстана и лично Президента Нурсултана Назарбаева в мировой политике, а также подтверждает его стремления, содержащиеся в заявленных посланиях и относящиеся к международной ситуации», - отмечает Юзеф Брылль.

По его мнению, предложение о подключении Казахстана к решению проблем, партнерство со странами Азии и Европы четко показывают, какую роль играет Казахстан в Азии, а также его лидерство во многих инициативах, служащих на благо мирового сообщества.

Напомним, 18-19 октября текущего года в Брюсселе состоялся 12-й саммит Форума «Азия - Европа» (АСЕМ) с участием Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

В своем выступлении на пленарном заседании Саммита Глава государства подчеркнул, что в условиях повышенной конфликтности и роста санкционных и торговых войн международная политика достигла пика напряженности. Он отметил, что Саммит должен призвать США, Россию, Китай, а также Евросоюз к поиску решений существующих разногласий в мире.

В итоговый документ Саммита - Заявление председателя - включены инициативы Казахстана по усилению регионального сотрудничества финансовых институтов, в контексте развития МФЦА, и укреплению межрелигиозного диалога. Казахстан - единственное государство Центральной Азии, которое является членом Форума «Азия-Европа».

Казахстан. Польша. Бельгия. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 ноября 2018 > № 2782709


США. Польша. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 ноября 2018 > № 2780616

Президент Беларуси Александр Лукашенко пригрозил ответной реакцией в том случае, если в Польше будет размещена военная база США. "Я министру иностранных дел (Польши. - Ред.) сказал - он выступал у нас в Минске: мы с вами воевать не собираемся. Поэтому не надо создавать лишние базы", - заявил Лукашенко в ходе рабочей поездки в поселок Болбасово в Оршанском районе.

"В противном случае мы с россиянами должны будем отвечать, - продолжил президент. - Значит, мы будем вынуждены что-то размещать, чтобы вам противодействовать".

18 сентября во время визита в Вашингтон президент Польши Анджей Дуда заявил, что его страна считает целесообразным разместить на своей территории постоянную военную базу США. Ранее Минобороны в Варшаве предлагало выделить на "постоянное присутствие США" в Польше стране от 1,5 до 2 млрд долларов. В первую очередь обсуждалась возможность размещения бронетанковой дивизии войск США.

Ольга Мищенко

США. Польша. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 ноября 2018 > № 2780616


Белоруссия. Польша. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 ноября 2018 > № 2782566

Трампа не надо: Лукашенко предупредил Польшу

Лукашенко призвал Варшаву не создавать в Польше «лишних баз»

Минск разместит «что-то» для противодействия «лишним военным базам» на территории Польши, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его словам, поляков и их союзников ждет совместный ответ «белорусов с россиянами». Белорусский глава добавил, что «с соседями надо жить хорошо». Эксперты, в свою очередь, обвиняют поляков в эскалации напряженности и провоцировании гонки вооружений.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал главу МИД Польши Яцека Чапутовича воздержаться от создания «лишних баз» на польской территории, сообщает агентство БЕЛТА.

«Мы с вами [поляками] воевать не собираемся. Поэтому не надо создавать лишние базы. В противном случае мы с россиянами должны будет отвечать. Значит, мы будем вынуждены что-то размещать, чтобы вам противодействовать»,– заявил белорусский глава. Лукашенко подчеркнул, что «с соседями надо жить хорошо».

31 октября Лукашенко, выступая на открытии встречи основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что Минск отреагирует на размещение «Форта Трамп» в Польше.

«Если в Польше политики заявляют, что готовы тратить миллиарды долларов для того, чтобы разместить там американское оружие и ввести батальоны американцев, создать некий «Форт Трампа»… мы, конечно же, реагируем…», — подчеркнул глава страны.

Еще 1 ноября замминистра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что Россия и Белоруссия имеют все военно-технические возможности, чтобы ответить на размещение постоянной американской военной базы в Польше.

Как сообщает ФАН, Грушко подчеркнул, что этих возможностей хватает для эффективного и недорогого ответа на «Форт Трамп».

Военный обозреватель Виктор Литовкин в свою очередь обвинил Польшу в эскалации напряжения в Восточной Европе, передает НСН.

«В данном случае это польские амбиции, поляки хотят стать страной номер один в НАТО, что они святее папы [Римского], что они самые главные защитники демократии в Европе и верные проводники американской политики на старом континенте. Да, это провоцирует гонку вооружений, как и выход США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», — подчеркнул эксперт.

Он добавил, что группировка НАТО на границах с Россией обладает возможностями для применения ядерного оружия.

«Гадать на кофейной гуще я не хочу, я не сотрудник Генерального штаба. Но я думаю меры достаточные для того, чтобы ни у кого не появилась мысль прощупать наши военные возможности», — подытожил Литовкин.

В начале октября министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью газете «Коммерсант» рассказал о перспективах создания военной базы вооруженных сил США. По его словам, обновленная база в Польше должна появиться весной 2019 года. Чапутович добавил, что большое влияние на создание «Форта Трамп» окажут решения конгресса, Пентагона и администрации президента США. Также он отметил, что для того, чтобы расширить и адаптировать уже существующие военные базы НАТО, Польше необходимы денежные вложения в инфраструктуру.

Посол России в Минске Михаил Бабич спустя две недели после этого пообещал, что Россия защитит Белоруссию, если на последнюю будет совершено нападение. Это заявление дипломат сделал на фоне планов Варшавы и Вашингтона разместить военную базу «Форт Трамп» на востоке Польши. По его словам, это «тревожный фактор», которым нельзя пренебрегать. Россия же наращивает усилия по безопасности «адекватно развивающейся обстановке». По словам посла, у Москвы и Минска «абсолютное взаимопонимание» по части защиты своих границ.

Американский лидер Дональд Трамп по итогам сентябрьских переговоров со своим польским коллегой Анджеем Дудой сообщил, что Вашингтон обдумывает возможность размещения военной базы в Польше. Варшава, в свою очередь, готова заплатить за этот объект «миллиарды долларов».

При этом большинство поляков не одобряет идею создания на территории страны базы Соединенных Штатов под названием «Форт Трамп». Об этом свидетельствуют итоги исследования IBRIS, опубликованного в Rzeczpospolita. Согласно результатам опроса, 61,5% респондентов отрицательно относятся тому, что в названии американской базы будет присутствовать имя нынешнего американского президента Дональда Трампа. Эту идею поддержали 11,5%, у остальных участников опроса нет ответа на соответствующий вопрос.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и вовсе заявил, что не видит необходимости в усилении военного присутствия Соединенных Штатов Америки в Польше.

Белоруссия. Польша. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 ноября 2018 > № 2782566


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2018 > № 2780629

Избирательные участки открылись в Польше на втором туре выборов в органы местного самоуправления.

Голосование продлится с 7.00 до 21.00 по местному времени (9.00-21.00 мск). В случае крайней необходимости время голосования может быть продлено.

Осталось избрать 649 руководителей

Первый тур местных выборов прошел в Польше 21 октября. Жители Польши выбрали депутатов местных советов (городских или гминных), уездных советов и воеводских сеймиков (аналоги областных советов). Выборы в эти структуры проходят в один тур.

В тот же день прошел первый тур выборов президентов и бургомистров (мэров городов), а также руководителей сельских гмин (войтов). Второй тур пройдет 4 октября в городах и гминах, где ни один кандидат не набрал 50% голосов.

Всего во втором туре предстоит избрать 649 руководителей, в том числе мэров пяти крупных городов — Краков, Гданьск, Ольштын, Щецин и Кельцые.

По итогам первого тура правящая партия "Право и справедливость" (PiS) под руководством Ярослава Качиньского одержала "общую победу", получив большинство голосов в 9 из 16 воеводств. В шести из них PiS даже не будет нуждаться в коалициях, а сможет руководить самостоятельно.

Темнее менее, в большинстве крупных городов представители этой партии не смогли завоевать кресла градоначальников.

Ситуация в крупных городах, где мэров выбрали уже в первом туре, для правящей партии тяжелая. В Варшаве кандидат от коалиции оппозиционных партий "Гражданская платформа" и "Новочестная" Рафал Тшасковский получив 56,67%. Его главный оппонент Патрик Який, представляющий "Право и справедливость", набрал вдвое меньше — 28,53%. В Лодзи также выиграла представитель оппозиции — активистка "Гражданской платформы" Ханна Здановская. Однако она осуждена по уголовному делу и в соответствии с законодательством не может занимать этот пост. Во Вроцлаве мэром был избран оппозиционер Яцек Сутрик, а в Познани — его коллега по оппозиции Яцек Ясковяк. Поддерживаемый правящей партией Марчин Крупа выиграл выборы мэра в Катовицах. В Ополе кресло мэра займет независимый кандидат Аркадиуш Вишневский. Люблинским мэром станет независимый кандидат Кшиштоф Жук. На выборах в Белостоке победил поддерживаемый оппозицией Тадеуш Трусколаский.

В воскресенье основное внимание будет приковано к пяти крупным городам – это Краков, Гданьск, Ольштын, Щецин и Кельце. Это значительно меньше, чем на прошлых местных выборах в 2014 году, когда второй тур проходил в 11 так называемых воеводских городах.

В Кракове нынешний беспартийный мэр Яцек Майхровский во втором туре будет соперничать с представительницей правящей PiS Малгожатой Вассерман. Такая же ситуация в Гданьске, где беспартийный Павел Адамович, руководящий городом с 1998 года, вышел во второй тур вместе с представителем PiS Каспером Плажиньским.

В Ольштыне за кресло градоначальника во втором туре поспорят нынешний мэр Петр Гжымович и бывший Чеслав Мальковский. В Щецине силами померяются нынешний мэр Перт Кжыстек и кандидат PiS Бартоломей Соханьский. В Кельцах свой пост пытается сохранить правящий с 2002 года Войцех Любавский, которому противостоит евродепутат Богдан Вента.

Во втором туре выиграет кандидат, который наберет простое большинство голосов избирателей. Предусмотрена также ситуация, когда оба кандидата наберут одинаковое количество голосов. В этом случае выигрывает тот, кто набрал больше голосов в большем количестве округов. В случае равного результата и по количеству округов победитель определяется жеребьевкой, которую проводит избирательная комиссия.

День тишины

В соответствии с польским законодательством, предвыборный "период тишины" распространяется и на день голосования. Он начался в полночь в субботу и закончится после закрытия избирательных участков в воскресенье вечером. В этот период в Польше запрещены агитация, собрания, выступления, распространение агитационных материалов. За нарушение режима тишины предусмотрен крупный штраф — от 500 тысяч до 1 миллиона злотых (примерно от 131 тысячи до 262 тысяч долларов). Запрет касается в том числе оглашения результатов опроса exit poll, которые объявят сразу после окончания голосования.

Ожидается, что официальные итоги голосования будут объявлены уже в понедельник.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2018 > № 2780629


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 2 ноября 2018 > № 2778430

Затяжной должок

Официальная Варшава настаивает на своих финансовых претензиях к Берлину за ущерб, причинённый Польше во время Второй мировой войны.

Очередные межправительственные консультации между ФРГ и Польшей проходят в этом году в Варшаве явно не на самом лучше фоне. Дело в том, что к актуальным противоречиям между двумя странами, касающимся дальнейших перспектив развития Европейского союза в последние дни добавились и новые проблемы, имеющие исторический характер. Конкретно речь идёт о денежных компенсациях, которые требуют поляки за понесённый от нацистской Германии ущерб. Хотя, казалось бы, этот вопрос во взаимоотношениях двух государств уже давно закрыт. Во всяком случае с юридической точки зрения. Ведь в августе 1953 года Варшава уже получила деньги на возмещение ущерба от тогдашней ГДР. А поляки со своей стороны сделали официальное заявление, в котором сообщили, что больше не будут поднимать эту проблему «в качестве ответного жеста мирных намерений и демократических устремлений».

Однако сегодняшнее польское правительство считает, что это была договорённость несуществующих ныне государств – ГДР и социалистической Польши. Причём и на поляков, и на восточных немцев тогда оказывалось серьёзное давление из Москвы. Поэтому те договорённости сейчас не действительны. «Это советская колония, именуемая Польской Народной Республикой, отказалась от части репараций», – заявлял ещё в прошлом году польский министр обороны.

Надо особо отметить, что вопрос о репарациях впервые был официально поднят поляками в 2004 году, когда в Варшаве рассчитали конкретные суммы ущерба со стороны Германии. Так, тогда утверждалось, что одна лишь польская столица понесла в ходе войны убытки, сопоставимые сегодня с суммой в 45 миллиардов долларов США. Однако до момента прихода к власти национал-консерваторов из партии PiS непосредственные претензии к немецкой стороне всё же не предъявлялись. Теперь же этот вопрос вновь выносится на повестку дня в германо-польских отношениях.

В интервью немецкой прессе 28 октября президент Польши Анджей Дуда (Andrzej Duda) заявил, что Берлин всё же должен выплатить Варшаве репарации за ущерб, понесённый в годы Второй мировой войны. «В моём понимании выплата репараций – это отнюдь не закрытая тема», – отметил политик. При этом польский президент сослался на соответствующие экспертные заключения, подготовленные по инициативе бывшего польского президента Леха Качиньского (Lech Kaczynski). «Да и промежуточные итоги работы экспертной группы парламентариев подтверждают, что наши потери не были восполнены. Так что это вопрос справедливости и ответственности», – подчеркнул Анджей Дуда. Ещё в прошлом году глава (PiS) Ярослав Качиньский (Jaroslaw Kaczynski) заявлял, что Германия «много лет отказывалась принимать на себя ответственность за Вторую мировую войну». По мнению Качиньского, сейчас необходимо открыто говорить «об огромных суммах», которые должна Германия Польше в качестве компенсаций за понесённый ущерб.

Согласно оценкам некоторых польских депутатов с Федеративной Республики необходимо взыскать не менее 850 миллиардов евро. Дело в том, что в 1947 году власти Польши оценивали ущерб примерно в 49 миллиардов долларов США, что в пересчёте на сегодняшний день как раз и составляет 850 млрд евро.

Понятно, что в Берлине считают, да и рассчитывают, совсем по-другому. Как уже не раз заявляли немецкие политики, политически, морально и финансово ФРГ «признаёт свою историческую ответственность», однако вопрос о репарациях с правовой и политической точки зрения уже окончательно урегулирован. И сделано это было не только в 1953 году. Так, аналитическая служба Бундестага в 2017 г. подготовила экспертное заключение, согласно которому все денежные претензии поляков утратили силу в 1990 году. Эксперты ссылаются на заключённый в этот период Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4»), так как Польша в ходе подготовки этого договора «не предъявила никаких требований о репарациях путём молчаливого отказа». Документ тогда зафиксировал согласие всех сторон, что любые требования о репарациях будут заблокированы.

Кроме того, после объединения страны Германия добровольно согласилась заплатить многомиллионные суммы странам, пострадавшим от нацистского нашествия. Польша получила тогда от немецкой стороны более 250 миллионов евро и ещё около миллиарда было выплачено бывшим польским подневольным рабочим.

Получается, что требования поляков с юридической точки зрения вряд ли могут быть реализованы. Скорее всего, речь нужно вести об очередном польском «уколе» Берлина: ведь Польша крайне недовольна той ролью Германии, которая та занимает в нынешнем конфликте Польши и Европейского союза. По сути, это вопрос внутренней политики Польши, сознательно вынесенный на международный уровень. И эта непотопляемая тема ещё может попортить много крови немецкому правительству.

Алекс Вайден

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 2 ноября 2018 > № 2778430


Германия. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 2 ноября 2018 > № 2778740

Разрабатываемый миграционный пакт Организации Объединенных Наций (ООН) стал одной из главных тем дискуссии канцлера ФРГ Ангелы Меркель и премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого в ходе межправительственных консультаций в Варшаве в пятницу, 2 ноября.

Меркель считает, что этот пакт поможет ограничить нелегальную миграцию. По ее словам, соглашение подчеркивает суверенитет государств в их миграционной политике и устанавливает принципы легальной миграции по гуманитарным или профессиональным причинам. "По моему мнению, все это очень правильно изложено в миграционном пакте, он не является обязывающим с правовой точки зрения, и поэтому Германия поддерживает его", - заявила канцлер ФРГ на пресс-конференции по окончании встречи.

Моравецкий в свою очередь сообщил, что Польша с большой вероятностью выйдет из переговоров о миграционном пакте. "Мы придерживаемся взглядов, что наши суверенные принципы имеют абсолютный приоритет", - отметил польский премьер.

Меркель пообещала ускорить строительство терминала СПГ

Германия планирует ускорить сооружение терминала для приема танкеров со сжиженным природным газом (СПГ). Ангела Меркель отметила важность диверсификации поставок энергоресурсов в Европу, в том числе в Германию. США намерены снабжать Европу СПГ, но сейчас его стоимость слишком велика, напоминает агентство dpa. Кроме того, Европа в достаточной мере обеспечена газом, прежде всего из России.

И Германия, и Польша по-прежнему считают, что Украина должна остаться страной-транзитером российского газа, заявила Ангела Меркель. Сохранение этой роли важно для безопасности Украины, пояснила канцлер Германии. В то же время между ФРГ и Польшей остаются разногласия по поводу российского газопровода "Северный поток-2", который пройдет из России напрямую в Германию по Балтийскому морю. В этом вопросе Варшава считает себя ущемленной, поскольку поставки будут осуществляться не через ее территорию.

Кроме того Ангела Меркель и Тадеуш Моравецкий обсудили предстоящий выход Великобритании из состава Евросоюза ("Брекзит"). ФРГ и Польша надеются, что процесс "Брекзита" будет урегулирован в соответствующем соглашении между Брюсселем и Лондоном, заявила глава германского правительства. Помимо непосредственного соглашения, следует урегулировать и основы будущих отношений ЕС с Соединенным Королевством, отметила она. "Польша и Германия хотят, чтобы это были хорошие отношения", - добавила Меркель.

Миграционный пакт ООН

Инициированный ООН первый "Всемирный пакт за безопасную, упорядоченную и регулируемую миграцию" планируется официально принять на конференции в Марокко в декабре 2018 года. Он содержит ряд директив и около 20 конкретных мер, не имеющих, однако, юридически обязывающей силы. В их числе - выдача беженцам документов в случае их отсутствия, пресечение дискриминации и доступ к программам социальной помощи. При этом от участия в переговорах по миграционному соглашению уже отказались США, Венгрия, Австрия и Чехия.

Анастасия Аринушкина

Германия. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 2 ноября 2018 > № 2778740


Украина. Польша. Турция > Транспорт > interfax.com.ua, 2 ноября 2018 > № 2785435

Международный аэропорт "Львов" им.Данила Галицкого в январе-октябре 2018 года увеличил пассажиропоток на 46,3% - до 1,343 млн человек, сообщается на официальной странице аэропорта в Facebook.

По результатам деятельности аэропорта в октябре-2018 авиаперевозками воспользовалось 138,5 тыс. пассажиров (119,9 тыс. международных, 18,6 тыс. внутренних), что на 43,4% больше, чем в октябре-2017 (96,6 тыс.).

Количество совершенных в октябре рейсов достигло 1,355 тыс. (1,117 тыс. международных, 238 внутренних), что на 28% больше, чем в октябре прошлого года (1,101 тыс.).

При этом количество рейсов в январе-октябре возросло на 28% - до 12,9 тыс. с 10,1 тыс.

Как сообщалось, пассажиропоток аэропорт "Львов" им.Даниила Галицкого в первом полугодии 2018 года составил 651,5 тыс. чел., что на 50,9% выше показателя первой половины 2017 года.

Международный аэропорт "Львов" им. Данила Галицкого расположен в 6 км к югу от центра города.

Новый аэровокзальный комплекс, построенный к Евро-2012, введен в эксплуатацию 12 апреля 2012 года. Новый терминал общей площадью 39 тыс. кв. м имеет девять выходов на посадку, 28 стоек регистрации, два киоска саморегистрации, 18 пунктов прохождения паспортного контроля и 12 пунктов прохождения на предмет авиационной безопасности.

Основными направлениями международного сообщения, обслуживаемыми аэропортом, являются: Варшава, Стамбул, Мюнхен, Вена, Баку, Салоники, Мадрид, Рим, Тель-Авив, Болонья, Радом, Ираклион, Минск, Бургас.

Украина. Польша. Турция > Транспорт > interfax.com.ua, 2 ноября 2018 > № 2785435


Польша > Леспром > lesprom.com, 2 ноября 2018 > № 2781387

В 3 кв. 2018 г. выручка Fabryki Mebli Forte снизилась на 4,5%

По предварительным данным, консолидированная выручка от продаж польской Fabryki Mebli Forte по итогам третьей четверти 2018 г. снизилась в годовом исчислении на 4,5% до 256 млн злотых ($66,56 млн), об этом сообщает пресс-служба компании.

Показатель EBIT за отчетный период сократился на 37,4% до 14,4 млн злотых ($3,74 млн), показатель EBITDA — на 9,3% до 27,3 млн злотых ($7,1 млн).

За три первых квартала 2018-го продажи компании достигли 810 млн злотых ($210,6 млн), что на 0,7% больше, чем годом ранее.

Fabryki Mebli Forte S.A. является одним из крупнейших европейских производителей мебели для самостоятельной сборки. Группе принадлежат пять предприятий, расположенных в польских городах Острув-Мазовецка, Сувалки, Белосток, Гайновка и Дубово.

Польша > Леспром > lesprom.com, 2 ноября 2018 > № 2781387


Далее...