«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Польша Новости и аналитика (14504 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 216 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.5.2018 читателями скачано статей 1330Агропром 1139 / 15525Алкоголь 227 / 3660Армия, полиция 1410 / 13514Внешэкономсвязи, политика 4601 / 44969Госбюджет, налоги, цены 576 / 4758Легпром 25 / 173Леспром 201 / 2860Медицина 163 / 2611Металлургия, горнодобыча 193 / 1173Миграция, виза, туризм 701 / 4935Недвижимость, строительство 210 / 1589Нефть, газ, уголь 1625 / 9771Образование, наука 203 / 4319Приватизация, инвестиции 163 / 1288Рыба 39 / 412СМИ, ИТ 591 / 5898Судостроение, машиностроение 66 / 684Таможня 126 / 1752Транспорт 934 / 6429Финансы, банки 288 / 2193Химпром 124 / 1440Экология 161 / 2942Электроэнергетика 316 / 1901 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.05.2018 размещена 621 важная статья, в т.ч. 92 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Валенса Лех 12, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Сикорский Радослав 6, Мастеров Валерий 6, Михник Адам 5, Бальцерович Лешек 4, Пелчиньска Катажина 4, Зайончковски Войцех 3, Полько Роман 3, Млечин Леонид 3, Юраш Витольд 3, Гулевич Владислав 3, Туск Дональд 2, Занусси Кшиштоф 2, Пелчиньска-Наленч Катажина 2, Марчиняк Влодзимеж 2, Пендерецкий Кшиштоф 2, Лукьянов Федор 2, Борусевич Богдан 2, Радзивинович Вацлав 2, Выжутович Валерий 2, Ярузельская Моника 2, Ващиковский Витольд 2, Якубик Войчех 2, Орешкин Максим 1, Погосян Михаил 1, Пехота Яцек 1, Орлов Олег 1, Палкевич Яцек 1, Орловский Витольд 1, Орловский Губерт 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Павляк Вальдемар 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Яжина Гжегож 1, Юзефович Януш 1, Шубский Михаил 1, Шишкин Игорь 1, Чосек Станислав 1, Чапский Юзеф 1, Угланов Андрей 1, Регульский Ежи 1, Стегний Петр 1, Соммер Томаш 1, Сердюков Анатолий 1, Рыбчинский Антоний 1, Рудницкий Николай 1, Станишкис Ядвига 1, Рубини Нуриэль 1, Ротфельд Адам 1, Ярузельский Войцех 1, Онышкевич Януш 1, Дуда Анджей 1, Домбровский Марек 1, Веломский Адам 1, Гривач Алексей 1, Гоув Майкл 1, Гонтаж Анджей 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Вяткин Ярослав 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вуец Хенрик 1, Вода Томаш 1, Вильк Анджей 1, Боярский Алексей 1, Бонек Збигнев 1, Бологов Артем 1, Бершидский Леонид 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Ерофеев Виктор 1, Здроевский Богдан 1, Каматозов Арсений 1, Окшесик Януш 1, Овсяк Ежи 1, Модзелевский Кароль 1, Минеев Александр 1, Миллер Лешек 1, Миллер Ежи 1, Лейрих Анатолий 1, Ласут Давид 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Колесников Андрей 1, Коберацкий Адам 1, Кендзежавская Дорота 1, Квасьневский Александр 1, Кашин Олег 1, Качиньский Ярослав 1, Карский Кароль 1, Каныгин Павел 1, Барабаш Екатерина 1

Погода:

Точное время:
Варшава: 22:37

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


США. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618174

Экономика тесно взаимосвязана с политикой

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki, )Nasz Dziennik, Польша

Интервью с историком, сотрудником Люблинского Католического университета имени Иоанна Павла II и Высшей школы социальной и медийной культуры в Торуни профессором Мечиславом Рыбой (Mieczysław Ryba)

Nasz Dziennik: США внесут «Инициативу трех морей» в список приоритетных национальных проектов. Это американский ответ на проект «Северный поток —2»?

Мечислав Рыба: Судя по всему, да. При этом укрепление Центральной Европы входит также в стратегические планы действующей американской администрации. Об этом говорил сам президент Трамп во время своего прошлогоднего визита в Польшу, когда тема «Северного потока — 2» еще не получила такого резонанса, как сейчас. Также звучали заявления о том, что Америка поможет нам противостоять угрозам, которые могут возникнуть в нашей части Европы в этом контексте. Теперь, особенно на фоне последних шагов Германии, ситуация получила развитие.

Проект «Междуморья» включает в себя разные аспекты. Речь идет не только о военной сфере, но и об энергетике. Военный аспект важен в контексте исходящих от России угроз, а одновременно — энергетических интересов Соединенных Штатов. Мы все знаем, что американцы хотят продавать газ, а у Польши есть СПГ-терминал в городе Свиноуйсьце, кроме того, появились планы строительства газопроводов, которые соединят нас с клиентами из Восточно-Центральной Европы. Это один из важных проектов, вписывающихся в концепцию «Инициативы трех морей» и выгодных для американцев. Ситуация выглядит так: Германия хочет вести свою игру, Америка — свою, при этом действия Вашингтона соответствуют нашим интересам.

— Раз американцы хотят заработать, вопрос, не ограничатся ли они заявлениями, решат ли они нам помочь и вложить деньги в этот, как ни крути, дорогостоящий проект?

— Если это будет соответствовать их интересам, они будут готовы сделать многое. Конечно, более сильная сторона всегда старается свести к минимуму финансовые затраты, а при этом извлечь максимальную прибыль. Американцы, впрочем, известны таким подходом. Мы видели это, например, на переговорах о поставке противоракетных комплексов «Пэтриот»: сначала была назначена высокая цена, потом удалось договориться о меньшей. Политика состоит в том, чтобы добиться максимальной выгоды при минимальных издержках.

Американцы, несомненно, заинтересованы в том, чтобы «Инициатива трех морей» претворялась в жизнь, они будут поддерживать ее в первую очередь потому, что это выгодно им самим. Если есть заинтересованность, разные проекты претворять в жизнь легко, а если ее нет, все остается на бумаге, на уровне заявлений.

— Несмотря на протесты Польши, Украины и стран Балтии, началось строительство газопровода «Северный поток — 2». Остались ли у нас шансы заблокировать этот проект?

— Сложно сказать. Германия, по всей видимости, испытывает некоторые опасения по поводу американских санкций в отношении компаний, которые принимают участие в этом проекте. Польша может действовать в двух направлениях. Мы можем попытаться заблокировать проект. Этому служит расследование, которое ведет польское Управление по защите конкуренции и потребителей (UOKiK), но оно, скорее, позволит лишь затормозить строительство. Если ничего не получится, можно постараться извлечь из ситуации максимальную выгоду. Перспективы открываются в контексте заявлений американской стороны о поставках сжиженного газа и поддержке «Инициативы трех морей».

Если все пойдет не так, как нам бы хотелось, это не будет концом света, ведь даже при невыгодном раскладе ситуацию всегда можно обернуть в свою сторону. Проект газового терминала был как раз попыткой справиться с обстоятельствами, так что этот вызов нужно принять. Конечно, когда «Северный поток — 2» уже будет построен, появится вопрос, не следует ли к нему присоединиться, а если да, то на каких условиях, но все это темы, которые нужно будет трезво обдумывать в текущем режиме. Ясно одно: «Северный поток — 2» противоречит интересам Украины, но для нас это не самое важное, ведь в первую очередь мы должны думать о том, что выгодно нам.

— Американский Конгресс обязал Трампа принять меры против европейских компаний, которые ведут дела с Газпромом. То, что политике России, чьи действия противоречат международному праву, нужно поставить заслон, понятно, но кто это сделает?

— Дело касается в первую очередь Германии, которая извлекает из этого проекта выгоду и хочет продолжать это делать. Ключевым фактором станет баланс сил: если немцы проанализируют ситуацию и придут к выводу, что проект «Северный поток — 2» из-за американских санкций потребует слишком больших затрат, они смогут от него отказаться, но если окажется, что давление немецких компаний слишком велико, а потенциальная выгода перевешивает риски, они будут стоять на своем. Нам, в свою очередь, следует помнить, что американо-немецкий конфликт, возникший из-за российского проекта, выгоден для нас. Нам следует извлечь из ситуации выгоду для себя и для всего нашего региона.

— Недавно с визитом в Москву приезжала Ангела Меркель, «крестная мать» этого проекта. Путин цинично говорит, что новый газопровод — чисто экономическая инициатива, которая не имеет ничего общего с политикой.

— В то, что говорит Путин, не верит, пожалуй, не только Меркель, но и он сам. Экономика тесно взаимосвязана с политикой, каждый проект имеет какие-то политические аспекты, отделить одно от другого невозможно. «Северный поток — 2» — это бизнес с Путиным, а газопровод идет в обход Украины и Центральной Европы. Любой человек, трезво оценивающий ситуацию, понимает, что это дорогой проект. Россиянам было бы выгоднее проложить трубу по суше, а не по дну моря, но они не хотят, чтобы на пути транзита были посредники, а поэтому предпочитают увеличить стоимость строительства, но получить полный контроль над газопроводом. Все остальные соображения не играют здесь роли.

— Не следует ли Германии, которая поддерживает российские проекты, задаться вопросом, кого она считает своим главным партнером: Европейский Союз и Соединенные Штаты или путинскую Россию?

— Европейский Союз, если говорить о его западной части, не имеет ничего против проекта «Северный поток — 2», ведь он смотрит на Россию иначе чем мы, поляки. В связи с этим следует говорить, скорее, об отношениях США с Центральной Европой и Западной Европы с Россией. Германия до недавнего времени вообще могла позволить себе не считаться с нашим регионом, но тот начал набирать силу благодаря «Инициативе трех морей», которой руководит Польша. Понятно, почему было решено запустить процедуру по статье 7 Договора о ЕС: Польшу хотят изолировать, фактически заткнуть нам рот. Если в игру вступят США, Германии, которая способна влиять на решения, принимаемые Еврокомиссией, придется считаться с мнением Вашингтона. Наши западные соседи столкнутся с серьезной проблемой, которая отразится не только на их имидже, но может обернуться для них неблагоприятными экономическими и политическими последствиями.

— С одной стороны, Еврокомиссия запускает упомянутую вами процедуру, пытается критиковать Польшу, а с другой — мы видим все больше дружественных жестов в адрес России. Как понимать недавние слова Юнкера (Jean-Claude Juncker), который тепло высказался о Путине и присутствии России в Европе?

— Жан-Клод Юнкер говорит только то, что соответствует интересам Германии и Франции — основных европейских игроков. При этом в Европе, что важно, набирают силу евроскептики: это результат губительной политики централизации, которую проводит Еврокомиссия и в целом ЕС. Взгляните, что происходит, например, в Италии, где победу на выборах одержало «Движение пяти звезд». Там все идет в сторону того, чтобы нормализовать отношения с Россией.

Важно осознать раз и навсегда: это не так, что Запад (западноевропейские страны, США) видит в России стратегического противника. Ситуация выглядит иначе. Даже Вашингтон может однажды пойти на сближение с Москвой, конечно, если это будет происходить на его условиях. Евросоюз устраивает сегодняшняя ситуация, а европейские политики с удовольствием снизили бы градус конфликта с Россией, смягчили санкции, ведь они хотят на этом заработать. Так выглядит реальная ситуация, поэтому нам не следует смотреть на мир, на складывающиеся в нем отношения исключительно через призму собственного контекста, нужно идти на компромиссы и стараться вести диалог там, где это возможно.

В противном случае мы ничего не добьемся. Конечно, геополитическое положение Польши специфично, поэтому мы ощущаем исходящие от России угрозы, но даже среди членов «Вышеградской четверки» позиции по этому вопросу расходятся, и здесь нет ничего удивительно. Встает вопрос, как при таком раскладе вести игру, чтобы не проиграть. Наша задача — найти на него ответ. Если мы будем на всех обижаться, мы ничего не получим.

— Благодарю за беседу.

США. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618174


Польша. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617026

Польша может многое потерять

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Rzeczpospolita, Польша

С юга и запада повеяло оттепелью, которая ощущается не у нас, а в России. Каждое такое дуновение должно вызывать у поляков особую настороженность. Два из трех ведущих государств ЕС (не считая покидающую европейское сообщество Великобританию), то есть Италия и Германия, уже не разделяют польских опасений в отношении Кремля. Более того, они готовы видеть в нем нормального партнера по бизнесу, а не бандита, который терроризирует Европу.

Между тем у Польши нет практически никаких инструментов, которые бы позволили остановить этот тренд: она уже не обладает в ЕС силой убеждения. В такой ситуации мы могли бы сделать ставку на Вашингтон, но к нам там тоже не слишком прислушиваются, кроме того, это бы повредило нашим отношениям с европейскими партнерами, ведь Дональд Трамп и Европа вступили в противостояние. Варшава открыла слишком много фронтов, занимаясь малозначительными вопросами, и сейчас, когда нам понадобились могущественные союзники, нам будет сложно получить их поддержку.

Слово «партнер» в отношении России прозвучало практически одновременно как из немецких, так и из итальянских уст. Мы услышали его от Ангелы Меркель на ее встрече с Путиным в Сочи и увидели в коалиционном соглашении лидеров итальянских партий «Лига» и «Движение пяти звезд». Итальянцы были более откровенны: они говорят прямо, что хотят отмены санкций, введенных против России за оккупацию Крыма. Немцы предпочитают сохранять дипломатическую дистанцию: они высказываются за сохранение ограничительных мер, но одновременно начинают строительство своей части газопровода «Северный поток — 2», не обращая внимания на протесты стран Балтии, Польши, Украины и США.

Такой подход к российской теме — это не какие-то причуды действующих руководителей (Меркель) или сил, только что пришедших во власть (две итальянские партии), а отражение общественных настроений. Второй канал немецкого телевидения (ZDF) приурочил к визиту Меркель в Сочи опрос, результаты которого показали, что 36% немцев называют надежным партнером Россию, а США так характеризуют лишь 14% опрошенных. В Италии все еще хуже. Если добавить к этому пророссийские настроения в Венгрии, Словакии, Австрии, Чехии, окажется, что (если вынести за скобки Швецию с ее небольшим населением и покидающую ЕС Великобританию) главным «русофобом» в Европе выступает… Франция под руководством Макрона.

Основной силой на Западе, которая сохраняет здравый подход к действиям Москвы, остаются, конечно, Соединенные Штаты. Возвращение американских войск в Европу (а в особенности их размещение на восточном фланге НАТО), воссоздание расформированного в 2011 году Второго флота, который будет защищать северную часть Атлантического океана, и, наконец, жесткая позиция в отношении проекта «Северный поток — 2» — лучшее тому доказательство.

К сожалению, союзу Вашингтона с Европой угрожает унилатерализм президента Трампа. Угроза введения пошлин на европейские товары или недавний удар по европейским компаниям, торгующим с Ираном, а одновременно ведущим бизнес в Америке, распаляет эмоции в США и ставит западных игроков на курс конфронтации. Этот конфликт очень выгоден России, поэтому совершенно неудивительно, что она его использует. В Сочи, например, Путин и Меркель солидарно высказались против позиции американцев по Ирану.

С другой стороны, только Америка способна сейчас заблокировать строительство газопровода «Северный поток — 2», введя санкции против задействованных в этом проекте европейских компаний, так что Польше следует стать с ней плечом к плечу.

Жернова глобальной политики заработали, что из этого выйдет, мы скоро увидим. Польша, которой угрожает опасность со стороны России, оказалась на перекрестке интересов ЕС и Америки. Геополитическая мудрость предписывает нам добиваться расположения обеих сторон, но как лавировать между крупными державами, когда мы сами, развязывая пустые споры, сократили репертуар своих возможностей?

Варшаве нужно как можно быстрее сгладить все конфликты с ЕС и США, чтобы вернуться в серьезную игру. Грядут перемены. Сейчас не самое удачное время для мелочности, ведь мы можем многое потерять.

Польша. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617026


Польша. Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616996

Мост в Крым и милитаристское давление на Польшу: где пройдет красная линия Европы для Владимира Путина

После 27 месяцев строительства Крымский мост, связывающий этот полуостров с Россией, был открыт 15 мая, несмотря на противодействие со стороны Украины и ее партнеров.

Сириль Бре (Cyrille Bret), Флоран Пармантье, Atlantico, Франция

Атлантико: Спустя четыре года после кризиса в Крыму, который привел к аннексии Россией полуострова, Владимир Путин 15 мая открыл мост между Россией и Крымом. Символ, позволяющий принять к сведению ситуацию, несмотря на противостояние, в том числе европейцев. Что еще смогут принять европейцы от Владимира Путина? Уже были страны Балтии, Кавказ, Ближний Восток, до каких пор европейцы будут это терпеть?

Кирилл Бре: Российский президент все чаще прибегает к символическим действиям для закрепления аннексии Крыма Российской Федерацией. Например, первый раунд президентских выборов, в которых победил Владимир Путин, состоялся 18 марта, это дата проведения в Крыму референдума, который привел к аннексии. Такой шаг президента России говорит о многом. Через несколько месяцев после аннексии он решил построить мост через Керченский пролив, строительство которого он доверил предприятию под руководством одного из своих друзей, и таким образом вовлек Крым в реализацию политики развития и интеграции Юга России. Наконец, чтобы произвести впечатление, он пересек этот мост на российском грузовике Камаз. Эти значительные символические акты только усиливают раскол западного общества. В настоящее время многие бывшие советские республики и народные демократии (Польша, страны Балтии, Румыния и т. Д.) опасаются российской дестабилизации в их территориальных водах, воздушном пространстве и на их территориях. В отличие от Украины и Грузии, находящихся в конфликте с Россией, эти государства являются членами ЕС и НАТО. Посягательство на территориальную целостность одного из них было бы поводом вызвать военную реакцию со стороны их союзников.

Флоран Парментье: Этот мост, соединяющий Крым с Россией, протянувшийся на 19 километров над Керченским проливом (самый длинный в России), уже рассматривается большинством россиян как памятное место, поскольку является подтверждением национальных чувств россиян, особенно после референдума 18 марта 2014 года. На Украине это событие будоражит душевные травмы, связанные с конфликтом 2014 года, с утратой своей территории, присоединение которой было ратифицировано Советским Союзом в 1954 году. Даже если аннексия Крыма не была кровавой, потеря этой территории стала политически неприемлемой реальностью для украинцев. Ко всему прочему Украина не давала согласия на строительство моста, что также сильно обеспокоило ее партнеров.

Сегодня мост, открытый 15 мая, позволяет Крыму рассматривать более благоприятное экономическое будущее, поскольку полуостров, расположенный на Черном море, в настоящее время является изолированной территорией, на которую распространены санкции. Российские власти надеются привлечь туда новых туристов и дешевые потребительские товары. Однако политический результат более двусмысленный: символ восстановления российской власти привел к разрыву с украинским народом. Этот мост также показывает, насколько политическая система России по-прежнему сосредоточена на ближайших друзьях Владимира Путина, которые и предложили этот проект. В частности предприниматель Аркадий Ротенберг, его бывший партнер по дзюдо, возглавил строительство этого сооружения.

Увидим ли мы другие мосты такого типа в Европе? Возможны ли в других частях Европы другие гибридные конфликты, похожие на происходящие в Украине? Когда российские лидеры подвергаются критике за свои интервенции за рубежом, в том числе в Грузии, на Украине и в Сирии, они выдвигают альтернативный перечень военных конфликтов: Босния, Косово, Афганистан, Ирак, Ливия… Перечень военного вмешательства американцев и европейцев еще длиннее. Оборонительный бюджет США почти в десять раз выше российского: в 2017 году американские конгрессмены проголосовали за бюджет в размере почти 700 миллиардов долларов против 66 миллиардов долларов в России, которая сократила свои расходы по сравнению с 2016 годом. В этих условиях российские лидеры отвечают российским и европейским русофобам, что на самом деле именно Запад занимает агрессивную позицию, но этот исторический этап скоро закончится перераспределением карт на международном уровне.

Российскую агрессию можно считать реальной, когда мы видим нарушения воздушного, морского и подводного пространства, в том числе для стран-членов НАТО. Вот почему необходимо не прекращать военные усилия для создания баланса сил, но этот подход должен сопровождаться поиском общих задач для содействия диалогу. Цена за вмешательство в страны Балтии, несомненно, будет слишком высокой для России при маловероятной выгоде; они находятся под защитой американцев и европейцев.

С другой стороны, на Кавказе ситуация совсем иная. Россия считает его привилегированной зоной своих интересов, и она будет контролировать любую потенциально враждебную власть. Но Грузия больше не рассматривается как фактор беспорядков на южном фланге, как это было при Саакашвили. В армянских майских событиях Россия заняла нейтральную позицию, ее интересы совпадали с интересами армянского руководства. Москва даже способствовала мирному исходу конфликта между Арменией и Азербайджаном в апреле 2016 года. Что касается Сирии и Ближнего Востока, то происходящий там передел касается в основном того, какое место принадлежит Тегерану, а не Москве…

— Каковы наиболее острые вопросы российско-европейских отношений? Является ли понимание соответствующих стратегий между европейцами и россиянами достаточно ясным, чтобы избежать недоразумений, которые могут привести к проблемам?

Кирилл Бре: Аннексия Крыма и война в Донбассе стали главным камнем преткновения в отношениях между ЕС и Россией. Для Москвы Крым после референдума был присоединен к России после нескольких десятилетий его принадлежности к Украине. Для ЕС, эта незаконная аннексия лишила Украину части ее территории. Но и другие вопросы остаются очень сложными. Во-первых, санкции и контрсанкции России — главная причина споров. ЕС считает, что Россия должна быть наказана за эту аннексию, а также за ее причастность к конфликту в Донбассе.

Россия же рассматривает санкции как серьезную атаку на ее интересы. По вопросам Донбасса, Крыма и санкций отношения между ЕС и Россией зашли в тупик. Мы не можем говорить о нехватке объяснений и прозрачности: во всех международных институтах (ОБСЕ, Совет Россия-НАТО, ООН) обе стороны четко выражают свои позиции без какого-либо компромисса. Нарушения возможны, даже если они ограничены тем фактом, что ядерные державы противостоят друг другу. Например, в небе Прибалтики, особенно во время регулярных учений двух соперников, над Черным морем, где главенствует Россия, в районе восточного Средиземноморья, откуда российские войска перебрасываются в Сирию и т. д.

Флоран Парментье: Российско-европейские отношения прошли через несколько этапов с момента распада СССР. Европейцы могли казаться изначально снисходительными, затем отношения становились напряженными в конце 1990-х годов, под тройным эффектом финансового кризиса 1998 года, во время войны в Косово в 1999 году. В течение своего первого срока Владимир Путин искал помощи и поддержки со стороны европейцев: в 2001 году он выступил с речью на немецком языке в Бундестаге, что было отмечено особо. Провал программы «четырех общих пространств» (экономическое пространство, пространство свободы, безопасности и правосудия, пространство внешней безопасности и пространство исследований и образования) на саммите Россия-ЕС в Санкт-Петербурге в 2003 году надолго оставит свой след.

После периода чередования сложных моментов (война в Грузии) и более конструктивных моментов (президентство Дмитрия Медведева) отношения становятся откровенно враждебными с началом кризиса на Украине в 2014 году. Россию обвиняют за Украину, а также за любые события, негативно влияющие на Европу: Брексит, независимость Каталонии или рост влияния так называемых «популистских» партий. Если верить комментаторам, Владимир Путин имел отношение ко всем этим темам! Однако, если Путин умеет использовать малейшие слабые стороны европейцев, чтобы расколоть их, это не означает, что Россия является источником всех европейских бед.

Поэтому мы не должны быть наивными в отношении нынешних намерений российской власти по отношению к европейским субъектам, но, увы, у России нет исключительного права действовать по принципу «разделяй и властвуй», когда дело касается европейцев.

— Если диалог существует, какие вопросы заслуживают того, чтобы их рассматривали в первую очередь, чтобы обеспечить конструктивный диалог между русскими и европейцами? Какие европейские страны являются ключевыми в этих отношениях?

Кирилл Бре: В этих отношениях некоторые европейские государства, такие как Греция, Кипр, Болгария, считают себя мостами между ЕС и Россией. В частности, они связаны узами православного пространства и зависят от российских инвестиций в их экономики, и поэтому являются сдерживающими силами, регулярно призывающими к частичному снятию санкций против России.

В приоритетном порядке нужно конечно рассматривать не «замороженные» конфликты (в Грузии, Молдавии) или сегодняшние конфликтные ситуации (в Украине), а вопросы, идущие дальше прямой конфронтации. Например, могут возникнуть общие интересы в ответ на китайскую активность в районе Нового Шелкового Пути. Аналогичным образом, общие точки зрения могут возникать в борьбе с исламистским терроризмом. Что касается Сирии, поскольку Россия пытается выработать политическое решение после своего военного вмешательства, начатого в 2015 году, можно было бы стремиться к взаимодополняемости между ЕС и Россией.

Флоран Парментье: Диалог усложнился с 2014 года: прежние каналы сейчас ослаблены, поскольку Россия исключена из «Большой семерки», а ряд российских деятелей, близких к власти, названы персонами нон грата в США и Европе. Более того, ответом на предполагаемое участие России в отравлении бывшего российского двойного агента Скрипаля еще до установления доказательств стало решение о высылке дипломатов. Если было необходимо проявить солидарность, то, похоже, именно недостаточный диалог привел к этой ситуации…

Поскольку необходимо будет прорабатывать вопрос деятельности чеченских сетей во Франции, следует сотрудничать с Россией для получения необходимой информации. Как предотвратить хулиганские действия без более тесных связей с руководителями спецслужб? Межличностные отношения могут служить защитой, но хорошие отношения не делают политику. Германия имела особые отношения с Россией на протяжении нескольких столетий, но и Франция также занимает особое место в отношениях между Европой и Россией. Поэтому мы с особым вниманием будем следить за визитом президента Макрона на Петербургский экономический форум.

Польша. Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616996


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617467

Впервые за 1000 лет в Польше построят языческое капище

Обзор польской региональной прессы. 15—21 мая 2018 года

Великобритания больше не в моде, теперь поляки, которые хотят выехать за границу в поисках работы, предпочитают Германию и Голландию, сообщает Dziennik Wschodni (Люблин). Об этом говорят итоги исследования «Рабочая миграция поляков VIII», подготовленного компанией Work Service. Они показывают, что Германию в качестве места заработка сегодня предпочитают 31% поляков, Голландию — 15%, Великобританию — 6%, Австралию и Норвегию — 2%, Испанию, Швецию, Австрию и Канаду — 1%. Падение интереса к британскому направлению, очевидно, вызвано Brexit, а рост популярности немецкого связан с географической близостью и очень хорошей ситуацией на рынке труда западных соседей поляков. Так, минимальная заработная плата в Германии составляет 8,84 евро, то есть почти 38 злотых в час, что почти в три раза выше, чем в Польше. Исследование также показывает уверенность респондентов в необходимости присоединения к еврозоне, если будет поставлена цель облегчения миграции. За евро против злотого выступают 36% поляков, противоположного мнения придерживаются 22%.

Партия Кукиз'15 (Kukiz'15) выступила с призывом к министру сельского хозяйства Польши Кшиштофу Юргелю защитить интересы польских фермеров, передает Gazeta Współczesna (Белосток). По словам представителя партии Кшиштофа Толвиньского, проект бюджета Европейского союза на 2021—2027 годы не может устроить польских фермеров, поскольку дискриминирует их по сравнению с фермерами Западной Европы, которым планируют выделить больше средств. Европейская комиссия предполагает в обозначенную «семилетку» направить на нужды сельского хозяйства 365 миллиардов евро, что на 5% ниже, чем в этой «семилетке». Толвиньский обратил внимание на то, что польские фермеры с 2004 года получали драматически низкие доплаты по сравнению с предыдущими годами. Уровень доплат так и не выровнен, «наши хозяйства неизменно подвергаются дискриминации, они поставлены в неравные конкурентные условия». Он напомнил, как в 2015 году за несколько месяцев до своего назначения Юргель говорил, что «Польша является слишком большой страной, чтобы лишь пассивно исполнять директивы ЕС. Мы должны совместно работать над европейской сельскохозяйственной политикой. Ключевой вопрос заключается в прекращении дискриминации польских деревень и польских фермеров». Kukiz'15 в этой связи призывает министра сельского хозяйства сформулировать для совета министров Польши позицию, которая должна быть представлена Еврокомиссии относительно условий, определяющих поддержку польского сельского хозяйства из бюджета ЕС на 2021−2027 годы. Она должна включать в себя следующее: повышение субсидий для Польши в данном вопросе до 32,6 млрд евро и предоставление польским фермерам равных условий конкуренции. Толвиньский напомнил о механизме вето, который можно использовать, если будет невозможно обеспечить интересы польских фермеров. Тогда бюджет не смогут принять. «Мы считаем, что это единственный эффективный инструмент в этой ситуации», — сказал он.

Поморский совет предпринимателей (PRP) пожаловался премьер-министру Польши Матеушу Моравецкому на главу Поморского воеводства Дариуша Дрелиха, информирует Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). PRP считает, что воеводство задерживает выдачу разрешений на работу для иностранцев, что наносит ущерб местной экономике. Согласно данным управления труда в Гданьске, время ожидания разрешения на работу для иностранца составляет около 5−6 месяцев. Это, по мнению бизнесменов, очень долго. Члены Совета надеются, что премьер решит эту проблему. «В некоторых регионах, например, Мазовии, Великопольше, Нижней Силезии и Малопольше разрешения на работу для иностранцев выдают в течении месяца, максимум двух, но не так как у нас, полгода, — говорит маршал Поморского воеводства Мечислав Струк. — Нам нужно, чтобы иностранцы работали во многих отраслях промышленности, например, в строительстве или общественном питании в прибрежной зоне. Ускорение процедур в интересах всего региона. В противном случае украинцы и белорусы могут исчезнуть из нашей провинции. В письме премьер-министру мы также предлагаем рассмотреть возможность продления разрешения на работу для иностранцев на срок до 12 месяцев без позволения воеводы». В свою очередь представитель Поморского воеводства Малгожата Своробович сообщила изданию, что заявки на получение разрешений на работу для иностранцев, поданные до конца апреля этого года, уже рассмотрены. Готовые разрешения ждут заявителей или отправляются им по почте. Заявки, поступившие в воеводство с 14 мая этого года, будут рассмотрены в течение примерно двух недель. Ранее имевшие место быть задержки связаны с организационными изменениями в департаменте по делам граждан и иностранцев. Что касается действий PRP и маршала Поморского воеводства, которые вышли на Моравецкого с письмом, добавила Своробович, то они либо «не имеют знаний о текущей ситуации», либо «руководствуются злой волей».

Работники учреждений культуры в Ночь музеев устроили в Кракове забастовку, пишет Dziennik Polski (Краков). Многие из них в месяц получают всего около 1800 злотых и такими низкими зарплатами уже сыты по горло. Музейщики вышли на манифестацию и предупредили, что если их требования не будут выполнены, то заблокируют входы в музеи. «Мы протестуем против маленькой заработной платы и долгосрочной финансовой дискриминации сотрудников учреждений культуры», — заявил Анджей Рыбицкий, председатель Национальной секции музеев и защиты памятников профсоюза «Солидарность». Он пояснил, что в Кракове и Малопольше туризм и музеи являются одними из влиятельных отраслей. И привел в пример ситуацию с забастовкой в Лувре, когда власти Парижа попросили решить проблему, поскольку туристы отменяли бронирование гостиниц и визиты во французскую столицу. По словам Рыбицкого, «в Кракове может случится нечто похожее, потому что управление маршала предлагает нам голодать на наши зарплаты». Демонстрация состоялась у входа в Археологический музей Кракова. Сначала участники акции хотели перекрывать вход в него, но потом решили не мешать людям, которые в рамках Ночи музеев хотели осмотреть его. В демонстрации также приняли участие сотрудники учреждений культуры Малопольского воеводства. Они подчеркнули, что средняя заработная плата (без учета зарплат руководства) не превышала 3000 злотых до вычета налогов. С 1 января 2018 года они требуют повышения жалования на 500 злотых. В протесте участвуют также представители Воеводской публичной библиотеки, Королевского замка Вавель, Национального музея, Музея Татр в Закопане, Музея соли в Величке.

Оппозиционная партия «Гражданская платформа» (РО) критиковала в эфире Radio Szczecin (Щецин) политику правительства в отношении восстановления судостроительной промышленности в столице Западно-Поморского воеводства. По их словам, в действиях правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) прослеживается бесхозяйственность и отсутствие прозрачности. Недоволен и Артур Помяновский из партии «Современная» (Nowoczesna): после 2,5 лет правления PiS многие заявленные инвестиции находятся в фазе прожектов. Он отметил, что есть серьезные инфраструктурные проекты, которые требуют планирования, но непонятно, какие будут предприняты конкретные действия. Им парировал депутат PiS Артур Шалабавка. Он заявил, что щецинская судоверфь начинает восстанавливать свои позиции, которые были до того, как ее попыталось уничтожить предыдущее правительство. Оборот в порту падал, а теперь растет, Польское морское пароходство (PŻM) было на грани краха, шли увольнения сотрудников, а теперь развивается и получает прибыль, подчеркнул депутат правящей партии.

Большое месторождение газа было обнаружено вблизи Жешува в Будах Глоговских, рассказывают Super Nowości (Жешув). Ежегодно оно может давать до 20 миллионов кубических метров. Государственная нефтегазовая компания (PGNiG) уже получает промышленные поступления газа из скважины в Будах Глоговских. Скважина пробурена на глубину в 1350 метров. Газ имеет высокое содержание метана. PGNiG намерена ввести скважину «Королевская гора-1 K» в эксплуатацию через соединение с центром в Колбушове. Это произойдет в конце 2019 года. Генеральный директор компании Петр Вожняк подчеркивает, что положительный результат, который дала новая скважина в Подкарпатье, подтверждает потенциал региона. Недавно обнаруженное месторождение является активом фирмы Ropczyce-Bratkowice-Strzyżów, единственным акционером которой является PGNiG. Предварительные оценки показывают, что месторождение содержит до 20 миллиардов кубометров. Но позволит ли его эксплуатация снизить цены на газ для закарпатцев? Как объясняют эксперты, нет. Независимо от того, откуда поступает сырье, применяются общенациональные цены, которые устанавливаются управлением по регулированию энергетики.

На днях состоялось заседание Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше (VdG), сообщает Wochenblatt (Ополе). Его президентом был переизбран Бернард Гайда. С приветственным словом к собравшимся обратилась консул Германии в Ополе Сабина Хаак. Она говорила не только о том, как VdG лоббирует интересы в Польше и Германии, но и о положении немецких меньшинств в нынешней политической ситуации. Она отметила, что Берлин не может полностью финансировать их проекты. В Польше это делать еще труднее из-за реформы избирательного законодательства в части проведения местных выборов или судебной реформы, следствием чего стало то, что судьи не могут иметь двойного гражданства. По словам консула, в генеральном консульстве во Вроцлаве получено 15 заявлений от людей, которые отказываются от своего немецкого гражданства, потому что хотят остаться судьями в Польше. Как заметила Хаак, «это контрпродуктивно», особенно если немецкое меньшинство всё еще хочет создать свою собственную элиту. Консул призвала делегатов «жить немецким языком». Она считает, не должно быть так, что активисты на сцене на немецком языке подчеркивают его важность, а затем дома быстро переходят на польский язык или верхнесилезский диалект. Подумайте о том, какой пример вы подаете «своим детям и внукам», заметила представитель Германии.

Во Вроцлаве начинается строительство языческого капища, передает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Оно станет первым местом поклонения древнеславянским божествам в Польше за последние тысячу лет. Язычники из Фонда славянской культуры «Ватра» (Watra) намерены устроить место своего поклонения в Ковалах, на реке Одра вблизи Ягеллонских мостов. Это будет маленькое деревянное здание, стилизованное под капища древних славян, площадью около 150 квадратных метров и высотой 6 метров. «Ватра» приступил к сбору денег на строительство, если смогут найти необходимую сумму (осталось найти семь тысяч злотых), то начнут уже в июне. Вместе с тем, как заверяет руководство Фонда, капище не станет местом поклонения, а будет использоваться в качестве центра славянской культуры, где желающие смогут увидеть, как жили наши предки.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617467


Польша. Украина > Агропром > oilworld.ru, 21 мая 2018 > № 2617431

Фонды под управлением TFI PZU сократили свою долю в «Кернел» до менее 5%.

Польские инвестиционные фонды под управлением TFI PZU SA (Варшава) 16 мая т.г. продали 342,708 тыс. акций агрохолдинга «Кернел». Так, после продажи пакет фондов сократился до 3,806 млн. акций, или 4,6448%. Об этом, ссылаясь на данные, предоставленные компанией на Варшавской фондовой бирже, 18 мая сообщило ИА «Интерфакс -Украина».

Согласно сообщению, до свершения сделки фонды владели около 4,149 млн. акций, или 5,0631% уставного капитала. Отмечается, что инвестфонды под управлением TFI PZU в январе 2017 г. увеличили свою долю в «Кернел» с 5,17% до 10,1%, когда акции быстро дорожали и цена составляла около PLN74,23, а в начале ноября 2017 г. – сократили с 10,27% до 9,23%, когда курс акций составлял около PLN48,1.

Напомним, что компания «Кернел», которая является крупнейшим мировым производителем и экспортером подсолнечного масла, по итогам II квартала 2018 финансового года (июль-2017/июнь-2018) получила $67,37 млн. чистой прибыли, что на 30,6% меньше показателя аналогичного периода 2017 ФГ.

Польша. Украина > Агропром > oilworld.ru, 21 мая 2018 > № 2617431


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 мая 2018 > № 2612489

Проигравшей в войне Польше придется заплатить за всё

В первую очередь – за Холокост

В британском парламенте запланировали провести 5 июня дебаты о недавно принятых в Польше поправках в закон об Институте национальной памяти, которыми в частности вводится уголовная ответственность за публичные утверждения о том, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом». Организатором дискуссии выступил депутат-лейборист Алекс Собель, который направил также письмо на имя министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона с просьбой отправить на слушания чиновников Форин-офиса.

Запрос подписали 64 депутата, в основном представляющие оппозиционную Лейбористскую партию, а также по два представителя от Консервативной партии и Партии либеральных демократов и один от Шотландской национальной партии. «Я думаю, что британское правительство находится в более сильной позиции, чем, возможно, правительства других стран в вопросе оказания давления на Польшу, потому что в Европейском парламенте британские консерваторы входят в ту же группу, что и польская правящая партия «Право и Справедливость» (PiS)», — подчеркнул Собель, добавив, что члены британского правительства оказали ему в частном порядке поддержку в организации парламентских дебатов. Хотя итоги слушаний не являются юридически обязательными для исполнения, депутат надеется, что Лондон будет говорить о своей озабоченности делами в Польше в ходе намеченной встречи в формате «квадриги» польских и британских министров иностранных дел и обороны.

Польское агентство печати, комментируя инициативу, отмечает, что дискуссия в палате общин состоится после того, как группа британских депутатов «обвинила польское правительство в «переписывании истории» через оспаривание участия поляков в убийстве евреев во время Второй мировой войны». Однако почему поводом для столь сильных действий со стороны парламентариев из Великобритании стали поправки в закон об Институте национальной памяти? Ведь и до того в Польше успешно боролись со своими внутренними и внешними деятелями, которые напоминали, что поляки не всегда спасали евреев, а бывало, что и наоборот. Под огонь критики неоднократно попадали и попадают, например, американский историк польского происхождения Ян Гросс и польский историк Ян Грабовский, опубликовавшие в разные годы свидетельства о расправах в ходе Второй мировой войны в оккупированной нацистами Польше местного населения с евреями. И оба они утверждают, что жестокость по отношению к евреям не прекратилась в 1945 году.

Можно вспомнить, как сравнительно недавно, в 2016 году, известному польскому режиссеру Павлу Павликовскому государственная телекомпания TVP посвятила целую программу. Павликовский как раз получил «Оскара» за свой фильм «Ида», рассказывавший о судьбе готовящейся в монахини 18-летней послушницы, осиротевшей в период нацистской оккупации. В программе утверждалось, что лента не получила бы «Оскара», не представь события в оккупированной Польше с точки зрения «еврейских персонажей». По словам кинокритика Кшиштофа Клопотовского, «если бы этот фильм не вносил свой вклад в защиту евреев в польско-еврейском конфликте, то «Оскара» бы он не завоевал». В итоге с протестом пришлось выступить Гильдии польских кинорежиссеров, которые осудили травлю своего коллеги. Вряд ли поправки в закон что-то существенно изменят. Они больше выглядят занесенной над головой дубиной, которая, однако, не опустится.

Возможно, резкая реакция британских парламентариев связана с проблемами, которые переживает Лейбористская партия. Весной этого года в Великобритании прошла массированная информационная кампания против лидера лейбористов Джереми Корбина, которого обвинили в том, что ему так и не удалось побороть антисемитизм в родной партии. «Сегодня лидеры британского еврейства заявляют Корбину, что с нас хватит. Мы достаточно уже слышали о том, что он «выступает против антисемитизма», в то время как подавляющее большинство британских евреев и их обеспокоенность игнорируют как он сам, так и те, кого он возглавляет», — сообщалось в письме Совета представителей британских евреев и Совета еврейского лидерства. Также нельзя исключать, что дело в новом американском законе № 447. В Польше считают, что он может спровоцировать выплаты многомиллиардных компенсаций из польского бюджета еврейским организациям за имущество евреев, погибших в Холокосте.

Напомним, что, комментируя подписание президентом США Дональдом Трампом закона № 447, польский публицист Станислав Михалкевич заявлял: «9 мая 2018 года Польша окончательно проиграла Вторую мировую войну». Действительно, среди польской элиты широко распространено мнение, что Польша проиграла Вторую мировую войну, а Советский Союз стал одним из победителей. Хотя были ведь и те поляки, которые освобождали Варшаву во время Второй мировой и штурмовали Берлин, и делали они это рука об руку с Красной армией. А победителей не судят. В отличие от тех, кто потерпел поражение. Поэтому если Варшава предпочитает считать себя «проигравшей», заплатить ей придется за всё.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 мая 2018 > № 2612489


Казахстан. Польша. Корея. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 18 мая 2018 > № 2610127

Министр юстиции Казахстана Марат Бекетаев 17 мая принял участие в совещании Совета безопасности, на котором обсуждался вопрос обеспечения соблюдения норм международного права в контексте поддержания международного мира и безопасности, передает Kazakhstan Today.

На совещании, которое проходило под председательством президента Польши Анджея Дуды, Бекетаев озвучил позицию Казахстана, указал на несколько проблемных вопросов, необходимых для поддержания мира и безопасности, и выдвинул ряд предложений для их решения, сообщает пресс-служба Министерства юстиции РК.

Глава Минюста указал на роль региональных и субрегиональных организаций, которые являются важным инструментом поддержания международного мира и безопасности. По его мнению, следует подумать о возможности время от времени проводить заседания Совета безопасности ООН в других региональных центрах.

Бекетаев напомнил об идее президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о достижении к 100-летию ООН (к 2045 году) мира без конфликтов, которую глава государства выдвинул в своем Манифесте под названием "Мир. XXI век".

"Чтобы добиться этого и спасти последующие поколения от бедствий войны, Манифест устанавливает коллективные меры, которые необходимо принять для предотвращения и устранения угроз миру, и ответственность каждого государства за достижение этой цели", - сказал министр.

Он также напомнил участникам совещания об инициативе президента Казахстана по созыву Конференции по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Конференция успешно функционирует уже более четверти века, и 26 стран, от Каира до Сеула, проводят значительную работу в области превентивной дипломатии, отметил Бекетаев. В заключение своего выступления министр юстиции подчеркнул, что обсуждаемая тема имеет важное значение для усиления роли международного права и его механизмов для решения глобальных проблем.

Казахстан. Польша. Корея. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 18 мая 2018 > № 2610127


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610738

Россия старается любыми способами задурить голову полякам

wPolityce, Польша

Интервью с журналистом, писателем и экспертом по информационным войнам Рафалом Бжеским (Rafał Brzeski)

wPolityce.pl: Агентство внутренней безопасности задержало Екатерину C. Говорится, что ее деятельность была направлена на подрыв польско-российских отношений. Россиянка приехала в Польшу учиться, а ее коллеги присваивали средства, выделяемые на российскую агентуру.

Рафал Бжеский: Из заявления пресс-секретаря Агентства следует, что Екатерина C. приехала в Польшу пять лет назад и вместе с четырьмя другими лицами завязала контакты в пророссийских кругах, координируя их деятельность и «консолидируя» людей на почве пропагандистского дискурса. Иными словами, она действовала как типичный агент, руководящий агентурной сетью. Будучи «куратором», она располагала бюджетом, платила агентам, финансировала их деятельность. Помощники россиянки, как это часто бывает в традиционных шпионских сетях, расхищали оперативный фонд, используя деньги в личных целях. Они действовали как типичная шпионская сеть, отличие было только одно: они не собирали информацию, а распространяли ее и управляли аудиторией, придерживаясь разработанных в Москве сценариев.

— Какую пропагандистскую деятельность могут вести россияне в Польше?

— В информационной войне с Польшей Россия обращается ко всем доступным ей средствам, при помощи которых можно «задурить голову» полякам. Полем боя становится человеческое сознание. Главное — создать хаос, который мешает людям выносить трезвые оценки и здраво воспринимать действительность.

Как сообщает Агентство внутренней безопасности, сеть Екатерины C. занималась «провоцированием польско-российской вражды в политической и общественной сфере, дискредитацией польской исторической политики и продвижением российского дискурса». Обе эти темы вызывают много эмоций, на их почве легко спровоцировать разногласия и споры, а в случае польско-украинских отношений даже социальные конфликты, так что никаких сложных операций здесь не требовалось. При этом стоит учитывать, что на Украине и в украинской диаспоре на польской территории работают похожие сети, только они занимаются натравливанием украинцев на поляков.

— Какими действиями такого рода могут заниматься в Польше разведывательные службы других стран? Какие цели они перед собой ставят?

— Польша стала мишенью для информационных атак с разных сторон, этому способствует нынешний расклад сил и столкновение амбиций. К атакам подключаются не только государственные разведывательные службы, но и коммерческие негосударственные структуры. У непокорной Польши, которая стремится обрести полную независимость, защищает свой суверенитет, национальное самосознание и традиции, есть целый ряд врагов от мафии, занимающейся мошенничеством с НДС, до мечтателей, выступающих за создание единого пространства между Владивостоком и Лиссабоном, которыми управляет дуумвират Москвы и Берлина.

Продвигая собственные интересы, каждая из этих групп старается ослабить Польшу и превратить поляков в безмозглые «человеческие ресурсы», безвольную массу потребителей, рабочую силу, которой легко манипулировать. С одной стороны на нас воздействует реклама, которая внушает идеи о «немецком качестве» и «немецких технологиях», при этом каждому ребенку уже известно, что купленный в Польше немецкий стиральный порошок отличается по качеству в худшую сторону от продукта в такой же упаковке, приобретенного в странах Западной Европы. С другой стороны мы видим рассчитанную на поколения программу фальсификации истории: на поляков возлагают вину за развязывание Второй мировой войны, за Холокост, военные преступления, уничтожение российских военнопленных в ходе Первой мировой или польско-большевистской войны. К этому добавляются разного рода кампании организаций, которые выступают представителями «прогрессивного человечества» и изображают Польшу страной, населенной агрессивными мракобесами, антисемитами и гомофобами. Все из-за того, что мы хотим, чтобы люди посвящали воскресенье семье, а не ходили по магазинам.

— Какие меры может принять государство, чтобы пресечь деятельность иностранных спецслужб?

— Агентство внутренней безопасности сделало верный первый шаг. Агентов влияния при существующих законах очень сложно привлечь к суду и наказать. Екатерину С. выдворят из страны, ее соратники получили пятилетний запрет на въезд в Польшу. Что будет дальше с польским гражданином, который «вел сотрудничество с вышеупомянутыми иностранцами в рамках направленной против Польши информационной войны», пока неизвестно.

Самое важное, что Агентство призвало граждан «с особой осторожностью относиться к пророссийским инициативам в Польше», поскольку те могут оказаться не спонтанными инициативами, а операциями, которые координируются и финансируются Россией. Прессе следует распространить этот призыв. Никто не любит чувствовать себя обманутым, если люди поймут, что ими манипулируют при помощи лживых тезисов, дезинформация станет гораздо менее эффективной.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610738


Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 18 мая 2018 > № 2610102

Аким Акмолинской области встретился с делегацией из Польши

Аким Акмолинской области Малик Мурзалин встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Польша в Республике Казахстан Селимом Хазбиевичем и группой депутатов польского Парламента (Сейма). Об этом сообщает пресс-служба акима Акмолинской области.

Стороны обсудили вопросы укрепления торговых и культурно-гуманитарных связей. Руководитель региона подчеркнул, что все отрасли экономики области представляют широкий спектр для взаимовыгодного сотрудничества.

«Товарооборот между Акмолинской областью и Республикой Польша демонстрирует положительную динамику, увеличившись в 2017 году почти в три раза по сравнению с предыдущим годом. Опыт польских реформ в сельском хозяйстве, в частности, в молочном животноводстве весьма интересен. И мы готовы к сотрудничеству для развития данного направления в нашем регионе», - сказал Малик Мурзалин.

Селим Хазбиевич поддержал возможность реализации совместных проектов и пригласил акмолинскую делегацию во главе с акимом области на Польско-казахстанский экономический форум, который состоится 19 июня 2018 года в Астане. «Это масштабное мероприятие станет фактором дальнейшего роста двустороннего экономического сотрудничества», - резюмировал посол.

Кроме того, на встрече председатель комиссии Сейма по связям с поляками за границей Анна Шмидт-Родзевич поблагодарила Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева за поддержку этнических поляков в деле сохранения национальной культуры, традиций и языка.

«Исторически сложилось так, что дружелюбная казахская земля стала пристанищем для десятков тысяч поляков. В 30-е годы казахские семьи, сами находившиеся в крайней нужде, делились с ними последним. Сегодня благодаря такой толерантности в Казахстане проживает более 130 национальностей в одной большой семье», - добавила Анна Шмидт-Родзевич.

Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 18 мая 2018 > № 2610102


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2018 > № 2610279

Россия и Польша: диалог начнется с малых проектов

В порядке полемики

Начиная свою вторую статью, касающуюся отдельных проблем в отношениях между Польшей и Россией, вначале следует сказать, что радует диалог и возможность проведения беседы на сложные темы, которые часто на политическом уровне «отравляют» отношения между Варшавой и Москвой. Без такого диалога какое-либо стабильное улучшение взаимоотношений может быть затруднено или даже невозможно. Остается надеяться, что часть оценки проблем, а также конкретные предложения по их решению, будут применены как властями России и Польши, так и людьми, ответственными за отношения этих двух стран.

Своеобразное «насыщение» патриотическим содержанием исторической политики нынешними польскими властями связано не только с ее определенной политической инструментализацией. Следует понимать, что польскому обществу до1989 г., а следовательно, до момента восстановления своей независимости, было запрещено говорить об антикоммунистических партизанских отрядах, а также об общих установках, отличных от тех, которые предполагали сотрудничество с Красной армией и Советским Союзом. Было запрещено говорить не только о преступлении в Катыни, но и о геноциде на Волыни. В перспективе и действия тогдашних властей, как в Варшаве, так и в Москве, не желали стремиться к усилению напряженности между «братскими народами России и Украины» с поляками. Тем самым реакция части польского общества и польских властей в виде действий партии «Право и Справедливость», конечно, в определенных границах, слишком резкая и однозначная, является естественным следствием отсутствия свободы и репрессий до 1989 года. С другой стороны, мы уже можем видеть, что желание в полном объеме рассчитаться с людьми, связанными с Польской Народной Республикой, в последнее время ослабевает и не будет проводиться комплексно. Поэтому, на мой взгляд, не стоит чрезмерно убеждать поляков принять другое видение истории, а русских — принять наше видение истории и все вытекающие из этого принципы. В конце концов, никто не заставит поляков уважать Красную армию, а русских — вести всеобщую борьбу против коммунистических символов, фигур Ленина и Сталина. В польской перспективе Красная армия появилась на польской территории во время Второй мировой войны уже в 1939 году, а не в 1944 году, что еще более усложняет общую картину истории. По моему мнению, Польша проиграла Вторую мировую войну, а Советский Союз был одним из победителей, поэтому уже здесь появляются проблемы в понимании прошлых событий.

Принимая во внимание вышеизложенное, история, являющаяся конгломератом часто многочисленных противоречивых тенденций, установок и событий, скорее, не будет плоскостью понимания и «братством наций». Это не означает, однако, что необходимо забывать или дискредитировать значение общих эпизодов, таких как совместные сражения с немецким нацизмом, помощь польских врачей и фельдшеров из Варшавы русским, разгромленным в великой битве под Лодзью в 1915 году, или единые судьбы в сталинских трудовых лагерях. Следует говорить о таких вещах, которые объединяют.

Не может быть никаких иллюзий относительно того, что интерпретация событий, имеющих место на Украине и начавшихся в начале 2014 года, будет иной. Польша и Россия имеют противоречивые интересы на Украине, и следует понимать, что Украины, созданной условиями 1917 и 1991 годов, больше не будет. Этот факт является новым как для поляков, так и для русских. Поэтому также представляется необходимым в целях создания условий для взаимного диалога отделить Украину из повестки дня постулатов диалога по польско-российским вопросам. Нельзя утверждать, что Украина, смена власти в ней, война в Донбассе, ее цивилизационная и культурная принадлежность стали объектом и основным предметом отношений между Польшей и Россией на многих уровнях сложных отношений. Польша не может отказаться от предпринимателей, работающих на огромном российском рынке, это нонсенс и абсолютно бесперспективные действия.

Вместо того чтобы погрязнуть в неопределенных и непонятных для другой стороны крупных проектах и видении, сотрудничество между обеими странами и обществами может и должно основываться на сотрудничестве в области культуры, науки и обмена молодежью. Я повторю в очередной раз: это необходимо в условиях, когда мы знаем друг о друге все меньше и меньше. Путем к диалогу и пониманию могут быть небольшие проекты на разных уровнях именно в этих областях. Это их следует выполнять. Кроме того, нашим странам нужны люди, которые благодаря знаниям и пониманию другой стороны будут способствовать деэскалации во время потенциальных кризисов на линии Польша — Россия или Запад — Россия. Во-вторых, несмотря на множество изменений и контактов с Западом (институциональных, экономических, военных и т. д.), польское общество по-прежнему в основном традиционно, то есть с большой серьезностью относится к семейным ценностям, христианским ценностям, терпимости и т. д. Жители России в своем большинстве также придерживаются традиций, ценят семью и, кроме того, открыты и дружелюбны к иностранцам. В этой плоскости можно найти что-то общее и развивать это. В этих плоскостях как государства и как общества мы можем многое друг другу предложить.

Михал Садловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2018 > № 2610279


Узбекистан. Польша > Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 18 мая 2018 > № 2612033

Делегация Агентства по вопросам внешней трудовой миграции Министерства занятости и трудовых отношений Узбекистана провела переговоры в Польше – сообщает ИА «Жахон».

Цель поездки заключалась в проведении встреч с руководителями польских компаний по вопросам привлечения граждан Узбекистана на производственные объекты Польши. В ходе состоявшейся в посольстве нашей страны в Польше презентации деятельности агентства, на котором присутствовали главы более 50 польских компаний, состоялся обстоятельный обмен информацией по практическим вопросам привлечения трудовых мигрантов из Узбекистана.

Руководители польских компаний подробно ознакомили узбекскую делегацию с предложениями о сотрудничестве, характере предлагаемых работ, условиями, которые польская сторона планирует предоставить для мигрантов, наиболее востребованными рабочими специальностями, вопросами оплаты труда, а также формированием правовой основы сотрудничества.

Прошли также встречи представителей агентства с сотрудниками МИД и ТПП Польши, а также главами польских производственных компаний. По итогам переговоров агентством подписаны меморандумы о сотрудничестве с 10 польскими работодателями, специализирующимися в строительной, текстильной, аграрной и пищевой промышленностях.

Обговорены условия сотрудничества и легальной трудовой регистрации и проживания граждан Узбекистана в Польше. Предложено рассмотреть возможность направления в Польшу около 3 тысяч работников строительной индустрии из Узбекистана с опытом работы.

Напомним, ранее агентством были подписаны соглашения с 16 польскими компаниями, в том числе кадровыми агентствами, о привлечении трудовых мигрантов из Узбекистана для деятельности на стройках и производственных предприятиях Польши.

Согласно данным Министерства семьи, труда и социальной политики Польши, количество узбекских мигрантов в Польше неуклонно растет. Только в прошлом году гражданам нашей страны выдано более 1200 рабочих виз (11-место по выданным разрешениям).

По законодательству Польши, иностранные трудовые мигранты обеспечиваются жильем, ежемесячной зарплатой, медицинской страховкой и транспортом от места жилья до работы. Кроме того, раз в год предоставляется оплачиваемый отпуск сроком на 1 месяц.

Узбекистан. Польша > Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 18 мая 2018 > № 2612033


Польша. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 мая 2018 > № 2610686

Польские журналисты побывали в России по приглашению пиар-машины Кремля

Александр Маевский (Aleksander Majewski), wPolityce, Польша

В начале мая в Москву приехала группа польских журналистов. Пребывание в российской столице стало кульминационным пунктом их программы, деньги на которую выделил Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова. В Петербурге их сопровождал Леонид Свиридов, которому в конце 2015 года пришлось покинуть Польшу. В СМИ звучали обвинения, что он занимался шпионажем в пользу России.

Фонд Горчакова был основан в 2010 году распоряжением президента Дмитрия Медведева. В числе своих целей организация называет, в частности, продвижение российских социальных программ за рубежом, а также поддержку русскоязычных СМИ. Размер ее бюджета определяет российский МИД.

«Я рад, что встречи с польскими журналистами становятся регулярными», — подчеркнул, приветствуя поляков 10 мая (на следующий день после празднования Дня Победы — прим. wPolityce. pl) исполнительный директор Фонда Леонид Драчевский.

Этот человек обладает огромным опытом в политике и дипломатии. Он был послом Российской Федерации в Варшаве, а также заместителем министра иностранных дел. Как можно прочесть на сайте Фонда, во время встречи с польскими журналистами обсуждалась «важность непосредственных контактов между гражданскими обществами России и Польши». «Широкий диалог журналистов, деятелей науки и культуры способен стать силой, которая будет заметна властям, политикам в Москве и Варшаве. Именно молодежь, гражданские активисты, представители академического сообщества свободны от пропагандистских штампов и стереотипов, способны договариваться, слышать позицию друг друга по сложным вопросам двусторонних отношений», — отметили ее участники.

Руководство Фонда Горчакова подчеркивает, что придает большое значение сотрудничеству с польскими неправительственными организациями. Леонид Драчевский даже заявил, что НКО из соседней страны могут подать в его Фонд заявки на получение финансовой поддержки своих проектов. Он только добавил, что эти проекты должны относиться к сфере публичной дипломатии.

А что говорили польские гости? Кто заплатил за все мероприятие и их пребывание в России?

«Организаторы нас пригласили и взяли на себя все расходы», — рассказала нашему порталу Агнешка Пивар (Agnieszka Piwar) — одна из участниц встречи. Как сообщает сайт Фонда Горчакова, польские журналисты «рассказали о своих впечатлениях от Москвы и празднования Дня Победы». «Они говорили, что увидели, насколько день 9 мая важен для миллионов россиян, насколько священным воспринимается подвиг народа в Великой Отечественной войне. Этот праздник с особым чувством отмечается и в Польше. Победа, достигнутая в боевом братстве, сближает людей по обе стороны границы», — говорится в репортаже.

Что любопытно, польские журналисты охотно делились своими впечатлениями от путешествия в социальных сетях. Как можно понять по фотографиям, настроение у них было великолепное.

«Меня впечатлил парад по случаю Дня Победы. Царила мирная атмосфера, я не слышала никаких лозунгов против кого-либо, криков, направленных на разжигание ненависти. Мне стало немного обидно: у нас все нападают друг на друга, а там было так спокойно», — рассказывает Агнешка Пивар. О том, как прошло мероприятие в Фонде Горчакова, распространяться она не стала. «Это была встреча в свободном формате, мы поговорили. Я взяла интервью у господина Драчевского, оно выйдет в новом номере еженедельника „Мысль Польска"», — рассказала журналистка.

В идеологическом плане состав участников встречи был довольно пестрым: от сотрудников еженедельника «Не» до представителей изданий правого направления. «Этот Фонд просто пригласил группу журналистов сначала на Кавказ, а потом в Москву, никакой дополнительной поддержки мы не получили», — объясняет Пивар. На вопрос, не смущал ли ее коллег тот факт, что международная общественность критикует Россию за оккупацию Крыма, войну на Донбассе и операции на Кавказе, Пивар решительно ответила: «А почему Израиль не обвиняют в том, что он убивает палестинцев, а Америку в том, что она постоянно развязывает войны? На фоне того, что делают Израиль и США, глупо изображать Россию каким-то страшным врагом и агрессором. Почему журналисты не задают политикам вопрос, зачем те братаются с американцами и израильтянами? Почему критике постоянно подвергаются только те, кто хочет сделать какой-то примирительный жест в адрес России? Такие круги, как мой, подвергаются нападкам за то, что мы, желая мира, хотим протянуть россиянам руку. Мы не хотим конфликтовать с этой страной. Россию демонизируют. Мы слышим только: Крым, Крым, Крым… А Израиль? Почему никто не говорит о том, что происходит в секторе Газа? Обсуждать эту тему никто не осмеливается, а критиковать Россию готовы все». «Эта страна — наш сосед. Мы имеем право жить с ней в мире, вести торговлю», — подчеркивает Пивар.

Когда я обращаю внимание моей собеседницы на то, что многие поляки могут осудить ее за братание с россиянами, поскольку остается много невыясненных вопросов вокруг смоленской катастрофы, она протестует: «Причем здесь братание? Россия — наш сосед, мы просто имеем право туда поехать и посмотреть на нее своими глазами, ведь эту страну демонизируют. Ее обвиняют во всех бедах человечества, а это вызывает желание посмотреть, как она выглядит. На Кавказе и в Чечне все оказалось совсем не так, как обычно рассказывают. Я журналист, так что я должна все проверить: поехать и посмотреть».

Пивар говорит, что ее не обижает, когда кто-то называет ее агентом российского влияния. «В первый раз я услышала такие обвинения несколько лет назад, когда ныне покойный Виктор Венгжин (Wiktor Węgrzyn) предложил мне принять участие в „Катынском мотопробеге". Это мероприятие критиковали, потому что Виктор проявил солидарность с российскими байкерами. Это были отвратительные несправедливые нападки. Мне захотелось поехать в Россию и увидеть ее самой. Сейчас я принимаю предложения такого рода и не обращаю внимания на обвинения. В последние годы я ездила в Россию несколько раз, а в прошлом году побывала там трижды, — рассказывает она. — Я постоянно испытываю такое давление, единственный выход — выработать иммунитет. Это просто отвратительно, я не знаю, как можно называть людей русскими агентами за то, что они хотят увидеть страну своими глазами или сказать о России что-то хорошее».

Она объясняет, что все началось с реакций на проезд «Ночных волков» через Польшу. «Нападки были вызваны тем, что я туда поехала. Меня осыпали омерзительными проклятиями за то, что я поддержала Виктора. Эти байкеры много лет помогали нашим, поэтому сложно было не проявить солидарность с ними, — говорит журналистка, добавляя, что отношение к людям с пророссийской позицией показывает, в каком состоянии находится польское государство. — Эти атаки демонстрируют, что Польша считает плохой только одну страну, а перед настоящими агрессорами, как Израиль и США, бьет поклоны. Мы прячем голову в песок и делаем вид, будто не замечаем, что они совершают преступления. Люди, которые оплевывают Россию, они сами там бывали? Я — да, я видела прекрасный парад и не слышала ни единого слова против кого-либо. Это произвело на меня огромное впечатление. Россияне вышли на демонстрацию и радовались тому, что нет войны, они хотят мира. Так я это увидела», — уверяет Агнешка Пивар.

В приглашении Фонда Горчакова она не видит ничего предосудительного. «Если кто-то принял приглашение на какую-то встречу, это не значит, что он становится российским агентом. Почему никто не называет американским агентом, например, Беату Шидло (Beata Szydło) (бывший польский премьер-министр — прим. ред.), которая очень долго была в США на стипендиальной программе? Сколько наших политиков ездило учиться на Запад и получало очень конкретные стипендии? Мы не получаем никаких денег. Статьи для еженедельника „Мысль Польска" я пишу бесплатно», — подчеркивает Пивар.

«Мы возмущены тем, что нас постоянно втягивают в конфликт с Россией. От этого страдают польские предприниматели, которые не могут заниматься бизнесом. У нас есть большой сосед, с которым мы могли бы торговать, вести культурный обмен. Мы близки по менталитету, ведь мы славяне. Мы могли бы извлечь столько пользы, а мы раздуваем искусственный конфликт, хотя россияне не хотят нападать на Польшу», — говорит Пивар.

В том же духе высказался другой участник встречи, который дал интервью… порталу «Спутник Польска». «Я не верю в объективность мировых СМИ, и мне не нравится, что Россию называют причиной всех бед в мире», — заявил владелец издательства «3Дом» Томаш Стала (Tomasz Stala).

Журналисты, принявшие участие в московской конференции, отправились также в Петербург. На одной из фотографий, сделанных во время этой поездки, привлекает внимание присутствие Леонида Свиридова, которому пришлось в 2015 году покинуть Польшу, после того как директор Управления по делам иностранцев оставил в силе решение главы Мазовецкого воеводства об аннулировании его вида на жительство. СМИ обвиняли Свиридова в том, что он занимался шпионажем в пользу Москвы.

Журналисты ездят «за счет организатора» тех или иных мероприятий не только в Россию. Те же самые люди охотно принимают приглашения от Ирана, и там они тоже могут рассчитывать на очень теплый прием.

Польша. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 мая 2018 > № 2610686


Польша. Евросоюз. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 17 мая 2018 > № 2607486

Польский забор от АЧС ждет одобрения еврочиновников.

Министр сельского хозяйства Польши Кшиштоф Юргель заявил, что решение о строительстве забора от потенциальных переносчиков АЧС — кабанов — будет принято только после получения заключения Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA). В течение трех месяцев Агентство должно оценить, будет ли эффект от сооружения стоимостью не менее 54 млн евро.

Польский законопроект, касающийся возведения противоэпизоотического ограждения, готов, в марте закончено его обсуждение. Несколько дней назад министр сельского хозяйства страны сказал, что идею положительно оценили национальные эксперты. Строительство подобных сооружений рассматривают другие страны, в том числе Германия и Дания, где вируса пока еще нет.

Согласно предварительным планам строительство должно начаться уже в этом году. Его стоимость — около 230 миллионов злотых. Ограждение должно проходить вдоль границы с Калининградской областью, Литвой, Белоруссией и Украиной. В общей сложности его длина должна составить более 1200 километров. Это гораздо больше, чем планировалось раньше: еще в конце 2017 года протяженность забора составляла всего около 730 километров.

Помимо «положительных оценок», упоминаемых министром, в отрасли существуют и прямо противоположные мнения. Так, представители «Национального союза работодателей — производителей свиней» заявляют о неправильно расставленных приоритетах правительства. По их мнению, от забора мало что зависит, и в первую очередь надо озаботиться финансовой и кадровой поддержкой ветеринарной инспекции.

Тему «забора» активно используют и польские оппозиционные политики. Члены партии «Гражданская платформа» критикуют свой Минсельхоз за планируемую трату бюджетных миллионов на «бесполезное ограждение», в то время как не хватает денег на сбор трупов кабанов, ветеринарную инспекцию и компенсации фермерам.

В феврале Европейская комиссия уже рассматривала эту идею и выразила сомнение в эффективности такого ограждения вдоль границы между странами по причине отсутствия научных данных об эффективности подобных сооружений в борьбе с АЧС.

Вирус африканской чумы свиней появился в Польше в 2014 году, и до настоящего времени выявлено более 2 тысяч случаев болезни у кабанов. Вероятнее всего, его занесли больные животные из Белоруссии.

Польша. Евросоюз. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 17 мая 2018 > № 2607486


Польша. Украина > Армия, полиция > un.org, 17 мая 2018 > № 2613567

Президент Польши в Совбезе: Варшава поддерживает идею о развертывании миротворческой операции на востоке Украины

Сегодня на заседании Совета Безопасности ООН президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава поддерживает идею о развертывании миротворческой операции на востоке Украины. При этом он подчеркнул, что деятельность миротворческих сил должна охватывать всю зону конфликта, в том числе район вдоль украинско-российской границы.

«Польша поддерживает идею о направлении миротворческой операции на восток Украины. Мандат такой операции не должен ограничиваться защитой сотрудников мониторинговой Миссии ОБСЕ, а должен охватывать всю территорию конфликта, включая международно-признанную украинско-российскую границу», - сказал глава польского государства, выступая на заседании Совбеза, посвященном соблюдению международного права. Это заседание прошло под его председательством.

Эти конфликты [в Грузии, Молдове и Нагорном-Карабахе] представляют собой явные нарушения международного права, которые могут и должны рассматриваться в Совете Безопасности ООН

В своем выступлении Анджей Дуда подчеркнул, что сложившаяся ситуация в соседней с Польшей Украине является серьезной угрозой для безопасности всей Европы. Он обвинил Россию в незаконной аннексии Крыма и осудил поддержку сепаратистов на Донбассе.

«Будучи президентом Польши, не могу обойти стороной положение в моем регионе – в Центральной и Восточной Европе. Нарушение территориальной целостности путем незаконной аннексии Крыма и действий сепаратистов на Донбассе, пользующихся сильной поддержкой другой страны, представляет собой серьезнейший вызов не только Украине, но также стабильности всего европейского континента», - заявил Анджей Дуда.

Президент Польши призвал все международное сообщество не забывать об «отчаянном положении крымских татар и правозащитников в оккупированном Крыму, которые подвергаются постоянным преследованиям».

Выступая на этом же заседании Совета Безопасности ООН, и.о. Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский заявил, что «внутренний кризис на Украине – очередное последствие грубого нарушения внешними игроками международного права».

«Общеизвестно, что противостояние, вылившееся в антиконституционный переворот, в войну киевского режима с собственным народом, было инспирировано извне. Итог – всеобщий хаос и беззаконие, развал экономики, разгул национализма и экстремизма, угрожающий уже даже соседям Украины. А все стыдливо закрывают на это глаза», - заявил российский дипломат.

Касаясь Крыма, Дмитрий Полянский заявил, что Россия не намерена «прислушиваться к лекциям». «Его вхождение в состав России полностью соответствовало международному праву и, в частности, праву на самоопределение. Это – решенный вопрос. Предвосхищая выступление украинской делегации, которое, уверены, новизной отличаться не будет, заранее говорим, что реагировать на эти инсинуации мы не будем», - сказал представитель России.

Президент Польши напомнил также о замороженных конфликтах в Грузии, Молдове и в Нагорном Карабахе. Он призвал к открытому, конструктивному и уважительному диалогу, направленному на разрешение этих конфликтов.«Эти конфликты представляют собой явные нарушения международного права, которые могут и должны рассматриваться в Совете Безопасности ООН», - заявил президент Польши.

Сегодняшнее заседание Совбеза было посвящено обсуждению трех аспектов: это содействие мирному разрешению споров; повышение эффективности соблюдения норм международного права; а также привлечение виновных к ответственности, в частности, за совершение наиболее серьезных нарушений норм гуманитарного права.

Глава польского государства подчеркнул, что международное право остается сильнейшим инструментом цивилизованных стран для обеспечения прочного мира, основанного на доверии и общепринятых нормах и ценностях.

Польша. Украина > Армия, полиция > un.org, 17 мая 2018 > № 2613567


Россия. Польша. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 17 мая 2018 > № 2609825

Министерство иностранных дел Польши осудило открытие Россией Крымского моста. Соответствующее заявление опубликовано на сайте ведомства.

Владимир Путин во вторник принял участие в церемонии открытия моста через Керченский пролив, ставшего самым протяженным в Европе. Длина сооружения составила 19 километров. Мост соединил Крым с Краснодарским краем, его пропускная способность — около 14 миллионов человек в год.

В заявлении внешнеполитического ведомства Польши отмечается, что открытие моста через Керченский пролив без согласия Украины является нарушением международного права.

"Эти шаги противоречат заявлениям о приверженности мирному урегулированию конфликта с Украиной, которые неоднократно давались Россией. Призываем избегать дальнейших нарушений территориальной целостности и независимости Украины", — говорится в сообщении.

Крым стал российским регионом после проведенного референдума, на котором за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей. Украина называет полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно подчеркивала, что жители полуострова приняли решение демократическим путем, в соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Россия. Польша. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 17 мая 2018 > № 2609825


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610822

Россия продолжит вмешиваться в политику других государств

Гжегож Жечковский (Grzegorz Rzeczkowski), Polityka, Польша

Интервью с офицером ЦРУ в отставке Майклом Саликом (Michael J. Sulick)

Polityka: Вы боитесь России?

Майкл Салик: Я опасаюсь того, что начальник британского Генштаба Ник Картер (Nick Carter) назвал в своем выступлении в Королевском объединенном институте оборонных исследований «ошибкой в оценках»: одна сторона на основе неких данных неверно интерпретирует намерения другой стороны, в итоге ее шаги ведут к развязыванию военного конфликта. Этого в контексте исходящих от России угроз я опасаюсь больше всего.

— Генерал Картер сказал также, что война с Россией может стать неотвратимой и начаться раньше, чем мы думаем. Другие представители НАТО, впрочем, тоже предупреждают о связанных с Москвой угрозах. Глава Национальной разведки США Дэн Коутс (Dan Coats) говорил в Сенате о том, что риск развязывания глобальной войны растет в связи со становящейся все более агрессивной политикой России.

— Я не думаю, что Россия, по крайней мере в настоящий момент, стремится развязать войну с НАТО. Хотя в российской армии прошла модернизация, россияне вряд ли способны одержать победу над Альянсом. В связи с этим Россия обратится к другим средствам: Путин откажется от военной агрессии и будет претворять в жизнь стратегию, которую называют «доктриной Герасимова». Основной упор в ней делается на использование «военных средств неявного характера» и действия из сферы информационной войны.

Эта доктрина опирается на современные цифровые технологии и дает России массу преимуществ. Она не требует больших расходов (что очень важно для страны с неполноценной экономикой) и позволяет компенсировать ассиметрию в военном потенциале. Россияне успешно использовали кибершпионаж и кибератаки в отношении Эстонии, Грузии, Украины и США, так что Кремль, по всей видимости, продолжит делать ставку на информационные войны и разного рода подрывную деятельность, призванную ослабить противника — НАТО и всех его членов.

— Если взглянуть на отношения Польши с Германией, Францией или США, а также на то, что происходит между Турцией, обладающей самой большой по численности армией в Альянсе, и Вашингтоном, можно сказать, что Кремль уже преуспел в своей деятельности. Вы хорошо знаете Россию. Какие планы она вынашивает?

— Она стремится ослабить западные структуры и дискредитировать западные ценности. Эта одна из основных стратегических целей Путина, которая находит отражение в доктрине Герасимова. Речь идет о том, чтобы создать хаос, разорвать связи между членами НАТО, дискредитировать демократическое руководство этих стран и настроить против него их население. В исторической концепции Путина демократия — это проклятие. Примерно в 2006 году он начал склоняться к славянофильской концепции России как третьего Рима, играющего мессианскую роль. Она должна выступать оплотом морали на фоне Запада, который, как полагают в Москве, разлагается и деградирует из-за демократии. Российские власти, стремясь достичь своей цели, не только стараются ограничить влияния демократии (которую они считают ядом) в своей стране, но и ослабить ее на Западе.

Один из регионов, в котором в ближайшее время можно ожидать российских диверсий, — это Балканы. Несмотря на то, что 1990-е годы были подписаны мирные соглашения, этот регион остается нестабильным, а Россия не может смириться с поражением своих сербских союзников. Попытка свергнуть правительство в Черногории в 2016 году провалилась, но она продемонстрировала, как сильно Путин хочет остановить экспансию НАТО, а заодно и демократии в регионе. При этом он надеется восстановить там российское влияние (одного из российских заговорщиков, готовивших переворот в Черногории, двумя годами ранее выдворили из Польши за ведение шпионской деятельности). В Черногории и Боснии скоро пройдут выборы, чтобы повлиять на них, Россия наверняка обратится к инструментам информационной войны и другим неявным средствам воздействия.

— Насколько активную деятельность ведут российские спецслужбы в Польше?

— Судя по всему, в Польше активны как гражданские разведывательные службы, так и ГРУ — военная разведка. Они занимаются традиционной шпионской деятельностью, то есть пытаются вербовать людей, у которых есть доступ к секретным государственным или натовским данным. Кроме того, они ищут так называемых «агентов влияния»: те могут развернуть политику правительства в выгодную для России сторону, а одновременно распространять пропаганду, которая позволит Москве добиться ее внешнеполитических целей.

Мы увидели такую активность, например, после того, как в нескольких европейских странах, в том числе в Польше, обнаружили месторождения сланцевого газа, которые представляли опасность для «Газпрома», торгующего своим газом. Российские спецслужбы начали распространять дезинформацию и поддерживать протестные акции против якобы представляющего опасность метода добычи сланцевого газа — «фрекинга», то есть гидравлического разрыва пласта. Что самое удивительное, Газпром присоединился к кампаниям экологов, хотя в своей стране он абсолютно не интересуется вопросами, связанными с охраной окружающей среды.

— Изменилось ли что-то в российской активности на польской территории с 1990-х годов, когда Вы работали в Варшаве?

— Российская разведка всегда относилась к своим «младшим братьям» из Организации Варшавского договора (в том числе к Польше) снисходительно, смотрела на них свысока. Гражданская и военная разведка считали, что они могут действовать на польской территории совершенно свободно даже в наши дни. Они, однако, недооценили профессионализм ваших спецслужб, которые начали разоблачать операции России и выдворять ее разведчиков. Я думаю, Москва уже извлекла из неудач выводы и обратилась к более тонким инструментам, чтобы скрыть свою деятельность. Риск внедрения россиян в разные структуры возрастет, так что перед польской контрразведкой встанет непростая задача.

— Это значит, что Кремль может нанести по нашей стране такой же сильный удар, как по США во время выборов?

— Вмешательство России в американские выборы стало возможным из-за того, что наше общество столкнулось с серьезным недугом — поляризацией. Российская разведка успешно использовала интернет-технологии, чтобы углубить существующие конфликты, и она наверняка будет применять этот метод в других странах, в том числе в Польше. В каждой стране есть внутренние конфликты, и чем они глубже, тем выше риск, что россиянам удастся добиться успеха.

— Ситуация в Польше выглядит именно так: нашу страну раздирают не менее серьезные конфликты, чем Вашу.

— Трагический опыт взаимоотношений Варшавы и Москвы научил вашу страну особенно чутко реагировать на любые российские манипуляции, а также эффективно противостоять шпионской угрозе. Польшу неслучайно выбрали страной, в которой разместился Экспертный центр контрразведки НАТО.

© РИА Новости, Алексей Мальгавко | Перейти в фотобанк

Вирус-вымогатель атаковал IT-системы компаний в разных странах

— Однако после того, как к власти пришла партия «Право и Справедливость», многое изменилось. Из военной контрразведки уволили много опытных сотрудников, эта структура стала менее эффективной. Другие службы тоже не демонстрируют особых успехов в поимке российских шпионов.

— Я бы не хотел комментировать внутренние польские дела, но я считаю, что на фоне соседних государств Польша до сих пор выглядит страной, которая лучше всех готова отражать российскую угрозу. Насколько мне известно, за последние десять лет она задержала и выдворила больше российских шпионов, чем кто-либо из ее соседей.

Самое лучшее средство защиты — разоблачение российских операций. Сообщения о кибератаке против Украины с использованием вируса «Петя», детальное описание операции, которую россияне провели в социальных сетях во время выборов в США, информация о вмешательстве России во французские выборы пролили новый свет на то, чем занимается эта страна и привлекли внимание всего мира.

Несмотря на это окрыленный успехом Кремль продолжает проводить свои операции по дезинформации, о чем свидетельствуют показания, которые дали недавно в Конгрессе руководители американской разведки. Властям разных стран, интернет-компаниям, СМИ придется активнее заняться разоблачением российской пропаганды. Эта же задача стоит перед такими структурами, как европейская Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям или запущенный Германским фондом Маршалла проект «Гамильтон 68». Такие инициативы должны появиться во всех странах, против которых направлена политика России.

— У России есть еще один инструмент, который она может использовать против Польши. Я имею в виду попавшие в «Систему объединенного учета данных о противнике» сведения о поляках, которыми в 1970-1980-х годах интересовалась Служба безопасности. Эти данные передавали в Москву, сейчас они сохранились только там, польская сторона их уничтожила.

— Российская разведка, конечно, может использовать сведения о некоторых людях, чтобы дискредитировать их при помощи компромата или заставить шантажом передать какую-то информация. Некоторые источники по естественным причинам утратили за эти годы ценность, однако, остаются те, кто был в те годы молод и до сих пор сохраняет профессиональную активность.

Майкл Салик — офицер ЦРУ в отставке. В 1990-е годы работал в Польше, руководил московской резидентурой Управления. В 2007 — 2010 годах был руководителем Национальной секретной службы ЦРУ, занимающейся проведением секретных разведывательных операций.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610822


Евросоюз. Польша. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2018 > № 2608455

Вышеградская группа больше не жилец?

В ЕС наступает время новых альянсов

Варшава, Прага и Будапешт проводят консультации на фоне обсуждения проекта бюджета Европейского союза на 2021—2027 годы. В мае в польской столице побывали президент Чехии Милош Земан и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Оба иностранных гостя говорили об озабоченности тем, что интересы трех стран, входящих в Вышеградскую группу, могут быть нарушены. Правда, были нюансы. Если чешского лидера возмущают попытки Европейской комиссии навязать свою волю по вопросу о праве каждой страны самой распоряжаться собственными природными ресурсами, то венгерского — в чём с ним солидарны также поляки — беспокоит перспектива ухудшения положения фермеров. При этом оба лидера еще раз подчеркнули неприятие концепций, предусматривающих расселение прибывающих в Европейский союз мигрантов с Ближнего Востока и Африки в их странах.

Земан и Орбан видят важным укрепление единства. Венгерский премьер — стран Центральной Европы, чешский президент — Вышеградской группы (V4), объединяющей Венгрию, Польшу, Чехию и Словакию. Как заявил в Варшаве на пресс-конференции Земан, «это, конечно, вовсе не отрицает идею Европейского союза, но означает, что Польша, Чехия, Венгрия и Словакия должны сформировать в рамках ЕС неделимую единицу, которая будет способствовать его общим интересам». Однако V4, которая в последнее время находилась в определенном анабиозе, даже в случае ее реанимации и проявлении политической активности, сегодня скрепляют два вопроса — общеевропейский бюджет на 2021—2027 годы и миграционный кризис. Важные вопросы, но они носят промежуточный характер и будут решены в том или ином виде в сравнительно короткие сроки. А что потом?

Многие эксперты отмечают, что «сплоченность» Вышеградской группы в настоящее время становится слабой. По мнению польского портала OKO. press, причиной тому является Варшава, точнее, политика, проводимая правящей партией «Право и Справедливость» (PiS). Как отмечает издание, «разумные» чехи и словаки «не будут жертвовать своими отношениями с Германией во имя спасения Польши в ее споре с Европейской комиссией». Помимо того, говорит словацкий политолог и социолог Михал Вашечка, политику «Права и Справедливости» в Чехии и Словакии не понимают. «Для чехов и словаков идеология этой партии странная, а рефлексия председателя PiS Ярослава Качиньского о прошлом ни в коем случае не согласуется с историческим опытом чехов и словаков», — считает Вашечка. Наряду с этим Прага и Братислава настороженно относятся к региональным проектам Варшавы типа Троеморья. Как замечает редактор международного отдела чешской газеты Hospodářské noviny Мартин Эхл, действия польского правительство «подрывают сотрудничество в рамках ЕС и V4».

Фактически у «Права и Справедливости» единственным более-менее заинтересованным партнером остается Будапешт. Польские и венгерские лидеры стараются первым делом встречаться друг с другом и осыпать друг друга на публичных мероприятиях комплиментами. Но и этот союз содержит в себе ряд разломов, способных проявиться в определенных ситуациях. На совместной с польским премьером Матеушем Моравецким пресс-конференции Орбан прибег к «черному юмору». Комментируя 100-летие независимости Польши, венгерский премьер отметил в контексте 1918 года: «Хоть одна хорошая вещь была тогда». Ведь в те времена по итогам завершения Первой мировой войны у Венгрии по Трианонскому договору отняли почти две трети от территории. Будапешт лишился Закарпатья, из-за которого сегодня у него так много споров с Киевом. В частности, венгры блокируют различные форматы по линии НАТО — Украина, что вызывает недовольство в Варшаве.

Оппозиционный польский журнал Polityka в этой связи подчеркивает, что «Венгрия под руководством Орбана становится опасной для Запада, и, следовательно, для нашего региона и Польши. Будапешту недостаточно его нынешних политических границ: геополитический ревизионизм и антидемократическая идеология — это то, от чего Центральная Европа пытается убежать сотни лет». Поэтому, по мнению издания, Варшава должна перестать потакать венгерскому премьеру, а Венгрию следует временно исключить из Вышеградской группы, чтобы «четверка» могла восстановить свои позиции, ведь «какому из лидеров НАТО или ЕС пришло бы в голову в своем выступлении требовать больше уважения к президенту России Владимиру Путину и президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану?» Однако, при всем уважении к польским коллегам, что-то нам подсказывает, что такие идеи не являются исключительно их собственным изобретением, а навеяны в том числе со стороны.

Сегодня «Право и Справедливость» пробует во внешних отношениях реализовывать свои политические интересы через экономику, благо с ней у нее пока всё хорошо. Как полагает польский портал Nowa Konfederacja, Польша в настоящее время является частично ревизионистским (с точки зрения геоэкономики), а частично консервативным (с точки зрения геополитики) государством. Однако приоритеты могут «перевернуться», когда Варшава откажется от геополитического консерватизма и выйдет за свои пределы. Будет ли это сопровождаться окончательным отказом от «политики ценностей», ранее характерной для Польши, покажет время. Но ныне правящие в ЕС элиты еще не готовы декларировать смену своих «ценностей», так не совпадающих с идеологией PiS. А геополитические интересы стран Вышеградской группы, в свою очередь, в ряде случаев отличны от интересов Варшавы. Не исключено, что это приведет к фактическому распаду V4 уже в ближайшие годы. В Европе наступают времена новых альянсов и акцента на билатеральные отношения.

 Станислав Стремидловский

Евросоюз. Польша. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2018 > № 2608455


Польша > Агропром > agronews.ru, 16 мая 2018 > № 2607454

Польские эксперты: 20% продуктов питания в магазинах страны – фальсификат.

В Польше эксперты заявили об увеличении количества поддельной еды в продуктовых магазинах. Об этом сообщает польский портал «Бизнес-инсайдер» со ссылкой на издание «Dziennik Gazeta Prawna».

По сведениям газеты, объём продаж фальсифицированных продуктов питания в польских магазинах в 2017 году достиг 43,7 млрд злотых (более 750 млрд рублей). Это на 2,4 млрд злотых больше, чем годом раньше.

На прилавках всё больше продуктов, имитирующих известные марки. Во многих состав на поверку оказывается иным, чем указано на этикетке. Часть продукции производится на подпольных фабриках, пишет «Dziennik Gazeta Prawna».

Доля контрафактной еды на продуктовом рынке страны, по оценке Польской федерации производителей продуктов питания, достигает 20%.

«Незаконный бизнес налажен масштабно, потому что не хватает эффективных инструментов для борьбы с ним», — заявил изданию генеральный директор федерации Анджей Гантнер.

По его словам, инспекция торгового качества всё чаще выявляет нарушения в компаниях с хорошей репутацией. Так, в 2017 году при проверке 600 производителей в 140 случаях были выявлены факты фальсификации продукции, говорит Гантнер.

Польша > Агропром > agronews.ru, 16 мая 2018 > № 2607454


Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610809

Российский трубопровод «Северный поток — 2» не должен быть построен

Заместитель министра иностранных дел Польши предупреждает о том, что этот проект нанесет ущерб Евросоюзу, а в конечном итоге он будет помогать только России.

Конрад Шиманский (Konrad Szymanski), Politico, США

Варшава — Трубопровод «Северный поток — 2» — это плохая сделка для Европейского союза и плохая сделка для Украины, и его не следует реализовывать.

Внимание Евросоюза должно быть сосредоточено на вопросе о желательности этого проекта, однако в последнее время дебаты все больше ведутся по поводу согласования проекта спорного трубопровода, который предполагается проложить по дну Балтийского моря.

Разговоры сегодня сфокусированы на судьбе украинской газотранспортной системы после 2019 года, когда истечет нынешнее транзитное соглашение с Россией и когда, в соответствии с существующими планами, должен быть принят в эксплуатацию трубопровод «Северный поток — 2». Вместе с тем федеральный канцлер Германии Ангела Меркель недавно признала важность сохранения транзита природного газа через территорию Украины, а также сказала о политическом измерении проекта строительства этого трубопровода.

Однако мы не должны позволить дебатам по поводу «Северного потока — 2» превратиться просто в споры об определенном уровне транзита, который сделает приемлемым этот проект для Евросоюза. Как только трубопровод «Северный поток — 2» заработает, а Газпром получит возможность обслуживать своих западноевропейских потребителей без украинской газотранспортной системы, любая сделка такого рода будет основываться только на доброй воле России, и подобную ситуацию вряд ли можно считать прочной гарантией.

Поддержка независимости Украины, а также помощь процессу ее реформ имеют ключевое значение для стабильности на нашем континенте. Поддержка украинского транзитного маршрута после 2019 года, несомненно, имеет огромное значение для достижения этой цели. Прекращение транзита черед территорию Украины будет тяжелым ударом для бюджета Украины, поскольку доходы от него составляют около 3% ее ВВП. Еще более важно вот что: если Россия прекратит поставку природного газа на Украину, не останавливая транзит в Западную Европу, то геополитическая ситуация Киева станет значительно более уязвимой.

Вот почему Польша поддерживает участие Евросоюза в трехсторонних переговорах с Украиной и Россией по этому вопросу. Однако, одного участия недостаточно.

Для России обход Украины является главным геополитическим обоснованием проекта «Северный поток — 2». Крайне маловероятно, что Москва откажется от этой цели, когда трубопровод «Северный поток — 2» будет построен. Сохранение значительной части транзита через территорию Украины можно и нужно согласовать на трехсторонних переговорах — тогда как слепая вера в то, что Газпром выполнит свои обещания, была бы наивной.

Россия, к сожалению, имеет длинный послужной список игнорирования собственных заявлений и обязательств, особенно когда речь идет об Украине. Это стало очевидным во время российской аннексии Крыма — речь идет о фундаментальном нарушении международного порядка, а также об игнорировании Россией своих обязательств, содержащихся в принятом в 1994 году Будапештском меморандуме, — а также в ходе ее агрессии на востоке Украины в 2014 году. Кроме того, имел место небольшой, но показательный случай в марте нынешнего года, когда Россия заявила о прекращении газовых контрактов, а также остановила предварительно оплаченные поставки на Украину природного газа после решения не в пользу Газпрома Международного арбитражного суда Стокгольма.

Негативное влияние «Северного потока — 2» не ограничивается Украиной. Этот трубопровод будет оказывать политическое и экономическое влияние на Евросоюз, усиливая нашу зависимость от России и приводя к образованию квазимонополии единственного маршрута поставки. Более того, возросший уровень рыночной концентрации в Германии негативно скажется на других рынках, особенно в Центральной и Восточной Европе.

Энергетическая политика Евросоюза призывает к созданию полностью функционального рынка природного газа, основанного на конкуренции между европейскими газотранспортными узлами. «Северный поток — 2» облегчает для Газпрома возможность использования дискриминационного ценообразования, а также других противоречащих конкуренции практик, а именно это он постоянно делал в прошлом, что было доказано антитрастовым расследованием Еврокомиссии. При худшем сценарии развития событий Россия может даже остановить поставку природного газа в некоторые страны.

Правила либерализованного энергетического рынка, обеспечивающие свободный поток природного газа внутри Евросоюза, могут оказать помощь, однако доставка необходимого количества топлива в восточном направлении может оказаться физически невозможной. Кроме того, предполагается, что природного газа будет достаточно на западных рынках для того, чтобы направить его с помощью реверса обратно в Центральную Европу, но подобный вариант будет полностью зависеть от Газпрома, как только «Северный поток — 2» будет построен.

Вот почему Польша твердо верит в то, что проект «Северный поток — 2» не должен реализовываться. Вместо этого мы должны заняться несправедливой коммерческой практикой Газпрома. К сожалению, проходящее в настоящее время антитрастовое расследование Еврокомиссии, похоже, может закончиться без какого-либо штрафа и без значимых уступок со стороны Газпрома.

Один из наиболее неотложных вопросов — это своевременное принятие исправленной газовой директивы, которая разъяснит правила Евросоюза в отношении всех газовых трубопроводов — не только между странами-членами Евросоюза, но также между членами Евросоюза и третьими странами. Это необходимо для обеспечения адекватной конкуренции и безопасности поставок. Если мы продемонстрируем свою неспособность применять наши собственные правила, когда речь идет о «Северном потоке — 2», о проекте, вредном для нашего рынка и явно наносящем ущерб нашему важному партнеру Украине, то доверие к нам как к Союзу будет основательно подорвано.

В динамично меняющейся международной среде мы тратим миллиарды евро Евросоюза и из национальных бюджетов на повышение нашей энергетической безопасности. Но если мы позволим Газпрому укрепить с помощью «Северного потока — 2» свое господствующее положение, то все наши усилия окажутся напрасными.

Даже если газопровод будет в краткосрочной перспективе выгоден Германии и России, Европа в целом в конечном итоге окажется проигравшей стороной, а главным победителем станет Россия.

Конрад Шиманский — госсекретарь по делам Европы МИД Республики Польши.

Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610809


Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 мая 2018 > № 2604971

Цены на квартиры в Польше выросли больше всего за последние годы

Стоимость апартаментов, предлагаемых застройщиками в шести крупнейших городах страны, в апреле 2018 года выросла в среднем на 7,5% в годовом исчислении, по данным RynekPierwotny.pl. Это самый быстрый рост цен за последние несколько лет.

По словам аналитика RynekPierwotny.pl Ярослава Еджиньски, с начала бума на жилую недвижимость цены на новостройки увеличились на 17%, причем период наибольшего роста пришелся на последние 12 месяцев, сообщает wbj.

Такая тенденция обусловлена в основном растущей себестоимостью строительства, включая цены на землю, стройматериалы и рабочую силу. По мнению эксперта, стоимость будет повышаться до конца 2018 года, при этом трудно оценить ценовой порог, где начнется резкое снижение спроса.

Предложение остается высоким, хотя наблюдается небольшое замедление. В настоящее время на рынке предлагается около 47 000 единиц жилья, что на 6% ниже, чем год назад. Анализ проводился среди шести основных рынков недвижимости Польши: Варшава, Краков, Вроцлав, Лодзь, Гданьск и Познань.

По данным GUS, в первом квартале 2018 года на рынок было выставлено 44 908 квартир, что на 10,6% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Среди них новостроек - 24 898, что на 12,1%, чем в 2017 году .

В первые три месяца 2018 года власти выдали разрешения на строительство 66 766 апартаментов. Это на 10,8% больше, чем в тот же период 2017 года. Интересно, что темпы роста, зафиксированного в прошлом году, были еще выше: количество новых единиц жилья увеличилось на 13,4% в первом квартале 2017 года по сравнению с теми же месяцами 2016 года, в то время как количество разрешений повысилось на 42,8%.

Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 мая 2018 > № 2604971


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 мая 2018 > № 2607039

Когда в Польше чихает Ярослав Качиньский…

Обзор польской региональной прессы. 1—7 мая 2018 года

Во вторник, 8 мая, в Эльблонге прошел митинг, посвященный окончанию Второй мировой войны, сообщает Dziennik Elblaski (Эльблонг). В нем приняли участие городские власти, парламентарии и представители ветеранских организаций. Вице-президент Эльблонга Яцек Борушка напомнил, что Вторая мировая была самым кровавым вооруженным конфликтом в истории человечества. По его словам, тогда «погибли десятки миллионов людей. В Польше война ознаменовалась германской и советской оккупацией, уничтожением польского общества, истреблением поляков и евреев в немецких концентрационных лагерях, массовым убийством в Катыни польских офицеров и огромными, невозможными для полной оценки материальными потерями. Травма этой войны стала основой для создания порядка в Европе, чтобы подобного конфликта больше никогда не повторилось. Этот послевоенный порядок еще недавно казался нам само собой очевидным, однако нужно уразуметь, что мир на нашем континенте является актуальной потребностью. Вот почему, стоя на этом кладбище, где лежат останки польских солдат, советских и союзных, я еще больше апеллирую к этому драгоценному миру». Вице-президент также подчеркнул, что «нам и следующим поколениям нужно помнить о трагедии Второй мировой войны», и отдал «дань уважения всем солдатам, которые боролись за мир в Европе».

В Гданьском университете прошли бурные дебаты о фашизме в общественной жизни Польши, передает Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Об этом говорил доктор Петр Ковзан в контексте «возмутительного марша сторонников Национально-радикального лагеря (ONR) в центре Гданьска», роста числа нападений на почве ксенофобии. Ученый рассказывал о взаимоотношениях фашизма с национализмом, его страсти к тотальному контролю, а также о поиске врага «снаружи и внутри». Он напомнил о роли университетов в развитии фашизма. Ведь университеты воспитывали фашистскую элиту, а в Варшавском университете было «гетто за партами» (место для национальных меньшинств, специально выделенное в учебном классе или учебной аудитории) и наблюдались многочисленные акты насилия. Тоталитарная идеология, по словам Ковзана, оказалась очень эффективной в воспитании детей и подростков. Профессор Джоанна Рутковяк говорила о том, что фашистский метод вербовки молодежи очень важен с точки зрения педагогики. Некоторые вещи кажутся молодым невинными. Может показаться несущественным то, что молодой человек в Варшаве или Катовицах приклеивает значок SS к своей блузке. «Когда я вижу что-то подобное, моя кожа горит, поскольку это было одним из самых жестоких формирований, — сказала профессор. — Мы чувствительны к таким вопросам, возможно, эта чувствительность будет полезна и молодым людям». В свою очередь профессор Мария Мендель акцентировала внимание на том, что «нацизм лежит не так уж далеко от фашизма, как может показаться». Себастьян Словиньский из Студенческого антифашистского комитета Варшавского университета напомнил, что используемые сегодня рядом движений символы принадлежали довоенным националистическим организациям. Он напомнил об «антиеврейских эксцессах», которые часто случались в 1920—1930-е годы в университетах — о «дорогах здоровья» (аналог шпицрутенов) для студентов еврейского происхождения, избиениях и выкидывании с лекций, иногда с согласия преподавателей. По словам Соловиньского, зачинщиков было не так много, около 200 человек, «безразличие — самая большая проблема».

«Я чувствую себя ребенком Польской Народной Республики, это была моя родина и народ», — заявила в интервью Głos Wielkopolski (Познань) Моника Ярузельская, дочь генерала Войцеха Ярузельского. Она рассказала, что, возможно, пойдет в политику, но решение еще не приняла. Пока для Моники ключевым остается защита военнослужащих ПНР, в том числе умерших, которых ныне в Польше периодически хотят лишить воинских званий и уже им понижают пенсии. Люди, затронутые этими решениями, отмечает дочь генерала, часто просто работали в милиции или в больницах министерства внутренних дел. Снижение их пенсий — это одно, но сама тема намного больше. Это связано с мышлением, которое сейчас достигло своего апогея, но появилось еще с 1989 года. Когда глава правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский начал только разговор о гражданах худшего сорта, то это относилось к оппозиции. Но мы можем сказать, отмечает Моника, что с 1989 года люди, связанные с Народной армией, милицией или просто работавшие в Польской Народной Республике, но не имеющие отношения к оппозиции, считались людьми худшего сорта. Хотя они трудились учителями, восстанавливали Варшаву из руин или в качестве милиционеров следили за движением по дорогам.

Не всем в Подкарпатье пришелся по душе спорный конкурс в школах, посвященный роли покойного президента Польши Леха Качиньского в свержении коммунистической системы, констатируют Super Nowości (Жешув). «Деятельность Леха Качиньского в антикоммунистической оппозиции» и «Профсоюз «Солидарность», Лех Качиньский, святой папа Иоанн Павел II — общая роль в восстановлении Польши после 1989 года» — таковы две из пяти тем конкурса для учеников Подкарпатья. Депутаты «Права и Справедливости» организовали его по случаю 100-летия независимости страны. Блогеры пишут о преувеличенной роли покойного президента, а некоторые говорят даже о «промывании мозгов» детей. При этом остальные три темы таковы: «Президент Лех Качиньский как лидер стран Центральной и Восточной Европы»; «Историческая политика президента Леха Качиньского»; «Жизненная позиция президента Леха Качиньского. Стоит ли быть верным до конца?» Авторы переусердствовали? Да, считает депутат городского совета Жешува Анджей Дец. Они определенно перепутали порядок вещей, потому что конкурс посвящен восстановлению независимой Польши, а это произошло сто лет назад, а не после 1989 года. «Солидарность», Иоанн Павел II и подполье имеют огромные заслуги, но не Лех Качиньский. Здесь должны стоять имена Адама Михника, Яцека Куроня и других оппозиционеров, подчеркивает депутат. Причем главными в реконструкции новой Польши после 1989 года были политики, а не Иоанн Павел II. Что касается Леха Качиньского, он входит в группу политиков того периода, но не является ведущим, добавляет Дец.

30-летний депутат сейма Польши Адам Андрушкевич создает новую политическую партию, которая будет называться «Союз для Польши», информирует Kurier Poranny (Белосток). Вместе с ним над этим работает депутат Ярослав Порвих. Оба политика пришли в парламент по списку движения «Кукиз'15» (Kukiz'15). «Союз для Польши» планирует в первую очередь продвигать вперед молодежь и намерен поставить вопрос о введении квот для молодежи в органах власти. «Государственные и местные органы управления будут обязаны принимать, возможно, на руководящие должности тоже, людей в возрасте до 30 лет, — подчеркнул Андрушкевич. — Мы хотим сломать сложившуюся систему, которая полностью блокирует ротацию элит в польском государстве». В списке главных врагов у предполагаемой партии — оппозиционная «Гражданская платформа» (РО) и ее бывший лидер, ныне председатель Европейского совета Дональд Туск. Как говорит депутат, он «хотел бы мобилизовать общество, чтобы заблокировать возвращение «Гражданской платформы» к власти» и «доставить Туска в Государственный трибунал». На данный момент оба молодых политика намерены сосредоточиться на создании структур «Союза для Польши» в Подляшье и выставить кандидатов в воеводский и городские советы на выборах в местное самоуправление, блокируясь с PiS.

Силезская региональная партия (ŚPR) наконец-то получила регистрацию, рассказывает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Это заняло у нее 181 день. Лидеры ŚPR направили заявку в районный суд в Варшаве в начале октября прошлого года и спокойно ждали ее удовлетворения еще до Рождества. Но суд поставил под сомнение некоторые подписи в поддержку регистрации партии, предоставленные инициативной группой. Как говорит Хенрик Мерчик, который, скорее всего, станет председателем новой партии, «по неофициальным каналам мы узнали, что были отвергнуты не только подписи с неразборчивыми номерами социального страхования, но если кто написал адрес Руда-Сл. вместо Руда-Слёнска или Семяновице вместо Семяновице-Слёнске». В январе активистам ŚPR было предложено предоставить дополнительные подписи. Суд рассматривал их еще 2,5 месяца. Процесс, который занял шесть месяцев, является, скорее всего, рекордным в политической истории современной Польши. Для сравнения: регистрация «Современной» в 2015 году потребовала месяц и четыре дня. По словам Мерчика, вскоре они проведут съезд, на котором выберут руководство партии. Главной целью в этом году для ŚPR станут выборы в местные органы власти.

В Ленчице протестовали фермеры из Союза овощей и картофеля, пишет Dziennik Łódzki (Лодзь). Производители недовольны низкими закупочными ценами на сельскохозяйственном рынке. В акции приняли участие около 150 тракторов и машин, заблокировавших трассу. «Мы хотели бы обратить внимание на то, что не можем продавать наши высококачественные продукты, в то время как в польские супермаркеты поступают овощи и фрукты из стран Европейского союза, которые вместо того, чтобы выкинуть, отправляют на польский рынок, — говорит один из протестующих Радослав Кобус. — Все время мы слышим обещания, что продукция, произведенная в Польше, будет специально отмечена, но в супермаркетах упаковка одинаковая и ничем не отличается». Комментируя перекрытие дорог, он добавляет: «Мы заранее извиняемся перед автомобилистами за неудобства. Мы, фермеры, не виноваты в этом. Правительство обмануло нас. Мы предупредили, что будут последствия, если наши требования не услышат».

Председатель Союза украинцев в Польше (ZUwP) Петр Тыма и мэр Перемышля Роберт Хома обменялись колкими ударами, сообщают Nowiny (Жешув). ZUwP подал заявку на привлечение финансирования из бюджета Перемышля на программу «100 лет независимости и прав человека» — от Вильсона, Дачиньского до кинофестиваля Watch Docs». Это вызвало протесты. Как заявил во время брифинга Хома, он «хотел бы получить от организаторов список гостей, приглашенных на это мероприятие, а также попросить их ознакомить с темой запланированных семинаров. Я не могу себе представить, что в ходе мероприятия Союз будет пропагандировать контент, который противоречит тематике программы, поскольку это затруднит наше сотрудничество в будущем». Озабоченность мэра Перемышля складывается из «предыдущего опыта», а также вызвана появлением плакатов, приглашающих на показ документального фильма «Миф» о Василии Слипаке, погибшем в Донбассе. По словам Хомы, «вы можете назвать это преувеличенным, но многие люди указывают на цвет плаката и баннеров, рекламирующих фильм, — к сожалению, они имеют красно-черные цвета, которые в Польше и в нашем городе ассоциируются с бандеризмом». В ответ Тыма обвинил мэра в том, что он «опустился до уровня футбольных фанатов, которые напали на крестный ход украинцев в июне 2016 года».

Когда Ярослав Качиньский чихает, насморк охватывает всю страну, и не только насморк, отмечает Express Bydgoski (Быдгощ). Больное колено председателя правящей партии стало предметом национальных дебатов. Вы можете смеяться, но болезнь самого могущественного человека в государстве может вызвать эффекты, от которых совсем не смешно. У Качиньского больное колено. Больное колено рядового депутата, не исполняющего каких-либо государственных функций, не должно быть более важным, чем колени других. Но государственные дела могут зависеть от колена лидера PiS. Ведь болезнь мешает ему принимать решения. Он хотел бы лечь спать, принимать таблетки и чтобы весь мир забыл о нем. А если все еще не отменена перспектива операции, трудно думать о чем-то другом. Но с Качиньским все иначе. Это от него зависит, будет ли принят закон о полном запрещении абортов, сможет ли бывший премьер Беата Шидло показать накрашенные ноготки, как во время спора Польши с Израилем, а также с Европейским союзом, понизят ли себе министры и депутаты зарплаты и насколько. Колено не дает о себе забыть, а решения принимать надо. Или нет. Сможет ли кто в вождистской партии принять решение, которое будет стоить ему головы, когда колено председателя восстановится? На самом деле, мы не знаем, что было приостановлено и что не состоялось из-за недомогания одного человека, от которого все зависит. О здоровье лидера «Права и Справедливости» заботятся многие, но по-своему. Лех Валенса, например, в беседе с Wirtualna Polska пожелал ему здоровья: «Ему нужно выздороветь, я держу пальцы за это, он должен быть полон сил, чтобы смог предстать перед судом за то, что обратил меня в «Болека». Качиньскому через месяц исполняется 69 лет. И не нужно быть прорицателем, чтобы предсказать, что со временем его ждут серьезные заболевания, тем более что он не ведет спортивный образ жизни. Сегодня это колено, а как насчет более длительного периода недомогания? Председатель PiS не имеет официальных полномочий в системе принятия решений в государстве. Он просто руководит партией. Пока он здоров, в «Праве и Справедливости» все знают, что и когда надо делать. И поскольку PiS имеет большинство в сейме, исполнительной власти и все большей захватывает судебную власть, решения Качиньского трансформируются в государственные решения. Недомогание любого лидера, сконцентрировавшего в своих руках очень много полномочий, поднимает вопросы о будущем власти. Кто будет принимать решения в случае более серьезной болезни председателя правящей партии? Будет ли у этого человека такой авторитет, что другие станут его слушать? Смогут ли конкуренты перехватить власть? Потенциальным преемникам также придется спрашивать себя о выборе момента. Слишком рано означает потерю всего, слишком поздно — отставание от соперников. И все начинается с колена…

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 мая 2018 > № 2607039


Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 14 мая 2018 > № 2603471

Польский производитель мяса птицы инвестирует $ 56 млн. в новую бойню

Компания Wipasz, польский производитель кормов и мяса птицы, недавно объявила, что планирует инвестировать 200 млн. злотых ($ 56 100 000) в строительстве новой бойни в Мендзыжец-Подляски в Люблинской области, как сообщает информационный портал portalspozywczy.pl.

Wipasz, производство мяса птицы. расширение производства. Экспорт мяса птицы, новости мясных компаний, зарубежные новости

Компания планирует начать работу на новом объекте с июня 2019 года. Новое предприятие также позволит создать 800 новых рабочих мест на первом этапе, а в целом компания хочет увеличить количество сотрудников до 1200 человек.

Юзеф Вишневский, председатель правления Wipasz, сообщил в интервью Portalspozywczy.pl, что компания в настоящее время производит около 450 тонн мяса птицы на своем текущем объекте в Млаве, и что Wipasz надеется увеличить свое производство с введением в эксплуатацию нового завода до 900 тонн.

По словам г-Вишневски, Wipasz в настоящее время экспортирует 55% своей продукции из мяса птицы и новый завод, как ожидается, увеличит экспорт компании. Основные регионы сбыта продукции компании - это Европа, Азия и Африка.

Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 14 мая 2018 > № 2603471


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605733

Переговоры ЕК с Польшей по вопросам верховенства права не могут длиться бесконечно, в ближайшие две недели должны быть выработаны конкретные меры, заявил в понедельник журналистам первый вице-председатель ЕК Франс Тиммерманс.

Исполнительная коллегия ЕС считает, что 13 законов, принятых польскими властями в рамках судебной реформы, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. ЕК направила Варшаве четыре рекомендации, призывая привести законодательство в рамки действующих в Евросоюзе норм.

"Диалог не может длиться бесконечно, нам нужно прийти к результату, и мы предлагаем, чтобы в перспективе двух недель вместе с властями Польши были найдены решения в свете высказанных Еврокомиссией замечаний", — заявил он на пресс-конференции в Брюсселе.

По его словам, уже к заседанию Евросовета в конце июня должен быть подготовлен итоговый доклад о ходе переговоров.

В декабре 2017 года ЕК запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в рамках статьи 7 договора о ЕС, в соответствии с которой существует явная угроза серьезного нарушения Польшей принципов верховенства права.

В начале мая Еврокомиссия в проекте бюджета на период 2021–2027 годов предложила увязать финансирование со стороны ЕС с соблюдением странами-участницами норм европейского законодательства.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605733


Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605724

Венгрия рассматривает свое право принимать или не принимать мигрантов как показатель суверенитета, заявил премьер-министр страны Виктор Орбан журналистам после встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким в понедельник в Варшаве.

Еврокомиссия ранее подала в суд ЕС иски против Чехии, Польши и Венгрии в связи с их нежеланием принимать у себя беженцев согласно установленным квотам. Словакия сумела избежать подобного иска, поскольку согласилась на прием небольшого числа просителей убежища.

"Для нас это не тактический вопрос, а только наиважнейший. Национальная суверенность – принятие решения, кто может находиться на территории суверенной страны", — сказал Орбан.

"Наши предки очень обиделись бы, если бы узнали, что не венгры, а кто-то другой решал эти вопросы, кто может находиться на территории Венгрии", — добавил он.

Орбан также отметил, что Венгрия ощущает сильное давление в вопросе миграции со стороны Брюсселя.

В свою очередь Моравецкий отметил, что Польша согласна с позицией Венгрии в вопросе миграции. "Мы с господином премьером (Орбаном) имеем здесь одинаковую сходную позицию", — сказал он.

При этом Орбан считает, что решения по миграционному кризису нужно принимать после выборов в Европарламент. "Этот состав Европарламента был избран еще до того, как разразился миграционный кризис", — сказал он.

В свою очередь Моравецкий заявил, что позиция Польши состоит в том, чтобы "миграционные потоки в наши страны находились под контролем наших властей".

При этом он высказался за помощь потенциальным мигрантам на месте – в странах их исхода. "То, что ЕС сегодня предлагает – это не решение. Нужно давать удочку, а не рыбу. Нужно делать так, чтобы мигранты хотели оставаться в своих странах", — сказал польский премьер.

Орбан высказал согласие со своим коллегой. "У нас не камень вместо сердца. Мы знаем, что такое помощь. Мы считаем, что помощь нужно осуществлять там, а не здесь. Мы не сможем никому помочь, если уничтожим свою страну", — сказал он.

Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605724


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2018 > № 2603878

Сложные отношения между Польшей и Россией: взгляд из Москвы

В порядке полемики

Польский исследователь Михал Садловский опубликовал на днях на портале ИА REGNUM статью, в которой дал свою интерпретацию состояния российско-польских отношения сегодня и на перспективу. Взгляд уважаемого автора интересен еще и тем, что он является представителем молодого поколения, родившегося в Третьей республике и не заставшего времена Польской Народной Республики. Спустя лет десять это поколение займет ведущие позиции во власти, политике, бизнесе, культуре, науке. И с ним придется иметь дело в том числе России. Поэтому тем более ценно желание польского исследователя говорить с российскими коллегами уже сейчас, обсуждать повестку дня и ставить вопросы о будущем диалога наших двух стран.

В свою очередь попробуем и мы сказать о том, как нам видятся сложные вопросы отношений между Россией и Польшей. Прежде всего, заметим, что часть из них проблемными не выглядят. То же возвращение обломков самолета, на котором в апреле 2010 года в Смоленск летела делегация во главе с президентом Польши Лехом Качиньский, вполне реализуемо и произойдет, рано или поздно. Немного более сложно могут решаться вопросы исторического диалога, хотя и здесь даже в наши дни есть подвижки. Насколько известно, польские и российские историки издают совместные работы, возможно, со временем эти наработки перейдут на уровень учебников для школ и высших учебных заведений. Хотя — и это тоже правда — интерпретации определенных событий в Польше и России будут разными. Например, в части Второй мировой войны.

Однако, как нам кажется, сегодня «боевые действия», которые ведет с памятниками воинам Красной армии и советско-польскому воинского братству правящая партия «Право и Справедливость» (PiS), скорее, бьют по собственно польской истории. Политический класс Третьей республики корнями уходит в эпоху Польской Народной Республики и антикоммунистического сопротивления, которое не было однозначным. Отрицание ПНР как «несвободного» государства, «оккупированного» Советским Союзом, стигматизирует всех, кто хоть как-то выражает несогласие с такой точкой зрения и тем более имевших контакты с властями Польской объединенной рабочей партии. Для PiS это важно с точки зрения внутренней политической борьбы, следствием чего становится формирование альтернативного пантеона героев, что отражается и на так называемых советских памятниках. Отсюда такой интерес к «проклятым солдатам» и формированиям, сражавшимся на стороне союзников, и забвение польских воинов, воевавших вместе с Красной армией.

Но нельзя не видеть и другого. Польшу и Россию — в отличие от этнократических режимов республик Прибалтики и Украины — объединяет антифашистский настрой и неприятие лиц и подразделений, сотрудничавших с нацистами. На наш взгляд, кто бы ни пришел к власти в Польше, он не станет прославлять нацистских приспешников, что мы видим сейчас на Украине и в Прибалтике. Это точка, где польское и российское общество могут сойтись. Не будем исключать поэтому вероятности того, что спустя годы, когда руководить Польшей будет постсоветское поколение, для которого «война» с Польской Народной Республикой не будет иметь инструментального значения, на повестке вновь появится вопрос польско-советского воинского братства. В конце концов, обществу нужны победы и побеждающие герои. А те поляки, которые освобождали Варшаву во время Второй мировой и штурмовали Берлин, делали это рука об руку с Красной армией, а не союзниками. И если памятники авторства ПНР совсем неприемлемы, почему бы тогда не поставить новые, от имени уже Третьей республики и без всякой «постсоветской ностальгии»?

А теперь о главном. Следует отдать должное польскому исследователю в том, что он ставит вопросы об экономической составляющей польско-российской «войны» в контексте соперничества за рабочих с Украины и из Белоруссии и связанной с этим цивилизационной и политико-культурной принадлежности Белоруссии и Украины. «В Варшаве и Москве границы этих ценностей воспринимаются по-разному, что создает все новые и новые конфликты, недоразумения и порождает вопросы в отношении намерений сторон», — отмечает автор. Иначе говоря, если в Польше задаются вопросом, где готова остановиться Россия, то в России спрашивают, а где готова остановиться Польша. Сама по себе постановка этой проблемы — уже успех реализма в политическом мышлении. Поскольку, на наш взгляд, Варшава до сих пор не решалась выйти из плена концепции временен XX века, в соответствие с которой украинско-белорусское пространство (вслед за ним и литовское) было обязано оставаться буфером между Польшей и Россией.

Отсюда и «прометеизм» Пилсудского, и разработки Гедройца — Мерошевского, которые при разном идеологическом постулировании были обусловлены страхом Варшавы перед появлением протяженной польско-российской границы. Аксиомой считалась необходимость иметь прослойку в виде «буферных государств», желательно воспринявших польскую версию истории и культуры и настроенных против Москвы. Но это являлось позицией слабости и изоляционизма, не оставлявшего Польше геополитического выбора между Западом и Востоком. А если Запад знал, что Варшава и так никуда от него не денется, то зачем ему надо было учитывать ее интересы? Между тем наличие антироссийского буфера, как отчетливо стало видно после переворота в Киеве в феврале 2014 года, нисколько не способствует росту безопасности Польши. Напротив, рост украинского национализма в его антипольской версии времен Второй республики привел к тому, что Украина оказалась на грани импорта нестабильности в Польшу.

И не стоит обольщаться притоком рабочей силы, в обучение которой Варшава не вложила ни копейки и на социальные потребности которой ей не приходится тратиться. «Украинизация» ряда польских регионов провоцирует конфликты приезжих с местным населением. На наш взгляд, бесперспективными окажутся и попытки Польши полонизировать украинцев, обучая их в польских школах и институтах с университетами. Возвратившись к себе домой, они с легкостью перейдут на националистическую версию польско-украинской истории, в которой поляки являются исконными врагами как минимум на протяжении от Хмельницкого до Бандеры. Безусловно, в польско-российских отношениях при желании тоже можно найти конфликтный потенциал. Но нельзя не заметить, что в них не было такого феномена, как Волынская резня, в которой мирных поляков уничтожали как военизированные отряды националистов, так и обычное украинское сельское население. Наконец, современная практика общей границы между Польшей и Россией в Калининградской области, имевший место режим МПП показывают, что нам проще жить по соседству друг с другом, когда обе страны не разделяют «геополитические посредники».

В заключении хотелось бы сказать следующее. Трудно не согласиться с польским коллегой, когда он предлагает сторонам отказаться от понятий «мистического врага» и «пассивного объекта». Но для этого нужно время. Думается, что придет оно тогда, когда обе страны, Польша и Россия, которые в отличие от ряда новообразований на пространстве от Варшавы до Москвы являются исторически укорененными государствами, осознают свою особую ответственность за судьбу этого региона.

Станислав Стремидловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2018 > № 2603878


Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 мая 2018 > № 2602507

Укрепляется дружба и сотрудничество между Вьетнамом и Польшей

Председатель Союза обществ дружбы города Хошимина с зарубежными странами Нюунь Минь Тхиен и посол Польши во Вьетнаме Барбара Шимановска.

11 мая Союз обществ дружбы с зарубежными странами города Хошимина и Общество вьетнамо-польской дружбы организовали встречу, посвященную Дню конституции Польши (3 мая 1791 года). Мероприятие нацелено на укрепление дружбы и сотрудничества между народами Вьетнама и Польши.

Посол Республики Польши во Вьетнаме Барбара Шимановска выразила уверенность в дальнейшем развитии традиционных отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами.

В свою очередь, председатель Общества вьетнамо-польской дружбы города Хошимина Нгуен Данг Кыонг подтвердил историческое значение дня опубликования Конституции Польши 227 лет назад. Данный документ являлся первой Конституцией Европы. Нгуен Данг Кыонг также отметил, что традиционные отношения дружбы между Вьетнамом и Польшей укрепляются руководителями и жителями двух стран.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 мая 2018 > № 2602507


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 мая 2018 > № 2603880

Тысячи поляков вышли на "Марш за свободу", прошедший в субботу, 12 мая, в Варшаве. Таким образом участники акции выразили свой протест действиям национал-консервативного правительства.

Следуя призыву либеральной партии "Гражданская платформа", демонстранты провели шествие в центре Варшавы, держа в руках флаги Польши и Евросоюза. "Мы будем бороться за свободу, достоинство, демократию, свободную Польшу и дальнейшее пребывание в Евросоюзе, потому что это самое важное", - подчеркнул председатель партии Гжегож Схетына.

По информации оппозиционно настроенной городской администрации, в шествии приняли участие около 50 тысяч человек. Однако в полиции заявили, что это число "во много раз завышено".

Спорная судебная реформа в Польше

По словам участницы акции протеста Магдалены Ярош, демонстранты вышли на улицы, поскольку Польша все больше попадает в изоляцию из-за действий правящей партии "Закон и справедливость". "В Польше есть большое число людей, которые поддерживают Евросоюз и его ценности", - заявила Ярош.

Недавно принятая судебная реформа в Польше привела к серьезному конфликту между польским правительством и Евросоюзом. Совет Европы подверг жесткой критике спорный закон, а в декабре прошлого года инициировал ускоренную процедуру проверки в отношении Польши. Это стало первым подобным случаем в истории Совета Европы, основанного в 1949 году. Критически о польской судебной реформе отзывались не только Совет Европы и Евросоюз, но и ООН, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также европейское объединение судей.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 мая 2018 > № 2603880


Чехия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 12 мая 2018 > № 2603427

М. Земан: посещение Беловежской пущи – жест солидарности с Польшей, наказанной судом ЕС

Лорета Вашкова

В завешение трехдневного визита в Польшу президент Милош Земан посетил 11 мая Беловежскую пущу, в том числе охранную зону, где обитают зубры. В четверг, 10 мая, глава Чехии заявил, что его визит в национальный парк пущи является жестом солидарности с Польшей, в отношении которой был вынесен вердикт в Люксембурге.

Суд ЕС вынес в апреле итоговое решение по спору Польши с Еврокомиссией в связи с усиленной вырубкой беловежских лесов, постановив: действия польской стороны по масштабной вырубке пущи противоречат законодательству ЕС. Варшава объясняла решение о вырубке распространением жука-короеда и необходимостью снижения риска лесных пожаров. Еврокомиссия, однако, не нашла это достаточным основанием и летом 2017 г. подала против Польши иск в суд ЕС.

По поводу борьбы с жуком-короедом Земан неоднократно высказывался и в самой Чехии, так как не разделяет мнения ряда чешских специалистов и экологов о действенности некоторых из ее методов.

Чехия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 12 мая 2018 > № 2603427


Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 мая 2018 > № 2601622

Вечером 11 мая Союз обществ дружбы г. Хошимина и Общество вьетнамско-польской дружбы (ОВПД) г. Хошимина провели встречу, посвященную Дню Конституции Республики Польша (3 мая 1971 г. – 3 мая 2018 г.).

Выступая на встрече, Посол Польши во Вьетнаме Барбара Шимановская выразила уверенность в том, что, на основе солидарности, взаимопонимания и дружбы между народами двух стран, традиционные отношения дружбы и сотрудничества между Польшей и Вьетнамом будут продолжать развиваться ради хорошего будущего каждой из стран.

Председатель ОВПД г. Хошимина Нгуен Данг Кыонг подчеркнул, что вьетнамско-польские отношения традиционной дружбы укрепляются и развиваются руководителями и народами двух стран во многих областях, таких как экономика, туризм, судостроение, сельское, лесное и рыбное хозяйство, что приносит практические выгоды народам Вьетнама и Польши.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 мая 2018 > № 2601622


Иран. Польша > Транспорт > iran.ru, 11 мая 2018 > № 2603392

Тестовый контейнерный поезд из Польши успешно добрался до Ирана за 9 дней

Азербайджанская железнодорожная компания объявила в четверг, что был успешно осуществлен проезд тестового поезда, перевезшего контейнеры по маршруту Польша, Украина, Грузия, Азербайджан и Иран, который преодолел маршрут за девять дней.

Компания сообщила в четверг, что тестовый контейнерный поезд проехал из Польши в рамках развития проекта транспортировки по международному маршруту Юг-Запад и прибыл на станцию Астара в Иране, и сейчас возвращается обратно, сообщает IRNA.

Согласно сообщению, "A. D. E. Container Company", аффилированная с Азербайджанской железнодорожной компанией, в качестве подрядчика плана, в сотрудничестве со швейцарской компанией "Hupac Intermodal" успешно выполнила этот план.

Тестовый контейнерный поезд проехал 2356 километров, в том числе 399 километров по территории Польши, 965 километров по Украине, 396 километров по Грузии и 596 километров по территории Азербайджана, достигнув территории Ирана, за девять дней.

Поезд оснащен системой GPS, поэтому во время его движения его можно было отследить.

Станция Словкев в Польше является местом соединения железной дороги шириной 1520 мм и железной дороги европейского стандарта шириной 1435 мм. На этой станции осуществляется перевалка грузов из западноевропейских государств и затем подготавливается возможность их транспортировки по маршруту Юг-Запад.

Целью запуска этого маршрута является транспортировка грузов из стран Юго-Западной Азии в Восточную Европу, а затем в Западную Европу через Иран, Азербайджан, Грузию и Украину.

Иран. Польша > Транспорт > iran.ru, 11 мая 2018 > № 2603392


Польша. Евросоюз. Китай. РФ > Транспорт > gazeta.ru, 11 мая 2018 > № 2605239

Слабое звено: Россия уберет Польшу с пути

Как Россия предлагает изменить маршрут «Шелкового пути» из Китая в ЕС

Рустем Фаляхов

«Шелковый путь» из Китая в Европу столкнулся с препятствиями: пограничные пункты не успевают пропускать поток китайских товаров. Грузовые поезда из КНР простаивают на границе Белоруссии по 5-6 суток, а Польша не спешит расшивать «узкие места». Россия предлагает обходной маневр: направлять контейнеры в Евросоюз через Санкт-Петербург и Калининградскую область.

Поток китайских товаров, идущих по «Шелковому пути» в страны Евросоюза может вырасти к 2020 году в три раза, до 500 тысяч TEU (twenty-foot equivalent unit — двадцатифутовый эквивалент измерения вместимости грузовых транспортных средств). Об этом говорится в обнародованном в четверг докладе Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР).

При этом внутренние железнодорожные сети стран Евразийского союза (Россия, Казахстан, Белоруссия) и Китая, их пропускные и провозные способности вполне удовлетворяют текущим потребностям международного транзита.

Вот как рос грузопоток: за 2016 год количество контейнерных поездов достигло 1700 (1130 из Китая в Европу и 572 в обратном направлении), в среднем за сутки китайскую границу с Россией, Казахстаном и Монголией на востоке и польскую границу с Белоруссией на западе пересекало менее 5 поездов.

В 2017 году количество поездов увеличилось до 3700 (2400 из Китая и 1300 в Китай), а восточные и западные границы ЕАЭС уже пересекало более 10 поездов в сутки.

Погранпереходы России и Казахстана имеют запас по обработке грузопотока до 5-10 раз.

Росту товарооборота по территории стран-членов Евразийского союза способствует также приемлемый по стоимости сквозной тариф (порядка $5500 за 40-футовый контейнер) и точность движения контейнерных поездов.

Поезда стоят сутки напролет

Но дальнейший рост перевозок по «Шелковому пути» сдерживают инфраструктурные барьеры на границе с Европой. Например, погранпереход Брест (Белоруссия) — Малашевиче (Польша). Через этот пункт проходят практически все маршруты, связывающие Китай и ЕС, и именно это место стало «одним из самых острых инфраструктурных ограничений».

«С учетом текущего состояния инфраструктуры, локомотивного и вагонного парков в Польше существенный рост контейнеропотока через переход Брест-Малашевиче видится чрезвычайно проблемным. Вместо согласованных 14 составов в сутки польская сторона принимает всего 9–10», — говорится в докладе.

На этом погранпереходе нередко простаивает до 3,5 тыс. вагонов.

Крупные грузоотправители, например Hewlett-Packard (HP), не раз высказывали озабоченность тем, что поезда компании на маршруте Чунцин — Дуйсбург простаивают по 2-3 дня. При этом поезда, следующие из других китайских городов, могут простаивать на маршруте 5-6 дней.

Польше необходимо развивать железнодорожную инфраструктуру по направлению Восток — Запад, однако Польша «все ресурсы направляют на развитие железнодорожных маршрутов, соединяющих балтийские порты и юг Европы (Север — Юг)», — отмечают авторы доклада.

В рамках финансовой программы ЕС (Multiannual Financial Framework на 2014–2020 годы) для развития железнодорожной инфраструктуры Польши выделено €10,2 млрд.

Еще один фактор, ограничивающий развитие «Шелкового пути», — различия в длине контейнерных поездов. Если на российских железных дорогах в среднем состав насчитывает 71 условный вагон или 994 метра, на Белорусской железной дороге — от 57 до 65 вагонов или до 910 м, то в Польше, в соответствии с техническими регламентами, длина состава не может превышать 600 м.

То есть, составы, которые выходят с польской станции Малашевиче, включают в себя максимум 43 вагона. В итоге контейнеры приходится перегружать и формировать допсоставы. Это приводит к потере времени, росту издержек, отмечают авторы доклада.

По Польше быстро не проехать

Третье ограничение — низкая скорость движения грузовых составов в странах ЕС. «Польша находится на последнем месте в Европе по скорости движения грузовых поездов. При этом стоимость перевозки по странам Европы намного выше, чем, например, в России», — говорится в докладе.

Средняя участковая скорость движения поездов по территории Евразийского союза составляет 41 км/час, а на территории ЕС грузовые поезда движутся в среднем со скоростью 18,2 км/час. Маршрутная скорость грузовых поездов — 692,2 км/сутки.

Опрос европейских грузоотправителей выявил еще одну проблему: европейские компании и банки часто не имеют достоверной информации о возможностях «Шелкового пути» и неверно оценивают длительность доставки 40-футового контейнера.

Принято считать, что контейнер идет по маршруту 20–30 дней, и стоимость доставки составляет $10–15 тыс. Это гораздо выше фактических показателей, отмечается в исследовании ЕАБР.

Не такая эта колея

Улучшение железнодорожной инфраструктуры Польши не входит в компетенцию стран-членов Евразийского союза. Ни Москва, ни Минск не в состоянии повлиять на польское правительство, чтобы оно расширило возможности погранпереходов.

По этой причине авторы доклада считают, что гораздо перспективнее не ждать освоения тех инвестиций, которые выделил Польше Евросоюз, а развивать китайские транспортные коридоры через Санкт-Петербург и российский эксклав – Калининградскую область (перегрузочные пункты в Черняховске и Калининграде).

Это не потребует значительных инвестиций, речь не идет о мегапроектах.

«Нужен не «второй Транссиб», а точечная расшивка «узких» мест транспортной инфраструктуры, требующая ограниченных капиталовложений, а именно: строительство дополнительных железнодорожных путей, электрификация участков железной дороги, обновление и модернизация тяговой силы», — отмечает директор ЦИИ ЕАБР Евгений Винокуров.

Правда, в этом случае неизбежно придется решать проблему ширины железнодорожной колеи. На территории бывшего СССР и в Монголии ширина железнодорожной колеи 1520 мм, в Финляндии — 1524 мм, что позволяет подвижному составу из России заходить в эти страны без особых проблем.

На территории Западной Европы железные дороги имеют три варианта ширины колеи. Самая распространенная — 1435 мм, в Испании и Португалии — 1668 мм, в Ирландии — 1600 мм.

Разница в ширине железнодорожной колеи между странами бывшего СССР (1520 мм), КНР (1435 мм) и Западной Европой (1435 мм) приводит к необходимости перегрузки контейнеров или замене тележек на пограничных станциях. На это тратится в среднем от 2 до 6 часов. На пограничные и таможенные досмотровые операции на территории стран ЕАЭС уходит, как правило, не более 4 часов.

Но эти проблемы из разряда решаемых, и непринципиальны «с точки зрения их влияния на стоимость и скорость доставки», считают в ЕАБР.

Каждый тянет одеяло на себя

Еще в прошлом году Евразийский банк развития насчитал шесть возможных вариантов нового «Шелкового пути» из Китая в Европу. Оказалось, что по одним маршрутам доставка грузов обойдется слишком дорого, а по другим – долго.

Международный транспортный коридор (МТК) «Север — Юг», упоминаемый в докладе, ориентирован на привлечение транзитных грузопотоков из Индии, Ирана и других стран Персидского залива на российскую территорию (через Каспийское море) и далее в Западную и Северную Европу. Возможно, в перспективе он станет частью «Шелкового пути».

Но наиболее предпочтительным для России считаются два коридора. В терминологии российской стороны они называются так: Северный евразийский и Центральный евразийский.

Северный задействует порт Владивосток, а в чисто сухопутном варианте магистраль выходит с китайской территории в Забайкальске, потом идет через Читу, Улан-Удэ и Иркутск на Транссиб. Доходит через Екатеринбург и Казань до Москвы и Санкт-Петербурга и далее морем в страны ЕС.

Центральный евразийский коридор идет от Шанхая по центральному Китаю через Сиань, Урумчи и выходит в Казахстан через пограничный пропускной пункт Достык. Этот вариант считается частью высокоскоростной магистрали Пекин — Москва – Берлин. Другой вариант Центрального евразийского коридора уже пролегает через особую экономическую зону «Хоргос — Восточные ворота», созданную Китаем совместно с Казахстаном на территории последнего.

Какой из этих вариантов станет основным, сейчас никто не знает. Даже сами китайцы, предпочитающие, кстати, диверсифицировать риски и не принимать поспешных решений.

Девятнадцатый съезд китайской компартии, состоявшийся в конце прошлого года, поставил задачу к 2035 году построить в Китае «среднезажиточное общество» и поддерживать рекордный рост ВВП. С этой целью Китай продолжит наращивать экспансию в Азии и на территории постсоветского пространства.

Китай даст миллиарды долларов на реализацию проекта нового «Шелкового пути». Каждая страна, расположенная хоть вдоль, хоть поперек, пытается встроиться в проект «Шелкового пути» и тянет «одеяло» интересов на себя. Россия и Польша в этом смысле не исключение.

Польша. Евросоюз. Китай. РФ > Транспорт > gazeta.ru, 11 мая 2018 > № 2605239


Польша > Агропром > agronews.ru, 11 мая 2018 > № 2600848

Польские фермеры требую компенсировать потери от стихии и АЧС.

9 мая по всей стране прошли протесты фермеров, организованные Польским профсоюзом. Они требуют ограничения импорта продовольствия, выплаты компенсаций за урон, наносимый промысловыми животными и стихией. В списке требований находится также выплата компенсаций всем свиноводам, чьи животные были убиты из-за африканской чумы свиней.

Фермеры считают вопрос выплаты компенсаций за причиненный их посевам урон нерешенным. Многие не могут дождаться положенных им денег. Схожая ситуация сложилась и по прошлому году с потерями, вызванными проливными ливнями: ущерб был оценен, но деньги до сих пор не выплачены. В связи с этим протестующие требуют изменения закона в сфере оценки ущерба и выплаты компенсаций.

В списке требований находится также выплата компенсаций всем фермерам, чьи животные были убиты из-за АЧС. Как поясняют свиноводы, на восточной границе на 108 уничтоженных стад компенсации были выплачены только в 26-ти случаях. Причиной называется необъективность данных системы идентификации и регистрации животных.

Протестующие добиваются списания долгов с фермерских хозяйств. Они требуют упрощения процедур в Агентстве реструктуризации и модернизации сельского хозяйства в том, что касается Программы развития сельских районов и доступности средств.

В списке также находится требование прекратить рассмотрение законопроекта о запрете разведения пушных животных и ритуального убоя. Фермеры напоминают, что Польша — третий в мире и второй в Европе производитель пушных зверей. Также люди хотят, чтобы как минимум 50% продовольственных товаров, продаваемых в магазинах, происходило из Польши.

Протестная активность польских фермеров не утихает. В декабре прошлого года в связи с ухудшавшимся положением свиноводов в карантинных зонах АЧС Всепольское объединение профсоюзов фермеров организовало марш на Варшаву с участием 3000 человек Этой весной они уже требовали отставки министра сельского хозяйства. Выражать недовольство в открытой форме в этом году стали и сотрудники ветеринарных служб — они массово ушли в краткосрочный отпуск, требуя повысить зарплаты и увеличить штаты.

Польша > Агропром > agronews.ru, 11 мая 2018 > № 2600848


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 мая 2018 > № 2601791

США вынуждают Варшаву признать Польскую Народную Республику

Ход за Германией

Американцы обидели поляков. Президент США Дональд Трамп подписал закон № 447 «Правосудие для выживших, не получивших компенсацию». В нем речь идет о имуществе тех, кто умер, не оставив после себя наследников, что в частности затрагивает собственность евреев, убитых нацистами в ходе Холокоста. Теперь государственный департамент США получит право поддерживать различные организации, занимающиеся вопросами реституции и компенсации утраченного еврейского имущества. И это вызывает большие тревоги у Польши и польской общины в Соединенных Штатах.

Еще на стадии рассмотрения этого закона представители американской Полонии указывали, что «особенно опасен для Польши третий пункт этого документа, поскольку он предусматривает, что поступления от активов должны использоваться для поддержки жертв Холокоста, информирования о Холокосте и на иные цели. Неизвестно, какое число выживших. Но оно будет расти, потому что формула, определяющая, кто выжил и кто не выжил, неточная. Выглядит так, что все ныне живущие евреи — выжившие, продолжают испытывать травму и их нужно поддержать. Реализация права госдепартамента содействовать еврейским организациям будет происходить посредством «выдвижения исков о возврате прежней собственности жертвам Холокоста и их наследниками путем реституции или компенсации», «процесс реституции или компенсации должен быть быстрым и эффективным, прозрачным, понятным, доступным и без возложения расходов на истца» (то есть за счет польского налогоплательщика). Речь идет о сумме 65 миллиардов долларов, которую требует от Польши еврейская община».

Некоторых польских публицистов особенно задело то, какой день избрал Трамп для подписания закона № 447. Как заявил обозреватель консервативного толка Станислав Михалкевич, «9 мая 2018 года Польша окончательно проиграла Вторую мировую войну», и «полякам придется заплатить евреям 300 миллиардов долларов за то, что во время Второй мировой войны немцы убили их». Об «отрицательном эффекте» этого акта говорил в интервью польскому порталу wPolityce.pl министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович. Он считает, что таким образом евреев ставят в более привилегированную позицию по отношению к неевреям, в то время как Варшава соблюдает равенство в вопросах реституции ко всем гражданам Польши. Однако «право на нашей стороне», подчеркивает министр, ссылаясь на соглашение от 1960 года. Оно предусматривало, что Вашингтон взял на себя обязательство урегулировать более 5000 исков о возмещении ущерба американским гражданам. «В 2011 году мы получили подтверждение этому», — сказал Чапутович.

Действительно, правительство Польской Народной Республики в 1948—1971 годах заключило ряд договоренностей, помимо США, с Австрией, Бельгией, Канадой, Данией, Францией, Великобританией, Грецией, Нидерландами, Люксембургом, Норвегией, Швецией и Швейцарией по проблеме имущества жертв Второй мировой войны. Американские власти, например, получили от Варшавы около 40 млн долларов в качестве «полного возмещения американским гражданам убытков, понесенных в ходе национализации и других действий государства». Ирония в том, что правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) до сих пор придерживалась концепции, в соответствие с которой ПНР не являлась суверенным государством, а была «оккупирована» Советским Союзом. Отсюда многие, в том числе подписанные ПНР, международные соглашения воспринимались как юридически ничтожные.

Однако решение Трампа меняет ситуацию. Более того, оно может отразиться на другом процессе, который правящая партия инициировала, — попытке получить с Германии репарации за ущерб, понесенный от нацистов в ходе Второй мировой войны. «Право и Справедливость» требует компенсаций от Берлина. Точный размер их пытается подсчитать парламентская комиссия по репарациям. Ее председатель, депутат сейма Польши Аркадиуш Мулярчик не исключил, что американский закон № 447 будет использоваться для «прессинга, шантажа или давления на различные страны, включая Польшу», и допустил, что в определенном смысле он связан с требованиями Варшавы о репарациях. Как отмечает бывший польский премьер-министр Лешек Миллер, у PiS нет другого выхода, «кроме как признания Польской Народной Республики, которая погасила все претензии по соглашению с США от 16 июля 1960 года».

Вслед за американцами заставить «Право и Справедливость» признать ПНР могут и немцы, что ссылаются на договоренности от 23 августа 1953 года, по которым Варшава отказалась от возмещения ущерба, нанесенного во время Второй мировой войны (в 2004 году его подтвердило правительство Марека Белки). В августе 2017 года представитель федерального правительства Германии Ульрика Деммер заявила, что хотя Берлин и чувствует политическую, моральную и финансовую ответственность, вопрос о репарациях для Польши он рассматривает как «окончательно урегулированный в прошлом — юридически и политически». Варшава оказывается в ловушке. Ведь если она продолжит настаивать на ничтожности решения 1953 года в отношении Германии, то почему США должны считаться с решением 1960 года? Похоже, Польше предстоит сделать сложный выбор. Коли она вслед за Вашингтоном и Берлином признает значимость актов, принятых Польской Народной Республикой, то тогда и Москва может предложить правящей партии оставить, наконец, в покое памятники благодарности воинам Красной армии, выбившим нацистов с польской земли.

Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 мая 2018 > № 2601791


Польша > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 10 мая 2018 > № 2599788

Польский антимонопольный регулятор возбудил дело против российского Газпрома и пяти европейских фирм, участвующих в финансировании проекта трубопровода "Северный поток-2", сообщил UOKiK в среду.

В 2016 году польскому регулятору удалось заблокировать первоначальную схему участия европейских партнёров Газпрома - Uniper, Shell, Engie, OMV и Wintershall - в капитале оператора газопровода в Германию по дну Балтийского моря.

Газпром подтвердил получение письма от UOKiK.

"Мы подтверждаем, что получили письмо от антимонопольного регулятора Польши UOKiK и сейчас находимся в процессе его изучения", - сообщила пресс-служба Газпрома.

Nord Stream 2 планировал начать строительство в июне 2018 года и сейчас получает разрешения на прокладку трубопровода от стран, через исключительную экономическую зону которых проходит маршрут.

Польша > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 10 мая 2018 > № 2599788


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 мая 2018 > № 2600598

Извечный конфликт между Россией и Польшей

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Rzeczpospolita, Польша

Владимир Путин в четвертый раз вступил в должность президента. Это хорошая возможность задуматься о том, в каком состоянии находится сейчас Россия, и как в этом контексте должна выглядеть польская политика в ее отношении.

Россия для Польши — это не обычный сосед, который время от времени становится опасным, не один из нескольких игроков ведущейся на европейском континенте стратегической игры, а страна, которая в долгосрочной перспективе представляет для нашего государства экзистенциальную угрозу. В связи с этим мы не можем рассматривать ее под тем же углом зрения, что Германию, Францию или Италию.

По сути мы вступили в НАТО и ЕС потому, что… существует Россия. Поляки пошли на жертвы и провели трансформацию режима, построив свободную страну, потому, что… существует Россия. Польское руководство старается наладить отношения с Евросоюзом не ради европейских дотаций, а потому, что… существует Россия. Если бы ситуация выглядела иначе, мы бы могли избрать во внешней политике практически любой курс, однако, экспериментировать нам никак нельзя, ведь за нашей восточной границей лежит Московия.

Речь идет не о путинском режиме: российские национальные интересы остаются неизменными на протяжении веков. Их претворением в жизнь занимались цари, большевики, Ельцин, Путин. Методы и охват действий меняются, но цели остаются неизменными. Демократизация и готовность уступать на международной арене, наблюдавшиеся после Февральской революции или в эпоху Горбачева и Ельцина, — были знаком не цивилизационного разворота России, а ее временной слабости. Кто знает, не увидим ли мы какой-нибудь «перестройки» в исполнении Путина. Верить в ее искренность, однако, никак нельзя. «Демократическая» Россия останется угрозой и продолжит руководствоваться концепцией, в которой Польша выступает для российского государства помехой.

Как обстоят у России дела в начале четвертого срока Путина? Не самым лучшим образом. Об этом свидетельствует сокращение расходов на оборону. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2017 году Россия уменьшила военный бюджет на 20%, в 2018 году этот тренд сохранится. Это связано не с тем, что (как сообщило российское министерство обороны) армия получила уже достаточно современных вооружений, а с тем, что Москве пришлось урезать бюджетные расходы. В своем президентском послании Путин заявил, что придется затянуть пояса: будут увеличены налоги, повышен пенсионный возраст, сокращены социальные расходы. Все это — результат агрессивной внешней политики, в ответ на которую Запад ввел санкции.

Реализация российских национальных интересов в путинском исполнении требует больших затрат. Москва платит за войну в Сирии и на Украине. У россиян не осталось ни одного «политического клиента», который бы приносил какую-то выгоду: им приходится выделять средства на мятежный Донбасс, Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, Белоруссию, Армению, Киргизию.

Судя по всему, Москва уже исчерпала возможности для покупки новых клиентов, а завоевания — это слишком дорого. Возможно, в ходе своего нового президентского срока Путин попробует договориться с Западом (в первую очередь с ЕС) и откажется от агрессивных действий. Для польской внешней политики это будет очень важный момент, ведь многие государства и политические силы в Европе ждут жеста, который позволит начать «перезагрузку». Например, в Германии, которая пока придерживается жесткого курса в отношении Кремля, пять основных партий (в том числе входящие в правящую коалицию ХСС и СДПГ) выступают за нормализацию, и только две (ХДС и «Зеленые») против.

Польше нельзя присоединяться к процессу «перезагрузки», который может начаться, если Кремль решит пойти на сближение. Нам следует сохранять прежнюю жесткую позицию, добиваться того, чтобы на восточном фланге оставались силы НАТО и американская бригада, заниматься формированием европейской коалиции, выступающей за сохранение экономических санкций до тех пор, пока Россия не отдаст Крым Украине, а прежде всего — укреплять армию и возрождать восточную политику, то есть всеми доступными методами поддерживать государства, лежащие между Польшей и Россией.

Россия может быть авторитарной или либеральной, но она никогда не станет дружественной Польше страной. Геополитика обрекла нас на вечный конфликт.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 мая 2018 > № 2600598


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 мая 2018 > № 2600189

В Польше опять заводят дело против «Газпрома».

Польское Управление по охране конкуренции и потребителей считает, что объединение компаний, реализующих проект «Северный поток – 2», существует де-факто.

Польское Управление по охране конкуренции и потребителей (UOKiK) начало антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» и пяти международных компаний, ответственных за финансирование газопровода «Северный поток – 2», сообщило ведомство. «Управление подозревает, что участники транзакции, несмотря на отзыв заявки, вместе реализуют проект, финансируя это предприятие», – указано в заявлении ведомства.

«Газпром», E.ON, Engie, OMV, SHELL, Wintershall, говорится на сайте ведомства, обратились в UOKiK с заявкой по поводу создания совместного предприятия для реализации проекта газопровода. В Польше усмотрели в этом нарушение антимонопольного законодательства.

В августе 2016 года UOKiK уже рассматривало вопрос строительства «Северного потока – 2». «Тогда председатель управления признал, что проект «Газпрома» и пяти международных компаний мог бы привести к ограничению конкуренции. Их общая компания должна была проектировать, финансировать и строить, а также заниматься эксплуатацией газопровода», – отмечается в заявлении UOKiK. По мнению Управления, планируемая сделка может еще больше усилить переговорную позицию компании по отношению к польским клиентам. Тогда же участники консорциума отозвали заявку, что на практике означало запрет осуществления объединения, подчеркивается в сообщении UOKiK.

Тем не менее, по данным UOKiK, реализация проекта продолжается. Если «Газпром» и его партнеров признают виновными, штраф может достигать 10% годового оборота компаний.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 мая 2018 > № 2600189


Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 мая 2018 > № 2611729

Польша пытается сорвать проект Газпрома в обход Украины

Польское Управление защиты конкуренции и потребителей выдвинуло обвинения российскому госконцерну "Газпром" и еще 5 компаниям из-за финансирования строительства газопровода "Северный поток-2" в обход Украины. Об этом сообщил глава управления Марек Нехчал.

По мнению управления, 6 компаний незаконно образовали консорциум Nord Stream 2 AG для финансирования строительства "Северного потока-2".

Это может означать нарушение антимонопольного законодательства из-за отсутствия согласия польского Управления защиты конкуренции и потребителей в этом проекте, подчеркнул М.Нехчал.

По его словам, у управления есть документы, которые позволяют выдвинуть обвинение. "Газпром" и еще 5 заинтересованных компаний уже получили решение управления и имеют 21 день для дачи объяснений.

По данным Управления защиты конкуренции и потребителей Польши, за нарушение запрета на создание консорциума без согласия грозит штраф в размере до 10% годового дохода.

Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 мая 2018 > № 2611729


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 мая 2018 > № 2601129

Сложные отношения между Польшей и Россией: взгляд поляка

В порядке полемики

Официальные государственные отношения Польши и России остаются прохладными. На государственном уровне наблюдается своего рода замораживание контактов. Несмотря на тактичные и редкие встречи, которые касаются самых насущных вопросов, польско-российские отношения являются плохими уже в течение многих лет. Это, однако, не означает, что такое состояние следует принимать и оставлять безучастно на фоне эволюции безжалостной геополитической конъюнктуры, импульсы в которой посылают ведущие мировые державы, а иногда и просто на обычный случай. Отсюда и необходимость начать дискуссию и диалог, касающийся взаимоотношений.

Несомненно, следует расширять сотрудничество Польши и России в области культуры, науки и обмена молодежью. Это особенно важно в то время, когда польские и российские молодые элиты, воспитанные в совершенно иных политических и культурных условиях, чем их родители, бабушки и дедушки, лишены реальных знаний о стране-соседе, политической ситуации, истории или даже самом обществе. Поляки (несмотря на круг многочисленных экспертов) не знакомы с Россией, а россияне в еще большей степени не знакомы с Польшей. Это не означает, однако, что последние как-то особенно предвзято относятся к полякам. Многонациональная Российская Федерация, возвращающаяся к имперскому устройству (хотя и с разными результатами), не может позволить себе необоснованный этнический шовинизм в широком политическом масштабе.

В настоящее время ведется польско-российская «война» в экономическом измерении. Главным обликом этого столкновения, помимо санкций, является, прежде всего, «война» за «белого человека», то есть рабочих с Украины и из Белоруссии. Нет сомнений в том, что без дешевой рабочей силы с Украины было бы очень трудно добиться и поддерживать экономический рост польской экономики, который мы наблюдаем уже два-три года. Для Российской Федерации, многонационального государства, значительная часть украинцев культурно, лингвистически и ментально близка. Они однозначно ближе, чем работники из Средней Азии или с Кавказа. Их участие в российской экономике, хотя и не столь значительное, как в Польше, также играет значительную роль в применении softpower в отношении Украины и позволяет осуществить быструю русификацию.

Таким образом, польско-российские конфликты приобретают экономический характер, который игнорируют многие эксперты и наблюдатели. Очередной костью раздора, интегрально связанной с вышеупомянутой темой, является цивилизационная и политико-культурная принадлежность Белоруссии и Украины. В Варшаве и Москве границы этих ценностей воспринимаются по-разному, что создает все новые и новые конфликты, недоразумения и порождает вопросы в отношении намерений сторон. Особенно вопрос о реальных намерениях и их масштабах вызывает серьезную озабоченность обеих сторон.

Задачами, требующими разрешения, являются сложные исторические проблемы. Для нас, большинства поляков, Красная армия, НКВД, аппарат безопасности СССР и тому подобное с 1944 года и их присутствие на польских землях с тех пор связано с борьбой с Католической церковью, землевладельцами, предпринимательством и патриотически настроенным населением. Для Польши и большинства поляков наиболее важным является то, что произошло после 1944 года, то есть с момента появления Красной армии на польской территории. Период после 1944 года олицетворял абсолютную потерю независимости, подчинение и полный разрыв с культурой широко понимаемого Запада, чьей неотъемлемой частью являлась польская культура. К сожалению, что является наиболее трагической чертой многолетних и кровавых вооруженных конфликтов, солдаты Красной армии в Польше совершили ряд поступков, которые до сих пор вызывают у поляков отрицательные эмоции. Таким образом, память о солдатах Красной армии в Польше имеет много измерений и не основана лишь на сотрудничестве с Гвардией / Народной армией и так называемой «народной польской армией».

По моему мнению, освобождение польских территорий Красной армией (как тех, которые остались в границах Польши в 1945 году, так и тех, которые у нас забрали вследствие политического решения Сталина) и ее борьба с силами Третьего рейха остаются бесспорным фактом. Никто не должен приводить аргументы, отрицающие это. В связи с тем, что это является неотъемлемым элементом христианской цивилизации, кладбища советских солдат в Польше должны быть сохранены, и за ними должен осуществляться уход. В то же время всем следует помнить, что одна сторона не должна пытаться навязывать свое восприятие истории другой стороне. В речах нынешних властей, как Польши, так и России, можно почувствовать, что лишь их видение остается единственно правильным, а другая сторона должна это не только принимать, но и реализовывать. Вот почему поляки должны отказаться от факта навязывания русским того, как следует понимать роль Красной армии и коммунизма в целом, а русские — от навязывания полякам своей военной мифичности, апогей которой приходится на 9 мая.

И польские, и российские власти, желая начать работу по сближению, должны признать факт совершенно разных национальных и социальных особенностей жителей Польши и России. Постсоветская ностальгия, которая является выражением различных тенденций в России, скорее всего, не будет принята в Польше никогда и в полном объеме. Конечно же, понятным остается факт и необходимости формирования внешней политики со стороны властей и отдельных политических сил Польши и России как важного элемента воздействия на внутренний электорат, но это должно иметь определенные границы. Обе стороны должны попытаться найти элементы, связывающие поляков и русских в истории.

Власти в Варшаве, а именно политические классы, которые правят в Польше, должны смотреть на Россию как на государство, возможно, соперника на определенных уровнях, но не как на «мистического врага». С другой стороны, власти в Москве должны рассматривать Польшу как независимого субъекта международного права, имеющего прочные связи с ЕС и НАТО, а не как «пассивного исполнителя приказов этих субъектов». Неприемлемые взаимные обобщения и клевета еще больше усиливают неприязнь. Катастрофу же под Смоленском в 2010 году польские власти должны прекратить использовать для внутреннего воздействия, а Кремль должен вернуть останки президентского самолета. Детали реализации этого последнего проекта отдадим на усмотрение властей Кремля и Варшавы.

Об авторе: Михал Патрик Садловский (Michał Patryk Sadłowski) — специализируется на изучении истории Российской империи, безопасности постсоветского пространства. Член правления Фонда «Институт восточного права имении Шершениевича», аспирант факультета права и администрации Варшавского университета. Сотрудничает с военно-политическим журналом RAPORT: Wojsko-Technika-Obronność.

Михал Садловский

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 мая 2018 > № 2601129


Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 мая 2018 > № 2602543

Юбилейная медаль «Во имя мира и дружбы между народами» вручена послу Польши во Вьетнаме

Чрезвычайный и полномочный посол во Вьетнаме Барбара Зиманоска.

8 мая в Ханое Союз обществ дружбы Вьетнама с зарубежными странами вручил чрезвычайному и полномочному послу Польши во Вьетнаме Барбаре Зиманоской юбилейную медаль «Во имя мира и дружбы между народами» в связи с завершением срока ее работы в нашей стране. Зампредседателя Союза обществ дружбы Вьетнама с зарубежными странами Буй Кхак Шон подтвердил, что в течение срока своей работы во Вьетнаме Барбара Зиманоска вносила вклад в развитие сотрудничества между двумя странами в различных сферах. Буй Кхак Шон выразил пожелание, чтобы на любых своих постах госпожа Барбара Зиманоска продолжила вносить действенный вклад в укрепление дружбы и продвижение сотрудничества между Вьетнамом и Польшей.

В свою очередь, посол Барбара Зиманоска констатировала, что отношения дружбы и сотрудничества между Вьетнамом и Польшей будут и впредь благотворно развиваться во всех сферах.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 мая 2018 > № 2602543


Россия. Польша. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 мая 2018 > № 2598738

Россия может ударить по месту, которое считает уязвимым

Delfi.lt, Литва

Нужно ли оценивать стратегию России в отношении Европы как жесткий курс или же это поиск диалога? Польше и странам Балтии ответ ясен: Россия рядом и настроена она враждебно. Такой взгляд передал журналисту издания «Ди вельт» (Die Welt) эстонский специалист в сфере безопасности Андрес Касекамп.

«Эстония, Латвия и Литва сейчас гармонично интегрированы в европейские структуры безопасности. Они являются членами НАТО и ЕС. С 2017 года определенное количество сил НАТО было переброшено в страны Балтии. Однако конфликт между США и Россией в Сирии может быстро и неожиданно обостриться, тогда Россия может ударить по тому месту, которое считает самым уязвимым. Хотя силы западных союзников явно превышают силы России, о Балтийском регионе этого сказать нельзя. Если Россия захочет, чтобы конфронтация продолжалась, страны на побережье Балтийского моря могут стать местом для демонстрации этого», — сказал специалист.

Говоря о роли президента США Дональда Трампа, эксперт заметил, что до последнего дня он старался избегать открытой критики в адрес президента России. «Это опасно, — сказал Касекамп, — ведь если в России не будут верить, что Трамп безоговорочно поддерживает соглашения НАТО, могут попытаться испытать это».

На вопрос, как страны Балтии оценивают политику Германии в отношении России, он ответил, что «политика Германии противоречива. С одной стороны Ангела Меркель способна объединить страны ЕС в решении вопроса санкций, кроме того, впечатляет ее возможность так долго сохранят единство. Германия также немало сделала, чтобы несмотря на агрессию России, сохранить демократию на Украине. В других странах, кажется, верх берут коммерческие интересы. Самый яркий пример этого — газопровод «Северный поток — 2». Я убежден, что власти Германии хорошо знают, что этот проект связан с политической безопасностью — так его видит и Москва. Важнейшей своей целью Москва считает отрыв Украины от европейской системы подачи газа. Но многие немецкие политики притворяются, будто считают газопровод чисто экономическим проектом».

«Когда говорят об отношениях с Россией, Германия часто советует странам Балтии не привязываться к прошлому. Страхи эстонцев, латышей и литовцев умаляют и считают фобиями. Но как можно так быстро забыть о преступлениях такого масштаба, которые совершал СССР?» — был удивлен эксперт.

Чему немцам стоит поучиться у жителей стран Балтии, когда речь идет об отношениях с Россией? «Решительности и самообладанию. Во-первых, как показывает наш опыт, власть, утвердившаяся в Москве, уважает только тех, кто может защитить себя, а слабых ни во что не ставит. Над слабыми Москва насмехается, а при каждой возможности, старается использовать их самые уязвимые места.

Во-вторых, нужно уметь держать себя в руках. Эстонцам, латышам и литовцам это удалось, когда 30 лет назад они отвоевали свободу. Те, кто руководил из Москвы, делали все, чтобы разжечь конфликт, который оправдал бы военную интервенцию. К счастью, страны Балтии сохранили трезвый взгляд», — сказал Касекамп в конце интервью.

Россия. Польша. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 мая 2018 > № 2598738


Польша > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 9 мая 2018 > № 2599820

Польское Управление по защите конкуренции и прав потребителей (UOKiK) инициировало расследование против российского концерна "Газпром" и еще пяти европейских организаций, ответственных за финансирование проекта газопровода "Северный поток-2". Их подозревают в нарушении антимонопольного законодательства Польши, сообщает пресс-служба UOKiK в среду, 9 мая.

Глава UOKiK Марек Нехцял заявил, что "Газпром" и пять других компаний, вопреки запрету польского ведомства, продолжают реализацию проекта газопровода. UOKiK обладает всеми документами, необходимыми для предъявления обвинений, и компаниям предоставлен 21 день на предоставление объяснений, приводит слова Нецхяла Радио Польши.

Летом 2016 года UOKiK не согласовал создание совместного предприятия для строительства "Северного потока-2", заявив, что это может привести к ограничению конкуренции на рынке газа. "Газпром" занимает доминирующее положение в поставках газа в Польшу, а планируемая сделка может еще больше усилить переговорную позицию компании по отношению к польским клиентам", - заявили тогда в UOKiK.

Немецкий участок газопровода уже строится

Сторонами консорциума должны были стать, помимо "Газпрома", немецкая компания Uniper, французская Engi, швейцарская OMV и нидерландские Shell и Wintershall. Последние пять компаний в настоящий момент являются финансовыми инвесторами компании Nord Stream 2, созданной для планирования, строительства и эксплуатации "Северного потока-2". "Газпром" - учредитель и единственный акционер Nord Stream 2.

Протяженность трубопровода с пропускной способностью 55 миллиардов кубометров газа в год должна составить 1220 километров. Он будет соединять российскую Усть-Лугу и немецкий Грайфсвальд. 3 мая в Германии началось строительство немецкого участка спорного газопровода.

Польша > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 9 мая 2018 > № 2599820


Франция. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 мая 2018 > № 2599802

Франция превращается в ревизионистское государство

А Польша?

Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью Le Journal du Dimanche дал оценку ситуации в мире.

«Последние десять лет мы во Франции смотрели на все через призму, искажающую ситуацию, и опирались при этом на наше место в Совете Безопасности и на ощущение, что мы является неотъемлемой частью стабильного международного порядка, — отметил глава Пятой республики. — Однако за десять лет все изменилось».

Макрон отметил наличие кризиса, который заставляет «грамотно определять стратегические приоритеты». И первый среди них — это безопасность. Поддержание ее, по словам французского президента, требует ускорения процесса европейского строительства и возвращение ему автономии, чему «в некотором роде способствует европейская оборонительная система с июня 2017 года».

Напомним, что в декабре 2017 года Европейский союз в ходе саммита в Брюсселе официально инициировал Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны (PESCO). Под соответствующим документом подписались 25 стран-членов Евросоюза, включая Польшу. Вне сотрудничества оказались Великобритания, Дания и Мальта. Париж, с одной стороны, участвует в PESCO. С другой, одновременно пытается создать новые форматы. В бюджете ЕС на 2021−2027 годы запланировано выделение 13 миллиардов евро в военный фонд, однако, как подчеркивает американский портал Breitbart News, Макрон «разочаровался в медленном прогрессе PESCO» и настроен на формирование «меньших коалиций», куда, «похоже, уже пригласил Великобританию». По мнению эксперта университета Джона Хопкинса в Вашингтоне Эллис Пенниер, французская идея заключается в том, чтобы объединить те европейские страны, которые имеют опыт участия в военных интервенциях и миротворческих миссиях ООН, но не участвуют в PESCO по политическим соображениям.

Ряд западных изданий подчеркивают, что на этом пути Париж сталкивается с сопротивлением Берлина и Брюсселя, где рассматривают проект Макрона с подозрением как конкурента PESCO. Одновременно Германия делает все, чтобы избежать франко-немецкого раскола и остается наблюдателем в парижской инициативе, чтобы следить, чем там занимаются Франция и Великобритания. Аналитики отмечают в этой связи, что Парижу сложно найти союзников. Одной их тех, кто украсил бы новые альянсы могла оказаться Польша, но «это кажется невозможным, пока Ярослав Качиньский, лидер правящей польской партии «Право и справедливость» (PiS) продолжает проводить свой авторитарный националистический курс». Сам Макрон по этому поводу высказался так:

«Помнится, Геремек сказал, что Европа бросила поляков в 1947 году. Сейчас мы наверстываем упущенное, однако эти страны (Венгрия и Польша — С.С.) уходят в себя без гарантий защиты в военном плане и в миграционном вопросе. Несмотря на все это я говорю им: «Будьте осторожны, если не собираетесь соблюдать правила!»

Проблема в том, что Варшава, как «наиболее серьезный военный игрок в бывшей коммунистической Центральной Европе» может встать на сторону Франции только в том случае, если сохранится правительство PiS с его декларируемыми амбициями. Только тогда поляков, возможно, заинтересуют внешнеполитические концепции Парижа, обращающего сегодня большое внимание на Африку, Ближний Восток и Индийско-Тихоокеанский ареал. Если же в Польше к власти вернется ныне существующая оппозиция, то Варшава будет снова ориентироваться на Берлин, у которого свои приоритеты. А Германия ограничивает себя географически Европой, подавая при этом импульсы России. Как предложил на днях вице-председатель парламентской фракции Социал-демократической партии Германии Рольф Мютцених, необходимо выработать новые институциональные формы сотрудничества между Германией с Евразийским экономическим союзом и ОДКБ, поскольку именно в этом случае «Запад будет отвечать запросам Москвы, с которой нужно говорить как равный с равным». В свою очередь журнал Spiegel подчеркивает, что хотя Запад не может «официально» согласиться с тем, чтобы республики бывшего СССР (за исключением Прибалтики) вошли в зону влияния России, однако «благоразумие подразумевает, что Берлин де-факто должен больше учитывать российские интересы».

Вопрос в том, будут ли готовы с этим согласиться Франция и Польша. Не исключено, что Париж и пойдет на какие-то размены с Москвой. Что касается Варшавы, то в том состоянии, в котором она есть сейчас, вряд ли примирится с чем-то подобным. Однако зарождающаяся логика ревизионизма в Европе, которой уже сейчас руководствуется Франция, похоже, способна «заразить» и Польшу. Как полагает польский портал Nowa Konfederacja, Третья республика в настоящее время является частично ревизионистским (с точки зрения геоэкономики), а частично консервативным (с точки зрения геополитики) государством. Однако приоритеты могут «перевернуться», когда Варшава откажется от геополитического консерватизма и выйдет за свои пределы. И это создаст новые вызовы для Евросоюза, не исключено, что и для НАТО, вслед за тем, что сегодня предлагает во внешней политике Франция.

Станислав Стремидловский

Франция. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 мая 2018 > № 2599802


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 мая 2018 > № 2597906

Новые российские танки заставляют Польшу и Прибалтику нервничать

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Пехотные противотанковые системы — последняя линия обороны против танков и бронированных боевых машин противника. По мере развития технологий танкостроения разработчики противотанкового оружия стараются поспевать за ними изо всех сил. Это с болезненной очевидностью проявляется на восточном фланге НАТО, где противотанковые комплексы времен холодной войны, находящиеся на вооружении Польши и прибалтийских государств, противостоят одним из новейших систем в мире.

Одной из наименее мощных пехотных противотанковых систем в польском арсенале является РПГ-76 «Комар». Этот легкий противотанковый гранатомет калибра 68 миллиметров, разработанный в 1960-70-х годах, способен пробить около 260-300 миллиметров катанной гомогенной брони. Во время войны в Ираке он ограниченно применялся польскими солдатами для борьбы с пехотой и полевыми укреплениями противника. Его основным преимуществом является легкий вес, который теоретически позволяет переносить несколько пусковых установок. Несмотря на то, что «Комар» постепенно снимается с вооружения из-за того, что он практически бесполезен в отношении основных боевых танков, у него имеется неплохой потенциал использования против бронетранспортеров (БТРов — прим. автора), боевых машин пехоты (БМП — прим.автора) и легкобронированных вспомогательных транспортных средств.

Польша и все прибалтийские страны продолжают делать ставку на РПГ-7, безобразно плодовитый образец советского противотанкового вооружения. Основным типом боезаряда, используемого в польской армии, является ПГ-7ВМ, который способен пробить лишь 300 миллиметров катаной гомогенной брони. Болгары, а затем и немцы предпринимали попытки разработать новый вид заряда, что принесло интересные плоды. Однако ни один из этих образцов не был принят на вооружение. Более тяжелые боеприпасы, такие как используемый российской армией тандемный кумулятивный ПГ-7ВР, не поставляются ни одной из этих стран. На польских РПГ применяются различные оптические прицелы как зарубежной и местной разработки.

Шведский РПГ «Карл Густав» в рариантах M2 и M3 также используются Польшей и каждой из прибалтийских стран. На польской службе он применяется в основном подразделениями воздушно-десантных войск и сил спецназначения. Напротив, в литовской и эстонской армиях эти системы, по-видимому, довольно широко распространены среди обычных пехотинцев. «Густав» имеет более высокие, чем у РПГ-7, показатели пробивания брони одиночными кумулятивными боезарядами (имеются ввиду фугасные противотанковые — прим. автора) — до 400 катанной гомогенной брони. Тем не менее, это вряд способно вывести из строя любой современный российский танк при попадании с фронтальной стороны. Такое положение можно улучшить, применяя современные тандемные кумулятивные заряды, но неизвестно, поставляются ли они в эти страны. В литовской армии M2 и M3 используются со стандартными трехкратными оптическими прицелами, Также «Карл Густав» имеет модульную смотровую направляющую и может применяться по назначению как с обычным прицелом с мушкой, так и с прибором ночного видения.

Различные западные однозарядные одноразовые гранатометы также используются Польшей и прибалтийскими странами: шведские AT4 и испанский «Инсталаса C90» стоят на вооружении в Польше и Литве. Оба этих образца могут пробить около 400 миллиметров катанной гомогенной брони и имеют дальность поражения до 300 метров.

Польша планирует заменить свои устаревшие системы РПГ —7 и «Комар» на более современную модель гранатомета для использования на фронте и, возможно, для своих новых сил территориальной обороны. Для этих целей сейчас рассматривается множество различных систем. Среди них американский «Эйртроник PSRL-1» (модернизация РПГ-7 — прим. автора), испанский «Инсталаса C90» и «C100», улучшений «Карл Густав M3» или «M4» и «Панцерфауст-3».

Перейдем к рассмотрению безоткатных орудий. Здесь между Польшей и прибалтийскими странами можно обнаружить некоторые расхождения. Польша использует разработанный в СССР 73-миллиметровый станковый противотанковый гранатомет СПГ-9. Поскольку ракеты-носители его снарядов мощнее сами по себе и обеспечивают более быструю, чем у РПГ-7, начальную скорость, СПГ-9 имеет превосходную дальность поражения. Он используется польскими военно-воздушными силами, также есть планы вооружить им новые подразделения территориальной обороны. Как и в случае с вышеописанными системами, он пробивает только 400 миллиметров катаной гомогенной брони.

Основным безоткатным орудием, стоящим на вооружении прибалтийских государств, является шведский Pvpj 1110 калибра 90 миллиметров. Когда в 1990-х годах, после окончания холодной войны, шведская армия объявила эти системы устаревшими, их передали в появившиеся тогда прибалтийские государства (наряду с некоторыми винтовками Аk4 и другими военными средствами). Шведы разработали для Pvpj довольно продвинутые боеприпасы, их последние версии могут пробивать до 800 миллиметров катанной гомогенной брони. Ранние типы боеприпасов рассчитаны на более скромные 500 миллиметров, но и это весьма неплохо по нынешним меркам. У Эстонии на вооружении также находится 106-миллиметровое американское безоткатное орудие M40A1, которое имеет сходные с Pvpj 1110 характеристики.

В пехотных системах противотанковых управляемых ракет (ПТУР) каждая страна пошла своим путем — за исключением Латвии и Польши. Оба этих государства используют унаследованную от СССР ракету «Фагот 9K111», которая может стрелять до 2,5 километра, пробивая до 400 миллиметров брони. Это дополняется новой израильской ракетой «Спайк-ЛР», у которой имеется тандемная боеголовка, прожигающая до 700 миллиметров катанной гомогенной брони. Данная ракета может летать по навесной траектории, что позволяет атаковать ей (наиболее тонкую — прим. перев.) броню сверху. Боеголовки и ракетные двигатели производятся на месте по лицензии, что позволяет Польше сокращать расходы на эти системы вооружения. Имеется также вариант, разработанный специально для бронемашин «Росомак» и предназначенный для команд, вооруженных «Спайк-ЛР». В боеготовом состоянии могут одновременно находиться до двух ракет, плюс имеется еще несколько дополнительных. Польша также использует другие ПТУР советской разработки.

С другой стороны, Литва преимущественно использует американскую систему «Джавелин», закупив около 100 командных пусковых установок (CLU — прим. автора) и порядка 300 ракет. Эстония также планирует закупать «Джавелин», но в дополнение к этому еще в 2016 году приобрела французско-немецкую ракету MILAN 2 (которая по иронии судьбы заменяется на французской службе как раз на «Джавелин»). Она пробивает до 800 миллиметров катанной гомогенной брони. Эстония помимо этого импортирует MAPATS, израильскую адаптацию американской ракеты TOW, которая

использует лазерное наведение вместо проводного.

В будущем Польша надеется разработать легкую противотанковую управляемую ракету «Пират» с лазерным наведением и дальностью стрельбы до 2,5 километра. Она разрабатывается при содействии украинской промышленности, которая создала аналогичный ПТУР легкого класса «Корсар». Предполагается, что после поражения активно-реактивной защиты она будет способна пробить до 550 миллиметров катанной гомогенной брони. Основным преимуществом этой системы перед израильским комплексом «Спайк» является ее более низкая стоимость.

В целом, большая часть пехотных противотанковых систем в арсенале Польши и прибалтийских стран не способна в достаточной мере противостоять последним версиям российских танков. Многие из основных боевых танков Москвы имеют модули активной защиты и тяжелую катанную гомогенную броню, которые, вероятно, предотвратят поражение боевых машин из большинства портативных пусковых установок и некоторых ПТУР. Однако чистое количество и насыщенность армий рассматриваемых государств этим оружием дают возможность их пехоте представлять собой существенную угрозу для любого более легкого транспортного средства, с которым придется столкнутся на поле боя, а также для боковых участков брони новых основных боевых танков. Повсеместное использование гранатомета «Карл Густав» может оказаться полезным, так как армия США также осваивает его, стимулируя траты на новые типы боеприпасов и позволяя разнообразить их на местах. Польская и прибалтийские военные доктрины, похоже, уделяют большое внимание насыщению поля боя противотанковыми средствами, поскольку одним из самых быстрых способов остановить механизированное наступление является уничтожение, если не самих танков, то всех транспортных средств поддержки.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 мая 2018 > № 2597906


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 мая 2018 > № 2598495

Польша не хочет отказываться от российского газа

Обзор польской региональной прессы. 1—7 мая 2018 года

Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия) сообщает о проблемах со здоровьем председателя польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского. В пятницу, 4 мая, он попал в больницу из-за серьезных болей в колене, которые мешали ему нормально двигаться. На следующий день Качиньский покинул Военно-медицинский институт на улице Егерей в Варшаве. Однако уже в воскресенье, 6 мая, был вынужден вернуться в больницу. Глава PiS долгое время боролся с болезненным повреждением коленного сустава. Врачи предложили ему операцию, но он не принял решения. Вероятно, боится полуторалетнего отсутствия в политике на время реабилитации. Принимая во внимание серию предстоящих выборов, которые, по-видимому, Качиньский хочет контролировать, это не удивительно. Пока неизвестно, будет ли он проходить операцию или, как и прежде, бросится в вихрь работы и продолжит играть со своим здоровьем.

Как заявил глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский, «мы хотим добиться ситуации, когда ни один из поставщиков газа в Польшу не будет монополистом». Об этом он рассказал в ходе проходившей в Мендзыздрое конференции Gazterm, передает Radio Szczecin (Щецин). Участники мероприятия обсуждали перспективы импорта сжиженного газа из США в страны так называемого Троеморья, региона, расположенного между Балтийским, Адриатическим и Черным морями. Щерский отметил, что всё зависит от конкретных деловых контрактов. «Мы, как политики, не советуем заключать экономически невыгодные контракты, — сказал глава президентской канцелярии. — Мы хотим иметь экономически выгодные договоренности. Если американский бизнес захочет воспользоваться тем, что мы создаем в качестве большого газового рынка в Центральной Европе, это будет взаимовыгодным». При этом Варшава «не хочет, чтобы американский газ вытеснил российский, мы хотим, чтобы между поставщиками был баланс». Как подчеркнул Щерский, речь в принципе идет не о «вытеснении» того или иного поставщика, а формировании «нашего портфеля поставок, чтобы мы могли выбрать лучшие предложения». В случае реализации планов по диверсификации закупок Польшей газа каждый поставщик сможет работать на рынке, но никто не будет монополистом.

Раньше усилия Польши по укреплению Европейского союза были очень важны, пояснил в интервью Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия) экс-премьер Ежи Бузек. Варшава считалась партнером, на которого можно было положиться, у которого есть свои требования и приоритеты, но реализует он их с пониманием условий и потребностей других стран-членов. Лучшим примером является Энергетический союз — проект, вызвавший к жизни огромный пакет правовых норм, приведший к повышению энергетической безопасности Польши и всего континента, ведь туда «мы включили наших партнеров из Украины, Балканы и Грузию». Общая восточная политика также является польским брендом, отмечает Бузек. Для Польши было ясно, что самое главное — это чтобы страны, расположенные к востоку, были в безопасности и в меру зажиточны. Более того, удалось убедить в этом итальянцев, испанцев или греков, которые традиционно ориентированы на юг, а не восток. Сегодня ситуация изменилась. Рассматривается новый бюджет ЕС, который будет сложным по многим причинам, хотя бы из-за Brexit. Это означает выпадение около 94 миллиардов евро за семь лет. Представлен предварительный проект нового бюджета, который пока не обозначил, сколько упадет средств в «национальные конверты». Однако мы уже знаем, что две наиболее важные области для Польши — политика выравнивания и поддержка сельского хозяйства — сократятся на 7% и 5% соответственно. Предпочтение будет отдаваться странам Южной Европы, которые понесли огромные издержки из-за иммиграционной волны. «Это миллиарды инновационных инвестиций, возможность развития наших регионов, нашей молодежи, привлекательные рабочие места — здесь, в Польше, а не за рубежом, — отмечает Бузек. — Средства на многочисленные проекты для пожилых людей или программы по улучшению качества воздуха и охраны окружающей среды для наших детей и внуков». Бывший премьер подчеркнул, что его очень беспокоит: Варшава будет вести переговоры в условиях «плохой атмосферы вокруг нашей страны», что ставит ее в сложную ситуацию. Одно дело — обсуждать такие важные вопросы, будучи надежным партнером, автором конкретных и конструктивных предложений для всего Евросоюза, другое дело — в статусе «эгоистической и самодовольной страны, не склонной к диалогу».

Малыш, который только-только появился на свет, весит всего четыре килограмма, но уже весь в долгах, пишет Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Центральное статистическое управление (GUS) подсчитало, что государство имеет в общей сложности 6 триллионов злотых долга. Из них менее пяти являются обязательствами перед нынешними и будущими пенсионерами, с которых государство уже собрало взносы. Оставшаяся сумма — это официальная задолженность правительственных и муниципальных учреждений. Каждый поляк должен, таким образом, 156 тысяч злотых. Чем выше долг, тем больше проценты. В Польше ежегодное обслуживание долга составляло около 25 миллиардов злотых в год. А эти средства можно было бы потратить на строительство дорог, укрепление полиции, судов, здравоохранения, даже на социальные выплаты. В 2017 году государство взяло в среднем с поляка 21,5 тысячу злотых. К сожалению, из года в год мы платим всё больше и больше. Так, в 2016 году счет был меньше на 1338 злотых. В этом году в первый раз узнаем, сколько будет стоить нам программа 500+ (619 злотых в расчете на одного жителя). Пенсии обойдутся в 4677 злотых. Поддержка безработных и социальная помощь — это 1283 злотых, здравоохранение — 2310 злотых, армия — 771 злотых, другие службы — 365 злотых, образование — 2324 злотых, а дороги — 1117 злотых. Как подчеркивает экономист Форума гражданского развития Александр Лашек, расходы государства растут быстрее, чем экономика, и это существенное изменение.

Фермеры из Люблинского воеводства с тревогой ждут урожая в этом году, констатирует Dziennik Wschodni (Люблин). Всё из-за удлиненной процедуры трудоустройства иностранцев и растущей конкуренции — в центре и на западе Польши работодатели предлагают лучшие расценки. Эксперты считают, что в этом году сельское хозяйство и садоводство региона может потерять до трети задействованных здесь украинцев. До недавнего времени, чтобы нанять иностранца в сфере сельского хозяйства или туризма, достаточно было подать в управление простое заявление. Однако с 1 января фермер должны получить разрешение на сезонную работу. Нужно ждать. По словам Анджея Тубульчика, директора бюро труда в Краснике, раньше справки выдавались от руки, что в сезон занимало 1−2 дня. Сейчас это административное производство. На подтверждение заявки уходит неделя, так как потенциального работника проверяют в ведомстве по делам иностранцев. А заодно работодателя, нет ли у него задолженности по налогам. Затем еще неделя уходит на регистрацию. Но и это еще не конец. Фермер должен подтвердить прибытие сотрудника из-за рубежа или в противном случае уведомить о его отсутствии или отказе от сотрудничества пограничную службу. Известен случай, когда работодатель подал документы в начале февраля, а рассмотрели их только 12 апреля, поскольку делались дополнительные запросы. Но ведь в сельском хозяйстве работа человека не будет ждать, каждый день важен. Невозможно отложить посев или сбора урожая, потому что нет бумажки. Помимо того, при подаче заявления фермеры должны платить 30 злотых за каждого потенциального работника с учетом сезона. Многие из работодателей жалуются, говорит Тубульчик, что деньги заплатили, разрешения ждали, а иностранный гражданин не появился. А происходит такое всё чаще и чаще, потому что много украинцев едет дальше на запад, где ставки больше.

Институт национальной памяти напомнил, что памятник «Революционной борьбе» в Жешуве подлежит сносу в соответствии со статьей 5 закона о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя, информируют Nowiny (Жешув). Соответствующее письмо было направлено в городской совет. В нём говорится, что «памятник был открыт 1 мая 1974 года» и он создан «в честь героев революционных боев за Польшу в ознаменование 30-летия Польской Народной Республики», следовательно, монумент является де-факто памятью истории коммунистического движения на территории тогдашнего Жешувского воеводства. И нет сомнений, что этот памятник установлен в честь события, «знаменующего коммунизм, а также лишенное суверенитета и зависящее от СССР государство, каковым была ПНР, которая получила и сохранила свою власть благодаря широко применяемому насилию, борьбе с гражданским сопротивлением и при помощи дислоцированных в Польше советских войск».

Заступиться за памятник «Революционной борьбе» решил лидер группы Big Cyc Кшиштоф Скиба, сообщают Super Nowości (Жешув). Он пригласил всех желающих принять участие в пикете, который назначен на 13 мая. Музыкант призвал присоединиться к акции протеста против сноса монумента и обещает концерт «на славу, чтобы он остался». В социальных сетях в группе «Битва за жешувский памятник» просят приходить с барабанами, гитарами и флейтами и как следует зажечь. Обещала сыграть под монументом финалистка телевизионного конкурса «Есть талант» Магдалена Андерс. Согласно опросам, подавляющее большинство жителей Жешува (более 90% респондентов) считают, что памятник «Революционной борьбе» должен остаться в нынешнем виде, около 20% респондентов допускают появления возле него стенда с пояснениями исторического контекста.

Мэр Нью-Джерси решил убрать памятник, посвященный жертвам Катыни, потому что место, где он находится, будет перестраиваться, рассказывает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Посыпались — и это правильно — голоса протеста польской диаспоры в США и Польше, потому что памятники уничтожать не следует. Кроме того, по непонятной причине мэр американского города назвал маршала сената Польши «белым фашистом». И упомянул что-то о попытках Польши написать новую историю Холокоста. Так что принятие поправок в закон об Институте национальной памяти вышло полякам боком, и еще долго будет выходить. Добавим, что Институт сам пишет новую послевоенную историю. Для поляков удаление памятника жертвам Катыни — это болезненно. Однако напомним, что власти Третьей Республики убирали и по-прежнему продолжают убирать памятники, посвященные погибшим солдатам Красной армии, Войску Польскому и так далее. Разной была история, но чтобы переписать ее заново? Россияне протестуют, однако власть делает свое дело. Помните, как убрали «памятник четырем спящим» в варшавской Праге, потому что он мешал станции метро? Где сегодня этот монумент? Что чувствуют россияне? Наверное, то же самое, что чувствуют американские поляки из-за удаления катынского памятника. Можно сказать, что наш памятник был правильный, а российские нет. Но это мы так считаем. Сталин убил наших офицеров, несколько сотен тысяч солдат Красной армии погибли на польской земле. Каждый чтит кровь своих погибших, но в Польше сейчас всё по-другому. Мы чтим память только тех, которые соответствуют историческому повествованию «Права и Справедливости». Может быть, аналогично действует и мэр Нью-Джерси. Может быть, этот памятник не вписывается в его представления. И он может нам сказать: ведь вы тоже разрушаете памятники, так что напрасно меня цепляете.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 мая 2018 > № 2598495


США. Польша > Армия, полиция > rosbalt.ru, 7 мая 2018 > № 2598394

Польша быстрыми темпами становится главным американским военным хабом в Европе. 28 апреля, прямо перед встречей с министром обороны этой страны Мариушем Блащаком, глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о готовности США к наращиванию своего военного присутствия и увеличению числа военных на этом плацдарме. «Польша — наш союзник по НАТО. Мы принимаем войска в НАТО в соответствии с потребностями безопасности. Поэтому мы всегда открыты для подобных дискуссий», — сказал Мэттис.

Глава военного ведомства США упомянул, что это делается в ответ на запрос Варшавы. В самом деле, руководство Польши за несколько последних лет не раз показывало стремление расширить американский контингент в республике. В частности, сейчас здесь размещена механизированная бригада США (3,5 тыс. человек). А в марте этого года в Варшаве было подписано соглашение о поставках Польше американских ЗРК Patriot.

В России почему-то принято считать, что желание Варшавы заполучить к себе американских военных — это лишь свидетельство присущей полякам русофобии, плюс странное желание быть «американской марионеткой». На самом деле польское руководство ведет свою собственную игру, конечная цель которой — формирование вокруг Польши геополитического блока из стран Центральной и Восточной Европы — т. н. «Триморья» (регион между Балтийским, Черным и Адриатическим морями). Но для этого Варшаве сперва нужно «пройти по лезвию»: оставаясь в ЕС, одновременно позиционировать себя как самостоятельный центр силы, альтернативный Брюсселю. Именно так Польша и намерена действовать.

Вертикаль Качиньского

26 апреля президент Анджей Дуда заявил, что в 2021 году должна быть принята новая или существенно измененная конституция. В ходе дискуссии на конгрессе «Вместе о Конституции» Анджей Дуда повторил, что действующий основной закон имеет много недостатков и является документом «переходного периода». По его словам, сейчас требуется «подчеркнуть вопрос о суверенитете, безопасности и конституционном отношении к международному праву».

«Польское руководство в чем-то даже демонстративно наращивает сотрудничество с США, чтобы уравновесить в Европе влияние Германии — как безусловного лидера ЕС, — пояснил „Росбалту“ польский политолог, профессор Вацлав Збышечек. — Экономика Польши — лучшая в Восточной Европе, а благодаря американцам еще и усиливается силовая составляющая. Польша становится „центром притяжения“ для соседних стран, прежде всего мы это видим на примере Венгрии, в меньшей степени — Литвы и Словакии. Амбиции же Варшавы распространяются от Белоруссии и Украины до Балкан».

И просто пара фактов — для лучшего понимания того, что сейчас происходит в Польше в военной сфере. В сентябре 2017-го на борту дизель-электрической подлодки ORP «Ожел» произошел серьезный пожар. Польские военные больше месяца не разглашали информацию о случившемся и не сообщали о степени повреждений субмарины. Известно, что возгорание произошло во время разгрузки в батарейном отсеке подлодки. Здесь примечательно то, что ORP «Ожел» — последняя российская подлодка в составе ВМС Польши. Это дизель-электрическая субмарина проекта 877 «Палтус», выпускавшаяся в СССР, а затем в России.

А в декабре 2017-го польские военные начали реализацию полномасштабного плана по усиления восточных рубежей Польши. Проект предполагает совместную с союзниками оборону в случае посягательства противника на польскую территорию с востока — из Белоруссии (хотя понятно, что по факту подразумевается Россия). Началось усиление с того, что в населенный пункт Весола, находящийся в 189 км от Бреста был переброшен танковый батальон 1-й Варшавской танковой бригады. У него на вооружении — самые совершенные танки Leopard 2A5, которые отличаются усиленной лобовой броней, также танк может развивать скорость до 72 км/ч по шоссе и имеет запас хода в 550 км.

Европа объявляет предвоенный период

О передислокации на информационном телеканале TVP Info рассказал лично тогдашний министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич. По его словам, после реорганизации бригады в ее состав будут входить два танковых батальона, два механизированных, артиллерийский дивизион и дивизион ПВО. Второй танковый батальон также вскоре будет сформирован и укомплектован танками Leopard 2A5.

Что делают американцы в Польше

Летом 2017-го Европейский округ инженерных войск армии США объявил тендер на разработку проекта строительства военных объектов на авиабазе недалеко от деревни Повидз в центральной Польше. Причем американцы обосновались там давно: с февраля 2013 г. в Повидзе размещается звено военно-транспортных самолетов С-130 Hercules ВВС США. А в мае 2017-го здесь появились американские военные вертолеты 10-й боевой авиационной бригады 10-й горной дивизии США. Три месяца спустя в Повидзе был создан американский базовый военный лагерь, где можно разместить 1000 человек.

Наращивание американского контингента в Польше идет постепенно — все началось 23 апреля 2014 года с роты десантников (150 человек) без тяжелого вооружения. Далее это была ротационная бронетанковая бригадная боевая группа, затем батальон механизированного полка армии США плюс вертолетное подразделение и батальон боевого обеспечения и снабжения. В общей сложности — 3500 американских военнослужащих.

Напомним, что еще в 2013-м в рамках концепции «выравнивания регионального присутствия армии США» было решено закрепить в Европе одну американскую боевую бригадную группу («Европейские ротационные силы» — ERF). В марте 2016 года США решили размещать в Европе на ротационной основе бронетанковую бригадную боевую группу с полным штатным комплектом вооружения и техники. Личный состав должен был сменяться каждые 9 месяцев. А ровно через год заговорили о еще одной площадке — уже в Польше, для техники бронетанковой дивизии США.

«Готовься, Россия, ракеты прилетят!»

Полковник Джон Бейкер, ведущий инженер Сухопутных войск США в Европе, утверждал, что хотя там будет храниться оружие и техника американской бронетанковой боевой бригадной группы, но инфраструктура базы также позволит США и частям НАТО хранить там другое военное оборудование. В свою очередь, командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес назвал Повидз «центром притяжения» и заявил, что в дальнейшем он станет хабом армии США для всей Северной Европы и Балтии.

Отдельная тема польско-американского военного сотрудничества — ПВО. 28 марта этого года в Варшаве на польском военно-промышленном предприятии PIT-RADWAR уже новый польский министр национальной обороны Мариуш Блащчак и посол США Пол Джонс подписали соглашение о поставке Польше первых двух батарей американских ЗРК Patriot. Стоимость соглашения составила $4,75 млрд (около 16,1 млрд польских злотых), став крупнейшей оружейной сделкой в «новейшей» истории Польши. Отметим, что само решение было принято еще в апреля 2015 года, когда поставщиком ЗРК по программе Wisła была определена американская компания Raytheon. Заявку на поставку 8 батарей Patriot подписал и отправил правительству США и компании Raytheon в сентябре 2016-го Антоний Мачеревич, а в июле 2017-го в ходе визита Дональда Трампа в Польшу был подписан соответствующий меморандум. Сделка была одобрена Сенатом США в ноябре.

И вот теперь определено, что к концу 2022 года в Польшу поступят 4 РЛС AN/MPQ-65, 4 батарейных пункта управления, 6 командных пунктов IBCS Engagement Operations Centers, 12 комплектов Integrated Fire Control Network, 11 испытательных ракет РАС-3 MSE, 16 пусковых установок М903, 208 ракет РАС-3 MSE, 4 полевые электростанции EPP III и 5 информационных терминалов Multifunctional Information Distribution Systems/Low Volume Terminals, прочее оборудование, услуги по техподдержке и подготовке личного состава.

Главный вопрос в том, сможет ли действительно Польша и далее балансировать между интересами ЕС и собственными амбициями? Скорее всего — сможет. Евросоюз сейчас не в том положении, чтобы не то что исключать «непослушных» — даже более-менее сильно давить на них. А значит, неустойчивое равновесие пока будет сохраняться.

Денис Лавникевич

США. Польша > Армия, полиция > rosbalt.ru, 7 мая 2018 > № 2598394


Далее...