«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Польша Новости и аналитика (12865 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 214 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 22.8.2017 читателями скачано статей 1323Агропром 1018 / 14549Алкоголь 227 / 3610Армия, полиция 1300 / 12977Внешэкономсвязи, политика 3848 / 40380Госбюджет, налоги, цены 552 / 4318Легпром 21 / 173Леспром 167 / 2681Медицина 149 / 2598Металлургия, горнодобыча 183 / 1088Миграция, виза, туризм 618 / 4682Недвижимость, строительство 203 / 1584Нефть, газ, уголь 1481 / 8457Образование, наука 158 / 4262Приватизация, инвестиции 152 / 1179Рыба 35 / 409СМИ, ИТ 507 / 5620Судостроение, машиностроение 60 / 673Таможня 122 / 1665Транспорт 888 / 6170Финансы, банки 282 / 2159Химпром 120 / 1392Экология 149 / 2417Электроэнергетика 307 / 1818 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Варшава: 11:49

Нерабочие дни:
16.04 Пасха (2017)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Польша. Венгрия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 19 августа 2017 > № 2278832

Приток рабочей силы из Украины положительно влияет на экономику Польши, поскольку способствует более эффективному освоению инвестиций.

Соответствующее мнение содержится в аналитическом обзоре инвестиционного банка Barclays, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Украина".

"В то время как в Польше наблюдается демографическое старение населения, существенный приток мигрантов из Украины обеспечил необходимый запас рабочей силы на рынке, что позволяет Польше более эффективно осваивать дотации ЕС", - указано в документе.

При этом, как отмечают аналитики, Венгрия наряду с Польшей также получает финансирование из ЕС, однако его освоение, отражаемое в объемах инвестиций в экономику, ограничено нехваткой рабочей силы.

Согласно аналитическому обзору, во втором квартале 2017 года рост экономики Польши составил 3,9%, тогда как Венгрии - 3,2%.

Для сравнения: рост валового внутреннего продукта Украины апреле-июне 2017 года по отношению к аналогичному периоду 2016 года составил 2,4%.

По данным Национального банка Украины, в настоящее время дефицит текущего счета в значительной степени перекрывается за счет населения, продающего валюту из своих сбережений. Эта валюта, по сути, обеспечивает имеющуюся сбалансированность валюты на межбанковском рынке и определенную стабильностью гривни.

Украина. Польша. Венгрия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 19 августа 2017 > № 2278832


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2017 > № 2279624

Когда Россия прекратит «играть в поддавки» с Польшей?

Варшава напрашивается на асимметричный ответ Москвы

Для Варшавы критически важно, чтобы Россия, невзирая на уничтожение монументов советским воинам, продолжала выполнять все двусторонние договоры об охране памятников и по-прежнему не противодействовала польской исторической политике, принесшей Польше за последние десятилетия колоссальные политические дивиденды.

Российские СМИ полны возмущения словами министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского о равной ответственности СССР и Германии за развязывание Второй Мировой войны. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий обвинил его в крайней степени цинизма: «[Ващиковский] в стремлении оправдать государственное кощунство и осквернение памяти борцов с фашизмом дошел до крайней степени политического цинизма».

С не менее резкими комментариями выступили практически все видные общественные и политические деятели России. Сенатор Франц Клинцевич даже обратился к странам Запада с призывом: «Охолоните польское руководство. Наше терпение не беспредельно».

Не удивительно, что на таком фоне ушло в тень недавнее обширное интервью главы польского МИДа газете «Коммерсантъ». А напрасно. В нем Витольд Ващиковский «сообщением потряс» — оказывается, в ухудшении российско-польских отношений виновата исключительно Москва. Его же страна, несмотря на неисчислимые беды, причиненные Россией («честно признаюсь: соседствовать с Россией тяжело»), уже который год пытается наладить добрососедские отношения, но все безответно. Отсутствие взаимности так печалит министра, что он, не сдержав чувств, патетически воскликнул: «Что еще? Что еще мы должны сделать, чтобы побудить Россию к сотрудничеству?».

На уточняющий вопрос журналистки (ее двоюродный дед погиб на территории Польши, а родной дед был тяжело ранен) каким образом стремление польских властей к партнерству сочетается с уничтожением памятников советским воинам-освободителям, последовало обескураживающее своей наглостью, но вполне ожидаемое заявление: «Давайте не смешивать разные вопросы».

Ожидаемое потому, что еще два года назад после сноса памятника генералу Черняховскому в ответ на волну негодования в России пан Ващиковский счел необходимым встать в позу оскорбленной невинности: «Мы ожидали другого сигнала в адрес нового правительства, а не войны памятников». Вот так, Польша к нам с чистым сердцем, а в ответ черная неблагодарность, «война памятников» и полное непонимание потребности гордой нации избавится от символов тоталитарного прошлого, одним своим видом терзающих ее легкоранимую душу.

Впрочем, в интервью «Коммерсанту» глава МИД Польши не ограничился лишь осуждением «неадекватной» реакции России на снос воинских мемориалов. Он постарался доходчиво объяснить непонятливым российским гражданам, что у Москвы нет ни моральных, но и юридических оснований обвинять в чем-либо Польшу, рыцарственно охраняющую могилы всех солдат, покоящихся в ее земле.

«С могилами и кладбищами ничего не случится: их защищают международное право, польское государство и двусторонние соглашения. Мы не разрушаем памятники на захоронениях. … Если это памятники на кладбище — то они под защитой. Если нет — то почему мы должны их ценить? … Еще раз: никакие международные законы или двусторонние соглашения не защищают подобные памятники».

Читая это, просто диву даешься и невольно вспоминаешь бессмертную фразу из «Мастера и Маргариты»: «Поздравляю вас, гражданин соврамши!». Во-первых, ни для кого не секрет, что правовой статус и нравственное значение памятников на местах боев ничем не отличаются от статуса и значения памятников на воинских кладбищах. Во-вторых, во времена интернета любой человек может за считанные минуты открыть упоминаемые Витольдом Ващиковским двусторонние российско-польские соглашения и убедится в том, что министр просто-напросто откровенно лжет.

Статья 17 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о дружественном и добрососедском сотрудничестве» от 1992 г. гласит: «Кладбища, захоронения, памятники и иные мемориальные места, являющиеся объектом уважения и памяти граждан одной из Сторон, как военные, так и гражданские, находящиеся в настоящее время или создаваемые по взаимной договоренности в будущем на территории другой Стороны, будут сохраняться, содержаться, находиться под защитой закона в соответствии с международными нормами и стандартами, а также национальными и религиозными обычаями».

Как видим, в базовом для российско-польских отношений Договоре черным по белому, через запятую, записано взаимное обязательство охранять и кладбища, и отдельные захоронения, и памятники и «иные мемориальные места», т. е. все без исключения мемориалы, независимо от места их нахождения. В развитие этого Договора Россия и Польша в 1994 г. заключили «Соглашение о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий». Уже само название документа говорит о том, что Стороны берут на себя обязательство заботиться как обо всех захоронениях (на кладбищах и вне их), так и обо всех «местах памяти» российского и польского народа на территории другого государства.

Напомню, что понятие «место памяти» широко используется в исторической науке, культурологии и международных документах со второй половины ХХ в. и применяется оно не к кладбищам, а к объектам, имеющим символическое значение для национальной памяти конкретного народа или группы народов. Так изданный в 2012 г. под эгидой Евросоюза трехтомник «Европейские места памяти» — это не путеводитель по кладбищам Европы, а энциклопедия «мест памяти», в которых наиболее полно проявилась идея европейского единства.

Каждый, кто ездил по Минскому или Волоколамскому шоссе видел величественные монументы советским воинам. Большинство из них стоит не над могилами солдат, а на полях наиболее ожесточенных боев, определивших судьбу Москвы и всего мира — в «местах памяти» нашего народа, связанных с битвой за столицу.

На территории современной Польши в 1944—1945 гг. проходила грандиозная битва, в которой военная машина Германии потерпела сокрушительное поражение. Достаточно вспомнить Сандомирский плацдарм, Висло-Одерскую и Восточно-Померанскую операции. Шестьсот тысяч советских воинов пало в тех сражениях. Совершенно естественно, что на местах боев и в освобожденных городах были установлены сотни монументов в память о подвигах солдат Советской Армии. Это «места памяти» нашего народа, символы нашей Победы. И именно их, наряду с воинскими кладбищами и отдельными захоронениями, Польша обязалась охранять в соответствии с Соглашением 1994 г. (и именно их польское государство теперь намерено уничтожить).

Поэтому правовой статус памятников советским воинам прямо противоположен тому, о чем говорит глава МИД Польши — они все без исключения, независимо от места их установки, находятся под защитой международного права и двусторонних российско-польских договоров. Причем, совершенно независимо от тех чувств, которые пан Ващиковский и ему подобные испытывают при виде советских монументов. На театральный вопрос главы польского МИДа: «Почему мы должны их ценить?», — есть только один ответ: «Польша не обязана ценить памятники советским солдатам, Польша должна их сохранять». Подобно тому, как Россия не обязана ценить погибшего под Смоленском Президента Польши Леха Качиньского, но Россия в соответствии с Договором 1992 г. и Соглашением 1994 г. должна сохранять мемориал на месте авиакатастрофы, который, несомненно, является объектом памяти польского народа и имеет для него символическое значение.

Конечно, язык дан дипломатам, а тем более министрам иностранных дел, не для того, чтобы говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Но зачем же врать так беспардонно и очевидно? К тому же врет не только пан Ващиковский. Все польские политические и общественные деятели твердят вслед за ним одну и ту же мантру: двусторонние российско-польские договоренности о защите памятников не распространяются на монументы, расположенные вне кладбищ и отдельных воинских захоронений. Подозревать их всех в полном незнании предмета нет никаких оснований. Соответственно, возникает вопрос: «Зачем им нужна эта явная ложь, какую цель преследует Варшава?».

Полагаю, что единственным логичным объяснением совершенно очевидной лжи министра иностранных дел Польши, как и других польских политиков, является стремление и ненавистные монументы советским воинам уничтожить и российско-польские соглашения об охране памятников сохранить. Давайте не забывать, что расположенные на территории России польские мемориальные комплексы в Катыни и в Медном уже давно играют значимую роль в польской внутренней и внешней политике. Внутри страны они позволяют сплачивать население на основе русофобии. Вовне — требовать от России покаяния и уступок, подрывать дух главного геополитического противника. Свежее подтверждение тому — 13 августа от могилы Неизвестного солдат в Варшаве стартовал 17 Катынский мотопробег, участники которого проедут тысячи километров по дорогам Польши, Латвии, Литвы, Украины и России, чтобы напомнить общественности о «преступлениях сталинизма».

Для Варшавы критически важно, чтобы Россия, невзирая на уничтожение монументов советским воинам, продолжала неукоснительно выполнять все двусторонние договоры об охране памятников, и по-прежнему не противодействовала польской исторической политике, принесшей Польше за последние десятилетия колоссальные дивиденды. Казалось бы, задача неразрешимая. В дипломатии всегда действует принцип взаимности. Ни одна страна не будет исполнять двусторонний договор в условиях, когда другая страна его открыто нарушает. Однако это все теория. На практике же Польша с конца 80-х привыкла к тому, что Россия играет с нею «в поддавки».

В 1997 г. на территории Польши вне захоронений стоял 561 монумент советским воинам-освободителям. Сейчас, как утверждает польский Институт национальной памяти, разработчик программы сноса таких памятников, их осталось 230. 331 монумент уничтожен за время действия двусторонних российско-польских соглашений. Российская власть не знала этого? Естественно знала. Какова была реакция? Совершенно «асимметричная». Россия каялась и каялась перед Польшей за сталинские «преступления».

В последний раз такое покаяние было принесено в 2010 г. в форме специального Заявления Государственной Думы: «Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей».

В подтверждение искренности своего покаяния и верности демократическим ценностям Россия вкладывала огромные средства в обустройство мемориалов в Катыни и Медном, ключевых элементов польской исторической политики. О том, какие усилия не польская, а именно российская сторона прилагала для того, чтобы «доказать» ответственность НКВД за расстрел польских офицеров в Катыни сейчас написано немало. Нет нужды повторяться. Но не менее вопиющей, хотя и менее известной, является история с мемориалом в Медном. Слово доктору исторических наук Олегу Назарову, известному специалисту по истории российско-польских отношений:

«Поляки — большие мастера в деле фальсификации истории. Наглядным примером тому является ситуация на польском военном кладбище в Медном под Тверью, где стоит польский мемориал якобы захороненным там полякам — жертвам НКВД. Вывешено 6296 табличек с одинаковой и не доказанной (!) датой их смерти — 1940 год.

Между тем … при эксгумации, проводившейся в Медном в 1991 году, были обнаружены останки только 243 польских военнослужащих. Пора разобраться с тем, кто и на основании чего разрешил полякам повесить в Медном 6296 мемориальных табличек?

В 2012 году польские историки без участия России выяснили, что полицейские Людвиг Якубович Маловейский (жетон №1099) и Юзеф Степанович Кулиговский (жетон №1441) были расстреляны немцами в тюрьме Новоград-Волынского в 1941 году. Но, согласно табличкам, они до сих пор считаются расстрелянными в Медном в 1940-м».

Вполне естественно, что Польша крайне заинтересована сохранить такие «подарки» России, чтобы продолжать извлекать из них максимальную политическую выгоду. При этом не приходится сомневаться, поляки прекрасно понимают, что политика «игры в поддавки» проводилась Москвой вовсе не по глупости или от безволия, а от того, что она отвечала интересам влиятельных сил в российском правящем классе, способных дать фору по части русофобии любому Ващиковскому. Достаточно вспомнить, как Совет по правам человека при Президенте России в 2011 году предложил провести очередную кампанию «десталинизации» под лозунгом «Вся Россия — большая Катынь».

Уничтожив за два десятилетия 331 монумент, Польша после победы на выборах радикальной националистической партии «Право и справедливость» решила больше не «тянуть резину» и пустить под бульдозер разом все оставшиеся 230 памятников. А для того, чтобы дать возможность Москве в очередной раз «сыграть в поддавки», при этом «сохранив лицо», польские власти «включили дурака» и объявили о том, что снос памятников не имеет никакого отношения к российско-польским договорам, что эти договоры Польша свято соблюдает, чего и ждет, в свою очередь, от России.

Удастся ли польский трюк? До возвращения Крыма в этом можно было бы не сомневаться. Но и сейчас недооценивать влияние сторонников капитулянтской политики не стоит. Либералы системные и несистемные уже подняли крик о необходимости понять Польшу, столь настрадавшуюся от «оккупации» тоталитарного СССР:

«Советский Союз — это оккупант. … И поэтому памятники наши, в том числе и памятники военные, в том числе памятники нашим замечательным полководцам, солдатам, погибшим за свободу Польши, они воспринимаются именно с этой точки зрения» (Николай Сванидзе, «Эхо Москвы)).

Не отстают и надевшие патриотические одежды прагматики, поборники дружбы народов и примкнувшие к ним сторонники разумных компромиссов:

«Нужно предотвратить спонтанный и очень стихийно разворачивающийся конфликт … Наши дипломаты могли бы встретиться и решить проблему памятников, каждого отдельно. Есть идея создания национальных мемориальных парков на территории Польши» (Юрий Солозобов, директор международных проектов Института национальной стратегии России, Федеральное агентство новостей).

«Наш ответ — вещь очень деликатная. … Мы должны сделать все, чтобы развивать отношения между Россией и Польшей… Поэтому сто раз нужно взвесить ответные меры» (Юрий Светов, политолог, журналист, РИА Новости).

«В любом случае нужно договариваться. … Можно предложить переименовать памятники. Можно разработать новую символику для того, чтобы она никого не раздражала … Убрать слово «советские» — тоже можно»(Петр Тренин-Страусов, специалист по творческому решению проблем, газета «Взгляд»).

Самый тревожный звонок недавно прозвучал в интервью Сергея Андреева, Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Польше: «Польша не отказалась от этого договора [1994 г.], хотя между нами существуют принципиальные разногласия относительно его интерпретации. Россия также не высказалась по поводу расторжения договора».

Если вспомнить, как в 2015 г., вскоре после назначения послом в Варшаву, Сергей Андреев достойно и принципиально ответил на массированную и скоординированную атаку польских СМИ и польского МИДа, то придется признать, что на сегодняшний день официальная позиция Москвы пока соответствует надеждам Польши. Получается, что МИД России согласен рассматривать снос советских памятников не как открытое нарушение двусторонних договоров и фактический выход из них Польши, а лишь как «ошибочную» интерпретацию их содержания. В рамках такого подхода Москва обязательно обрушит громы и молнии на польские власти, неверно трактующие договоренности, но при этом сама продолжит их выполнять в полном объеме, «благородно» демонстрируя их правильное понимание полякам и всему цивилизованному миру. На радость пану Ващиковскому.

Однако «сегодняшняя» официальная установка вовсе не означает, что она кардинально не изменится завтра. В 2009 г. российские власти предпочли «не поддаваться на провокацию» и проигнорировали Резолюцию Сейма Польши, в которой впервые на уровне парламента крупного европейского государства Советский Союз был официально объявлен ответственным за развязывание Второй Мировой войны совместно с Германией. Теперь всего лишь одна фраза в интервью главы МИД Польши вызвала бурное возмущение ведущих российских политиков.

Все течет, все изменяется и возможно «игра в поддавки» уже в прошлом. Будем надеяться, что на этот раз Польша получит симметричный ответ. Речь, конечно, не об уничтожении всех польских мемориалов вне кладбищ. Например, мемориала на месте авиакатастрофы под Смоленском. До польского варварства Россия никогда не опустится. Симметричный ответ — не значит зеркальный. Симметричным будет ответ, при котором даже польские политики поймут: решение снести памятники советским воинам-освободителям — это больше, чем преступление, это ошибка. И Польша прекрасно знает, что возможности для такого ответа у России есть. Ложь польского министра иностранных дел Витольда Ващиковского — тому наглядное подтверждение.

Игорь Шишкин

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2017 > № 2279624


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2017 > № 2279610

Польский вариант «Дранг нах остен!»

Между «европейцами» и «сарматами»

Из всех бывших социалистических государств Восточной Европы, состоявших в международных организациях СЭВ и Варшавского Договора, Польша чересчур старательно позиционирует себя оплотом европейской цивилизации. Настолько старательно, что порой эти старания выглядят трагикомично. А если речь заходит о новейшей истории, то польские правители с пафосом шляхетского высокомерия и русофобства не прочь устроить пляску на костях советских воинов, освобождавших Польшу от гитлеровцев в 1944−45 годы.

Непредсказуемая польская история

Дело зашло далеко и сами польские историки напомнили, то с XVI века и до первого раздела Польши в XVIII веке в польской историографии культивировался сарматизм. То есть, шляхта выдавала себя за потомков вольных свободолюбивых сарматов, сопротивлявшихся экспансии готских племен. Это противостояние сплотило народы Полонии в одно сильное государство Речь Посполитую, претендовавшую стать империей. При этом настоящий «сармат» был чужд не только «раболепной деспотичной Азии», но и «буржуазной Европе».

Во время наполеоновских войн вельможные поляки в Пруссии и Австрии уже молились на Францию — на государство, созданное готами-франками.

После поражения Наполеона польские франкофилы стали кланяться в сторону Англии, поощрявшей европейские революции и антироссийские настроения. Потом с сарматской искренностью зауважали Америку, по-европейски презирая «сарматов». Русские поляки тем временем неплохо себя чувствовали в Российской империи. Они участвовали в революциях 1905 и 1917 годов, занимали высокие посты в правительстве. Польские социал-демократы даже призывали в 1922 году всех поляков суверенной Речи Посполитой присоединиться к СССР.

Поляки стали «защитниками европейской цивилизации от азиатчины на греко-романских ценностях» относительно недавно. Как говорят ученые, перемена ориентации элиты произошла в Царстве Польском после Ноябрьского восстания 1830−1831 годов. К восстанию была причастна Великобритания. Но, по словам историка и политолога Станислава Стремидловского, по-прежнему «Польша остается для Запада цивилизацией другого сорта, как бы она не думала обратное».

Польские руководители и политические лидеры в наше время так усердно перевирают историю, следуя западной и, прежде всего, американской конъюнктуре, что убедили самих себя в праве требовать от Германии репараций за ущерб, причиненный Польше гитлеровцами в годы Второй мировой войны. Такую претензию высказал польский министр обороны Антоний Мацеревич, историк по первому образованию. На это немцы чисто по-европейски показали полякам фак, заявив, что этот вопрос давно закрыт и на дворе другие времена.

Популярная в Варшаве ложь о разделе Польши в 1939 году по сговору между Гитлером и Сталиным тоже не материализовалась, как хотелось бы польским политикам. Польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский с этим не смирился и назвал Советский Союз виновником Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией, а первой жертвой — Польшу, на которую напали в сговоре немцы и русские с двух сторон. Глядишь, и с России можно будет потребовать возмещения ущерба от «агрессии по пакту Молотова-Риббентропа».

В Польше нет какой-то единой объединяющей идеологии, основанной на общей истории. Не сложилось такого единства. Многие поляки, если не большинство, очень дружелюбно относятся к русским. Некоторая часть преклоняется перед англосаксами. Немногие симпатизируют французам. Крайнюю русофобию и антисоветизм в Польской Народной республике демонстрировали обычно польские литовцы. Но это касается тех поколений, которые жили и получили образование в ПНР. Теперь молодым полякам официальная пропаганда внушает совсем иное мировоззрение, насаждая русофобию и разжигая воинственную европейскую спесь и шляхетский гонор. Здесь много схожего с этноинженерией, практикуемой на Украине, где пытаются сформировать антирусскую украинскую мононацию насильственной украинизацией и подменой исторической памяти. Когда-то такими методами проводилось ополячивание малороссов в Галиции и Волыни, завоеванных поляками.

Второсортное европейство в плену амбиций

Характеризуя Новую историю и политику Польши в ХХ веке, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы». Поляки не остались в долгу и обозвали его «образованной свиньей».

В подтверждение афористичной оценки Черчиллем традиционной польской политики можно привести несколько примеров из польской истории ХХ века, когда националисты Польши, используя кризис в соседних государствах и снисходительно-прагматичное отношение сильных держав к полякам, стремились силой восстановить не только величие средневековой Речи Посполитой по их представлению, но и ее границы времен былого расцвета.

Такая попытка была сделана после того, как Россия-РСФСР проиграла Первую мировую войну и стала распадаться. Едва восстановив суверенитет Польши, польское правительство тут же начало войну на Западной Украине против ЗУНР, которая длилась с 1 ноября 1918 года по 17 июля 1919 года и завершилась разгромом ЗУНР. Затем поляки продвинулись вглубь Белоруссии и Украины и оккупировали Минск и Киев. В октябре 1920 года польские войска захватили часть Литвы с городом Вильно (Вильнюсом). Делалось это по некоему призрачному историческому праву Польши на украинские, белорусские и литовские земли.

Красная Армия выгнала польских оккупантов из Украины и Белоруссии, но не смогла взять Львов и потерпела поражение под Варшавой. Руководил операцией РККА командующий фронтом русский поляк Михаил Тухачевский.

После так называемого «мюнхенского сговора», по которому Гитлер в 1938 году получил от Англии, Франции и Италии «лицензию» на беспрепятственное присоединение к Германии всей Австрии и на раздел Чехословакии, Польша приняла прямое участие в разделе Чехословакии. Польша ввела свои войска в Чехословакию одновременно с Германией и аннексировала часть Тешинской области Чехословакии. Так «гиена» получила свой кусок от добычи более крупного хищника.

К концу войны, когда авторитет СССР в мире был очень высоким и Красная Армия становилась победителем, союзники-англосаксы встревожились большой вероятностью распространения коммунизма «на советских штыках». Британские генералы предложили план операции «Немыслимое». При поддержке Англии и США готовилась новая война на Восточном фронте против СССР. Было намерение сбросить на Советский Союз атомные бомбы.

К операции «Немыслимое» планировалось привлечь и силы польского армейского корпуса, известного как «армия Андерса». В то время он находился в Италии под командованием англичан. Корпус был сформирован и вооружен на территории СССР в 1941 году численностью около 76 тысяч человек из поляков, якобы расстрелянных НКВД в Катыни в 1940 году. Затем корпус переправили через Иран в Италию. Знали польские жолнежи (солдаты) о таких планах? Вряд ли. А вот польское правительство в изгнании, проводившее антисоветскую политику, не жалея сражающейся Польши, наверняка знало и ожидало момента для поживы за счет нового сговора сильных держав против СССР.

Но операция «Немыслимое» оказалась невозможной и тогда американцы провели атомную бомбардировку японских городов, как акт устрашения политического и военного руководства СССР.

Инстинкт «гиены» сработал и при выводе советских войск из Польши (1991) и Германии (1994) в СССР. Польское правительство увеличило железнодорожные тарифы на советские военные перевозки через свою территорию в четыре раза. Такого не позволила себе даже «оккупированная» Германия и Литва.

Но это давнее. А как сейчас относятся к Польше её новые-старые союзники? На этот счет приведем цитаты из книги ученого-политолога США Джорджа Фридмана «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века», изданной в 2010 году.

В этой книге Фридман предсказывает Америке полное превосходство во всех сферах экономических и политических международных отношений, процветание Североамериканского континента на протяжении всего XXI века и даже в XXII веке. Политолог не только прогнозирует будущее по существу мегаострова, не знавшего войны на своей территории, но и описывает процессы, в результате которых сбудутся его пророчества.

«США не обязательно выигрывать войны. В их задачи входит планомерное разрушение всех систем жизнеобеспечения противника и, тем самым, лишение его возможности накопить достаточно сил, чтобы соперничать с Америкой. С одной стороны, XXI век станет свидетелем серии противостояний, в которых страны «второго плана» будут пытаться создавать коалиции, чтобы контролировать поведение Америки, а США, в свою очередь, будут проводить военные операции, чтобы помешать таким планам. В XXI веке будет еще больше войн, чем в XX, но их последствия окажутся менее катастрофическими, как из-за технологических изменений, так и из-за сущности геополитических проблем». Прям-таки техническое задание на проектирование гибридных и сетецентрических войн.

«В начале XXI века… новая холодная война приведет к появлению горячих точек после окончания войны между США и мусульманами». То есть, холодная война запланирована и неизбежна, она перерастет в локальные войны и вооруженные конфликты, которые начнутся, как только США перестанут воевать с мусульманами. Стравив народы, спровоцировав войны, американцы со стороны будут наблюдать за происходящими событиями, корректируя их течение. Не так ли происходит уже в наше время, семь лет спустя после выхода книги Дж. Фридмана в свет?

Фридман обозначает подконтрольных союзников США только в Восточной Европе. Таким союзником выбрана Польша и руководящие поляки это знают. Германии определено место аутсайдера на радость польским националистам и поощряя их амбиции. В обновленной стратегии «Дранг нах Остен» («Наступление на Восток») место гитлеровской Германии займет Польша.

«Польша не была великой державой с XVI века. Но когда-то она была таковой… и, думаю, станет снова. Достичь этого помогут два фактора. Первый — будущий упадок Германии, чья экономика, несмотря на внушительный объем и продолжающийся рост, утратила динамичность, свойственную ей последние два века… Вторым фактором будет нежелание немцев ввязываться в третью войну с Россией… США поддержат Польшу, предложив ей всемерную экономическую и техническую помощь (Авт. Как Германии в 30-е годы). Если война не приводит к уничтожению определенной страны, она стимулирует в ней экономический рост, и Польша станет ведущим игроком в коалиции государств, расположенных близ России». Все-таки риск уничтожения Польши ради американских амбиций будет? Да. А почему бы и нет? Англосаксы никому никогда гарантий не давали и не дают. У них нет друзей, а только интересы.

По идее Фридмана, руководителя частной разведывательно-аналитической компании «СтратФор», антироссийские русофобские настроения в Восточной Европе являются политическим ресурсом англосаксов, и прежде всего финансовой олигархии США, в создании гибридного кулака против Москвы. В него могут войти Польша, как лидер и опора восточного антироссийского блока, Прибалтика, Украина, а также Турция и националисты кавказских республик. Не случайно в 2016 году четверть высших офицеров высшего командования польской армии, среди которых пять ключевых генералов, были отправлены в отставку. Какая причина? То ли очередная санация по Пилсудскому накануне больших событий, то ли несогласие генералов на особую роль польской армии в НАТО. Может, они увидели, что Польше вновь готовят судьбу сакральной жертвы в восточной англосакской политике?

В том же духе, что и Фридман, высказался Дональд Трамп во время своего визита в Польшу в июле 2017. Вел он себя как подстрекатель Польши на конфронтацию с Россией. Во время совместного с польским президентом Анджеем Дудой брифинга Трамп так выразил поддержку Варшаве: «Мы работаем с Польшей и отвечаем на российские действия и дестабилизирующее поведение России». «Америка привержена миру и безопасности в Центральной и Восточной Европе», подчеркнул Трамп, добавив, что «в ответ на действия и дестабилизирующее поведение России» США намерены продолжать и расширять сотрудничество с Польшей в рамках НАТО. Он также пообещал поставить Варшаве восемь батарей ПВО Patriot. Польша должна будет заплатить за них 7,5 млрд долларов. Амбициозная «гиена» проглотила наживку и в очередной раз надеется получить свой вожделенный куш, прикрываясь членством в НАТО.

К месту было бы вспомнить, что Польша во Второй мировой войне потеряла погибшими пятую часть населения. В относительных цифрах это больше, чем потери в Германии и Советском Союзе. Но история «гиену Европы» ничему не научила.

О пакте Молотова-Риббентропа

Вокруг так называемого пакта Молотова-Риббентропа столько политических спекуляций и лжи, что поляки его выделили в особый аргумент для обвинения в агрессивности СССР — «империи зла» ХХ века, как выразился актер и президент США Рональд Рейган. Очень постарались в этом деле и российские политики в годы перестройки.

Договор между СССР и Германией о ненападении был подписан 23 августа 1939 года и оказался последним перед войной из подобных договоров между Германией и другими странами Европы. Это было уже после того, как состоялся «мюнхенский сговор» между Германией, Англией, Францией и Италией и были отвергнуты все предложения СССР о коллективной безопасности, и после раздела Чехословакии с участием Польши.

Как бы случайно, спустя 50 лет в разгар антисоветской и антикоммунистической эйфории, обнаружились секретные протоколы к советско-германскому договору. Причем в партийных, а не государственных архивах. Впрочем, точно так же, как и «ранее не известные» документы по катынскому делу. Курировал эту «правду» член политбюро и главный идеолог ЦК КПСС Александр Яковлев.

Протоколы, приложения, дополнительные соглашения к любому договору являются обычной практикой дипломатических отношений. Но тут дело в том, что суть советско-германского договора от 23 августа 1939 года даже с «вдруг найденными» в 1989 году секретными протоколами извращена антисоветской пропагандой с тем, чтобы показать Советский Союз таким же агрессором, как и Германия, и обвинить на равных Гитлера и Сталина в развязывании Второй мировой войны. После смерти Яковлева этим продолжает теперь заниматься глава польской дипломатии.

Однако даже российские историки не замечают исторической особенности, меняющей подоплеку и суть этого договора. А она такова. В начале марта 1918 года советское правительство подписало с Германией и ее союзниками Брестский мирный договор, по которому Россия выходила из войны (капитулировала) и теряла свои территории в Прибалтике, на Кавказе, в Бессарабии, к Польше отходили территории Западной Украины и Белоруссии. По договору советское правительство обязывалось сократить армию и флот, Германия получала торговые преимущества на территории РСФСР. В 1919 году постановлением СНК этот договор был аннулирован. Участники договора Австро-Венгерская, Османская и Германская империи по итогам войны распались и тогда у СССР появились законные основания для пересмотра последствий Брестского договора.

По советско-германскому договору 1939 года Германией признавались права СССР на утраченные территории «в случае изменения территориальных границ Польши». Причем, основания для такого признания были более весомыми исторически, чем те, которые послужили для присоединения Австрии к Германии и раздела Чехословакии, одобренные Мюнхенским соглашением 1938 г. Польша к этому времени стала таким же агрессором, как и Германия. Да и война Германии с Польшей была уже неизбежной и предпосылки к ней стали известны всем европейским правительствам.

Польша и Германия гораздо раньше, чем Германия и СССР, подписали аналогичный Пакт о ненападении — 26 января 1934 года, который можно было бы назвать пактом Гитлера-Пилсудского. К нему добавлялись секретные приложения или протоколы, о которых в течение 1934 года писала французская и английская пресса. В них шла речь о территориях Украины, Белоруссии и Литвы, на которые претендовала Польша. В частности, поляки намеревались в качестве компромисса разменять спорный порт Данциг (Гданьск) на литовский порт Мемель (Клайпеду), уступив немцам так называемый «польский коридор». Речь шла и о военном союзе Германии, Польши и Японии против СССР.

Видимо, на основе польско-германского договора 1934 года Германия после раздела Чехословакии потребовала 21 марта 1939 года некоторых территориальных уступок от Польши для соединения с Восточной Пруссией. Как-никак союзники. Но Польша, не меняя своих традиций в политике, категорически отказала с оглядкой на Англию и Версальский договор. Разъяренный отказом Гитлер 28 марта 1939 года разорвал Пакт о ненападении с Польшей. Перед этим 23 марта Мемель был ультимативно отторгнут у Литвы Германией и занят немецкими войсками. Это была демонстрация готовности немцев обменять Мемель на Данциг?

И хотя Польша надеялась на защиту Англии, она отказалась вступить в антигитлеровский союз с Англией, Францией и СССР. Всё это вместе и послужило причиной германо-польской войны, развязанной 1 сентября 1939 года. Потом с этой даты историки начнут отсчет Второй мировой войны. Причем здесь Сталин и пакт Молотова-Риббентропа?

Германия очень быстро разгромила польскую армию. Маршал Польши и верховный главнокомандующий польскими войсками в этой войне Эдвард Рыдз-Смиглый вместе с польским правительством сбежал в Румынию, а затем через Венгрию, также участвовавшей в разделе Чехословакии, перебрался в Англию. Польша в самый критический момент оказалась брошенной на произвол судьбы. Англия хотя и объявила войну Германии, воевать за освобождение Польши не собиралась. Это ей надо было? Нет, не надо. И только после этого 17 сентября 1939 года советские войска вступили в Западную Беларусь и на Западную Украину, упреждая немецкую оккупацию. Украинский и белорусский народы воссоединились. После войны БССР и УССР стали самостоятельными членами ООН. Кто-то вспоминал тогда события 1939 года так, как трактуют их сейчас?

Про советскую оккупацию

Советская оккупация Польши — ещё один лживый конёк польской антисоветской и русофобской пропаганды. Оккупации Польши советскими войсками как таковой не было. Потому что оккупационный режим не устанавливался. Польша была союзником, и власть в польской республике на всех уровнях осуществлялась самими поляками, в частности Польским комитетом национального освобождения.

По итогам войны к Польше были присоединены территории Германии и Восточной Пруссии в качестве компенсации за потери в войне. Исключительно и только на этих территориях после войны оставались две советские дивизии, подразделения связи и тыла, сокращенные части ВВС с аэродромным обеспечением, которые позже по Варшавскому договору вошли в Северную группу советских войск. На исторических польских землях советских войск не было. Но чего только не наврут польские националисты в духе натовской пропаганды!

Врут и по поводу причин неудачи варшавского восстания, начатого партизанами Армии Крайовой 1 августа 1944 года по команде из Лондона. Якобы Сталин намеренно остановил наступление советских войск на Варшаву, чтобы погибло как можно больше восставших поляков, а затем присвоил себе заслугу по взятию Варшавы. Молодые люди и сугубо гражданские поляки верят этим бредням. На самом деле польское правительство в изгнании, находясь в Лондоне, демонстративно отказывалось согласовывать свои действия в Польше с советским руководством и Польским комитетом национального освобождения. Причина — всё тот же шляхетский гонор и влияние Англии в своих интересах.

Сбежавшему польскому правительству и англичанам было политически выгодно и важно взять столицу Польши своими силами до подхода Красной Армии и Войска Польского — польской армии, сформированной при помощи СССР. Варшавское восстание было начато без согласования с советским командованием. На кого они рассчитывали? Политическая авантюра лондонского правительства и Черчилля не удалась, а обвиняют Сталина и Рокоссовского, русского поляка, командовавшего советскими войсками.

17 января 1945 года Варшава была освобождена 1-й армией Войска Польского вместе с советскими войсками, а к началу февраля Красной Армией была освобождена от немцев почти вся Польша. Памятники такой истории теперь уничтожает нынешнее польское правительство. По «сарматски» дико и по «европейски» подло.

Григорий Ванин

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2017 > № 2279610


Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 17 августа 2017 > № 2276464

Польша нарастила экспорт кукурузы более чем в три раза

С сентября по май 2016/17 сезона Польша экспортировала 1268 тыс. тонн кукурузы. Данный объем превышает объем вывоза за аналогичный период прошлого сезона более чем в три раза, отмечают аналитики УкрАгроКонсалт. За весь прошлый сезон Польша отгрузила 532 тыс. тонн кукурузы.

В текущем сезоне росту экспорта способствовал второй по величине урожай кукурузы в Польше за всю историю наблюдений – 4343 тыс. тонн (+38% к объему 2015г.). Практически весь объем традиционно поставляется на внутренний рынок ЕС (94% в текущем сезоне).

С сентября по май Германия закупила 703,4 тыс. тонн (438,3 тыс. тонн за весь предыдущий сезон). Нидерланды и Великобритания, которые в прошлом сезоне не являлись покупателями польской кукурузы, закупили 186 тыс. тонн и 102 тыс. тонн, соответственно.

Таким образом, благодаря польскому предложению страны компенсировали нехватку кукурузы у своего традиционного поставщика – Франции.

Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 17 августа 2017 > № 2276464


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276618

Российские бизнесмены предлагают выкупить у Польши советские монументы. Политолог Юрий Светов считает, что этот благородный порыв понятен, но нельзя оставлять без ответа лицемерие польских властей. Своим мнением он поделился с радио Sputnik.

Российские бизнесмены готовы выкупить и перевезти в РФ мемориалы советских воинов, расположенные на территории Польши, или взять на себя все обязательства по материальному содержанию памятников благодаря помощи меценатов, сообщает RT.

Памятник советским войнам в Варшаве, Польша

С соответствующей инициативой в МИД РФ обратилась Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" (документ есть в распоряжении RT). Ассоциация заявила, что готова возглавить сбор денежных средств и заняться постоянной охраной культурного наследия, связанного с Великой Отечественной войной после того, как в Польше был принят закон о запрете пропаганды коммунизма. Под угрозой сноса там сейчас находится почти 500 памятников советской эпохи.

22 июня польский сейм принял поправки к закону "О запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя". 7 августа глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что власти страны не намерены заботиться о памятниках, посвященных красноармейцам.

Политолог Юрий Светов считает, что позиция Польши в этом вопросе лицемерна.

"Есть что-то иезуитское в том, что под разговоры о борьбе с коммунистическим прошлым пытаются истребить память о 600 тысячах советских воинов – столько погибло, освобождая Польшу. Если бы думали об этом, то таких идей бы не предлагали", – сказал Юрий Светов в эфире радио Sputnik.

Что касается предложения российских бизнесменов, то, по мнению политолога, здесь есть о чем подумать.

"Их патриотический порыв понять можно. Но он вызывает у меня скепсис, особенно в части того, чтобы памятники перевести. Поляки хотят истребить память о советских солдатах, погибших в Польше, а мы, получается, им в этом поможем. Увезем эти памятники для чего? У нас в России память об этом и так хранится, мы знаем о нашем вкладе в освобождение и Польши, и Европы от фашистов. Если уберут памятники, то, как в Польше об этом будут вспоминать? Мне кажется, что это неверный шаг. А вот, чтобы взять на себя ответственность за сохранение памятников на этой территории, то об этом можно говорить. Но мне кажется, что мы еще не исчерпали все возможности воздействия на Польшу: это подача исков в международные суды, это требования, чтобы Польша выполняла свои обязательства по уходу за памятниками советским воинам. В Германии есть подобные памятники, в других странах есть, и в Польше будут стоять", – заключил Юрий Светов.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276618


Китай. Польша > Транспорт > gudok.ru, 16 августа 2017 > № 2275172

Открыт новый регулярный грузовой маршрут Китай – Европа, который соединит порт Ганьчжоу (провинция Цзянси, Восточный Китай) и столицу Польши, сообщает «Синьхуа».

Первый состав из 41 40-футового контейнера отправился в пункт назначения – город Варшаву. В польскую столицу состав доставит мебель, электронику, одежду и другие товары.

В настоящее время регулярные грузовые железнодорожные рейсы связывают Ганьчжоу с Россией, Кыргызстаном, Узбекистаном, Казахстаном и другими государствами.

Ирина Таранец

Китай. Польша > Транспорт > gudok.ru, 16 августа 2017 > № 2275172


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275655

Российские комбайны дошли до Польши – поляки в восторге от них

Обзор польской региональной прессы. 8–14 августа 2017 года

В августе исполнилось два года с момента вступления в должность президента Польши Анджея Дуды. Оценку его правления дали эксперты в эфире Radio Szczecin (Щецин). Во время своей избирательной кампании тогда еще кандидат Дуда заявлял, что в случае избрания он будет «президентом всех поляков». Однако, утверждает ректор Высшей школы гуманитарных наук в Щецине Вальдемар Урбаник, собственное обещание президент не выполняет. «Дуда не был, не есть и, вероятно, никогда не будет президентом всех поляков, потому что такой функции у этого понятия не существует в реальном мире», — говорит Урбаник. Несмотря на то, что президент недавно отклонил два из трех законов по реформированию судебной системы, по словам эксперта Института политологии и европейских исследований Университета Щецина Петра Хробака, нельзя сказать, что он работает против правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), которая Дуду и выдвинула на пост главы государства. Как говорит Хробак, до сих пор президент поддерживал все основные проекты PiS, просто сейчас он больше не хочет, чтобы его называли «нотариусом» партии. В отношении решения Дуды не подписывать представления на присвоение генеральских званий офицерам, направленное министром обороны Польши Антонием Мачеревичем, с которым у главы государства конфликт, политолог из Университета Щецина Мачей Джонек отмечает следующее: как бы президент не поставил себя в неудобное положение. Ведь приостанавливая присвоение генеральских званий, Дуда, будучи главой Вооруженных сил, наносит удар не только по министру обороны, но и — по крайней мере — по части армии. С другой стороны, если бы он подписал представления, то показал бы себя «политиком, покорившимся Мачеревичу».

«Анджей Дуда никогда не был президентом всех поляков», — заявил в интервью Dziennik Łódzki (Лодзь) профессор Университета Лодзи Яцек Регина-Захарский. По его словам, Дуда был кандидатом, который вышел из среды «Права и Справедливости» и этой партией исчерпывается. Поэтому любые предположения, которые намекают на его оппозицию PiS, основаны на ложных предпосылках. Игра идет на нюансах — является ли он «президентом всех поляков» или президентом «писовским»? «Так вот, формулировка «президент всех Поляков» — это слоган, подходящий для рекламной кампании какого-нибудь напитка, потому что я не помню президента Польши, за которого бы проголосовало 100% избирателей, а значит, ни один глава государства не был президентом всех поляков», — говорит Регина-Захарский. Да, есть вопрос поведения Дуды в крупнейших конфликтах, например, в контексте планов реформы судебной системы. По мнению профессора, это связано с выстраиванием планов президента на переизбрание, он сыграл в данном случае в свою пользу. Интересной является международная деятельность главы государства. Интересной потому, что в начале его каденции активности он не проявлял. Но сейчас с точки зрения пиара на международном уровне, безусловно, лучше выглядит президентская администрация. «Были напряжения и трения с министерством обороны, которые хорошо не выглядели, но, на мой взгляд, они не развились в рискованном или опасном направлении. Следовательно, Дуда не есть президент, природой которого является противостояние», — замечает Регина-Захарский. Поэтому вряд ли стоит ожидать острой оппозиции со стороны главы государства правящей партии. Судя по всему, президент и его администрация, равно как и глава «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский, уже поняли, что они сильно зависят друг от друга. Дуда, безусловно, понимает, что если он будет действовать в противофазе с PiS, то его второй президентский срок будет сильно проблематичным. «Право и Справедливость» знает, в свою очередь, что следующие два года до выборов в Сейм в режиме конфликта с президентом — мало эффективно с точки зрения политики.

Express Ilustrowany (Лодзь) предполагает, что Качиньский воспринимает сегодня Дуду «как нелояльного, а то и предателя». Издание ссылается на мнение политолога Марека Мигальского. Комментаторы политической сцены сходятся во мнении — между президентом и министрами обороны Мачеревичем и юстиции Збигневом Зёбро идет серьезная война. На кону стоит сохранение или распад правящей коалиции, в состав которой входит «Право и Справедливость», «Польша вместе» Ярослава Говина и «Солидарная Польша» Зёбро. До сих пор все складывалось так, как задумывал глава PiS Качиньский. Принимались важные законы, которые затем без колебаний подписывал президент. Единственное, но неэффективное сопротивление «Право и Справедливость» встречало со стороны оппозиции. Теперь все неожиданно меняется. Тормозом на пути проводимых правительством и правящей партией изменений может быть сам глава государства, который, как отметил несколько недель назад его пресс-секретарь Кшиштоф Липиньский, открыл своей победой на выборах президента путь к победе PiS на парламентских выборах. Президент не хочет быть только «нотариусом хороших изменений», но нацелен на то, чтобы обладать реальным влиянием хотя бы на армию или на реформу судебной системы. Решение отказать Мачеревичу в присвоении генеральских званий — еще одно доказательство того, что Дуда становится самостоятельным политиком, подчеркивает Мигальский. Похоже, что Качиньский перестал контролировать ситуацию в проправительственном лагере. «Видно, что президент и министр обороны идут на войну без оглядки на лидера PiS, — говорит политолог. — Более того, они знают, что это работает против Качиньского, против сплочения лагеря власти, однако, несмотря на это, они продолжают бой, в котором глава правящей партии становится уже только зрителем. Он перестал быть арбитром, который решал, когда конфликт начать, а когда закончить». Между тем «Праву и Справедливости» нужна поддержка президента. Осенью PiS планирует проголосовать за ряд законопроектов, которые не вступят в силу без подписи Дуды. Но эта форсированная реформа вызовет еще большие эмоции, чем законы о судебной системе. Оппозиция пообещала в частности протестовать против предлагаемых министерством культуры изменений на рынке СМИ и так называемой деконцентрации иностранного капитала. Глава крупнейшей оппозиционной партии «Гражданская платформа» Гжегож Схетына пообещал защитить негосударственные средства массовой информации «от посягательств «Права и Справедливости» на свободу слова».

Министр морского хозяйства и водного транспорта Польша Марек Грубарчик встретился в Ярославце с рыбаками, промышляющими в море, информирует Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Министр привез с собой директора департамента рыбного хозяйства Януша Врона и консультантов. Темой номер один стал вылов трески, который определяет доходность промысла большинства судовладельцев. Состоялась также дискуссия о ловле лосося, сельди и кильки. Рыбаки заявили Грубарчику, что они находятся на грани банкротства. По их словам, Балтийское море сегодня стало истощенным из-за варварской добычи иностранными судами, которые вытаскивают рыбу в промышленных масштабах. В итоге польские рыбаки нередко возвращаются домой с небольшим уловом. Министр, похоже, понял озабоченность. Он заявил, что треска стала «рыбой политической», поскольку Евросоюзу нужно каждый год говорить о ситуации, сложившейся в Балтийском море. Вместе с тем, он предупредил, что по неофициальной информации Европейская комиссия снизит на 2018 год лимит на вылов трески для Польши, возможно, на 9%.

Глава Западно-Поморского отделения Польской крестьянской партии (PSL) Ярослав Жепа призвал отправить в отставку министра сельского хозяйства Польши Кшиштофа Юргеля, обозвав его «исключительным вредителем», сообщает Głos Szczeciński (Щецин). PSL собрала 41 претензию к министру на его «действия в ущерб польской экономике». Например, говорит Жепа, «когда министром сельского хозяйства был наш однопартиец, которого критиковали в PiS, в Польше случилось всего две вспышки африканской чумы свиней. Сейчас под руководством Юргеля таких вспышек уже 53 у свиней и 398 у диких кабанов, АЧС быстро распространяется в западном направлении. Что на это заявляет министр? Предложил фермерам ликвидировать свои хозяйства, и ни слова о том, как ликвидировать чуму!» Во время избирательной кампании Юргель обещал фермерам повысить субсидии от Евросоюза, что должно было обеспечить «качественный скачок в сельской местности». А в реальности он не только не сдержал слова, но и гранты сейчас будут, вероятно, ниже, чем до сих пор. «Это только один из десятков примеров, когда действия этого человека наносят вред польской экономике. Совершенно не понимаю, почему премьер-министр Беата Шило держит до сих пор его в своей команде. Я думаю, что «должна», а состав правительства не от нее зависит», — констатирует Жепа.

Могут ли польских фермеров, испытывающих большие проблемы, спасти украинцы и белорусы, задается вопросом Dziennik Polski (Краков). В первом полугодии 2017 года в центрах занятости зарегистрировано почти 948 тысяч заявок на иностранную рабочую силу. По сравнению с аналогичным периодом спрос на работников из-за рубежа вырос вдвое. Речь идет, в основном, об украинцах. «Из-за культурной и языковой близости украинцы являются главным спасением для работодателей в Польше, которые сталкиваются со все большим и большим дефицитом кадров», — не сомневается Михил Инглот, глава компании, специализирующейся на вербовке работников из Украины. Такая тенденция видна и в Малопольше. В 2016 году была подана 101 тысяча заявок на иностранцев, в этом году уже 73 тысячи. Для сравнения — в 2015 году их было 46 тысяч. И последние три года из-за рубежа только в редких случаях приезжали молдаване или россияне, все остальные работники родом из Украины.

Российские комбайны уже достигли Польши — это очень экономичные, мощные и очень простые в использовании машины, пишет Głos Wielkopolski (Познань). Импортом комбайнов занимается известная великопольская фирма Korbanek, специализирующаяся на сельскохозяйственной технике. Korbanek до сих пор сотрудничала с западными брендами. Но теперь она открывает новую главу в своей деятельности на сельскохозяйственном рынке — начинает работать с российским «Ростсельмашем» из Ростова-на-Дону. Польская фирма открывает продажу новых комбайнов и уже неофициально говорит о первых машинах, которые на днях должны найти покупателей. Польские фермеры смогут со временем получить новейшие комбайны RSM 1403, Torum и Nova (находится в стадии запуска в серийное производство). «Мы очень положительно удивлены возможностями представленных комбайнов, — заявил Павел Корбанек. — Тестируем их сейчас на полях, когда погода стоит переменчивая и другие машины должны отправиться в ангар. Однако когда идет дождь, когда на поле российские комбайны в грязи, они все еще работают! Зерно имеет до 22% влажности, а собирают его точно. И что интересно, в сложных условиях комбайны работают даже быстрее, чем в хорошую погоду! Во время очень интенсивных тестов ни один не допустил какого-либо малейшего дефекта. Сравнивая их с конкурентами из известных западных фирм, скажу, что во многом российские комбайны выглядят заметно лучше».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275655


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2017 > № 2274750

Костел вступает во внутриполитический конфликт в Польше

Польский епископат решил поддержать президента Анджея Дуду

На фоне конфликта президента Польши Анджея Дуды и выдвинувшей его на этот пост правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) у главы государства появился влиятельный союзник. Напомним, что ранее Дуда в течение июля-августа дважды пошел против линии партии, когда не стал одобрять спорные законы о судебной реформе, предоставляющие министру юстиции Збигневу Зёбро новые возможности для влияния на судей, и когда вступил в бой с министром обороны Антонием Мачеревичем, отказавшись подписывать представления на присвоение генеральских должностей высшим армейским офицерам. С открытой критикой президента выступили Зёбро и глава правящей партии Ярослав Качиньский. А ориентирующиеся на «Право и Справедливость» средства массовой информации и вовсе списали Дуду со счетов, предрекая ему политический крах.

Тем временем со словами поддержки в адрес главы государства выступил Костел. Председатель Конференции католических епископов Польши, архиепископ Познани Станислав Гондецкий в конце июля публично выразил благодарность президенту за позицию, занятую в отношении судебной реформы. «Католическое социальное учение ценит демократию как систему, которая обеспечивает участие граждан в политических решениях и гарантирует возможность выбора и контроля правительства, — говорилось в послании главы польских католиков. — С одной стороны, есть право и даже обязанность судебной реформы в Польше… С другой стороны, следует иметь в виду то, что говорил о связи власти законодательной, исполнительной и судебной в своем обращении к участникам итальянского конгресса Ассоциации судей папа Римский Иоанн-Павел II: баланс между этими тремя ветвями, каждая из которых имеет определенные полномочия и степень ответственности, в результате чего ни одна власть никогда не доминирует над другой — это гарантия правильного функционирования демократии».

Новый «информационный залп» последовал на днях со стороны архиепископа Гданьска Славоя Гвуждя. В интервью польскому католическому информагентству Katolicka Agencja Informacyjna он подчеркнул, что Дуда не выглядит политически «окрашенным» президентом. Его роль как главы государства — стоять над разделами, над всеми. И это касается внутренней и внешней политики, обороны страны, Вооруженных сил. При этом, отметил гданьский архиепископ, роль президента в Польше более сложная, так как Конституция не ставит его высоко, как это, например, имеет место быть в США или многих других странах. Однако, несмотря на это, Дуда воспользовался своими прерогативами, что нашло поддержку монсеньора, который также напомнил о роли Костела, особенно во время кризисных ситуаций. Если в западных странах Церковь является маргинальной, ее не замечают СМИ и политики, то Костел в Польше остается значимым и важным авторитетом в общественной жизни.

Польский епископат не часто комментирует действия конкретных политиков, выступая за или против. Последние два года эта его позиция часто подвергалась критике, в том числе в зарубежных католических изданиях. Епископам ставили в «вину» то, что они отмалчивались по вопросу реформ, проводимых правящей партией, которые вызывали тревогу за пределами страны. Отметим также, что в ряде случаев решения и риторика «Права и Справедливости» противоречила политике Святого престола и взглядам папы Римского Франциска. В частности, по проблеме беженцев. PiS активно противилась и противится попыткам Евросоюза навязать Польше хотя бы несколько тысяч вынужденных переселенцев с Ближнего Востока и Северной Африки, которые заполонили западноевропейские страны. В свою очередь, либеральные издания требовали от Костела высказаться против «авторитарного консервативно-националистического курса» правящей партии. Польских епископов в этой связи даже обвиняли в некой сервильности и недопустимой близости к правительству.

Но сегодня в споре между президентом и «Правом и Справедливостью» церковные владыки решили встать на сторону первого. Это добавляет новых красок в польский политический пейзаж. Костел силен иерархией. Однако в Польше сильные позиции в средствах массовой информации не у епископата, а у обычного священника, отца Тадеуша Рыдзика, который владеет собственной медиаимперией. Между тем он стоит на стороне, скорее, руководства PiS. Вряд ли случайно, что критика Качиньским решения Дуды не подписывать спорные законы о судебной реформе прозвучала на принадлежащем отцу Тадеушу католическом телеканале TRWAM. Поэтому оказывать постоянную информационную поддержку президенту руководству Церкви будет сложно, одно только Katolicka Agencja Informacyjna с этим не справится. Это с одной стороны.

С другой стороны, у Костела есть возможность использовать другое свое преимущество — опору на Ватикан и папу Франциска. В Польше сегодня сложилось такое положение, что попытки разыгрывать внешний фактор во внутренней политике, привлечь на свою сторону международные организации или иностранные силы в подавляющем большинстве случаев приносят только неудачу. Проправительственная пропаганда тут же пользуется этим, чтобы обвинить оппонентов в том, что они «агенты» Москвы, Берлина или Брюсселя. Но если помощь Дуде окажет Святой престол, пусть там и не будут вслух критиковать PiS, изобразить президента «агентом» Ватикана и на этом основании дискредитировать его уже не получится. Не будем также забывать, что по ряду важнейших направлений ватиканская дипломатия и польская работают рука об руку. Учитывая, что до 2020 года, когда в Польше должны состояться очередные выборы главы государства, еще много воды утечет, сюрпризы и неожиданности со стороны Дуды и его союзников нельзя исключать.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2017 > № 2274750


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274747

Чем для Польши обернутся геополитические эксперименты США

Троеморье, Междуморье, далее… развал?

Польша продолжает формировать свою версию истории, которая должна послужить ее нынешним геополитическим амбициям. На днях в польском Институте национальной памяти прошла презентация исследования профессора Марека Ходакевича «Междуморье как элемент исторической политики». В интервью Заграничной службе Польского радио ученый рассказал и о самой книге, и о том, как она связана с международной политикой.

«Мы, Польша, и мировой гегемон, то есть США, заинтересованы в том, чтобы регион Междуморья был сильным. Ведь тогда это означает стабилизацию и мир в Европе, — заявил Ходакевич. — 15 лет я работаю в Вашингтоне и раньше не ожидал, что американские элиты заинтересуются концепцией Междуморья. Я преподаю дипломатам, военным и гражданским специалистам по обороне и офицерам разведки и контрразведки. Каждый из них прочел мою книгу и рассказал о ней своему начальству. Эта идея уже пустила корни. При этом американцы предпочли бы работать с блоком государств, чем со всеми, от Албании до Эстонии, по отдельности. Если Польша организует вокруг себя мощный блок, США будут с нами работать. Это не значит, что Дональд Трамп один раз приедет в Варшаву и все. Вице-президент США Майк Пенс посетил целый ряд государств — от Эстонии до Грузии и Черногории и сказал там всем: «Все в порядке, у нас есть НАТО. Это наш позвоночник, и не стоит бояться угроз, с вами НАТО и США». Североатлантический альянс становится интеграционной структурой Междуморья, даже если политики этого не понимают. Везде, где появлялся Майк Пенс, проходили учения НАТО, также при участии солдат из стран, не входящих в альянс. Именно это называется интеграцией».

Напомним, что Междуморье, по замыслам польских геополитиков, охватывает регион Адриатического, Балтийского и Черного морей. До последнего времени даже в самой Польше к идее объединить расположенные в этом треугольнике страны относились со скепсисом. Слишком разная география, интересы и история. Вместе с тем на государственном уровне присутствует концепция Троеморья (инициатива включает Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Литву, Латвию и Эстонию, Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию). Саммит глав государств Троеморья проходил в начале июля в Варшаве, с его участниками встречался президент США Дональд Трамп. Однако это объединение, во-первых, призвано «интенсифицировать сотрудничество стран региона в сфере энергетики, транспорта, инфраструктуры и цифровых технологий», то есть нацелено на экономику. Во-вторых, оно ориентировано на Европейский союз, из бюджета которого и хотело бы получить финансирование. Междуморье тем временем остается публицистическим термином, хотя некоторые политики и аналитики хотели бы наполнить его смыслом на уровне межгосударственной кооперации.

Как говорит Ходакевич, помимо вопроса территориальной безопасности, большое значение здесь имеет вопрос энергетической безопасности: «В Польше нужно создать хаб, центр распределения американской энергии. Тогда и Германия, и Италия, и вся Западная Европа получат от этого пользу. Именно США могут стать тем гегемоном, который обеспечит региону Междуморья стабильность и процветание». Между тем на другом конце этого виртуального объединения, в Хорватии, ситуацию оценивают иначе. Так, хорватский аналитик Жарко Пуховски в интервью сербской газете «Вечерње новости», комментируя итоги недавнего визита Пенса в Черногорию, Эстонию и Грузию, заметил, что «сам же Пенс сказал полную ерунду о том, что Россия дестабилизирует наш регион. Это делают США, потому что это Америка меняет лицо региона, и большая часть государств это понимает. Хотя Сербия — не до конца». В свою очередь хорватское издание Advance предполагает, что США «теоретически могут разжечь пожар войны в Восточной Европе, натравить страны Восточной Европы на Россию и таким образом перекрыть поток российского газа».

Восприятие таких прогнозов сегодня представляется трудным ввиду острого внутриполитического конфликта в самих Соединенных Штатах по линии противостояния Трамп — демократы и Трамп — двухпартийный консенсус Конгресса. Но пока складывается следующая последовательность. В начале июля Польшу посещает Трамп и принимает участие в саммите глав государств Троеморья, ставя акцент на общей энергетической политике. В конце того же месяца вице-президент Пенс в Тбилиси обещает способствовать вступлению Грузии в НАТО и делает заявление в Подгорице, что США «дорожат нашим новым альянсом с Черногорией в рамках НАТО». А в августе председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Эд Ройс в ходе ознакомительной поездки в Прибалтику, Польшу и Румынию в Варшаве обсуждает «ожидаемые последствия недавнего решения Конгресса США о введении санкций в отношении России» и «украинско-российский конфликт».

Если в Вашингтоне действительно заинтересовались концепцией Междуморья, если американская внутриполитическая раздвоенность не перекинулась на внешнюю политику, если визиты гостей из США — не просто туристические турне, то радоваться этому вниманию в Польше пока рано. Ранее Соединенные Штаты активно интересовались «Большим Ближним Востоком» и «новым Большим Ближним Востоком». Что из этого вышло, все знают.

Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274747


Польша. Украина > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 августа 2017 > № 2273886

Украинцы активно скупают квартиры в Польше

В 2016 году среди зарубежных покупателей жилой недвижимости в стране наиболее активными оказались украинцы.

По данным «Польского радио», в тройке лидеров оказались граждане Украины, Великобритании и Германии. Всего из 80 000 квартир, проданных на польском рынке в 2016 году, 7% объектов выкупили иностранцы, сообщают Политические Известия Украины.

Общий объем инвестиций в недвижимость страны в прошлом году достиг одного из самых высоких уровней в истории – €4,6 млрд.

Местные девелоперы отмечают, что основной целью приобретения жилья в Польше являются инвестиции. Хотя немалая часть зарубежных покупателей преследует личные цели – к примеру, постоянное проживание.

Польша. Украина > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 августа 2017 > № 2273886


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274861

Президент Польши и министр обороны дерутся за контроль над армией

Республика встает под ружье

Президент Польши Анджей Дуда, который два года назад вступил в должность, решил «показать зубы». Роль польского президента в системе власти в принципе не очень завидна. Над предыдущим главой государства многие поляки иронизировали, называя его «хранителем люстры Бельведера» (президентского дворца). Главным является позиция премьер-министра, а в контексте ныне сложившихся реалий решающим — слово лидера правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского и партийной штаб-квартиры на Новогродзкой улице. Поэтому когда весной 2015 года Дуда, которого выдвинула PiS, во втором туре одержал победу, казалось, что он будет в точности следовать указаниям руководства, штампуя, как нотариус, принимаемые «писовским» большинством Сейма законы.

Однако президент Польши за эти два года смог нарастить мускулы, разыгрывая как аппаратные, так и политические интриги. Он последовательно давал о себе знать, не боялся вступать в публичные конфликты с ведущими министрами и даже выдвигал масштабные инициативы, не согласованные с Новогродзкой. Особенно в последнее время. В июне этого года в эфире радиостанции RMF FM министр иностранных дел Витольд Ващиковский обвинил Дуду в том, что его аппарат медлит с одобрением кандидатов на роль послов. После президент вступил с клинч с министром юстиции Збигневым Зёбро, когда наложил вето на законопроекты в рамках важнейшей для «Права и Справедливости» судебной реформы. В интервью католическому телеканалу TRWAM Качиньский назвал в этой связи решение Дуды «серьезной ошибкой», подчеркнув, что тем самым глава государства нивелировал «успех Польши», заработанный во время визита президента США Дональда Трампа в Варшаву.

Но главной операцией оказалось противостояние Дуды с министром обороны Антонием Мачеревичем. Президент последовательно отстаивал свои прерогативы Верховного главнокомандующего и право контролировать присвоения генеральских званий и назначения на высшие командные посты. За последние два года Мачеревич устроил в армии настоящий погром, который не нравится многим военным. «PiS и министр обороны обещают реформу структуры командования Войска Польского. Я тоже ее жду, потому что некоторые вещи должны быть изменены. Но пока никто ничего о реформе не знает. О ней много говорят, однако мало что происходит. Меняются генералы, а сама структура остается такой же, как была», — заявил порталу Dziennik. pl бывший госсекретарь министра обороны генерал-лейтенант Вальдемар Скшипчак. Политика в армии присутствует всегда, добавил он, но не в таких масштабах — в последнее время армия стала очень политизированной, а на должности номинируют тех, кто выглядит своего рода «политически одиозными».

В начале августа напряжение между Бельведером и министерством дошло до крайней точки. Военное ведомство лишило доступа к государственной тайне директора департамента надзора над Вооруженными силами Бюро национальной безопасности (подчиняется президенту) генерала Ярослава Крашевского. В последовавшем 3 августа заявлении Бюро говорилось, что Мачеревич в отношении Крашевского неоднократно выдвигал неформальные претензии, «направленные на подрыв его авторитета. В ответ на эти обвинения президент Польши Анджей Дуда в начале года официально обратился к министру обороны с просьбой представить соответствующие разъяснения. Но до сих пор не получил ответа… В настоящее время президент Польши не располагает какими-либо сведениями, которые могут подорвать доверие к генералу Крашевскому. В то же время президент Польши надеется, что этот вопрос будет как можно скорее прояснен министром обороны».

Ответным шагом Дуды стало решение не подписывать указы о присвоении генеральских и адмиральских званий, что отменяет запланированную на 15 августа торжественную церемонию, а значит, без новых погон останутся 14 высших офицеров. Президент обосновал свой поступок отсутствием «существенной и принимающей во внимание потребности армии оценки кандидатов на должность генералов» и связал с отсутствием новой системы контроля и командования Вооруженными силами Польши. Ведущая польская газета Rzeczpospolita в этой связи отметила, что министр обороны воздержался от комментариев, сказав, что «глава оборонного ведомства не является тем, кто должен комментировать решение главы государства». По мнению издания, «игра идет за ставку, большую, чем только изменение системы командования. Это, прежде всего, спор о роли президента в области его конституционных компетенций, а именно — верховного командования Вооруженными силами».

Косвенной реакцией Мачеревича, впрочем, можно считать сделанное практически сразу после демарша президента заявление подкомиссии по расследованию авиакатастрофы 10 апреля 2010 года, которую курирует министр. В нем говорилось, что «повреждения левого крыла самолета имеют признаки взрыва, а распад крыла начался еще перед столкновением с березой». Эта версия была согласована подкомиссией еще 25 июля. Учитывая, что смоленская трагедия — очень больная тема для Ярослава Качиньского, потерявшего в авиакатастрофе своего брата Леха Качиньского, сделанные неожиданные «открытия» носят явно нарочитый характер. Одновременно в польских СМИ появились сообщения о новых амбициях министра обороны. Как передает Dziennik Gazeta Prawna, военное ведомство представило поправки в законы о ведении предпринимательской деятельности в интересах обороны. Поправки предусматривают, что ни одна из 180 стратегических компаний из 15 отраслей не сможет отказаться от выполнения военного заказа. А проект статьи 13 говорит, что такие фирмы не смогут без согласия министерства обороны перепрофилировать или закрывать свой бизнес.

Это заставляет по-новому взглянуть на дистанцирование Дуды от правящей партии, где роль Мачеревича пока выглядит более влиятельной, чем президентская. В Польше форсированно создаются Силы территориальной обороны, наращивается перевооружение обычных войск, пересматриваются школьные программы в пользу увеличения военного воспитания, расширяется контроль министерства обороны над национальной экономикой. Страна фактически встает под ружье. Даже в условиях мирного времени это говорит о милитаризации польской политической системы и радикальной политизации армии, что пугает многих польских военных, включая высших офицеров. В данной ситуации остро встает вопрос, кто будет контролировать все это — позиционирующий себя президентом всех поляков Анджей Дуда или непопулярный в обществе и ассоциирующийся с одной-единственной партией Антоний Мачеревич? И более того, пойдет ли Польша по пути Турции, где глава правящей Партии справедливости и развития Реджеп Тайип Эрдоган настойчиво и авторитарно переделывает армию под себя?

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274861


Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274496

АЧС: Новое ужесточение свиноводства в Польше может подтолкнуть фермеров к протесту

Министерство сельского хозяйства Польши обещает ужесточить методы борьбы с африканской чумой свиней.

Для карантинных зон будет введен запрет убоя свиней для личного потребления, а также новые ограничения для мясокомбинатов. Польские животноводы же заявляют о некомпетентности властей, уничтожающих производителей свинины.

Борьба с АЧС пока не приносит удовлетворительных результатов, поэтому фермеров и мясоперерабатывающие предприятия ждут новые требования. На этот раз Минсельхоз ужесточает прошлогоднее распоряжение «О мерах, принимаемых в связи с возникновением африканской чумы свиней». С момента вступления этих требований в силу в хозяйствах, расположенных в карантинных зонах, будет «запрещен убой свиней в целях производства мяса для личного потребления, кроме содержавшихся в данном хозяйстве».

Недавно введенный запрет на использование при откорме свиней травы, зерна или соломы из карантинных зон теперь коснется территории всей страны. А мясокомбинаты ждет усиление регулирования вопроса свиней, перемещаемых для немедленного убоя. Такой убой будет допускаться только в конце дня, когда нет других убоев. Планируется, что это уменьшит риск возможного заражения вирусом партий мяса, полученных от свиней с территорий, свободных от африканской чумы свиней.

Характер борьбы с распространением вируса на запад Европы приобретает по сути авральный характер. Не далее, как в июле польский Минсельхоз в своем распоряжении утвердил список неотложных противоэпизоотических мер с жесткими сроками их реализации. Исполнение их полностью легло на плечи фермеров, терпение которых, похоже, иссякает, и они уже готовы пойти на протестные действия.

В польских СМИ появляются гневные обращения свиноводов, где власти обвиняются в безответственности и бездействии. Указанное распоряжение называется «беспрецедентным административным актом, уничтожающим свиноводство в нескольких тысячах фермерских хозяйств». Чиновники, по мнению аграриев, не способны сдержать распространение вируса среди кабанов, которые в результате заносят АЧС на домашние фермы. Вместо того, чтобы принять меры по сдерживанию популяции диких животных власти решили избрать более простой для них, но разрушительный для свиноводческих хозяйств метод — ликвидацию домашних свиней.

Что касается последствий данного распоряжения, то эти меры коснутся более чем 6 тыс. хозяйств с совокупным количеством свиней около 300 тыс. голов. Считая, в соответствии с распоряжением, стоимость дополнительных противоэпизоотических мер в хозяйствах размером более 50 голов, которых в совокупности около 4 тыс., фермеры должны заплатить более 37,6 млн евро. В почти 3 тыс. хозяйств, содержащих до 5 свиней, свиноводство будет ликвидировано: они слишком слабы, чтобы понести такие траты.

Фермеры критикуют правительство и за то, что своими действиями оно напрямую поддерживает импорт свинины в Польшу, который и так достигает 40%. Статистика говорит о том, что с 2014 года ликвидировано свиноводство уже в 13 тыс. хозяйств. Теперь, очевидно, страну ждет новое сокращение собственного производства свинины, а властям следует ждать открытого протеста разоренных свиноводов.

Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274496


Украина. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272808

Конфликт Украины с ближайшим союзником: Россия уже вставляет ногу в дверь

Максим Михайленко, Апостроф, Украина

В 2018 году к столетию независимости в Польше собираются выпустить паспорт в новом дизайне: на его страницах может появиться изображение Мемориала орлят (львовские орлята — участники польских вооруженных формирований, которые во время конфликтов 1919-1921 годов воевали против армии ЗУНР и подразделений советской армии), расположенного на территории Лычаковского кладбища во Львове. Такие действия польской стороны уже вызвали протест в Украине. В Министерстве иностранных дел вручили ноту протеста послу Польши в Украине Яну Пекло, сообщив, что действия Варшавы негативно повлияют на отношения двух государств. Политолог Максим Михайленко объяснил «Апострофу», с чем связаны действия официальной Варшавы и почему Украине нужно сдержанно отреагировать на подобные инициативы.

Та политическая сила, которая сегодня в Польше находится у власти — партия «Право и справедливость» — у нее однопартийное большинство. И не в ключевой, но в определенной степени она полагается на поддержку ультраконсервативных кругов в Польше. В частности, это такие организации кресовяков — потомки депортированных в ходе обменов населением между Украиной и Польшей, которые произошли в 40-е годы. И польская власть время от времени делает такие авансы им.

Это скорее игра, нежели некая убежденность реальная. Для нас это неприятно, ничего тут не скажешь, но, учитывая ту роль, которую Польша сейчас играет в украинской внешней политике, я считаю, что нам разумно не разогревать эмоции по этому поводу. Следует реагировать максимально корректно, в рамках дипломатического протокола, что, по большому счету, Украина и делает.

Кроме того, нужно обратить внимание, что у нас в Институте национальной памяти работают люди, у которых убеждения, можно сказать, — абсолютно такие же, как и у польских националистов, только обратные. Потому что наш Институт национальной памяти практически полностью скопирован с польского института национальной памяти, только польский институт еще и обладает полномочиями спецслужбы. И эта пикировка, которая происходит вот уже где-то год, она не в интересах обоих государств потому что у обоих государств есть общий враг — это Россия. И, естественно, везде, где можно, российские агенты влияния вставляют ногу в дверь таких конфликтов.

Это — больше двусторонняя ситуация, ее невозможно избежать, Украине нужно очень жестко придерживаться своей линии, но вежливо. Трудно не заметить, что еще при Кучме и Квасьневском, при Ющенко и Качинськом, Украина, на мой взгляд, сделала абсолютно все для примирения с Польшей, с поляками. Это и открытие кладбища орлят во Львове, это и взаимные извинения по поводу Волынской трагедии, то есть, на самом деле, все происходящее — это такая фишка правящей ныне в Польше партии, с которой мы вынуждены во многом просто смиряться.

Украина. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272808


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271147 Томаш Соммер

80 лет назад начался геноцид поляков

Томаш Коланек (Tomasz D. Kolanek), Polonia Christiana, Польша

Интервью с Томашем Соммером — автором книги «Антипольская операция НКВД 1937-1938 годов».

— Polonia Christiana: 11 августа 1937 года началась «Польская операция НКВД». Такая дата стоит на Оперативном приказе № 00485 народного комиссара внутренних дел СССР Николая Ежова. Этот документ положил начало геноциду поляков, живущих на советской территории.

— Томаш Соммер (Tomasz Sommer): На самом деле все началось примерно тремя месяцами раньше. В первую очередь убивали членов разных коммунистических организаций, в том числе Коммунистической партии Польши. Кроме этого, в особенности на Украине, шли начавшиеся в 1933 году процессы членов Польской военной организации. «В полную силу» геноцид, однако, развернули 11 августа 1937 года.

— Почему Вы не используете официальное название, а называете истребление поляков в 1937-1938 годах «Антипольской операцией»?

— Название «Польская операция» придумали историки, оно появлялось в некоторых документах. Но вы же не станете называть Холокост «еврейской операцией», вас в лучшем случае обвинят в антисемитизме. Поэтому, на мой взгляд, называть геноцид поляков «Польской операцией» нельзя, ведь такое название указывает, будто сами поляки что-то делали, или что эти действия носили польский характер.

Но операция НКВД — это нечто противоположное, поэтому название «Антипольская операция» кажется мне самым точным и верным.

— Как выглядела «техническая сторона» этой смертоносной операции?

— Если описывать кратко: появился официальный приказ, начались убийства. Поляков убивали одновременно с жертвами прочих «операций». Они попали в списки людей, подлежащих истреблению, вместе со многими другими. Те, кто приводил смертный приговор в исполнение, не вникали, на каком основании он вынесен, они просто спускали курок.

— Сотрудники НКВД не только убивали. Из Ваших книг следует, что они также занимались грабежами и разбоем.

— Да, но самым страшным была закрепленная оперативными приказами полная конфискация имущества: все, что принадлежало расстрелянному, конфисковали, а его семью выбрасывали на улицу. С родственниками поступали согласно Оперативному приказу № 00486: жен «врагов народа» отправляли в лагеря для взрослых, а детей — в лагеря для несовершеннолетних, которые преобразовали позже в нечто вроде детских домов. Из-за огромного масштаба репрессий их не удалось довести до конца. По примерным оценкам, такая участь постигла около 8 тысяч польских женщин и детей.

— Существовало ли какое-то юридическое основание, вердикты судов, на основании которых можно было «законно» убивать поляков?

— Геноцид проводился во внесудебном режиме, который в СССР начали использовать в 1936 году и постоянно «совершенствовали». Никаких приговоров или вердиктов о виновности не было! Основанием для выполнения приказа Сталина было соответствие определенным параметрам.

— Как выясняли, что человека им соответствует?

— Было семь пунктов. Подчеркну, что ни в одном из них слово «поляк» не звучит. Там идет, в частности, речь о членах Польской военной организации, «диверсионно-шпионских и повстанческих кадрах», а также о «наиболее активной части местных антисоветских националистических элементов польских районов». Если объединить эти пункты, четко видно, что этим параметрам соответствовали практически все поляки, жившие на территории СССР.

Это напоминает ситуацию с Холокостом. Ведь нет такого документа, в котором прямо сказано «истребить всех евреев». Немцы использовали разные формулировки, например, «окончательное решение еврейского вопроса». То же самое и с «Антипольской операцией»: формулировки «убить всех поляков» в документе нет, но там перечислены «категории врагов народа».

— Как выглядели казни?

— Как в Катыни: офицеры НКВД стреляли полякам в затылок.

— Что происходило потом с останками убитых? Ведь их было в несколько раз больше, чем погибших в Катыни офицеров.

— Даже в полтора десятка раз больше. Напомню, что помимо «Антипольской операции», которая была вторым по величине «компонентном» Большого террора, была также «Кулацкая» и другие менее крупные «национальные» операции, например, немецкая. Большой террор в целом унес жизни 750 тысяч людей.

Тела жертв лежат в безымянных могилах, которые находятся в окрестностях почти каждого крупного города СССР. Под Москвой, Киевом и Минском есть по меньшей мере несколько таких мест. Некоторые могилы уже обнаружены, но большинство до сих пор скрывается под землей.

— Удастся ли когда-нибудь установить имена всех жертв?

— Я думаю, при наличии политической воли это бы не представляло особенных трудностей. Мы знаем, где находятся интересующие нас документы, но без решения политиков не можем получить к ним доступ. Если в случае Холокоста никакой информации не было, часто приходилось ориентироваться на сообщения свидетелей или палачей, то в Советском Союзе все записывалось и попадало как минимум в три разных архива.

— Зачем геноцид так тщательно документировали?

— Все дело в коммунистической бюрократии и системе, в рамках которой она функционировала. Существовало нечто такое, как особый режим утверждения таких решений. Списки с фамилиями подлежащих расстрелу поляков отправлялись в Москву — «двойке», которая состояла из Николая Ежова и прокурора Андрея Вышинского. Именно они еще раз внимательно просматривали эти документы и утверждали их. Так что все списки с именами убитых поляков находятся, по всей видимости, в Москве. После утверждения документы возвращали на региональный уровень с приказом привести приговор в исполнение. После расстрела составлялись протоколы, которые возвращались в Москву. Эти документы доступны, например, на Украине.

Возвращаясь к вашему последнему вопросу: я думаю, при соответствующем желании властей мы смогли бы найти и идентифицировать всех убитых поляков.

— Почему все документы, связанные с «Антипольской операцией» сохранились, а на тему Холокоста почти никаких документов нет?

— У немцев было очень много времени (больше двух лет) на то, чтобы уничтожить все бумаги. Они знали, что проигрывают войну, и решили избавиться от улик. Кроме того, де-факто они убивали «незаконно», ведь их вождь, Адольф Гитлер, не отдавал официального приказа начать Холокост. В свою очередь, официальный приказ Сталина относительно «Антипольской операции» сохранился и находится сейчас в московских архивах.

Сталин оставался у власти до 1953 года, то есть в течение 15 лет «Антипольская операция» считалась не преступлением или геноцидом, а чем-то вроде «секретной акции». Позже, когда генералиссимуса сменил на посту Хрущев, сообщать об этом деле тоже не было нужды, тем более что украинец сам принимал активное участие в истреблении поляков. Потом об этой операции все забыли. Документы лежали в архивах, и никто в них не заглядывал.

— Пытались ли поляки спастись?

— Чаще всего они просто прятались во время советских облав, бывали случаи, когда люди объявляли себя умершими. Но, к сожалению, чаще всего поляки просто не знали, что происходит даже в тот момент, когда в их городке или деревне появлялись сотрудники НКВД.

— Почему «Антипольскую операцию» решили прекратить?

— Большую роль в этом сыграли кадровые перестановки, которые готовил Сталин: он хотел убрать товарища Ежова и поставить на его место товарища Берию. Большой террор, в том числе «Антипольская операция», был остановлен по его приказу от 22 ноября 1938 года. Уничтожение «недобитков» продолжалось до января 1939 года.

— И здесь появляются, пожалуй, самые важные вопросы. В чем был смысл Большого террора? Почему Сталин решил остановить машину истребления?

— Сталин хотел избавиться от реальных и воображаемых врагов, а поляки были одними из них. Руководствуясь принципом «смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика», он решил уничтожить всех одним махом. Однако в определенный момент созданная им система начала буксовать: на содержание убийц из НКВД и производство пуль для выстрелов в затылок не хватало денег. Здесь следует подчеркнуть один аспект: все привыкли говорить, что убийство поляков — дело рук НКВД. Но это не так, ведь эта организация только выполняла приказ Сталина! Конечно, сотрудники этого преступного органа выполняли приказ с особым рвением, но, тем не менее, ответственность за все несет Сталин, который контролировал ситуацию.

— Как относилось к «Антипольской операции» советское население?

— Так, как его научила пропаганда, называвшая поляков врагами народа. Простой советский гражданин не знал, чем занимается НКВД, но в 1937-1938 годах произошел резкий скачок количества доносов. В те годы, как во время Французской революции, для вынесения смертного приговора было достаточно одних подозрений, даже если приговоренный не был ни в чем замешан. Как я уже сказал выше, никто не занимался доказыванием вины, цель состояла в том, чтобы уничтожить «врагов народа»!

— По официальным данным НКВД, было убито более 111 тысяч поляков. Вы бы могли…

— Простите, но я вас перебью. Чего-то такого, как «официальные данные НКВД», не существует. 111 тысяч — это лишь приблизительная оценка, которую в начале 1990-х обнародовало общество «Мемориал». В своих изысканиях оно опиралось на документы, которые касались лишь части операции — как в плане временного отрезка, так и категорий расстреливаемых людей. Доклады о ходе «Антипольской операции» составляли в НКВД каждые 10 дней. Для этого создали специальное статистическое бюро, которое на основании поступающих рапортов подсчитывало количество убитых. Данные «Мемориала» — это лишь один из этапов этих подсчетов, и неизвестно — какой именно.

Есть еще данные профессора Мозохина, по оценкам которого до середины июля 1938 года погибли 93 тысячи поляков. Есть полные данные, касающиеся Украины. Эта цифра больше чем та, о которой говорит «Мемориал». На этом основании, как я полагаю, мы можем с большой степенью уверенности говорить, что жертвой Большого террора пали как минимум 200 тысяч поляков. С такой оценкой согласен историк Никита Петров, он называл эту цифру во время конференции, прошедшей в начале июля в польском Сейме.

— В конце нашей беседы я бы хотел задать вопрос о следующей «Антипольской операции», которая разворачивалась в 1941-1942 годах. Тогда СССР начал массовую депортацию поляков с польских территорий, захваченных им после 17 сентября 1939 года. Можно ли назвать убийства и отправку нескольких сотен тысяч поляков в Сибирь продолжением событий, происходивших двумя годами ранее?

— Разумеется. Это было то же самое, только в другой форме. Цель тоже состояла в том, чтобы уничтожить «самых активных поляков».

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271147 Томаш Соммер


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271379

Польские евреи обнародовали свое письмо председателю правящей консервативной партии "Право и справедливость" Ярославу Качиньскому, в котором попросили не допустить рост уровня антисемитизма в обществе.

"С большой тревогой мы отмечаем в последние месяцы обострение антисемитских настроений в Польше, использование грубого языка и поведения, направленных против нашего сообщества. Особое негодование вызывают у нас события последних дней, которые вызывают опасения, что мы живем в менее безопасной для нас действительности", — говорится в послании.

Авторы письма упомянули, что на государственных торжествах часто присутствуют представители Национально-радикального лагеря (ONR) с "фашистскими лозунгами". Кроме того, евреи рассказали президенту про твит левоцентристского политика Магдалены Огурек с нападками на сенатора Марека Боровского и твит депутата Сейма от "Права и Справедливости" Богдана Жоньца со словами "почему среди сторонников абортов так много евреев, несмотря на Холокост?".

Письмо подписали президент Союза еврейских общин Польши Леслав Пишевский и президент Еврейской общины Варшавы Анна Чипчиньская.

"На все это нет нашего согласия. Польша — это наш дом, мы не хотим чувствовать себя в нем лишними, но все чаще и чаще испытываем такое ощущение… Мы опасаемся за нашу безопасность и за наше будущее в Польше, мы не хотим повторения 1968 года", — написали они в письме.

В 1968 году евреев травили власти Польши, затем первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии Владислав Гомулка потребовал, чтобы народ покинул страну.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271379


Белоруссия. Польша > Электроэнергетика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273918

БелАЭС: Варшава против опережающего технологического развития Минска

Беларусь войдет в клуб ядерных держав раньше Польши

Поляки не готовы воспринимать белорусов как равноправных партнеров ни в политике, ни в экономике. И тем более они не готовы делиться с нами технологиями, как это на протяжении всех последних десятилетий делает братская Россия. А ситуация, когда Беларусь становится в любом технологическом вопросе на ступеньку или на порядок выше, чем бывшая метрополия, вообще вызывает у бывших панов сплошные негативные эмоции.

Именно такие выводы следуют из озвученного на днях министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским заявления по вопросу строительства БелАЭС и покупки с нее электроэнергии Варшавой. Напомню, пару дней назад глава польского МИД заявил, что Польша не поменяет свою точку зрения о небезопасности проекта БелАЭС и не намерена покупать электроэнергию, вырабатываемую станцией в Островце: «Я думаю, что в основе ее лежат небезопасные технологии, а отсутствие безопасности привело к Чернобылю».

Понятно, что за высосанной из пальца проблемой безопасности, которая свойственна абсолютно всем сложным технологическим сооружениям современности, начиная с автомобилей и самолетов и заканчивая АЭС, кроется нечто совсем иное, что министр озвучить не может, поэтому и говорит явно смешные для экспертного сообщества вещи. Говорить о том, что энергия с АЭС небезопасная, это то же самое, что не летать на самолетах из-за опасения разбиться. Но польские министры, что иностранных дел, что обороны, что целый премьер-министр, в этом плане — категория особая. Що маемо, то маемо…

Первая проблема для Польши заключается в том, что эта страна уже несколько раз переносила решение о строительстве АЭС — в 2012 году, в 2014, в 2016. Сейчас, вроде бы (по сообщениям прессы и ответственных за строительство АЭС структур), принято решение о том, что точка в этом вопросе будет поставлена до конца 2017 года. В настоящее время ведутся экологические исследования на предмет того, как повлияет строительство АЭС в планируемых для этого местах — Любятово-Капалина в гмине Хачева и Жарновец в гмине Пуцк, где уже начинали строить АЭС.

Тем не менее, и эта дата не является окончательной. Так, министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевски, который называет себя сторонником строительства АЭС, заявлял в мае, что решение об АЭС может быть принято уже до конца 2017 года, но точно не позже 2020 года. То есть никаких гарантий того, что решение о строительстве АЭС будет принято в этом году, нет.

Соответственно, если даже предположить, что решение о строительстве будет принято в 2017 году, пока пройдет выработка технического задания, пока будет проведен тендер, пока победитель конкурса приступит к строительству объекта, пройдет 2−3 года. Сама стройка займет 7−8 лет, в лучшем случае. Тестирование займет год. То есть в лучшем случае Польша получит свою первую АЭС ближе к 2030 году. В это время уже в 2019 году в Беларуси заработает первый блок БелАЭС, а в 2021 году — второй. То есть Беларусь войдет в клуб ядерных держав на десятилетие раньше. И почему Польша не хочет получать дешевую (дешевле, чем в Польше, и поэтому экономически выгодную) энергию с БелАЭС, не совсем понятно, так как еще пять-шесть лет назад она говорила не только о том, что готова ее покупать, но вообще готова забирать около 50% вырабатываемой в Беларуси электроэнергии.

Вторая проблема для Польши заключается в том, что против строительства АЭС в Польше выступает Германия, которая не раз заявляла о своем негативном отношении к этой теме. И некоторые комментарии представителей Германии говорят о том, что они точно так же, как и поляки в отношении БелАЭС, готовы ввести запрет на покупку Евросоюзом электроэнергии с польской АЭС из-за ее небезопасности.

В-третьих, в очередной раз мы видим непоследовательность внешнеполитической линии Варшавы, что ставит, в принципе, под вопрос ее договороспособность. Слишком много в последние годы накопилось примеров того, как Варшава говорит одно, а через два-три-четыре года совсем другое, и нарушает взятые на себя обязательства или сделанные ранее внешнеполитические заявления.

Дело не только в том, что в 2009—2013 году Польша принимала участие в межгосударственном обсуждении результатов оценки воздействия БелАЭС на окружающую среду и не высказалась против, а сейчас заняла диаметрально противоположную позицию. Можно также вспомнить и то, как поляки обещали купить во Франции вертолеты, уговаривая Париж отказаться от сделки с Россией по Мистралям, а потом очень некрасиво «кинули» своих партнеров по НАТО.

В этой связи для Беларуси (и России, в том числе, по вопросу «Северного потока-2») открывается достаточно большое поле для маневра и ответного давления. Дело в том, что экологические риски строительства АЭС в Польше вообще за гранью разумного. Одна из возможных площадок, где еще в восьмидесятые было начато строительство АЭС «Жарновец», вообще находится на берегу Балтийского моря, и если на ней произойдет авария, то для стран Балтийской акватории, включая Россию, Чернобыль и Фукусима покажутся цветочками. Если Польша примет такое решение, то она вообще не имеет никакого права говорить об экологических рисках транзита российского газа.

Напомню, что первый, но так и не реализованный из-за распада социалистического блока и последующего давления Германии (ЕС) проект польской АЭС планировалось возвести в поселке Жарновец на севере Польши на берегу одноименного озера и Балтийского моря в 50 км северо-западнее Гданьска. Планировалось возвести четырехблочную АЭС мощностью 1860 МВт на основе реакторов ВВЭР-440. Строительство станции было остановлено в 1990 году. В июле 2009 года было подтверждено, что из всех возможных мест для планируемого строительства АЭС в Польше до 2020 года площадка станции Жарновец является наиболее предпочтительной.

Соответственно, реакция белорусской стороны на заявление главы МИД Польши о том, что Варшава занимается политизацией технического вопроса — абсолютно оправданна, как и вызов посла Польши в Беларуси в МИД РБ. Дело в том, что точно по таким же технологиям возводится АЭС в десятках стран, в том числе в Европе — Венгрии, Словакии, Чехии, Финляндии, и никаких проблем с этим нет. Кроме того, строительство АЭС в Беларуси по российской технологии одобрено МАГАТЭ — профильной организацией в этой области, чиновники которой на порядок лучше знают ситуацию в области ядерных технологий, чем любой польский министр.

Поэтому, как уже было сказано выше, в случае продолжения польской стороной «атомной истерии» при одновременном начале собственного проекта атомной электростанции белорусская сторона вполне может выступить с очень жесткими возражениями, так как экологические риски строительства АЭС на берегу Балтийского моря на несколько порядков перевешивают любые риски, связанные со строительством АЭС в Беларуси. А то, что благодаря России Беларусь получит технологии такого уровня на десятилетие раньше Польши, создает огромное поле возможностей для технологического доминирования Минска над Варшавой и в других отраслях науки и промышленности.

Юрий Баранчик

Белоруссия. Польша > Электроэнергетика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273918


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 августа 2017 > № 2271251

Россия опровергла выводы польской правительственной подкомиссии о следах взрыва на самолете Ту-154, на котором разбился бывший президент Польши Лех Качиньский. Следственный комитет РФ посчитал эти заявления безосновательными, заявила в четверг, 10 августа, журналистам официальный представитель ведомства Светлана Петренко. Она напомнила, что еще в 2011 году российские и польские эксперты пришли к выводу, что разрушение самолета началось после столкновения с березой.

Польские СМИ накануне сообщили о новых выводах правительственной подкомиссии, которая занимается пересмотром результатов расследования крушения Ту-154. Эксперты начали работать в феврале 2016 года, и в апреле 2017 года они сообщили, что самолет Качиньского начал распадаться в воздухе еще до столкновения с березой. Повторное расследование авиакатастрофы было инициировано после прихода к власти партии "Закон и справедливость" Ярослава Качиньского.

Авиалайнер Ту-154 с польской правительственной делегацией на борту разбился 10 апреля 2010 года. В результате погибли все находившиеся в салоне 86 официальных лиц во главе с Качиньским, а также экипаж самолета. Президент Польши и ряд первых лиц государства направлялись на траурные мероприятия в память о Катынском расстреле сотрудниками НКВД СССР польских военнослужащих.

В ходе первого расследования причин катастрофы самолета Качиньского эксперты пришли к выводу, что лайнер потерпел крушение из-за того, что экипаж попытался совершить посадку в густом тумане.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 августа 2017 > № 2271251


Польша. Украина. Литва > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269038

Новые польские паспорта вызвали "возмущение" в Киеве и "болезненные" чувства в Вильнюсе. МИД Украины и МИД Литвы даже потребовали на ковер послов Польши в этих двух оскорбленных государствах. Виной всему – анонс неожиданного дизайна главного удостоверения польской личности.

На страничках паспорта гражданина Польши отныне будут картинки. Какие именно – решили сами поляки, участники кампании "Спроектируй новый паспорт". Им было предложено выбрать ряд персонажей и мест, важных для истории родной страны. И они выбрали. Но в числе нескольких десятков предложений оказался, во-первых, мемориал польских воинов, который установлен в украинском Львове. Причем сражались эти воины против Западно-Украинской народной республики (это было еще в 1918-1920 годах). А во-вторых, поляки проголосовали за изображение Святых ворот – исторической достопримечательности Вильнюса. Что же после этого могут подумать украинец и литовец? Если вежливо – как раз то, что прозвучало на "коврах", "расстеленных" для польских послов в Литве и на Украине.

В Литве о картинках с польского паспорта высказались еще мягко: "Это неправильно, когда одна страна пытается использовать фотографии другой страны, при этом зная, что в нашей истории были разные страницы. Для судьбы Вильнюса это крайне болезненно". Такой была реакция главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса. Киев поступил жестче – вручил ноту послу из Варшавы Яну Пекло, – ноту, "в которой выражается решительный протест относительно намерений разместить на страницах нового паспорта Польши изображение часовни-ротонды, расположенной на территории польских военных захоронений на Лычаковском кладбище в городе Львов", – цитата из заявления МИД Украины.

Из Польши пока ни ответа, ни привета. Но нельзя ли, действительно, удостоверять польские личности как-нибудь иначе? Видимо, нельзя. Дизайн паспорта меняется не просто так, а в преддверии 100-летия независимости Польши – его будут отмечать в 2018 году. И 13 графических рисунков для новых паспортов – в том числе львовский и вильнюсский объекты – уже утверждены.

Если рассматривать этот факт как недружественный шаг в сторону двух европейских соседей, а именно так расценивают "паспортную революцию" в Киеве, то по отношению к той же Украине его еще можно объяснить. Поляки кардинально расходятся с украинским руководством в исторической оценке Степана Бандеры и обещают сделать все от них зависящее, чтобы Украина не вошла в Евросоюз "под бандеровскими знаменами". Незалежная же упирается в придуманное величие своего "нацгероя". Так что в растиражированной львовской ротонде на польских паспортах можно усмотреть утонченную месть за украинское упрямство.

Но литовский-то национальный символ почему переехал в польский паспорт? Чем "провинился" Вильнюс? Пока ничем. Видимо, Польша к юбилею независимости (не будем говорить, от кого) считает нужным напомнить о былой принадлежности "себе любимой" и Львова, и Вильнюса. Это как минимум. Надо бы посмотреть на все 26 картинок. Как бы не получилось так, что в странах ЕС "ковров" для послов не хватит. У поляков тоже "собственная гордость"…

Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik

Польша. Украина. Литва > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269038


Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268902

Скандал вокруг польских паспортов

Анна Петровска (Anna Piotrowska), Do Rzeczy, Польша

Что это: дипломатический скандал или совершенно нормальная отсылка к польской истории и идентичности? Уже несколько дней подряд не утихают споры вокруг мотивов, появившихся в графическом проекте нового польского заграничного паспорта, который выпустят к сотой годовщине независимости Польши. «Идею предоставить общественности возможность проголосовать за новые изображения, которые будут использованы в паспорте, кажется мне очень хорошей. Это пробуждает в обществе интерес к истории, к патриотизму. Обращение к мотивам, связанным с Восточными Кресами, я поддерживаю тоже», — заявил в разговоре с DoRzeczy.pl ксендз Тадеуш Исакович-Залеский (Tadeusz Isakowicz-Zaleski).

Напомним, что Министерство внутренних дел и администрации готовит акцию по случаю сотой годовщины независимости Польши. Ведомство планирует выпустить новый заграничный паспорт. На его страницы поместят изображения, связанные с людьми, событиями, символами и местами, которые сыграли самую важную роль в обретении нашей страной независимости. Поляки могут принять участие в подготовке нового документа, проголосовав за один из предложенных 13 мотивов. Идея министерства встретилась, однако, с резкой критикой со стороны литовского и украинского руководства. Почему?

Одна из иллюстраций, которая уже точно появится в паспорте, изображает Кладбище защитников Львова, а среди мотивов, за которые могут проголосовать граждане, есть вильнюсская Острая Брама. Оба места, неразрывно связанные с польской историей, находятся сейчас на территории других государств.

Тадеуш Исакович-Залеский подчеркивает, что если мы откажемся от этих символов, мы не сможем понять историю Польши и польское самосознание. Реакцию Литвы и Украины священник называет абсурдной, истеричной и неадекватной. Он подчеркивает, что если начать следовать их логике, придется подвергнуть цензуре поэму «Пан Тадеуш» Мицкевича и роман Сенкевича «Огнем и мечем».

«Львов и Вильнюс принадлежат сейчас другим странам, но до 1945 года они находились на территории Польши. Речь идет не об изменении границ, а о том, что частью польской культуры и польского самосознания выступают как силезская или гданьская традиции, так и традиция Вильнюса или Львова. Использование связанных с ними образов я расцениваю как стремление напомнить полякам об их корнях. Совсем другой вопрос состоит в том, что эти города без согласия Польши (ведь решение принимали наши союзники) оказались сейчас на территории других государств», — объясняет Исакович-Залеский.

Наш собеседник отмечает, что реакция украинцев выглядит слишком резкой, и обращает внимание на те аспекты их политики, которые кажутся полякам неприемлемыми. «Украина меня удивляет: ведь она активно прославляет на своей территории УПА (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), непосредственно связанную с геноцидом поляков. Украинцы не замечают, чем занимаются сами на официальном уровне, но придираются к польским шагам. Я думаю, им следует вначале покаяться самим», — подчеркивает Исакович-Залеский.

Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268902


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271439

Польша отказалась от предложенных Россией 500 тысяч долларов

Обзор польской региональной прессы. 1–7 августа 2017 года

Окружной суд в Белостоке вынес приговор группе чеченцев, обвиняемых в поддержке терроризма, передает Gazeta Współczesna (Белосток). Трое были осуждены, один оправдан. Напомним, что четверых мужчин подозревали в финансировании деятельности ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Чеченцы действовали в Белостоке, Ломже и Варшаве. По данным правоохранительных органов, они занимались сбором денег, которые затем передавали джихадистам. В рапорте Агентства внутренней безопасности Польши утверждалось, что чеченцы собрали более 8 тысяч евро, которые отправили в Турцию. Кроме того, они закупали военное оборудование, в их телефонах была найдена символика, связанная с радикальным исламом. С самого начала обвиняемые не признавали свою вину, утверждая, что они поддерживали не исламистов, а своих соотечественников, борющихся за независимость «Ичкерии». По решению суда, трое чеченцев проведут в тюрьме 25 месяцев.

На здании гимназии № 1 имени Тадеуша Костюшко в городе Новы-Тарг появилась нацистская свастика, сообщает Dziennik Polski (Краков). Это вызвало бурное возмущение. Сомнительное украшение гимназия приобрела во время празднования 73-ой годовщины начала Варшавского восстания, разыгрывая его реконструкцию. Однако с такой трактовкой не согласны местные активисты, связанные с Армией Крайовой. Марек Запала из новытаргского отделения Всемирного союза солдат АК говорит, что дело зашло слишком далеко. Горожане отмечают, что в такой день, как 1 августа, когда в Варшаве начались бои партизан с немцами, было бы справедливо украшать улицы, скорее, символами восставших. Мэр Новы-Тарга Гжегож Ватуха заявляет, что, судя по всему, вывешивание нацистской символики было произведено с согласия дирекции гимназии, страшного в этом ничего нет, так как флаги со свастикой провисели немного, после чего были сорваны и растоптаны. Доктор Давид Голик из Института национальной памяти замечает, что в реконструкциях, посвященных Варшавскому восстанию, одним из элементов является штурм партизанами здания, охраняемого немцами, в конце чего символика нацистов срывается и вывешивается польский бело-красный флаг. Он уверен, что именно это планировали сделать организаторы постановки в Новы-Тарге. «Но, как видите, часть жителей предпочла бы, чтобы 1 августа был, скорее, днем раздумий, размышлений и скорби о повстанцах и жертвах боев в Варшаве без какой-либо демонстрации тоталитарных символов», — говорит Голик, добавляя, что такой подход следует уважать и принимать во внимание при организации последующих юбилеев.

Противоречивая ситуация сложилась вокруг планов перестройки музейного комплекса бывшего немецкого концлагеря Собибор, расположенного на территории Польши, пишет Kurier Lubelski (Люблин). Российской стороне не нравится, что она не принимает участия в этом проекте. Как говорится в релизе МИД России, «намерение не допустить Россию в число участников проекта является частью открыто демонстрируемой в последнее время Варшавой русофобии и стремления поляков навязать свое видение истории, принизив освободительную роль СССР и Красной армии во Второй мировой войне». В создании нового облика музея, где уничтожали евреев, в течение последних 10 лет принимают участие Польша, Израиль, Нидерланды и Словакия. Представляющий Фонд польско-немецкого примирения, который курирует проект, Дариуш Павлощ призывает не политизировать ситуацию. Министерство культуры Польши отмечает, что Москва может быть задействована в работах по перестройке музея, однако она не сможет войти в управляющий комитет, состоящий из делегатов Польши, Израиля, Нидерландов и Словакии, поскольку в июне сего года было принято решение не расширять его состав. В свою очередь Dziennik Wschodni (Люблин) уточняет, что Москва была готова вложить в проект около $500 тысяч.

Археологическо-исторический музей Эльблонга спас советский танк Т-34, который стоит на постаменте на улице Армии Крайовой, рассказывает Dziennik Elblaski (Эльблонг). Музей взял его под свою опеку, защитив тем самым танк от уничтожения, которое ему непременно грозило после вступления в силу так называемого закона о декоммунизации. В прошлом году Т-34 попал в подготовленный Институтом национальной памяти список объектов, «восхваляющих Красной армию». Как рассказал изданию Лукаш Межеевский из пресс-службы музея, «хотя городское управление Эльблонга не получило какую-либо рекомендацию от Института в отношении танка, мы не стали ждать и предложили передать его под нашу опеку, рассматривая его как музейный экспонат». Т-34 останется на своем прежнем месте, музейщики не собираются его переносить. Появился танк на улице Армии Крайовой в 1976 году. Его история связана с Первым Варшавским танковым полком имени Героев Вестерплатте, который появился в Эльблонге в 1954 году. Идею передачи городу одного из танков полка выдвинул Мариан Шинкелевский, тогдашний председатель краеведческого общества Эльблонга. Так и случилось. В течение многих лет Т-34 был излюбленным местом для детских игр. После упразднения Польской Народной Республики его раскрасили в яркие цвета, пока в 2013 году любители старой военной техники не вернули исходную зелено-черную раскраску. А на постаменте появилась новая табличка, которая гласила, что этот танк — «символ борьбы Первого Варшавского танкового полка имени Героев Вестерплатте против немецко-фашистских захватчиков».

Жители одного из микрорайонов Водзислава-Слёнски не хотят менять его название, чего требует закон о декоммунизации, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Микрорайон носит имя 30-летия ПНР (Польской Народной Республики). По инициативе городских властей был проведен интернет-опрос, участие в котором могли принимать только проживающие в микрорайоне 30-летия ПНР, а также на улице Армии Людовой. Им предлагалось выбрать новые названия. Проголосовало 532 (из зарегистрированных 4191) и 15 человек (из зарегистрированных 160) соответственно. По словам президента Водзислава-Слёнски Мечислава Кеца, «консультации с общественностью часто показывают нам, что жители имеют другое мнение, чем политики, которые хотят навязать изменения». Из опроса следует, что жители микрорайона настроены сохранить старое название, но расшифровывать его в случае с микрорайоном «ПНР» (PRL), как, например, «Положительные Человеческие Отношения» (Pozytywne Relacje Ludzkie). По словам Кеца, «уважая мнение жителей, в августе на рассмотрение городского совета будет представлен соответствующий проект постановления». Что интересно, замечает издание, часть опрошенных выразили свое мнение и о законе о декоммунизации. Они оставили комментарии типа «пусть решает воевода», «покроете расходы на замену паспортов для жителей микрорайона?» или «все уже решено, к чему эти анкеты, только людям проблемы создаете».

Мало кто хочет изучать кашубский язык и традиции, констатирует Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Для таковых предлагались трехлетние курсы, после прохождения которых предоставлялась работа в школах, местных средствах массовой информации, издательствах или учреждениях культуры. Кандидаты не были обязаны владеть кашубским языком изначально — достаточно самого желания и аттестата зрелости. Однако даже это не вызвало интерес, в этом году желание изучать кашубский язык и традиции изъявило всего 15 человек. Безусловно, мало. Это при том, что отделение рассчитано на 25 мест. Представители Гданьского университета говорят, что курсы придется закрыть.

Щецин принимал участников международной молодежной парусной регаты The Tall Ships Races 2017, информирует Radio Szczecin (Щецин). В гавань прибыло около 70 яхт и парусников. Огромный интерес у поляков вызвал русский барк «Седов», самый большой учебный парусник в мире. Тему продолжает Głos Szczeciński (Щецин). Перед достойнейшим «Седовым» стоит одна из самых длинных очередей. Экскурсанты восхищаются старым кораблем. «Это первый парусник, на который мы решили зайти. Мы хотим увидеть еще несколько, а приехали сюда специально из Жар», — рассказала изданию одна из посетительниц.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271439


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268896

Польша чрезмерно политизирует тему противостояния с Украиной в годы Второй мировой войны

Комментарий директора Института национальной памяти Владимира Вятровича в эфире телеканала «112 Украина» относительно возобновления диалога Украины и Польши об историческом примирении.

Владимир Вятрович, 112.ua, Украина

В первую очередь хочу сказать, что речь должна идти не о восстановлении исторической дискуссии вокруг трудных вопросов, а о ее продолжении. Дело в том, что такие дискуссии ведутся, и более того, создан специальный формат в 2015 году украинским и польским Институтами национальной памяти — форум историков, где 12 ученых, занимающиеся вопросами времен Второй мировой войны, дважды в год собираются в Польше и профессионально обсуждают вопросы польско-украинского противостояния в годы Второй мировой войны.

Соответственно, в диалоге по этому вопросу на исторической плоскости нет проблем, он, слава Богу, развивается. Проблема только в чрезмерной политизации этой темы именно Польшей. К сожалению, сам господин Ващиковский (Витольд Ващиковский, министр иностранных дел Польши, историк, дипломат и политик — прим. ред.) является одним из спикеров политизации этой темы с его известными заявлениями о том, что якобы Украина с Бандерой не войдет в Европу, и другие такого рода вещи, которые свидетельствуют о его желании как политика и желании других политиков из лагеря «Права и справедливости» каким-то образом влиять на оценки тех или иных исторических явлений на Украине.

Считаю не слишком правильным, когда политики вообще стараются навязывать свои политические оценки прошлому. Это очевидная задача в первую очередь историков.

Я думаю, что Украина в этом вопросе делает все правильно: Украина продолжает исследования этой проблематики, украинские исследователи работают в архивах, публикуют исследования. Я убежден, что политики все, что нужно сделать вокруг этой темы, сделали уже раньше. У нас есть общие заявления двух президентов, двух парламентов, и очевидно, что другое участие политиков в освещении этой темы, скорее, вредит как пониманию прошлого, так и может быть причиной для дальнейшего ухудшения отношений в современности.

Господин Ващиковский сказал о том, что в нашей истории есть герои, которые нас объединяют. Конечно, мы должны их помнить. Вместе с тем мы должны понимать, что в нашей истории будут личности, которые будут героями для украинцев и преступниками для поляков, и наоборот. Одной из основ взаимоуважения является уважение к этой разнице, поэтому мы должны уважать, что каждый из нас имеет право на эту разницу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268896


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 8 августа 2017 > № 2269201

Украина вызвала в МИД посла Польши и вручила ему ноту протеста в связи с планами польских властей разместить на страницах нового паспорта изображение часовни-ротонды, расположенной во Львове. Об этом в понедельник, 7 августа, сообщается на сайте украинского МИДа.

"Украина рассматривает такие намерения как недружественный шаг, что негативно влияет на развитие стратегического украино-польского партнерства", - сказано в заявлении ведомства. В МИДе таже добавили, что "Украина выступает против политизации отдельных исторических фактов"", а "оценка исторических событий - дело историков".

Польша решила выпустить новые паспорта в 2018 году в честь столетия независимости. На сайте проекта по обновлению дизайна польского паспорта сказано, что на его страницах будут изображены места, личности и символы, связанные с историей страны. Какое именно изображение появится на обложке, решат граждане Польши посредством интернет-голосования.

Всего на выбор представлено 13 тем, в том числе и изображение часовни, которая стоит на кладбище защитников Львова. Там захоронены поляки, погибшие во время польско-украинской войны 1918-1919 годов. В Польше их называют "львовскими орлятами".

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 8 августа 2017 > № 2269201


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274015

О праве на собственную историю

Кто и зачем борьбу с коммунистической символикой в Польше пытается выдать за всплеск «зоологической русофобии»?

Ответы на подобные вопросы часто следует искать не в идеологии, а в области чисто экономических интересов.

В России продолжает разгораться скандал с советскими памятниками в Польше. Совет Федерации попросил президента РФ поручить «профильным ведомствам» разработать санкции в ответ на решение властей в Варшаве о сносе памятников советской эпохи. В том числе звучат и предложения пересмотреть официальную позицию России по Катынскому делу, что, конечно, выглядит феноменально. Российская Федерация в 1994 году на основе собственных архивов ФСБ признала вину сталинского режима за убийство тысяч польских офицеров без боя сдавшихся Красной Армии в 1939 году. Казалось бы, что еще надо? В кои-то веки признали правду. Неприятную, позорную, но правду. Которая всегда лучше, чем ложь. Так теперь, оказывается, в зависимости от политической конъюнктуры можно все переиграть. Вернуть ложь на место, не признавать очевидные, давно опубликованные факты.

Горячие головы в Москве предлагают даже не признавать нынешние польские восточные границы. А это вообще как? Видели ли эти головы современную карту восточной Европы? «Спорные» западноукраинские и западнобелорусские территории давно не российская юрисдикция…

Государственное информагентство РИА Новости разразилось по этому поводу гневной статьей. Ее автор цитирует пояснение к соответствующему польскому закону: «Памятники не могут увековечивать лиц, события или даты, символизирующие коммунизм или иной тоталитарный строй, а также каким-либо образом этот строй пропагандировать». После чего пишет: «Когда я читаю эти пояснения, мне кажется, что писавший их бредил. Понятно, что речь идет не о коммунизме и тоталитарном строе. Речь идет о России и русских».

Тут впору задаться вопросом, у кого, собственно, бред? В приведенной цитате нет ни слова о русских и России. Спрашивается, из чего стало «понятно», что речь в нем «не о коммунизме и тоталитарном строе», а «о России и русских»? Внутренний голос? Интуиция? Советские учебники истории, подкрепленные нынешним российским телевизором?

Вообще, можно только догадываться, почему истерика вокруг польского закона (принятого больше года назад) вдруг вновь стала раскручиваться в российских СМИ. Ответы на подобные вопросы часто кроются не в заявлениях государственных деятелей, а в экономических интересах тех или иных влиятельных бизнес-структур, интересы которых, впрочем, выражаются как раз этими самыми деятелями.

Например, недавнее обещание президента РФ сократить численность сотрудников дипломатических учреждений США в РФ на 755 человек совсем отдалено по времени от высылки из США 35 российских дипломатов в декабре 2016 года, зато совпадает с санкциями Конгресса, бьющими по поставкам российских энергетических компаний в Европу. В свою очередь, новый виток благородных протестов российской стороны против «сноса памятников советским воинам» удивительным образом совпал с негативной позицией Польши по введению газопровода «Северный поток-2», который министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью «Коммерсанту» назвал «политическим оружием».

Одновременно Польша, по словам министра, диверсифицирует поставки топлива, закупая сжиженный газ у Катара и готовясь приобретать его у американцев («если цена устроит»). А вот это для акул российского сырьевого бизнеса действительно неприятно. Потому что за Польшей могут потянуться и более крупные их потребители на Западе, например, Германия.

И вот тут тема памятников пришлась весьма кстати. С их помощью российскому телезрителю все можно объяснить. Если ты против советских памятников — значит ты русофоб. А закон о декоммунизации, запрете символики тоталитарных государств, — это так, для отвода глаз.

Пафос нагнетется еще и сравнениями. Дескать, почему в Норвегии, которую советские воины тоже освобождали от немецких нацистов, благоговейно относятся к памятникам, а в Польше — нет? Давайте попробуем ответить на этот вопрос. Не потому ли, что Российская Империя и СССР с 1772 по 1939 годы четыре раза принимали участие в дележе Польши? Не потому ли, что освободив Польшу от гитлеровских войск в 1945 году, Советский Союз силой оружия навязал ей марионеточный промосковский режим, который поляки ни разу не выбирали? Не потому ли, что вместе с этим режимом был навязан и чуждый им казарменный социализм, а норвежцев это «счастье» миновало?

«В спорах о польско-российских отношениях наши польские оппоненты часто „включают“ истасканный миф о том, что Сталин и Красная армия в августе 1944 года отдали героев Варшавского восстания на растерзание немцам и позволили потопить Варшаву в крови. Правда, польские оппоненты предпочитают не говорить, что это восстание было предпринято руководством „Армии крайовой“ (АК) без согласования с Красной армией, в попытке опередить ее и не допустить освобождения Варшавы советскими солдатами и, главное, не учитывая многократное превосходство немцев в силе и технике», — продолжает автор статьи в РИА Новости.

Честно говоря, прочитав этот отрывок, я, историк по образованию, в прошлом ответственный редактор тома энциклопедии «История войн» впал в глубокую задумчивость. Потому что это все-таки надо уметь — вложить в маленький абзац непрошибаемые имперские представления об истории и горы многослойной лжи. Причем лжи, которая пока еще, в общем, достаточно легко опровергается — российская часть Википедии еще не полностью заполнена Военно-историческим обществом.

Итак, по пунктам. 1 августа 1944 года Армия Крайова — подпольная организация польских патриотов, действовавшая под руководством легитимного польского правительства в изгнании, подняла восстание в Варшаве. Да, руководители АК не очень горели желанием быть освобожденными советскими солдатами, потому что знали, что эти солдаты привезут Польше созданное в Москве и преданное Сталину «правительство». Как возмутительно: поляки хотели иметь свою, а не привезенную из-за границы власть! Но при этом рассчитывали на военную помощь Красной Армии. Да, имели право на это рассчитывать — с 22 июня 1941 года мы были в одной антигитлеровской коалиции.

Почти два месяца польские партизаны контролировали значительную часть Варшавы, ведя непрерывные уличные бои с немецкими оккупантами и русскими коллаборационистами. Буквально в двух шагах от Варшавы и даже в одном из ее районов (Праге) находились советские войска, которые не предпринимали почти никаких попыток помочь восставшим. И да, совершенно верно, это позволило немцам утопить восстание в крови почти 200 тысяч варшавян и стереть с лица земли половину польской столицы.

Что значит фраза: восстание было предпринято «без согласования с Красной Армией»? Неизживаемое имперское мышление. Поляки были на своей земле и в своем городе. Почему они вообще должны были с кем-то согласовывать то, когда и где им поднимать восстание против оккупантов?

Между тем, имеющиеся даже в открытом доступе данные говорят о том, что как раз очень даже спросили и очень даже поставили в известность. Иначе как объяснить, что восстание началось практически в один день с наступлением Красной Армии? Совпадение тут маловероятно. Подготовка вооруженного восстания в большом европейском городе, да еще в столице, занимает долгое время. Очевидно, что речь шла о согласованной изначально военной операции — с одной стороны удар наносит Красная Армия, с другой, из немецкого тыла — Армия Крайова.

С 29 июля по 1 августа разворачивалось наступление советской 69-й армии южнее Варшавы. Ее части форсируют Вислу, захватывая плацдарм на западном берегу размером в 25 км в районе Пулав. 1 августа другая советская армия — 8-я гвардейская, также форсировала Вислу и заняла плацдармы на ее западном берегу в 60 км от Варшавы. В дело вступает и 1 армия сформированного в СССР Войска Польского.

Как не выстрелить себе в ногу

Немцы попытались контратаковать, но, понеся большие потери, были вынуждены отступить. И в тот же день, 1 августа, начинается Варшавское восстание. Но Красная Армия вскоре приостанавливает активные боевые действия, находясь буквально у стен польской столицы.

То, что советская Ставка Верховного Главнокомандования была извещена о подготовке Варшавского восстания, указывает, например, и тот факт, что в нем приняла участие не только Армия Крайова, но и промосковская Армия (Гвардия) Людова. Более того, буквально за несколько дней до начала Варшавского восстания, Армия Крайова (напоминаю, подчинявшаяся лондонскому польскому правительству в изгнании) получила опыт тесного боевого взаимодействия с Красной Армией в боях за Львов. Город был освобожден их совместными усилиями и затем двое суток патрулировался польскими и советскими солдатами.

Безусловно, этот опыт сотрудничества вдохновил и Армию Крайову, и польское правительство в Лондоне. Правда, уже 30 июля, всего через три дня после взятия Львова, полковник Владислав Филипковский, руководитель польских частей, сражавшихся за Львов и получивший за это благодарность советского командования, а также 32 его командира были арестованы НКВД и отправлены в сталинские лагеря. Однако, судя по всему, на тот момент информация об этом еще не дошла до лондонского польского правительства и до тех, кто готовил восстание в Варшаве, и они очень рассчитывали, что такое же взаимодействие с Красной Армией повторится и при освобождении польской столицы.

Теперь о «многократном превосходстве немцев в силе и технике» накануне восстания. Его просто не было. В Варшаве немцы располагали максимум 25 тысячами человек, в то время как численность повстанцев доходила до 40 тысяч. Безусловно, уровень вооружения и подготовки польских повстанцев уступали немецкому, но снова напомню — оно началось в момент наступления союзнических советских войск, многократно превосходивших на этом участке фронта немецкие войска.

Однако полтора месяца советская сторона не помогала восставшим даже поставками так остро необходимого им оружия. Этим с огромными для себя риском и потерями приходилось заниматься англичанам, которые в ночное время вылетали на военных самолетах из северной Италии, затем прокрадывались над территорией Рейха и практически вслепую сбрасывали оружие повстанцам. Естественно, при таких условиях большая его часть доставалась немцам. А в это время советские военные самолеты стояли на аэродромах всего в нескольких десятках километрах от Варшавы.

При этом поляки, несмотря на обвинения в их адрес, на самом деле намерены сохранить советские военные кладбища. Эти захоронения охраняются международными и польскими законами, подчеркнул Витольд Ващиковский в том же интервью «Коммерсанту». Что же до других памятников советской эпохи, то почему поляки должны их любить и беречь? Для них они символ оккупации иностранной державой, которая почти полвека навязывала им силой и свой политический режим, и свою символику, и свой тип экономики. Они, как и бывшие республики бывшего СССР, не обязаны вечно хранить все это. Поляки просто хотят жить своей жизнью и делать свою историю.

Александр Желенин

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274015


Польша. Германия. США. РФ > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 7 августа 2017 > № 2266279

Польша планирует продлевать контракт на транзит российского газа в Германию по газопроводу "Ямал-Европа", если Россия предложит цену ниже, чем сегодня, заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский в понедельник в интервью газете "Коммерсантъ".

"Может быть, да. Но только если Россия предложит куда более низкую цену, чем сегодня", - сказал В.Ващиковский в ответ на вопрос издания, планирует ли Польша продлевать контракт, который истекает 1 января 2020 года.

"Мы по-прежнему строим инфраструктуру для диверсификации поставок. И, возможно, она будет готова тогда же, когда закончится контракт. И тогда мы, может быть, согласимся на предложение российской стороны, но при условии, что цена нас заинтересует", - добавил В.Ващиковский.

"Да, сейчас мы зависимы от российского газа, но мы уже приняли решение о диверсификации поставок: мы построили терминал для СПГ и уже импортируем газ из других регионов - например, из Катара или в перспективе из США (если цена нас устроит). В июне мы уже приняли один танкер из США. В техническом плане это возможно, так что сейчас ждем предложений американцев по цене. И мы уже подписали соглашение с Данией и Норвегией, чтобы построить Baltic Pipe. Это значит, что лет через пять мы будем как минимум менее зависимы от российского газа, а возможно, и вовсе независимы от него: треть наших потребностей мы способны покрывать собственным производством, другую треть мы рассчитываем получать через терминал СПГ и оставшееся - по газопроводу из Норвегии. Мы готовы, впрочем, и дальше покупать газ из России - но по конкурентной цене. А возвращаясь к Nord Stream... Мы стремимся донести до наших европейских партнеров, что Nord Stream - политический инструмент. Мы также используем возможности обжалования этого проекта в европейских судах. И мы приветствуем санкции США в отношении тех европейских компаний, которые поддержат строительство Nord Stream 2", - заявил глава МИД Польши.

Польша. Германия. США. РФ > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 7 августа 2017 > № 2266279


Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 7 августа 2017 > № 2277495

Польша хочет снизить цену за транзит российского газа.

А пока Польша может продлить контракт на транзит по газопроводу «Ямал-Европа», если Россия снизит цену.

Польша может продлить контракт на транзит российского газа в Германию по газопроводу «Ямал-Европа», если Россия предложит цену ниже, чем сегодня, заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский в интервью газете «Коммерсантъ».

«Может быть, да. Но только если Россия предложит куда более низкую цену, чем сегодня, – сказал Ващиковский в ответ на вопрос, планирует ли Польша продлевать контракт, который истекает 1 января 2020 года. – Мы по-прежнему строим инфраструктуру для диверсификации поставок. И, возможно, она будет готова тогда же, когда закончится контракт. И тогда мы, может быть, согласимся на предложение российской стороны, но при условии, что цена нас заинтересует», – отметил министр.

«Да, сейчас мы зависимы от российского газа, но мы уже приняли решение о диверсификации поставок: мы построили терминал для СПГ и уже импортируем газ из других регионов – например, из Катара или в перспективе из США (если цена нас устроит). В июне мы уже приняли один танкер из США. В техническом плане это возможно, так что сейчас ждем предложений американцев по цене. И мы уже подписали соглашение с Данией и Норвегией, чтобы построить Baltic Pipe. Это значит, что лет через пять мы будем как минимум менее зависимы от российского газа, а возможно, и вовсе независимы от него: треть наших потребностей мы способны покрывать собственным производством, другую треть мы рассчитываем получать через терминал СПГ и оставшееся – по газопроводу из Норвегии. Мы готовы, впрочем, и дальше покупать газ из России – но по конкурентной цене. А возвращаясь к Nord Stream... Мы стремимся донести до наших европейских партнеров, что Nord Stream – политический инструмент. Мы также используем возможности обжалования этого проекта в европейских судах. И мы приветствуем санкции США в отношении тех европейских компаний, которые поддержат строительство Nord Stream 2», – заявил глава МИД Польши.

Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 7 августа 2017 > № 2277495


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 августа 2017 > № 2274435

Польша будет добиваться отмены расширенного доступа Газпрома к газопроводу OPAL. Зачем?

Польша будет продолжать бороться с Еврокомиссией (ЕК) по ограничению доступа Газпрома к дополнительным мощностям магистрального газопровода (МГП) OPAL.

Об этом 6 августа 2017 г в интервью российским СМИ рассказал глава МИД Польши В. Ващиковский.

Тезисы от В. Ващиковского:

- Польша будет продолжать добиваться отмены решения ЕК;

- власти страны для этого уже инициировали судебные процессы в европейских судах и надеются найти понимание по этому вопросы в судах Германии;

-Газпрому нельзя предоставлять доступ к дополнительным мощностям МГП OPAL.

Экономической логики в позиции властей Польши нет по многим причинам:

- с учетом отсутствия транзитной платы по МГП Северный поток, газ поставляемый по связке МГП Северный поток-1 и МГП OPAL, будет явно дешевле, чем любой другой маршрут;

- МГП OPAL построен, как продолжение МГП Северный поток, поэтому никакой другой газ, кроме природного газа из МГП Северный поток туда доставляться не может (если, конечно, не будет построена какой - нибудь газопровод - отвод от европейской ГТС).

В октябре 2016 г Газпром достиг соглашения и взаимопонимания с ЕК о максимальном использовании мощностей МГП OPAL.

Решение ЕК исключить 50% мощностей МГП OPAL из-под действия 3го энергопакета до 2033 г дало Газпрому возможность приобретать квоты еще на 30-40%, при этом 10-20% мощностей должно быть предоставлено другим поставщикам.

С декабря 2016 г Газпром начал наращивать загрузку OPAL, покупая мощности на аукционах.

Однако польскую PGNiG такое положение дел не устроило, и компания вместе с правительством Польши обжаловали решение ЕК в Европейском суде, в результате чего в конце декабре 2016 г решение о расширении доступа Газпрома к трубопроводу OPAL было приостановлено в рамках обеспечительных мер.

По решению Европейского суда проведение аукционов на дополнительные мощности МГП OPAL было заблокировано до марта 2018 г.

Но 21 июля 2017 г Европейский суд принял решение снять обеспечительные меры Польши по иску против ЕК и Газпрома.

Даже в Европе поняли, что есть точка невозврата в оголтелой русофобии.

Неуклюжие попытки президента - бизнесмена Д. Трампа под соусом мифической российской угрозы остановить МГП Северный поток-2 с целью вывода на рынок Европы американского сжиженного природного газа (СПГ), раскрыли глаза даже европейцам.

СПГ из США явно будет дороже, чем российский трубопроводный газ.

Отношения России и Европы начали было налаживаться, но очень несвоевременно случился скандал с газовыми турбинами Siemens, и США вновь оказались на коне.

Тем не менее, 28 июля 2017 г Высший земельный суд г Дюссельдорфа принял аналогичное решение, после которого Газпрому был открыт доступ к МГП OPAL.

По состояние на начало августа 2017 г, со снятия запрета Высшего земельного суда г Дюссельдорфа на использование 40% мощностей магистрального газопровода OPAL, транзит российского газа вырос на 1/4.

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 августа 2017 > № 2274435


Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267935

В польском тумане: как Качиньский пытается навредить своему личному врагу Туску с помощью смоленского процесса

Конрад Шуллер (Konrad Schuller), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Берлин — «У него есть основания бояться» — эту фразу председатель национальной консервативной партии Ярослав Качиньский (Jaroslaw Kaczynski), влиятельная фигура в Польше, произнес в четверг о своем личном враге, бывшем премьер-министре Дональде Туске (Donald Tusk), который сегодня стоит во главе Европейского совета. За день до этого варшавская прокуратура уже во второй раз вызвала Туска на допрос в качестве свидетеля по одному из тех процессов, в ходе которых следователи под руководством министра юстиции Збигневым Зебро (Zbigniew Ziobro) пытаются рассмотреть заново дело о крушении самолета, в котором 10 апреля 2010 года в России, под Смоленском погиб тогдашний президент Лех Качиньский (Lech Kaczynski), брат Ярослава Качиньского. Тогда вместе с ним погибли 95 попутчиков.

С тех пор «Смоленск» стал ключевым звеном большого скандала, с помощью которого Качиньский в течение нескольких лет пытается выставить Туска и либеральную оппозицию «предательскими рожами» — ярлык, который он сам недавно на них навесил. По его версии, брат погиб не из-за ошибочных действий пилота в условиях тумана, как тогда после детального расследования установили польские власти, а в результате взрыва российской бомбы. Но Туск в качестве премьер-министра якобы препятствовал расследованию преступления. Только в июле Качиньский довел эти обвинения до крайней точки в парламенте, обвинив либеральную оппозицию в том, что она «убила» и «уничтожила» его покойного брата.

Вскоре после того, как национал-консерваторы в 2015 году вытеснили из правительства либералов Туска, власти сразу открыли новый процесс. По новому закону, министр юстиции Зебро, «шериф» Качиньского, стал также и генеральным прокурором с директивными полномочиями, и с тех пор его следователи в буквальном смысле переворачивают каждый камень. Между тем, десятки жертв и среди них бывший президент были эксгумированы в присутствии международных экспертов.

Кажется, что у национал-консерваторов теперь появилась проблема, потому что не было обнаружено ничего, что подтвердило бы версию убийства, по крайней мере, прокуратура до сих пор об этом ничего не сообщает. Поэтому направление удара изменилось. Теперь сторонники Качиньского наряду с версией убийства выдвигают еще один вариант — о возмутительной халатности тогдашнего правительства Туска, которая в наши дни привела к невозможности проведения какого-либо расследования.

Очевидно, что халатность действительно имела место, причем вопиющая. Недавняя эксгумация показала, что с телами жертв обращались с возмутительной небрежностью. По заявлению властей, расчлененные при крушении останки погибших во многих случаях были перепутаны или перемешаны. Часто — и в случае с президентом тоже — в одном гробу, по-видимому, находились части нескольких людей, в некоторых случаях до восьми человек.

Именно вокруг этих вопиющих ошибок вращается процесс, по которому Туск в четверг давал показания в качестве свидетеля. Хотя прямые виновники, кажется, находятся не в Польше, а в России, потому что идентификацией и розыском погибших в то время занимались российские специалисты. Затем закрытые гробы вернулись в Польшу и перед погребением не открывались. Именно в этом, по версии прокуратуры, заключается вина тогдашних польских следователей: как утверждают власти сегодня, они должны были потребовать участия в аутопсии, которая проводилась в России или еще раз самостоятельно обследовать покойных после возвращения.

Теперь Качиньский, заявив, что Туск должен «бояться», вменил бывшему главе правительства персональную ответственность за эти упущения. Его аргументы такие: Туск уже тогда мечтал о высоком европейском посте. По этой причине он непременно хотел избежать конфликта с Россией, потому что Брюссель не доверил бы главный пост в ЕС человеку, который находится в конфликте с Москвой. Для национал-консерваторов важно дискредитировать Туска, потому что на президентских выборах 2020 года он, возможно, выступит против них. Насколько опасным это может стать для окружения Качиньского, показал первый допрос Туска в апреле. Его пеший поход от Центрального вокзала Варшавы до прокуратуры в сопровождении многих сотен сторонников превратился тогда в триумфальное шествие.

В этот раз Туск настоятельно попросил своих сторонников отказаться от такой встречи — очевидно, он не хочет допускать упреков, что он торжествует «за счет погибших». Тем не менее председатель Европейского совета не упустил шанса использовать свой утренний поход в прокуратуру для выпадов против Качиньского. Хотя у председателя партии и нет правительственной должности, но все же у него есть власть в государстве. Не были ли его слова о страхе (еще до того, как прокуратура вообще предъявила обвинение) едва прикрытым «указанием сверху», вмешательством в независимое расследование? Туск не упустил возможности представить ситуацию именно так. Слова председателя, сказал он, во всяком случае, «подтверждают обеспокоенность…, что Ярослав Качиньский мечтает о правосудии, которое находится в его личном распоряжении». Затем он исчез в здании, где происходил допрос.

Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267935


Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268111

Власти Польши намерены разместить на страницах нового польского паспорта изображение часовни-ротонды, расположенной в украинском Львове, — в связи с этим Министерство иностранных дел Украины вручило послу Польши ноту протеста, сообщила пресс-служба украинского МИД.

"Вызванному в МИД послу Польши на Украине Яну Пекло была вручена нота, в которой выражается решительный протест относительно намерений Министерства внутренних дел и администрации Польши разместить на страницах нового паспорта Польши изображение часовни-ротонды, расположенной на территории польских военных захоронений на Лычаковском кладбище в городе Львов", — говорится в комментарии МИД.

Как отмечается, Украина рассматривает такие намерения как "недружественный шаг", который негативно влияет на развитие стратегического украинского-польского партнерства.

"Украина выступает против политизации отдельных исторических фактов, которые вредили бы развитию взаимовыгодного стратегического партнерства между Украиной и Польшей", — добавили в МИД.

Ранее сообщалось, что в 2018 году к столетию независимости в Польше будет выпущен паспорт нового дизайна. На его страницах среди других изображений, возможно, будет Мемориал орлят во Львове, а также Святые ворота в Вильнюсе, известные, как Ворота Зари (Остра Брама).

Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268111


Польша. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268115

Главная прокуратура Грузии отправила Польше запрос "в связи с вопросом Михаила Саакашвили" и получила от них подтверждение, на данный момент ведется соответствующая законодательная процедура, заявили РИА Новости в ведомстве.

Саакашвили прибыл в Польшу 4 августа. Он заявил, что покинет страну в понедельник.

По данным главной прокуратуры, на основе распространенной в СМИ информации о том, что разыскиваемый на родине экс-президент Грузии Михаил Саакашвили находится на территории Польши, грузинская сторона через Интерпол обратилась к польской стороне.

"Параллельно 4 августа главная прокуратура Грузии обратилась к прокуратуре Польши в связи с вопросом Михаила Саакашвили. В тот же день варшавское бюро Интерпола получило отправленную грузинской стороной документацию, что было подтверждено с их стороны в ходе телефонного разговора с представителем тбилисского бюро Интерпола", — заявили в главной прокуратуре в понедельник.

По данным ведомства, "на данный момент ведется соответствующая законодательная процедура".

Миграционная служба Украины 26 июля сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. Как заявили в администрации президента, Саакашвили лишили гражданства из-за того, что он предоставил недостоверные данные при его получении. Сам Саакашвили заявил, что находится в США.

В ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам. В 2015 году Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области, заявив о нежелании властей Украины бороться с коррупцией.

Мэги Кикалейшвили.

Польша. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268115


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270211

Польша «не видит» национализма на Украине. И «забудет» геноцид на Волыни?

Об интервью министра Ващиковского

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский дал развернутое интервью российской газете «Коммерсантъ». Разговор шел о многом. Наше внимание привлек следующий пассаж из ответов главы польской дипломатии.

Отвечая на вопрос об усилении националистских тенденций на Украине, он сказал:

«Я не соглашусь. Один из моих заместителей несколько дней назад был во Львове. И у нас нет информации о растущем национализме на Украине. Конечно, конфликт подогревает антироссийские настроения на всей территории Украины. Но роста национализма, в том числе антипольского, мы не видим… Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом. Это нормальная тенденция. Но наш совет украинцам: не стройте историческую идентичность на личности, например, Шухевича. От этого могут пострадать европейские устремления Украины».

Слова главы МИД Польши требуют, конечно, расшифровки. Варшава неоднократно ставит на вид Киеву ввиду его политики исторической памяти. Старт кампании дал президент правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский, который в декабре 2016 года на встрече с украинским президентом Петром Порошенко заявил, что недопустима героизация националистов, виновных в том числе в Волынском геноциде в 1943—1944 годах, когда от рук боевиков и «мирных» украинцев погибли около 100 тысяч поляков, не державших в руках оружия. Соседи этих поляков, такие «хорошие» и «добренькие», вдруг внезапно брали в руки серпы и топоры, вырезали своих соседей, оборачивали польских детей в снопы и поджигали их, не гнушались даже убийствами в костелах. В этом смысле можно назвать документальным художественный фильм «Волынь», снятый режиссером Войцехом Смажовским и получивший многочисленные награды польских кинематографистов.

Ладно, допустим, геноцид на Волыни — дело прошлого. Хотя вот армяне помнят свой геноцид столетней давности, не говоря уже о евреях, не забывающих Холокост. Но кто и когда на Украине решил признать свою ответственность за преступления против поляков? Таких людей можно пересчитать по пальцам. Нет, не считают украинцы, что они сделали что-то нехорошее. Пытаются в лучшем случае перекинуть с себя ответственность на мифических советских партизан, которые якобы провоцировали рознь между польским и украинским населением на Волыни. И никакие демонстративные жесты президента Порошенко это не изменят. А министр Ващиковский намекает, что его заместитель был во Львове и национализма не видел. Так его и не увидишь из окна автомобиля.

Да, поляков за общение на польском языке в Галиции не преследуют. Но и за русский язык там никого не бьют. Однако если посмотреть, что пишет местная региональная пресса, какие комментарии местные блогеры оставляют под статьями, которые затрагивают сложные темы украинско-польских отношений, то очевидный вывод — ничего не забыли украинцы, ни конкретную операцию «Висла», в части которой их родственников, проживающих в Польше, депортировали на скорую руку, ни общим массив тяжелой и кровавой общей истории. Варшава может сколько угодно пытаться давить на Киев, требуя отказа от «героев», неугодных ей, но результат будет только тогда, когда добрым словом ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) перестанут упоминать во Львове, Ивано-Франковске или Тернополе. В том числе, на уровне местных советов, которые и принимают решения о переименовании улиц в честь Бандеры или Шухевича.

Уважаемый глава польской дипломатии, давая интервью московской газете, апеллирует к российской аудитории. Он говорит, что Варшава хочет разговаривать с Москвой.

«С польской стороны есть готовность сотрудничать: в начале 2016 года я практически сразу же после своего назначения направил в Москву замминистра Марека Жулковского для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества и безопасности. Я надеялся, что это станет прорывом, — заявил Ващиковский. — Затем он еще раз приезжал в Москву. И теперь вот в июле — замминистра Иоанна Вронецкая. Но взаимности мы не видим: направленным в Москву приглашением замминистрам посетить Варшаву пока никто не воспользовался… Надеюсь, что в сентябре на полях Генассамблеи ООН получится встретиться с Сергеем Лавровым… Мы сообщили по дипломатическим каналам о готовности продолжить сотрудничество: замминистры уже встретились, думаю, теперь пора встретиться и министрам».

Однако для такой встречи нужна прежде всего честность сторон. Пока Варшава делает вид, что украинский национализм есть нечто удобное для инструментального использования против России, механизм возбуждения «антироссийских настроений», не опасный для создания «антипольских настроений», нормального и адекватного разговора не получится. В том числе потому, что многочисленные потомки кресовяков, проживавших на Западной Украине, не позволят польским властям забыть память об их предках, погибших на Волыни, и которых сегодня Киев разыгрывает в своих интересах, запрещая польским археологам вести работу по их идентификации. Слишком долго мы — и Москву это тоже касается — закрывали глаза на возрождающийся украинский национализм, последствия которого сегодня на себе ощущают люди Донбасса.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270211


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268124

Польская прокуратура прекратила расследование дела о превышении служебных полномочий во время заседания сейма, повлекшего парламентский кризис, сообщила официальный представитель Генеральной прокуратуры Эва Бялик.

Оппозиционные депутаты 16 декабря 2016 года заблокировали работу сейма, заняв трибуну и кресло спикера в пленарном зале заседаний в знак протеста против отстранения одного из депутатов от участия в заседании и планов ограничить работу СМИ в парламенте.

Из-за невозможности продолжить заседание спикер сейма Марек Кухчиньский был вынужден перенести его в другое помещение, где состоялись голосования по нескольким законопроектам, в том числе о бюджете. Оппозиция сочла эти голосования незаконными, усомнившись в присутствии конституционного кворума депутатов, что привело к парламентскому кризису в стране, продолжавшемуся почти месяц.

В январе Окружная прокуратура Варшавы начала расследование, которое касается "превышения полномочий и неисполнения должностных обязанностей, а также действий в ущерб общественным интересам со стороны государственных должностных лиц". Соответствующая статья Уголовного кодекса страны предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

"Заседание Сейма 16 декабря 2016 года, во время которого был принят закон о бюджете, имело правомочный статус, а перенесение заседания из зала пленарных заседаний в колонный зал было произведено в соответствии с законом", — цитирует Бялик агентство PAP.

По словам представителя прокуратуры, прокуроры пришли к выводу, что перенос заседания "был необходим для обеспечения эффективной работы парламента, а представители всех фракций сейма имели полную свободу участия в этих обсуждениях".

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268124


США. Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266728

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский считает размещение бригады США и батальона НАТО в Восточной Европе реакцией на растущее военное присутствие РФ в регионе, заявил он в интервью РИА Новости.

"Это символ, это знак нашей решимости защищать нашу часть Европы. Мы присоединились к НАТО в 1999 году, 18 лет назад. В течение 17-18 лет на территории Польши, прибалтийских стран и восточного фланга не было сил НАТО. Контингенты альянса появились на нашей территории с начала этого года. Это не имеет какого-то существенного значения с точки зрения боевого потенциала. Это символы: батальон, американская бригада", — сказал министр.

По его словам "это символическое присутствие, демонстрирующее готовность к защите этой части НАТО в случае, если на территории Польши произойдет какой-либо инцидент, подобный крымскому".

"Мы реагируем на усиление военного присутствия России вокруг Польши. Это не мы создаем проблему, мы реагируем. Последние пару лет Россия усиливает военное присутствие вокруг Польши. В Калининградской области есть крупная военная база, там тысячи военных, тысячи единиц техники, ракетные установки "Искандер". Поэтому размещение американской бригады и батальона НАТО — это реакция на растущее военное присутствие России вокруг Польши", — отметил Ващиковский.

На саммите в Варшаве в 2016 году НАТО приняла решение разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации.

Отношения НАТО с Россией обострились в марте 2014 года. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что Россия ни для кого не представляет угрозы, однако не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что группировка НАТО у границ России за десять лет увеличилась в три раза, а у западных границ — в восемь раз.

В июне президент РФ Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime, заявил, что расширение НАТО и развертывание системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе вынуждает Россию на это реагировать.

США. Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266728


Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266825

Польша продолжит добиваться отмены решения Еврокомиссии, гарантирующего "Газпрому" расширенный доступ к газопроводу Opal, заявил в интервью РИА Новости глава польского МИД Витольд Ващиковский.

"Мы уже инициировали определенные действия. Это дела в европейских судах", — сказал он.

"Мы продолжим нашу политику, продолжим проводить ее в международных судах, в европейских судах, в судах Германии", — добавил министр.

Из-за регуляторных ограничений Opal, принимающий газ из "Северного потока" в Германии, долгое время был загружен не полностью. В октябре 2016 года Еврокомиссия одобрила расширение доступа "Газпрома" к Opal. Исключительное право российского холдинга на использование 50% транзитных мощностей Opal, то есть 12,8 миллиарда кубометров, осталось в силе. Кроме того, ЕК разрешила "Газпрому" участвовать в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal, что соответствует примерно 10,2 миллиарда кубометров.

Разница давлений

После этого президенты Украины и Польши выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что это решение ЕК может создать риск для поставок газа между двумя странами. А в декабре 2016 года правительство Польши и компания PGNiG подали жалобы в Европейский суд, заявив, что принятое ЕК решение противоречит принципу диверсификации поставок и создает угрозу их нарушения или прекращения. В конце декабря суды в качестве обеспечительной меры приостановили решение ЕК, и только в конце июля это обеспечение было снято.

Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266825


США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266798

Польша выступает против реализации проекта "Северный поток-2" и поэтому приветствует последние американские санкции против России, заявил в интервью РИА Новости глава польского МИД Витольд Ващиковский.

"Мы не согласны с рядом европейских политиков – немецких и других — что это ("Северный поток-2" — ред.), прежде всего, бизнес-проект. Нет, это политический проект. И если американская политика будет включать санкции в отношении этого проекта, мы эти санкции будем приветствовать. Потому что это предотвратит осуществление инициативы, которая будет угрожать энергетической стабильности и безопасности нашей части Европы. Мы думаем, что идея построить "Северный поток-1" и "Северный поток-2" была направлена против европейской солидарности и энергетической безопасности", — сказал он.

По его словам, и "Северный поток- 1", и "Северный поток-2" — политические проекты.

"Это – идея, направленная на то, чтобы обойти Центральную Европу и в будущем создать возможность для РФ шантажировать центрально-европейские страны. Не только Польшу, но и Украину, и другие страны. Поэтому мы против этих проектов. Мы были против "Северного потока-1" и сейчас мы против "Северного потока-2", — подчеркнул Ващиковский.

Президент США Дональд Трамп в среду подписал закон, предполагающий расширение ряда секторальных санкций против экономики РФ. В частности, он сокращает максимальный срок финансирования российских банков, находящихся под санкциями США, до 14 дней, компаний нефтегазового сектора — до 60 дней (сейчас это 30 дней и 90 дней соответственно). Кроме того, корректируется круг глубоководных и арктических шельфовых проектов, а также нефтегазовых проектов с трудноизвлекаемыми запасами, которым запрещено поставлять оборудование и технологии.

Закон также предполагает, что глава государства сможет налагать санкции на лиц, вкладывающих в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно. При этом в законе отдельно указывается, что США продолжат противодействовать проекту "Северный поток-2".

После подписания Трампом закона о санкциях министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль назвал новые санкции незаконными, отметив, что с их помощью США хотят расчистить себе место для поставки американских энергоресурсов в ЕС. В свою очередь, комментируя подписание закона, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Брюссель займется защитой экономических интересов ЕС.

Москва назвала введение новых санкций хамством и началом торговой войны и ввела в ответ контрмеры, которые, в частности, предполагают сокращение количества сотрудников в американских диппредставительствах в России.

США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266798


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266729

Власти Польши не возобновляют действие соглашения с РФ о малом приграничном передвижении (МПП) из соображений безопасности, заявил в интервью РИА Новости глава МИД Польши Витольд Ващиковский.

"Да, мы остановили этот проект, мы остановили эту программу в прошлом году перед саммитом НАТО в Варшаве по причинам безопасности. По мнению министерства внутренних дел, которое принимало это решение, эти обстоятельства, связанные с вопросами безопасности, не изменились, поэтому наша политика по отмене малого приграничного передвижения сохраняется", — сказал Ващиковский.

По его словам, Варшава не видит каких-либо проблем для экономического сотрудничества с РФ, так как у многих жителей Калининградской области есть долгосрочные визы, позволяющие им пересекать польскую границу, делать покупки в Польше. "Так что мы пока не зафиксировали, не почувствовали экономических проблем", — отметил он.

Министр добавил, что большинство поляков, посещавших Калининград в рамках этого соглашения, делали это "только, чтобы купить дешевле бензин". "Все остальное они могут найти в Польше, на польском рынке по более низким ценам. Насколько я понимаю, поляки в регионах возле Калининграда покупали грузовики и автобусы только для того, чтобы перевозить топливо. Это было единственной причиной держать эту границу открытой", — добавил глава польского МИД.

Соглашение между правительствами РФ и Польши о порядке безвизового местного приграничного передвижения (МПП) вступило в силу в июле 2012 года. Под действие соглашения попадала вся Калининградская область и часть территорий Варминьско-Мазурского и Поморского воеводств Польши, равная площади Калининградской области. Получив карточку в консульском учреждении, жители региона и приграничных польских районов могли без визы пересекать границу.

С 4 июля 2016 года Польша приостановила действие соглашений о порядке МПП из-за проведения саммита Североатлантического альянса и Всемирного дня молодежи. РФ в ответ также приостановила действие режима. В начале августа 2016 года Польша приняла решение пока не возобновлять режим приграничного передвижения с Калининградской областью.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266729


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266727

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский выразил надежду, что сможет провести двустороннюю встречу с российским коллегой Сергеем Лавровым в сентябре на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, "это может быть шансом для возобновления диалога".

"Надеюсь, что будет также возможность лично встретиться с господином Лавровым в сентябре этого года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы продолжить обсуждение, консультации по вопросам безопасности, по вопросам СБ в Нью-Йорке. И это может быть шансом для возобновления диалога между Польшей и Москвой по ряду вопросов, поскольку в следующие два года — в 2018-м и 2019-м — мы будем непостоянным членом СБ ООН", — заявил Ващиковский в интервью РИА Новости.

Он выразил надежду, что сначала получится возобновить "наши консультации по вопросам ООН и в будущем по вопросам двусторонних предложений".

"Ожидаю, что господин Лавров примет решение обсудить со мной напрямую первоначально вопросы ООН, а затем, возможно в будущем, двусторонние вопросы", — заключил глава польского МИД.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266727


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266799

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский считает, что со стороны России нет никаких намерений вести двусторонний диалог с Польшей.

В интервью РИА Новости он указал, что "со стороны Польши нет никаких возражений относительно поддержания диалога с РФ, а со стороны России нет никакой намерений вести диалог с Польшей".

"Я работаю министром уже 21 месяц, и я не получал приглашения от Лаврова посетить Москву и поговорить с ним",- добавил глава польского МИД.

Он рассказал, что "два года назад, сразу после того, как партия "Право и справедливость" пришла к власти в Польше (в январе 2016)", он направил своего заместителя в Москву, "чтобы начать диалог с МИД РФ".

"Несколько дней назад другой мой заместитель направился в Москву, чтобы начать диалог о будущем сотрудничестве в рамках СБ ООН. Я с большим удовольствием получил письмо от министра Лаврова в прошлом месяце, когда он поздравил меня с избранием Польши в СБ ООН",- добавил глава польского внешнеполитического ведомства.

Он считает, что "ключи к улучшению отношений между Польшей и РФ лежат в Москве, а не Польше, а "все эти проблемы, возникшие между РФ и международным сообществом, были инициированы не Польшей, а РФ".

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266799


Польша. Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266826

Польша будет внимательно следить за предстоящими российско-белорусскими военными учениями "Запад-2017", но чрезвычайных мер принимать не собирается, заявил в интервью РИА Новости глава польского МИД Витольд Ващиковский.

Белорусско-российские учения "Запад-2017" пройдут 14-20 сентября на территории Белоруссии.

"Мы смотрим и внимательно следим, наблюдаем за ними с большой обеспокоенностью, потому что сценарий последний двух учений был немного пугающим для Польши. Из-за того, что часть сценария включала военный и ядерный удар по Польше, по Варшаве. Мы готовимся следить за этими учениями в сентябре. Но мы, конечно же, не будем предпринимать никаких чрезвычайных мер, — сказал он.

По его словам, в конце августа в Польшу прибудет генсек НАТО Йенс Столтенберг, и Варшава планирует обсудить эту тему с ним.

"Думаю, в этих российско-белорусских учениях нет необходимости, потому что у нас, у НАТО нет абсолютно никаких агрессивных намерений по отношению к РФ. Все наши доктрины — военная доктрина Польши и доктрины НАТО — оборонительные. Посмотрите на размещение наших войск, на их учебную деятельность – все это носит оборонительный характер, и у НАТО нет агрессивной доктрины, предусматривающей нападение, запугивание, угрозу России", — добавил Ващиковский.

Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что во время учений "Запад-2017" США вдвое увеличат в Литве число истребителей полицейского патрулирования. Кроме того, увеличится число военнослужащих, техники и кораблей. США разместят по роте военнослужащих в каждой из стран Балтии накануне учений "Запад-2017", сообщил, в свою очередь, американский посол в Эстонии Джеймс Мелвилл.

Ряд стран НАТО ранее выражали обеспокоенность в связи с предстоящими совместными белорусско-российскими учениями "Запад-2017". Так, Минобороны Литвы подготовило отчет об угрозах нацбезопасности, особую опасность оно усмотрело именно в учениях "Запад-2017". Министерство обороны Белоруссии назвало доклад домыслом и отказалось его комментировать. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что заявление литовских спецслужб является проявлением тотальной русофобии, навязываемой извне.

Польша. Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266826


Польша. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266823

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский считает, что никакого "украинского кризиса" нет и налицо агрессия Москвы против Киева.

"Давайте начнем с того, что определим проблемы. Нет никакого украинского кризиса, есть агрессия России против Украины. Россия направила свои войска, чтобы захватить Крым, Россия инициировала восстание в Донбассе", — сказал министра в интервью РИА Новости.

"Мы все знаем, кто направил войска: РФ отправила войска, чтобы захватить Крым, РФ направила солдат, чтобы начать восстание в Донбассе. Нет никакого украинского кризиса, есть открытый конфликт между РФ и Украиной. Это не проблема для Польши, это проблема для международного сообщества, что РФ нарушила международное право и двусторонние законодательные акты между РФ и Украиной. И нам нужно признать эти факты",- добавил Ващиковский.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донабссе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года после референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Польша. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266823


Польша. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 августа 2017 > № 2265059

Польский взгляд на будущее ЕС и Украины

Яцек Ключковский, Українська правда, Украина

Город Крыница-Здруй, небольшой горный курорт, расположенный в польских Бескидах, известен с XVIII века своими минеральными источниками. Крыница полна туристических достопримечательностей, которые привлекают посетителей на протяжении практически всего года.

После основания Экономического форума Крыницу часто называют «польским Давосом» в честь швейцарского альпийского курорта, известного своей зимней конференцией, где собирается мировая элита бизнеса и политики.

Впервые Экономический форум в Крынице состоялся 25 лет назад. Нынешняя встреча будет двадцать седьмой.

С самого начала мероприятие задумывалось как международный проект, направленный на стимулирование сотрудничества стран Центральной и Восточной Европы. Конференция должна была облегчить экономические контакты, способствовать европейской интеграции и создать дополнительные возможности для диалога и обсуждения интересных и актуальных тем.

В дебатах форума обычно принимали участие президенты и главы правительств, ведущие политики региона, министры, комиссары ЕС, парламентарии, а также бизнесмены, представители крупнейших и быстро растущих компаний «новой Европы». В Крынице также встречались выдающиеся ученые, ректоры университетов, лидеры общественного мнения и художники.

Высокий уровень гостей, разнообразие точек зрения, представленных в ходе обсуждения, стали магнитом для общественного интереса. В течение прошлых лет количество участников стремительно возросло и сейчас регулярно превышает 3000 человек.

Организаторы экономического форума умело используют удобное расположение курорта — недалеко от границы со Словакией и Украиной, неподалеку от Венгрии, Чехии и Австрии, поощряют также участвовать в мероприятии гостей из Западной Европы, стран Балтии, России и Беларуси.

С самого начала Украина была одним из важнейших партнеров и участников Экономического форума в Крынице.

Много раз мероприятие посещали украинские президенты и премьер-министры, которые получили здесь хорошую возможность представить своим европейским коллегам точку зрения Киева по ключевым вопросам. В дискуссиях также регулярно участвовали украинские министры и парламентарии.

Среди обладателей важнейших наград, присуждаемых в Крынице, можно найти украинские фамилии. Так, «Человеком года» становились Виктор Ющенко (в 1999 году за достижения на посту главы Национального банка Украины) и Юлия Тимошенко (в 2005 году после успеха «оранжевой революции»).

Почетным дипломом для лучшей неправительственной организации Центральной и Восточной Европы отмечен киевский Центр имени Разумкова. А в прошлом году специальную награду форума получил историк Ярослав Грицак. Среди крыницких лауреатов были также Евромайдан и глава Федерации футбола Украины Григорий Суркис.

Следует отметить особый уровень присутствия Украины в 2016 году.

На встрече премьер-министров стран Вышеградской группы (Польши, Венгрии, Чехии и Словакии) статус специального гостя получил премьер-министр Украины Владимир Гройсман. В своей речи он подчеркнул, что Украина не хочет и не может отказаться от усилий в пользу присоединения к европейскому сообществу.

В прошлогоднем форуме также приняли участие вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе, министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик, многочисленные парламентарии, представители регионов и городов. В Крынице был также широко представлен бизнес.

Всего в прошлом году украинским вопросам было посвящено более пятнадцати панельных дискуссий.

Наибольший интерес участников Форума вызвали разговоры об украинской реформе по децентрализации, энергетической политике, ситуации с крымскими татарами, приграничном сотрудничестве и возможности создания нового «Плана Маршалла» для Украины.

Украинский вопрос не исчез из повестки дня и нынешнего, 27-го Экономического форума который состоится в Крынице 5-7 сентября. Организаторы ожидают приезда первого заместителя премьер-министра Украины Степана Кубива, министров и их заместителей, группы украинских парламентариев и представителей органов местного самоуправления из областей, наиболее заинтересованных в польско-украинском сотрудничестве и европейской интеграции.

27-й Экономический форум в Крынице-Здруй пройдет под лозунгом «Проект Европа. Рецепт на следующие десятилетия».

Структура программы похожа на прошлогодние: шесть пленарных сессий с участием самых важных гостей, в том числе президентов и премьер-министров стран нашего региона, а также около 200 дискуссий и других мероприятий. Программа состоит из тематических блоков, таких как международная политика, инвестиции и развитие, макроэкономика, СМИ и информационная безопасность, новая экономика, общество, политика безопасности, энергетика, инновации, здравоохранение, Европа Карпат, форум польской диаспоры, форум регионов и т. п.

Среди тем панельных дискуссии, которые будут иметь отношение к Украине, стоит обратить внимание на такие: «Европейская стратегия для Карпат — новое качество приграничного сотрудничества», «Межрегиональная общественная дипломатия — партнерство городов и регионов на международном уровне», «Перед очередным расширением Евросоюза и НАТО на восток. Как обеспечить безопасность и возможности развития странам Восточной Европы?», «Польша — Украина. В поисках новой модели партнерства и сотрудничества», «Украина 2014-2017: прогресс и разочарования», «Трудовые мигранты из Украины на европейский рынок труда», «Гибридные войны Российской Федерации против Украины, стран Балтии и Польши. Как противодействовать?» и многие другие.

Среди спикеров будут очень интересные докладчики как из Польши и Украины, так и из других европейских стран.

Организаторы конференции — варшавский «Институт восточноевропейских исследований» и Малопольское воеводство, на территории которого находится Крыница-Здруй, — искренне приглашают гостей из Украины принять участие в мероприятии.

Они надеются, что 27-й Экономический форум станет хорошей возможностью для политиков, бизнесменов, экспертов и общественных активистов для обмена мнениями о том, как решить непростые вопросы, которые современность поставила перед европейцами в 2017 году.

Польша. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 августа 2017 > № 2265059


Украина. Польша > Транспорт > interfax.com.ua, 4 августа 2017 > № 2264467

"Укрзализныця" (УЗ) и PKP (Польские железные дороги) намерены согласовать взаимовыгодные тарифы в графике движения пассажирских поездов на 2017/2018 гг., которые будут конкурентными по сравнению с другими видами транспорта на этом направлении.

Согласно сообщению УЗ, соответствующий протокол подписали главы компаний Войцех Балчун и Кшиштоф Мамински по итогам прошедших в Киеве в пятницу переговоров.

В.Балчун отметил, что предложенный маршрут Киев - Перемпышль и тарифы на нем оказались очень популярными, в связи с чем с 24 августа УЗ запускает вторую пару поездов Киев - Перемышль, которая будет следовать через Винницу, Хмельницкий и Тернополь.

"Мы заинтересованы и в дальнейшем развивать такую прогрессивную ценовую политику, при которой железная дорога составляет достойную конкуренцию автомобильному транспорту", - сказал глава УЗ.

Помимо этого, компании планируют ввести продажу билетов через интернет и на другие поезда в сообщении Украина - Польша.

Согласно представленной статистике, за первое полугодие 2017 года в сообщении Украина - Польша перевезено 74,1 тыс. пассажиров, что в 2,5 раза превышает показатель в 2016 года.

"Укрзализныця" уточнила, что поставки экспортных грузов из Украины в Польшу в январе-июне-2017 возросли на 2,6% к январю-июню-2016 - до 4438,4 тыс. тонн.

В целом объемы грузовых перевозок в направлении Восток - Запад через украинско-польские пограничные переходы выросли на 399,5 тыс. тонн, или на 7,1%, в том числе транзитные – на 287,7 тыс. тонн, или на 21,9%.

В направлении Запад - Восток объем перевозок за шесть месяцев 2017 увеличился на 228,7 тыс. тонн, или на 32,1%, по сравнению с соответствующим периодом 2016 года.

Участники встречи обсудили возможности привлечения на территорию Украины дополнительных объемов грузов благодаря реализации проекта Нового шелкового пути - альтернативного маршрута перевозок грузов из Китая и Ирана в Европу с использованием паромных переправ Черного и Каспийского морей.

Украина. Польша > Транспорт > interfax.com.ua, 4 августа 2017 > № 2264467


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 августа 2017 > № 2264183

Конец политики газового шантажа

Ежи Белевич (Jerzy Bielewicz), wPolityce, Польша

Многие польские компании, в том числе наша мощная химическая отрасль, зависели от российского газа, поскольку, выражаясь простым языком, они находились в конечной точке идущих с востока газопроводов. Они были обречены страдать от геополитических потрясений, капризов Кремля или поворотов в отношениях между Германией и Россией. Теперь, после того, как Дональд Трамп утвердил санкции в отношении проекта «Северный поток — 2», все это станет историей.

Однако у нас нет оснований петь победные гимны или погружаться в польский эгоцентризм, ведь американские санкции имеют глобальный характер. До сих пор мировой рынок газа был разделен по региональному принципу. Польша (разумеется, из-за того, что сырье поставляется по трубопроводам) находилась в зоне деятельности российских производителей, а, конкретнее, Газпрома. На таком рынке условия диктовал производитель, поскольку покупатели были лишены альтернатив. В связи с этим цены в долгосрочных контрактах (как в случае с Польшей) были привязаны к котировкам нефти, которые не могут не расти по определению из-за продолжающегося развития автомобильной промышленности и грозящего в будущем удорожанием добычи на все более труднодоступных месторождениях. Условия этих контрактов запрещали перепродавать газ и требовали оплачивать даже то сырье, которое не было получено. Просто грабеж среди бела дня! Но и это еще не все.

Самое страшное — газовый шантаж морозными зимами. Такие эпизоды случались регулярно во время переговоров о цене газа перед подписанием очередных долгосрочных контрактов. В последний раз это произошло в январе 2009 года, когда Украина и несколько стран Центральной Европы оказались отрезанными от поставок. Пострадала в том числе польская промышленность, особенно химические предприятия, которым пришлось из-за этого шантажа ограничить производство.

С тех пор ситуация развернулась на 180 градусов. Санкции, которые утвердил Дональд Трамп, станут лишь последним аккордом. Мы наблюдаем процесс формирования мощного мирового рынка сжиженного природного газа. СПГ хранится при температуре в минус 160°C, так как во время конденсации объем газа уменьшается в 630 раз.

Благодаря появлению промышленной технологии сжижения газа его транспортировка морским путем от производителя к покупателю, находящемуся в любой точке мира, стала рентабельной, а регионализация газового рынка утратила право на существование. Сжиженный газ можно купить по рыночной цене («spot price»), которая за последние годы снизилась в восемь раз. Кроме того, его можно приобрести в любой момент в зависимости от потребностей.

Любопытно, но России следует винить в сложившейся ситуации в первую очередь… Китай. Тот никогда не соглашался на цены, отличающиеся от рыночных, и тем более на их привязку к нефтяным котировкам. Вдобавок недавно Пекин подписал с США договор о долгосрочных поставках американского сжиженного газа.

В Европе удивительным выглядит упорство Германии. Ее сотрудничество с путинской Россией даже сложно комментировать. Такая политика поразительно недальновидна. Франция быстро осознала, что продажа Москве транспортных кораблей после аннексии Крыма подорвет сплоченность Европейского Союза. Между тем, та несостоявшаяся сделка была мелочью по сравнению с геополитическими последствиями, которые может принести строительство второй ветки газопровода «Северный поток»: если Украина лишится транзита газа в Европу, она будет просто отдана на растерзание России.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 августа 2017 > № 2264183


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2263524

Допрос главы Евросовета Дональда Туска в Национальной прокуратуре Польши в Варшаве по одному из "околосмоленских дел" продолжается более восьми часов.

Туск явился в прокуратуру около 10.00 (11.00 мск), его встречала группа сторонников, которые принесли с собой транспарант "Приветствуем президента Европы".

Главу Евросовета допрашивают по делу о допущенных польскими госслужащими нарушениях в вопросе вскрытия тел жертв смоленской катастрофы, в которой в 2010 году погиб президент Польши Лех Качиньский. В преддверии допроса Туск заявил, что не думает, что его показания могут что-либо изменить в расследовании.

Представитель прокуратуры Аркадиуш Ярашек ранее пояснил, что нарушения заключаются в том, что вскрытия тел жертв после их перевозки в Польшу не проводились, и представители Варшавы не участвовали в исследованиях, проведенных на территории РФ после катастрофы. При этом он подчеркнул, что обвинения по данному делу пока никому не предъявлены.

Главу Евросовета 19 апреля уже допрашивали в прокуратуре, тогда допрос продолжался около восьми часов. Дело касалось сотрудничества военной контрразведки Польши с ФСБ. В апреле прокуратура вновь вызвала Туска явиться на допрос 5 июля в качестве свидетеля по делу о нарушениях при идентификации останков жертв смоленской катастрофы, однако он не явился, сославшись на занятость.

Самолет Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в 2010 году потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли. Межгосударственный авиационный комитет в 2011 году обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования, согласно которому непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2263524


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2263629

Европейское будущее Польши находится под вопросом, заявил бывший премьер-министр страны, глава Евросовета Дональд Туск.

"Европейское будущее Польши сегодня под вопросом. Я понимаю эмоции поляков, которые беспокоятся о судах и о будущем Польши в ЕС", — приводит слова Туска агентство PAP.

Экс-премьер отметил, что он в числе прочих ответственен за "европейский путь" республики, а сейчас происходят "очень, очень плохие вещи".

Ранее вопрос членства Польши в ЕС поднимался в стране в контексте Brexit, а также после того, как Варшава единственная не поддержала переизбрание Туска на посту главы Евросовета. При этом власти Польши, в частности премьер-министр Беата Шидло, заверяли, что республика не намерена покидать сообщество.

Президент Польши Анджей Дуда 31 июля наложил вето на два закона о судебной реформе, которые ранее спровоцировали массовые протесты. Документы повторно направлены в сейм. По его словам, реформа в стране необходима, но не должна "разделять общество и государство".

Акции протеста в связи с принятыми сеймом и сенатом законами начались 21 июля, при этом оппозиция, которая считает, что реформа приведет к установлению контроля правящей партии над судами, требовала ветировать и третий закон — о всеобщих судах. Несмотря на это, третий закон был подписан президентом.

После публикации закона о всеобщих судах Еврокомиссия запустила санкционную процедуру по предотвращению нарушения Польшей законодательства ЕС. ЕК также предупредила Варшаву, что запустит процедуру лишения страны права голоса в Совете ЕС, если власти отстранят или отправят в отставку судей Верховного суда.

Первый вице-председатель ЕК Франс Тиммерманс заявил, что Еврокомиссия дает Польше один месяц на разрешение проблем вокруг судебной реформы.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2263629


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2017 > № 2261981

Польский евробунт. Почему Евросоюз готовит санкции против Варшавы

Когда 24 июля 2017 г. президент Польши Анджей Дуда наложил вето на два законопроекта по реформированию судебной системы в Польше, ни в СМИ, ни в аналитических кругах это не было воспринято как победа демократических сил в стране, которая во все большей степени проявляет признаки авторитарного правления. Еврокомиссия уже пригрозила лишить Польшу ни много ни мало права голоса при принятии решений в ЕС. Зачем польское руководство настаивает на проведении реформы, которая вызывает явное неудовольствие Брюсселя, и какими последствиями для Варшавы это грозит?

Скорее, вето президента рассматривалось как возможность сбавить накал страстей в Брюсселе, который угрожает применением санкций в отношении правительства Польши. Возможно, причина скепсиса кроется в том, что президент Дуда – ставленник правящей партии «Право и справедливость», занимавший пост статс-секретаря бывшего главы государства, Леха Качинского, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском в 2010 г. До последних событий Анджей Дуда в конфликт с правительством не вступал. О том, что не все так однозначно, свидетельствует тот факт, что законопроекты не были отвергнуты наотрез, а лишь были возвращены для повторного рассмотрения Сеймом.

Судебная реформа в Польше имеет три вектора: преобразование механизмов деятельности Верховного суда Польши, Национального судебного совета (НСС) и Общих судов.

Наибольший резонанс вызвала реформа Верховного суда, предполагающая немедленную отставку всех судей данного органа в день вступления в силу закона и делегирование всех полномочий по назначению новых судей министру юстиции Польши.

Зависимость судебных инстанций от правительства увеличилась бы и в случае реформы НСС, в рамках которой большинство членов должно выдвигаться правительством, а непосредственно судьям отведено лишь маргинальное положение. Компетенции НСС также сократились бы, ведь именно он прежде выдвигал кандидатуры на пост судей Верховного суда Польши на рассмотрение президента страны. Примечательно, что Дуда не наложил вето на законопроект о реформе системы Общих судов, в рамках которой министр юстиции назначает президентов и вице-президентов этих судебных инстанций.

Чем чревата реформа

Представители Европейского союза, и прежде проявлявшие свое недовольство политикой нынешнего правительства Польши, стали в течение последних недель бить в набат, заявляя о «существенном ухудшении независимости судов» в случае принятия трех законопроектов. Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс даже заявил, что Брюссель рассматривает возможность применения Статьи 7 Лиссабонского договора ЕС, согласно которой по решению стран-членов Совета ЕС действие права голоса государства, нарушившего принцип демократии и верховенства права, может быть приостановлено.

Отказавшись поставить свою подпись под законопроектами, президент Польши со своей стороны предложил возможный вариант осуществления судебной реформы, своевременность которой, по его мнению, не вызывает сомнений. Анджей Дуда обещал разработать свой вариант урегулирования ситуации – его видение зиждется на принципе увязки выбора членов НСС с законодательной властью. По его мнению, законопроект следует переписать таким образом, чтобы назначения членов НСС происходили не по решению министра юстиции, а путем утверждения того или иного кандидата 60% голосов Сейма Республики Польша.

Таким образом, согласно видению польского президента, судебная власть должна попасть в зависимость от законодательной власти.

Расчет польского президента понятен – в минимально возможной мере противопоставить Брюссель и выдвинувшую его на пьедестал власти партию. «Право и справедливость» на данный момент обладает лишь 51% депутатских мест в Сейме, поэтому, согласно предлагаемому президентом варианту, правительство Беаты Шидло не смогло бы добиться желаемых целей. Если бы такой вариант в итоге одержал верх, обеспокоенность Брюсселя стала бы менее острой.

Однако в данной ситуации все козыри находятся в руках у правящей партии Ярослава Качинского. Все посты, которые президент Дуда занимал до момента избрания президентом, то есть как в рамках польского правительства, так и в качестве евродепутата, прочно связаны с высшим истеблишментом партии «Право и справедливость», и это его уязвимое место. Ведь это дает возможность представить его в качестве «блудного сына» партии – человека, который даже на выборах мэра Кракова в 2010 г. был третьим, однако благодаря поддержке партии смог стать президентом.

В последнее время стали учащаться прогнозы относительно возможного раскола элит в политическом истеблишменте Польши, однако этого вряд ли стоит ожидать.

Ярослав Качинский имеет ряд рычагов воздействия на президента, в то время как сам Дуда может апеллировать к партии только опосредованно, делая отсылки к общественному недовольству. Но так как правящей партии в период нахождения у власти удалось нивелировать противопоставление «элиты-народ», регулярно подчеркивая свое стремление сблизить политические инициативы с интересами общества, единого фронта против, казалось бы, очевидного нарушения принципа верховенства права не будет. Более того, понимая, что лишение права голоса для Варшавы не самый вероятный сценарий, а сокращение объемов финансирования через структурные фонды ЕС – гораздо более реальная угроза, правительство заранее подготовило электорат и к такому исходу.

С друзьями легче

Можно смело предположить, что цель польского правительства – поставить судебные власти под контроль – в том или ином виде будет осуществлена. Пример Венгрии, государства, которое наиболее открыто выразило поддержку правительству Б. Шидло перед лицом санкций ЕС, может быть во многом показателен. Правительство Виктора Орбана также попыталось в 2012-2013 гг. провести реформу судебной системы, снизив пенсионный возраст для судей и работников прокуратуры с 70 до 62 лет – однако после давления Европейского союза, угрожавшего санкциями, Будапешт внес правки в закон, и пенсионный возраст был установлен на уровне 65 лет, причем внедрение закона было растянуто на 10 лет. Тем не менее, напряженность в отношениях между Будапештом и Брюсселем никуда не делась и после снятия с повестки судебной реформы, а на фоне миграционного кризиса и принудительного распределения квот ЕС по расселению мигрантов достигла в последнее время новых вершин.

Польша была одним из основных центров поддержки Венгрии в борьбе против квот по мигрантам. Хотя Варшава, как и Будапешт, наотрез отказывается принимать мигрантов, основной мишенью критики органов ЕС стал венгерский премьер-министр. В этой связи неудивительно, что Орбан назвал возможные санкции ЕС в отношении Польши «нападением инквизиции» и заверил польское правительство в своей незыблемой поддержке и солидарности.

С политической точки зрения это весьма разумно: для лишения страны-члена ЕС права голоса необходимо консенсусное решение всех государств. Таким образом, заключив своеобразный союз несогласных, Будапешт и Польша обезопасили себя от внешних санкций при проведении внутриполитических перестановок. По мере того, как назревает конфликт между Центральной Европой и Брюсселем, открытым вопросом остается поведение других стран региона (Чехии и Словакии - прим.ЕЭ) – они находятся между молотом и наковальней, не желая пойти на риск ухудшения отношений ни с соседями, ни с Брюсселем.

Виктор Катона, cпециалист по закупкам нефти MOL Group (Венгрия)

Источник – Евразия Эксперт

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2017 > № 2261981


Далее...